Ditemukan 103 data
14 — 1
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan PermohonanPemohon dengan verstek ;
- Menyatakan sahperkawinan Pemohon (Suhendra bin Madran) dengan Termohon (Paska binti Simamora) yang dilaksanakanpada tanggal 10 September 2010 di Pekon Tanjung Raya, Kecamatan Sukau, Kabupaten Lampung Barat;
- Memberi izin kepada Pemohon (Suhendra bin Madran) untuk menjatuhkan talak
12 — 4
Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Ayah KandungPemohon Il bernama Madran yang akad nikahnya dilaksanakan olehpenghulu yang bernama Arpandi yang dihadiri dan disaksikan oleh saksi yangmasingmasing bernama:1) Udil (almarhum)2) Madul (almarhum)Mas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah).. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon Il berstatus perawan ..
Pemohon Il; bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri yangmenikah pada tahun 1991 di Desa Ranggang Kecamatan TakisungKabupaten Tanah Laut; bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah Ayah KandungPemohon II bernama Madran, adapun penghulunya bernama penghuluyang bernama Arpandi, saksi nikahnya masingmasing bernama Udil(almarhum) dan Madul (almarhum), mas kawinnya berupa uang sebesarRp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah); bahwa saksi tahu pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatusjejaka
DesaRanggang Kecamatan Takisung Kabupaten Tanah Laut, dihadapanpersidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena saksimerupakan Pemohon Il;Hal. 5 dari 11 Hal Pnt No 366Pdt.P/2017/PA.Pih bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri yangmenikah pada tahun 1991 di Desa Ranggang Kecamatan TakisungKabupaten Tanah Laut; bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah Ayah KandungPemohon II bernama Madran
14 — 10
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Wahyudin Bin Madran) dengan Pemohon II (Dwi Astuti binti M.Tuha) yang dilaksanakan pada 18 Juli 2013 di Desa Sungai Pinang Kecamatan Tambang Ulang Kabupaten Tanah Laut;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambang
PENETAPANNomor 0044/Pdt.P/2017/PA.PlhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pelaihari yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan atas perkara Isbat Nikah yang diajukan oleh:Wahyudin Bin Madran, umur 40 tahun, warga negara Warga Negara Indonesia,agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Pedagang, tempattinggal di RT.001 RW. 002 Desa Sungai Pinang Kecamatan TambangUlang Kabupaten Tanah
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Wahyudin Bin Madran) denganPemohon II (Dwi Astuti binti M.Tuha) yang dilaksanakan pada 18 Juli 2013 diDesa Sungai Pinang Kecamatan Tambang Ulang Kabupaten Tanah Laut;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambang UlangKabupaten Tanah Laut;4.
12 — 4
Saksi nikahnya masingmasing bernama MADRAN danUSMAN. Kemudian telah terjadi ijab kabul dengan Maskawinnya berupa uangsebesar Rp. 2.500,00 (lima rupiah) dibayar tunai. Setelah akad nikah Pemohon Imengucapkan taklik talak;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka, sedangkanPemohon IJ berstatus perawan..
Pangeran Kelurahan Kuin Utara, KecamatanBanjarmasin Utara, Kota Banjarmasin;Bahwa yang menjadi penghulu pada pernikahan tersebut adalah Bapak Muhidin, danyang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon II bernama BapakAwang;Bahwa pernikahan tersebut dihadiri oleh 2 orang saksi, masingmasing bernamaBapak Madran dan Bapak Usman, serta dihadiri dan disaksikan oleh orang banyakBahwa kemudian telah terjadi ijab Kabul antara penghulu sebagai wakil dariorangtua Pemohon II dengan Pemohon I dengan
Pangeran Kelurahan Kuin Utara, KecamatanBanjarmasin Utara, Kota Banjarmasin;e Bahwa yang menjadi penghulu pada pernikahan tersebut adalah Bapak Muhidin, danyang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon II bernama BapakAwang;e Bahwa pernikahan tersebut dihadiri oleh 2 orang saksi, masingmasing bernamaBapak Madran dan Bapak Usman, serta dihadiri dan disaksikan oleh orang banyake Bahwa kemudian telah terjadi ijab Kabul antara penghulu sebagai wakil dariorangtua Pemohon II dengan Pemohon I dengan
Terdakwa:
1.HUNTER Bin MISRANODIN Alm
2.ABDUL MUTALIP Alias TALIP Bin MADRAN Alm
3.IBRAM Alias BRAM Bin BAHRANI Alm
4.ALI IMBRAN Als ALI Bin TJUMING
5.EKO SUSANTO Alias EKO Bin TJUMING
60 — 4
., Terdakwa II ABDUL MUTALIP Alias TALIP Bin MADRAN (Alm), Terdakwa III IBRAM Alias BRAM Bin BAHRANI (Alm), Terdakwa IV ALI IMBRAN Als ALI Bin TJUMING, dan Terdakwa V EKO SUSANTO Alias EKO Bin TJUMING tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Para
., SH
Terdakwa:
1.HUNTER Bin MISRANODIN Alm
2.ABDUL MUTALIP Alias TALIP Bin MADRAN Alm
3.IBRAM Alias BRAM Bin BAHRANI Alm
4.ALI IMBRAN Als ALI Bin TJUMING
5.EKO SUSANTO Alias EKO Bin TJUMINGKalimantan TengahAgama Islam.Pekerjaan Wiraswasta.Terdakwa Il:ABDUL MUTALIP Alias TALIP Bin MADRAN (Alm)Tempat lahir MarabahanUmur/tanggal lahir 40 Tahun / 10 Oktober 1979.Jenis kelamin Lakilaki.Kebangsaan Indonesia.Tempat Tinggal Talekung Punei Muara Dadahup RT.007 Kec. KapuasMurung Kab. Kapuas Prop.
ABDUL MUTALIP Alias TALIP Bin MADRAN (Alm), Terdakwa Ill IBRAM AliasHalaman 2 dari 18 Putusan Nomor 17/Pid.B/2020/PN KIkBRAM Bin BAHRANI (Alm), Terdakwa IV ALI IMBRAN Als ALI Bin TJUMING danTerdakwa V EKO SUSANTO Alias EKO Bin TJUMING telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dandiancam pidana Pasal 363 ayat (1) ke 4 KUHPidana dalam surat dakwaanPenuntut Umum.2, Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HUNTER Bin MISRANODIN(Alm), Terdakwa II ABDUL MUTALIP
Alias TALIP Bin MADRAN (Alm), Terdakwa IIIIBRAM Alias BRAM Bin BAHRANI (Alm), Terdakwa IV ALI IMBRAN Als ALI BinTJUMING dan Terdakwa V EKO SUSANTO Alias EKO Bin TJUMING denganpidana penjara selama 1 (satu) Tahun dikurangi waktu selama terdakwa beradadalam masa penangkapan dan penahanan dengan perintah agar terdakwa tetapditahan.a: Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) Buah Mobil PicUp MERK DAIHATSU Grand Max WarnaHitam No.Pol.DA8040CT.
biaya perkaramasingmasing sebesar Rp.3000, (tiga ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Para Terdakwa yang pada pokoknyamohon hukuman yang ringan;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonan ParaTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada Tuntutannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :Bahwa Terdakwa HUNTER Bin MISRANODIN (Alm) bersamasamadengan Terdakwa Il ABDUL MUTALIP Alias TALIP Bin MADRAN
Menyatakan Terdakwa HUNTER Bin MISRANODIN (Alm)., Terdakwa II ABDULMUTALIP Alias TALIP Bin MADRAN (Alm), Terdakwa Ill IBRAM Alias BRAMBin BAHRANI (Alm), Terdakwa IV ALI IMBRAN Als ALI Bin TJUMING, danTerdakwa V EKO SUSANTO Alias EKO Bin TJUMING itersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian DalamKeadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;Halaman 16 dari 18 Putusan Nomor 17/Pid.B/2020/PN KIk2.
21 — 2
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I yang bernama (DANDI EFREADI bin MADRAN J.) untuk menikah dengan calon isterinya yang bernama (MELI JUNIARSI binti SYAHRIZAL);3. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon II yang bernama (MELI JUNIARSI binti SYAHRIZAL) untuk dinikahkan dengan calon suaminya yang bernama (DANDI EFREADI bin MADRAN J.);4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sebesar Rp.251.000 (Dua ratus lima puluh satu ribu rupiah).
20 — 0
Paiman bin Madran/Maderan, sebagai anak kandung ;
2.2. Wiasan bin Madran/Maderan, sebagai anak kandung ;
2.4. Siyono bin Madran/Maderan, sebagai anak kandung ;
3. Menetapkan bahwa ahli waris yang masih hidup dari Paiman bin Madran/Maderan yang telah meninggal dunia pada tahun 1984 adalah :
3.1. Sumik binti Paiman, sebagai anak kandung ;
3.2. Kismanto bin Paiman, sebagai anak kandung ;
3.3.
Menetapkan bahwa ahli waris yang masih hidup dari Wiasan bin Madran/Maderan yang telah meninggal dunia pada tanggal 7 Desember 2008 adalah :
5.1. Moedrikah binti Saeran, sebagai istri/Janda;
5.2. Rustianah binti Wiasan, sebagai anak kandung ;
5.3. Janati binti Wiasan, sebagai anak kandung ;
5.4. Yanto bin Wiasan, sebagai anak kandung ;
5.5. Pudjo bin Wiasan, sebagai anak kandung ;
5.6.
18 — 4
Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Dudacerai , sedangkan Pemohon II berstatus Perawan, yang menjadi walinikah Pemohon Il adalah wali nasab yang bernama Rusbandi dandisaksikan oleh dua orang saksi yang bernama Madran dan Dewan sertapernikahan itu juga dihadiri oleh orang banyak dengan mas kawin berupauang sejumlah Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) dan setelah akadnikah Pemohon ada mengucapkan sighat taklik talak;3.
49 — 4
Madran 5 222 eee eee eee eee eee6.4 Rahmah;6.5. Masrul;7 Bahwa Muhammad = Idris bin Raden Mat Arif telahmeninggal dunia, pada tanggal 25 Desember 1987, diKetapang karena sakit, sesuai dengan surat kematian,dengan nomor : 474.3/0644/PEM, tanggal 22 Maret 2011,yang dikeluarkan oleh Kelurahan Mulia Baru, KecamatanDelta Pawan, Kabupaten10.Ketapang; 8 Bahwa Asyura binti Raden Mat Arif telah menikah denganseorang laki laki yang bernama: Sarmili bin H.
13 — 2
Bahwa wali dalam pernikahan tersebut adalah ayah kandungPemohon II, yang bernama Hamid bin Madran. Bahwa Penghulu dalam pernikahan tersebut adalah H. Hamsan. Bahwa saksi dalam pernikahan tersebut bernama H. Syarwani binH. Mansur, tempat tanggal lahir Danau Panggang tanggal 1Nopember 1974, dan Rujani bin H. Husni tempat tanggal lahirDanau Panggang, tanggal 23 September 1978. Bahwa maharnya yaitu seperangkat alat sholat tunai.
Hamid bin Madran, Tempat tanggal lahir Sei.
33 — 19
Kantil No.8 Madran, Kota Surakarta; berdasarkansurat kuasa khusus tertanggal 9 Mei 2016, yang didaftarkandikepaniteraan Pengadilan Negeri Surakarta pada tanggal 9 Mei 2016No.222.3. BENNY HARTOYO.Beralamat : Jalan Teluk Betung No. 38, Jakarta Pusat.Selanjutnya disebut sebagai ................ TURUT TERGUGAT I.4. TEGUH ARIEFIANTO HERLAMBANG.Beralamat : Rumah Susun Blok 18/1/2, Rt.003 RW. 002 Kel. Malaka,Kec. Duren Sawit, Jakarta Timur.Selanjutnya disebut sebagai .................
23 — 2
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Memberi dispensasi kawin kepada anak yang dimintakan Dispensasi (SITI SULAYHA BINTI MADRAN) untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama EFENDI BIN MULYADI;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp285.000,00 (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
8 — 5
Memberi izin kepada Pemohon ( Dimun Bin Madran ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Wasiah Binti Suya ) di depan sidang Pengadilan Agama Slawi;
4. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara ini sejumlah Rp376.000,00 (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
15 — 6
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (JUFRIANTO BIN MADRAN) terhadap Penggugat (ISMATUNNAZILAH BINTI TAUFIQ);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp605.000,00 (enam ratus lima ribu rupiah);
55 — 16
yang diketahui atausepatutnya harus diduga, bahwa diperoleh dari kejahatan, perobuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:Halaman 3 dari 17 halaman Putusan Pidana nomor 221/Pid.B/2017/PN Bglweonnnee Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas, berawal ketika terdakwasedang berada di rumahnya lalu datang saksi Pandu Aldiko Bin Taslimbersamasama dengan saksi Jhoni Abdillah Als Jhoni Bin Darmawan Syahril,saksi Silver Alexander Bin Burani, dan saksi Fernando Als Nando Bin Madran
(keempatnya dilakukan penuntutan secara terpisah) bermaksud untuk menjual1 (satu) buah drum yang berisi penuh minyak sayur milik saksi korban PingaiBin Atas yang sebelumnya dicuri oleh saksi Pandu Aldiko Bin Taslim bersamasama dengan saksi Jhoni Abdillah Als Jhoni Bin Darmawan Syahril, saksi SilverAlexander Bin Burani, dan saksi Fernando Als Nando Bin Madran, selanjutnyasetiba di rumah terdakwa saksi Pandu Aldiko Bin Taslim dan saksi JhoniAbdillah Als Jhoni Bin Darmawan Syahril datang menemui terdakwa
53 — 3
O1/RW. 001 KecamatanPekerjaan swasta ;Selanjutnya disebut sebagai : PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca suratsurat dalam perkara ini ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangTelah memperhatikan surat bukti yang diajukan diperTENTANG DUDUKNYA PERK Kb.Mn ;IAN YANG MAHA ESAingadili perkaraperkara pqarkan Penetapan dalam pd55 tahun/ 30 Juni 1956,saan Indonesia, AlamatSaradan Kabupaten Madran Pemohon ;sidangan ;KARA Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permd2012, yang terdaftar
18 — 9
Jufri Bin Safii) terhadap Penggugat (Sarini Alias Hj Sarini Binti Madran Mui);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.435.000,- (empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
24 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Mohammad Nuri bin Madran) terhadap Penggugat (Mu'minah Binti Mazlan binti Marnoto);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.795000,00 ( tujuh ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).
Terdakwa:
1.Candra Lika Bin Sarnubi
2.Pirnando Bin Madran
3.Abdi Setiawan Bin Herdiansyah
4.Toni Bin Iskandar
40 — 11
- Menyatakan Terdakwa I Candra Lika Bin Sarnubi, Terdakwa II Pirnando Bin Madran, Terdakwa III Abdi Setiawan Bin Herdiansyah, dan Terdakwa IV Toni Bin Iskandar tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Candra Lika Bin Sarnubi, Terdakwa III Abdi Setiawan Bin Herdiansyah, dan Terdakwa IV Toni Bin Iskandar oleh karena itu
dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan kepada Terdakwa II Pirnando Bin Madran selama 1 (satu) tahun 3 (tiga) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Soul warna putih tahun 2011 nopol BG 2118 EL noka MH314D204BK080906, nosin
., S.H
Terdakwa:
1.Candra Lika Bin Sarnubi
2.Pirnando Bin Madran
3.Abdi Setiawan Bin Herdiansyah
4.Toni Bin Iskandar
10 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Achmad Farikhi Bin Madran) terhadap Penggugat (Eka Novianti Binti Nur Rokhim);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.555.000,00 (lima ratus lima puluh lima ribu rupiah);