Ditemukan 79 data
HATRIAH
42 — 12
Saksi Muhammad Mahfuzh Amin, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi merupakan teman suami Pemohon Bahwa setahu Saksi, Pemohon telah menikah dengan MuhammadHusaini; Bahwa setahu Saksi Pemohon dan Suaminya, yaitu MuhammadHusaini ingin mengubah nama anak kandung mereka yang tercantumpada Kutipan Akta Lahir yaitu dari MUHAMMAD NAZRIL ILHAMmenjadi ZAINAL NAZRIL; Bahwa MUHAMMAD NAZRIL ILHAM merupakan anak pertama yanglahir dari pernikahan antara Pemohon dan Suaminya, yaituMuhammad
tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut di atas,Pengadilan Negeri selanjutnya akan mempertimbangkan apakahpermohonan dari Pemohon tersebut beralasan dan karenanya harusdikabulkan, ataukah tidak beralasan dan karenanya harus ditolak;Menimbang, bahwa untuk mendukung permohonannya, Pemohontelah mengajukan bukti tertulis yang diberi tanda P1 sampai dengan P4dan mengajukan 2 (dua) orang saksi yaitu masingmasing bernama SaksiMuhammad Mahfuzh
Lamsi yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Kapuas Kuala Kabupaten KapuasProvinsi Kalimantan Tengah tanggal 15 Mei 2016 dan keterangan SaksiMuhammad Mahfuzh Amin dan Saksi Ipin yang pada pokoknyamenerangkan bahwa Para Saksi mengetahui bahwa Pemohon denganMuhammad Husaini Bin Maserani telah melangsungkan akad nikah padaHal 7 dari 10 Penetapan Nomor 51/Pdt.P/2020/PN Tjgtahun 2016 dan telah dicatatkan dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:47/01/VII/2016 atas nama Muhammad Husaini Bin Maserani
14 — 0
Zainal Abdi bin Mahfuzh) terhadap Penggugat (Husnul Khotimah binti Arsani);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sejumlah Rp530000,00 ( lima ratus tiga puluh ribu rupiah).
Siti Fatimah
41 — 31
MAHFUZH, lahir Tapin 20 Maret 2011 anak kedua laki-laki dari ayah ABDURRAHMAN Dan Ibu SITI FATIMAH, menjadi MUHAMMAD RUYANI MAHFUZH lahir Tapin 20 Maret 2011 anak kedua laki-laki dari ayah ABDURRAHMAN Dan Ibu SITI FATIMAH;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan salinan penetapan tersebut kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tapin untuk dibuatkan catatan pinggir pada Kutipan Akta Kelahiran
Terbanding/Tergugat : Eko Sunaryanto Pribadi
Terbanding/Turut Tergugat I : Anton Rachmadani Putra
Terbanding/Turut Tergugat II : Mahfuzh Ferdiansyah
22 — 6
Pembanding/Penggugat : AYU AZAHRA Diwakili Oleh : Agus Abadi
Terbanding/Tergugat : Eko Sunaryanto Pribadi
Terbanding/Turut Tergugat I : Anton Rachmadani Putra
Terbanding/Turut Tergugat II : Mahfuzh Ferdiansyah
17 — 11
Aini, sehingga ijab kabul dilakukan olehpenghulu dengan Pemohon ; Bahwa yang menjadi saksi nikah 2 orang yaitu Mahfuzh danJamani, dan maharnya berupa uang sejumlah Rp 300.000,00 (tigaratus ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus duda mati dariisteri terdahulu bernama Sumiati dan Pemohon II berstatus perawan;Penetapan No. 0052/Pdt.P/2017/PA.MrbHIm. 4 dari 13 Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungannasab semenda atau hubungan sesusuan; Bahwa selama pernikahan
Aini, sehingga tjab kabul dilakukan olehpenghulu dengan Pemohon ;Penetapan No. 0052/Pdt.P/2017/PA.MrbHIm. 5 dari 13 Bahwa yang menjadi saksi nikah 2 orang yaitu Mahfuzh dansaksi sendiri dan maharnya berupa uang sejumlah Rp 300.000,00(tiga ratus ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus duda mati dariisteri terdahulu bernama Sumiati dan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungannasab semenda atau hubungan sesusuan; Bahwa selama
20 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughraa Tergugat (Mahfuzh Wiliszazuri bin Juri) Terhadap Penggugat (Arum Eka Sari
binti Deni Hendarto);
- Menetapkan anak yang bernama:
- Reyhan Pratama Ramadhan bin Mahfuzh Wiliszazuri, lahir di Sleman, lahir tanggal 09-07-2014/usia 9 tahun;
- Raffasya Yusuf Arkana bin Mahfuzh Wiliszazuri, lahir di Sleman, lahir tanggal 19-11-2019/usia 3 tahun 10 bulan;
dibawah asuhan / pemeliharaan Penggugat, dengan kewajiban
17 — 6
M E N G A D I L I
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil seara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara Verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Saiful Mahfuzh bin Syamsyuddin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Misbahul Jannah binti Marwan ) di depan sidang Mahkamah Syariyah Sigli;
SAKSI, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Jualan,tempat tinggal di Gampong Pulo Pisang, Kecamatan Pidie, KabupatenPidie, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Saiful Mahfuzh, Saksijuga kenal Termohon bernama Misbahul Jannah adalah isteri Pemohon; Bahwa menurut saksi Pemohon dan Termohon menikah tahun 2013tahun yang lalu di Padang Tiji, Kabupaten Pidie; Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal dirumahorang tua
SAKSI, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Gampong Tijue, Kecamatan Pidie, KabupatenPidie, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Saiful Mahfuzh, Saksijuga kenal Termohon bernama Misbahul Jannah adalah isteri Pemohonkarena keduanya adalah sekampung dengan saksi; Bahwa menurut saksi Pemohon dan Termohon menikah sejak tahun2013 tahun yang lalu di Kecamatan Padang Tiji; Bahwa Pemohon dan Termohon
16 — 2
Zainal Abdi bin Mahfuzh untuk melangsungkan pernikahan dengan calon isterinya yang bernama Husnul Khotimah binti Arsani;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp96000,00 ( sembilan puluh enam ribu rupiah);
Turut Tergugat:
1.MAHFUZH FIRMANSYAH
2.AHMAD DZAKI
96 — 11
BAGUS TRI KURNIAWAN
Turut Tergugat:
1.MAHFUZH FIRMANSYAH
2.AHMAD DZAKI
39 — 0
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sani bin Masri) terhadap Penggugat (Siti Rohimah binti Mahfuzh);
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp945.000,00 (sembilan ratus empat puluh
7 — 6
M E N G A D I L I
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Saepudin bin Suwito) terhadap Penggugat (Nais Dinniati binti Mahfuzh Syahid);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah 945.000,00,- (sembilan ratus empat puluh lima ribu rupiah);
12 — 1
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dani bin Husin) terhadap Penggugat (Siti Rohimah binti Mahfuzh);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp731000,00 ( tujuh ratus tiga puluh satu ribu rupiah)
18 — 2
Zainal Abdi bin Mahfuzh;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp96000,00 ( sembilan puluh enam ribu rupiah);
49 — 34
MAHFUZH MUHAROM ;Bahwa saksi pernah memberikan keterangan kepada Penyidik danseluruh keterangan saksi dalam Berita Acara Penyidikan tersebutadalah benar ;Bahwa saksi mengenal Terdakwa sebagai seorang Notaris daripenjual tanah yang saksi beli ;Bahwa saksi telah mengurus balik nama sertipikat melaluiTerdakwa dan saksi juga telah menyerahkan sejumlah uangkepada Terdakwa ;Bahwa saksi memohonkan balik nama sertipikat tersebut kepadaTerdakwa yaitu pada tanggal 18 Oktober 2011 yang bertempat diKantor Notaris
Mahfuzh Muharom dimana Terdakwadatang ke rumah saksi ;Bahwa saksi mengurus pemecahan sertipikat tanah melaluiTerdakwa namun belum diselesaikan dan bahkan saksi sudahmembayarnya ;Bahwa saksi sudah menyerahkan uang kepada Terdakwa secarakeseluruhan sebesar Rp. 54.500.000,00 (lima puluh empat juta limaratus ribu rupiah) ;Bahwa saksi melakukan pemecahan sertipikat tanah ataspermintaan pemilik tanah yaitu saksi Ketut Sudeken ;Bahwa pembayaran dilakukan kepada Terdakwa secara bertahapdan untuk semua transaksi
Bambang Irawan dalam tenggangwaktu selama 6 (enam) bulan akan tetapi ternyata Terdakwa tidakmenyelesaikan proses tersebut dan di Kantor Pertanahan Nasional(BPN) Jembrana tidak ada terdaftar proses atas sertipikat tersebut ;12.Bahwa benar pada tanggal 18 Oktober 2011, saksi Mahfuzh Muharomtelah menyerahkan uang sebesar Rp. 7.300.000,00 (tujuh juta tigaratus ribu rupiah) kepada Terdakwa guna keperluan proses jual bellidan balik nama atas tanah dengan Sertipikat Hak Milik No.2779dengan luas 500 M?
(lima ratus meter persegi) yang terletak di DesaKaliakah, Kecamatan Negara, Kabupaten Jembrana ;13.Bahwa benar Terdakwa menjanjikan waktu untuk penyelesaian prosestersebut selama 3 (tiga) bulan akan tetapi pada tanggal 7 Maret 2013Terdakwa kembali meminta biaya tambahan sebesar Rp. 1.500.000,00(satu juta lima ratus ribu rupiah) yang saksi Mahfuzh Muharom transfermelalui ATM Bank Rakyat Indonesia (BRI) kepada Terdakwa danTerdakwa menjanjikan lagi penyelesain proses tersebut selesai padabulan Pebruari
Mahfuzh Muharom,saksi Arief Purwan, SE dan saksi Ni Nyoman Suatri dimana masingmasing saksikorban tersebut telah menyerahkan sejumlah uang dalam jumlah yang berbedabeda kepada Terdakwa dan untuk kepentingan yang berbeda pula sertapenyerahannya dilakukan di waktu dan tempat yang berbeda pula sehinggadengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa perbuatan tersebut adalahperbuatan yang berdiri sendiri ;Menimbang, bahwa dari uraian pertimbangan tersebut di atas Majelis Hakimberkeyakinan bahwa unsur
8 — 1
Dengan demikian Penggugatberkualitas sebagai subjek hukum dalam perkara a quo;Menimbang, bahwa untuk petitum angka 1 (satu) majelis hakim akanmempertimbangkannya kemudian;Menimbang, bahwa Penggugat dalam petitum angka 2 (dua) mohon agarmenjatuhkan Thalag satu bain sughro dari tergugat (Mahfuzh bin Ngateman)terhadap Penggugat (Sopia Ranti binti Saman) maka majelis hakim akanmempertimbangkannya sebagai berikut;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil gugatan Penggugat untukmelakukan perceraian dengan Tergugat
19 — 9
- MenyatakanTergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- MengabulkanGugatanPenggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugraTergugat (A.M Nabilus Zuhhad Mahfuzh Bin H. A Hambali) terhadapPenggugat (Khayatun Syahidah binti Ahmad Syuhada RM);
- Membebankan kepadaPenggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp480.000,00 (empat ratus delapan puluh ribu rupiah);
11 — 12
AHMAD FAI'lQ MAHFUZH, lahir di Bekasi pada tanggal 6Maret 2000 berdasarkan Kutipan Akta kelahiran Nomor : 496/R/2000 yangdikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota BekasiBahwa sejak menikah sampai dengan bulan September 2012kehidupan rumahtangga Pemohon dan Termohon masih rukun sebagaimanalayaknya suami istri, meskipun pemah timbul perselisihan namun masih bisadiatasi.Bahwa sejak bulan September 2012 sampai sekarang kehidupanrumahtangga Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan danpertengkaran
13 — 8
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mahfuzh Wiliszazuri bin Juri) kepada Penggugat (Like Diah Ernita binti Tarno);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp531000,00 ( lima ratus tiga puluh satu
Saksi telah memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat,karena Saksi adalahKeponakan Penggugat; Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat namanya Mahfuzh ; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sahdan menikah 4 tahun yang lalu; Bahwa Setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 1 orang anak; Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orangtua Penggugat; Bahwa Saksi tahu, rumah tangga Penggugat
11 — 3
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Muhammad Mahfuz alias Muhammad Mahfuzh bin Syahran) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Denika Aprilia Wulan Ningrum binti Supriyadi Suripto) di depan sidang Pengadilan Agama Tembilahan;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.290.000,00
19 — 1
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Hifzul Fikri bin Mahfuzh) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nenengsih binti Mursalim) di depan sidang Pengadilan Agama Sengeti;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp575.000,00 (lima ratus tujuh puluh satu ribu