BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Tenggarong yang mengadili perkara-perkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa: Nama Lengkap : Farida Wati Binti Idham;Tempat lahir : Senyiur;Tanggal Lahir : 12 Maret 1979;Umur : 38 Tahun;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Wolter Monginsidi Rt. 009 Kelurahan Timbau Kecamatan Tenggarong (sesuai KTP) atau Jalan Mahulu

Jalan Mahulu) Kelurahan Loa IpuhKecamatan Tenggarong Kabupaten KutaiKartanegara;Islam;IRT;didampingi Penasihat Hukum M. RIZALRAMBE,SH.,MH.

di wilayah negaraRepublik Indonesia yang dilakukan dengan cara sebagai berikut: Berawal pada hari minggu tanggal 5 Februari 2017 Tim unit Opsnal RenaktaDitreskrimum Polda Kaltim yaitu saksi lwan Manurung, Saksi Lukman Hakimdan Saksi Roni Patana mendapat informasi dari masyarakat di DaerahMahulu Kelurahan Loa lIpuh Kecamatan Tenggarong Kabupaten KutaiKartanegara terkait praktek mucikari yang dilakukan oleh terdakwa selakuMami penyedia wanita panggilan, kemudian Tim melakuakn penyelidikan didaerah Mahulu

Kelurahan Loa lpuhKecamatan Tenggarong Kabupaten Kutai Kartanegara terkait praktekmucikari yang dilakukan oleh Terdakwa selaku Mami penyedia wanitahal 19 dari 29 Putusan Nomor 214/Pid.Sus/2017/PN Trg.panggilan, kemudian Tim melakukan penyelidikan di daerah Mahulu danpada hari senin tanggal 6 Februari 2017 sekitar jam 21.15 Wita Timmelakukan pemesanan wanita panggilan kepada terdakwa dengan tarif yangtelah disepakati yaitu sebesar Rp.1.000.000 (satu juta rupiah) per wanitapanggilan; Bahwa benar setelah

saksisaksi, surat dan dari keteranganterdakwa sendiri sebagai berikut: Bahwa benar pada hari Senin tanggal 6 Februari 2017 sekitar jam 21.30Wita bertempat di kamar nomor 215 Hotel Elty Singgasana KecamatanTenggarong Kabupaten Kutai Kartanegara telah terjadi tindak pidanaperdagangan orang yang dilakukan oleh Terdakwa; Bahwa benar awalnya Tim unit Opsnal Renakta Ditreskrimum Polda Kaltimyaitu saksi lwan Manurung, Saksi Lukman Hakim dan Saksi Roni Patanamendapat informasi dari masyarakat di Daerah Mahulu

Kelurahan Loa IpuhKecamatan Tenggarong Kabupaten Kutai Kartanegara terkait praktekmucikari yang dilakukan oleh Terdakwa selaku Mami penyedia wanitapanggilan, kemudian Tim melakukan penyelidikan di daerah Mahulu danpada hari senin tanggal 6 Februari 2017 sekitar jam 21.15 Wita Timmelakukan pemesanan wanita panggilan kepada terdakwa dengan tarifyang telah disepakati yaitu sebesar Rp.1.000.000 (satu juta rupiah) perwanita panggilan;hal 22 dari 29 Putusan Nomor 214/Pid.Sus/2017/PN Trg.

Mahulu ;Bahwa padamulanya hariSabtu tanggal 7Maret 2015, saksiberjaga di Tokodan mengetahuiterdakwa datangdan berdiri~ diHalaman 13 dari 32 Putusan Nomor 44/Pid.B/2015/PN Sdwdepan pintu tokokemudian bertanyakepada saksi adaTUKAU ~~ dijawaboleh saksi tidaktahu melihatTerdakwa = masihberdiri kemudiansaksi memanggilSaksi SITIFARIDA di depanada yang mencariTUKAU setelahsaksi SIT FARIDAmenghampiriterdakwakemudian bertanyamau cari siapadijawab olehTerdakwa adaTUKAU = dengansuara lantang dandijawab oleh

Mahulu,sebelumnyasaksiyang saat itusedang duduk didalam toko aludatang terdakwasambil membawaHalaman 15 dari 32 Putusan Nomor 44/Pid.B/2015/PN Sdwsebilah parangyang terikat dipinggang, laluberdiri di depanpintu. toko lalubertanya kepadasaksi dimanaTUKAU lalu saksijawab saya tidakkenal TUKAUkemudian saksipun berbalik daritempat dudukmenghampiri saksiSITI FARIDA yangsaat itu. sedangmenidurkananaknya di ruangtamu, kemudiansaksimemberitahukanbahwa adaseseorang yangmencari TUKAU,setelah itu saksipun pergi

Mahulu dengan membawa 1 (satu)buah tas ransel berisikan senjata api dan amunisi 24 butir dan sebilah parangdengan panjang + 30 Cm dengan gagang warna hitam beserta sarungnyaterbuat dari kayu yang disangkutkan dipinggangnya ;e Bahwa ketika Terdakwa sampai depan rumah saksi SITI FARIDAtujuannya mencari Sdr. LEJO, melihat saksi saksi SIT FARIDA yang pada saatitu sedang duduk di dalam rumah, kemudian Terdakwa berdiri di depan pintudan bertanya "apakah ada Sdr.

Mahulu dengan membawa 1 (satu)buah tas ransel berisikan senjata api dan amunisi beberapa butir dan sebilahparang dengan panjang + 30 Cm dengan gagang warna hitam besertasarungnya terbuat dari kayu yang disangkutkan dipinggangnya ;e Bahwa benar ketika Terdakwa sampai depan rumah saksi SITI FARIDAtujuannya mencari Sdr.

Mahulu dengan membawa 1 (satu) buah tasransel berisikan senjata api dan amunisi beberapa butir dan sebilah parangdengan panjang + 30 Cm dengan gagang warna hitam beserta sarungnyaterbuat dari kayu yang disangkutkan dipinggangnya ;Menimbang, bahwa ketika Terdakwa sampai depan rumah saksi SITFARIDA tujuannya mencari Sdr.

korban akan melakukanpenikaman yang ke 2 (dua) kali terdakwa berusaha merebut badik korbansehingga menyebabkan jari tangan terdakwa terluka dan saat berhasil merebutHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 838/Pid.B/2019/PN Smrbadik milik korban kemudian terdakwa menusukkan badik tersebut secaramembabi buta hingga beberapa kali ke arah tubuh korban sehinggamenyebabkan korban jatuh tersungkur kemudian terdakwa meninggalkankorban dengan membawa badik tersebut dengan menggunakan perahu menujubawah Jembatan Mahulu

sebanyak 1(satu) kali sehingga terdakwa terluka dan saat korban akan melakukanpenikaman yang ke 2 (dua) kali terdakwa berusaha merebut badik korbansehingga menyebabkan jari tangan terdakwa terluka dan saat berhasil merebutbadik milik korban kemudian terdakwa menusukkan badik tersebut secaramembabi buta hingga beberapa kali ke arah tubuh korban sehinggamenyebabkan korban jatuh tersungkur kemudian terdakwa meninggalkankorban dengan membawa badik tersebut dengan menggunakan perahu menujubawah Jembatan Mahulu

Smr1 (Satu) kali sehingga terdakwa terluka dan saat korban akan melakukanpenikaman yang ke 2 (dua) kali terdakwa berusaha merebut badik korbansehingga menyebabkan jari tangan terdakwa terluka dan saat berhasilmerebut badik milik korban kemudian terdakwa menusukkan badiktersebut secara membabi buta hingga beberapa kali ke arah tubuh korbansehingga menyebabkan korban jatuh tersungkur kemudian terdakwameninggalkan korban dengan membawa badik tersebut denganmenggunakan perahu menuju bawah Jembatan Mahulu

sebanyak1 (Satu) kali sehingga terdakwa terluka dan saat korban akan melakukanpenikaman yang ke 2 (dua) kali terdakwa berusaha merebut badik korbansehingga menyebabkan jari tangan terdakwa terluka dan saat berhasilmerebut badik milik korban kemudian terdakwa menusukkan badiktersebut secara membabi buta hingga beberapa kali ke arah tubuh korbansehingga menyebabkan korban jatuh tersungkur kemudian terdakwameninggalkan korban dengan membawa badik tersebut denganmenggunakan perahu menuju bawah Jembatan Mahulu

terdakwasebanyak 1 (satu) kali sehingga terdakwa terluka dan saat korban akanmelakukan penikaman yang ke 2 (dua) kali terdakwa berusaha merebut badikkorban sehingga menyebabkan jari tangan terdakwa terluka dan saat berhasilmerebut badik milik korban kemudian terdakwa menusukkan badik tersebutsecara membabi buta hingga beberapa kali ke arah tubuh korban sehinggamenyebabkan korban jatuh tersungkur kemudian terdakwa meninggalkankorban dengan membawa badik tersebut dengan menggunakan perahu menujubawah Jembatan Mahulu

KEMAT Kampung UjohBilang Kecamatan Long Bagun Kabupaten Mahulu, atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKutai Barat Telah melakukan Tindak Pidana Penganiayaan yangmengakibatkan luka berat yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut : Bahwa berawal saat Terdakwa mengantar saksi LUNAU ke Bangsalanmilik Sdr. H.

KEMAT Kampung Ujoh Bilang Kecamatan Long BagunKabupaten Mahulu yang disewa oleh saksi LUNAU dan sesampainya dibangsalan tersebut Terdakwa melihat Saksi Korban BALAN dantemannya, kemudian Terdakwa meminjam motor saksi LANAU danpergi untuk mengambil sepeda motor milik Terdakwa setelah ituTerdakwa pergi ke rumah Saksi LUJAH berniat untuk meminta tolongkepada Saksi LUJAH untuk samasama mengambil sepeda motorTerdakwa tersebut di pencucian, lalu dalam perjalanan menuju rumahHalaman 4 dari 40 Putusan Nomor

KEMAT Kampung UjohBilang Kecamatan Long Bagun Kabupaten Mahulu, atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKutai Barat Telah melakukan Tindak Pidana Penganiayaan yang dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa berawal saat Terdakwa mengantar saksi LUNAU ke Bangsalanmilik Sdr. H.

KEMAT Kampung Ujoh BilangKecamatan Long Bagun Kabupaten Mahulu saat Terdakwa mengantar saksiLUNAU ke Bangsalan milik Sdr. H.

Hari itu juga pada sore harinya terdakwadisuruh untuk menyeberang dari Samarinda menuju Samarindaseberang dan waktu itu terdakwa memastikan kepada ABUJIL untukbertemu dibawah jembatan Mahulu pada sore harinya. Setelah bertemudi jembatan Mahulu, terdakwa dan ABUJIL bersamasama menujuMasjid Mujahiddin pada hari Minggu tersebut.

SYARIFUDIN, dibawah sumpah dipersidangan, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: e Bahwa saksi adalah anggota POLRI yang bertugas pada POLSEKLong Apari;e Bahwa saksi pada hari kamis tanggal 30 Oktober 2014 sekira jam16.30 Wita dikampung Tiong Buu Kecamatan Long ApariKabupaten Mahulu sedang bertugas patroli dengan menggunakansepeda motor, ditengah perjalanan didaerah kampung Tiung Buu,saksi melihat terdakwa sedang berdiri dan mencabut parang yangdiselipkan dipinggang sebelah kiri mau menimpas

Saksi DAMIANUS DALUNG alias DALUNG anak dari PETRUS IPAQ,dibacakan di Persidangan, yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi menerangkan kejadian tersebut pada hari kamistanggal 30 Oktober 2014 sekira jam 16.20 Wita dikampung TiongBuu Kecamatan Long Apari Kabupaten Mahulu;Bahwa awalnya pada hari kamis 30 Oktober 2014 sekira pukul13.00 Wita terdakwa berangkat dari rumah terdakwa di KampungTiong Buu ke Kampung Long Penaneh dengan membawa 2 (dua)botol minuman keras (miras) jenis arak

Saksi SUDIRMAN alias SUDI bin PALENEK, dibacakan di Persidangan,yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi menerangkan kejadian tersebut pada hari kamistanggal 30 Oktober 2014 sekira jam 16.20 Wita dikampung TiongBuu Kecamatan Long Apari Kabupaten Mahulu awalnya pada saatsaksi sedang menegndarai sepeda motor roda 2 di Kampung TiongBuu, sesampai di depan rumah saudara SAPUAN, terdakwamenahan sepeda motor saksi SUDIRMAN als SUDI tersebutmeminta rokok yang dijawab oleh saksi SUDIRMAN

SdwTerhadap keterangan Saksi tersebut, terdakwa tidak merasa keberatandan membenarkannya; nn nnn nner nnn nnnMenimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa juga telah memberikanketerangan yang pada intinya menerangkan sebagai berikut : Bahwa terdakwa membenarkan kejadian penganiayaan terjadi pada harikamis tanggal 30 Oktober 2014 Wita dikampung Tiong Buu KecamatanLong Apari Kabupaten Mahulu tepatnya didepan rumah Sdr.

Bahwa terdakwa membenarkan kejadian penganiayaan terjadi pada harikamis tanggal 30 Oktober 2014 Wita dikampung Tiong Buu KecamatanLong Apari Kabupaten Mahulu tepatnya didepan rumah Sdr. Sapuan; 2.

Bahwa berdasarkan hasil Visum et Repertum yang dikeluarkan dariRumah Sakit Pratama Gerbang Sehat Mahulu dengan Nomor :440.445/865/TU.RSP.GSM/VI/2020, tanggal O01 Juni 2020, Yangditanda tangani oleh Dokter pemeriksa yaitu dr. KUSUMA TRIWAHYUNINGTYAS. Dalam Kesimpulannya menerangkan bahwatelah dilakukan pemeriksaan fisik terhadap seorang lakilaki berumurdua puluh tiga tahun.

luka dan mengeluarkandarah lalu terdakwa menarik parang tersebut dari pegangan saksiHalaman 6 dari 15 Putusan No4/PID/2021/PT.SMRkorban GREGORIUS ARIS als GORSI sehingga terlepas daripegangan saksi korban GREGORIUS ARIS als GORSI dan luka padatelapak tangan saksi korban GREGORIUS ARIS als GORSI semakinmelebar lalu saksi korban GREGORIUS ARIS als GORSI larimeninggalkan terdakwa dan bersembunyi di sungai.Bahwa berdasarkan hasil Visum et Repertum yang dikeluarkan dariRumah Sakit Pratama Gerbang Sehat Mahulu

Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum No.440.445/865/TU.RSP.GSM/VI/2020 tanggal 1 Juni 2020 dari RumahSakit Pratama Gerbang Sehat Mahulu yang ditandatangani dr. KusumaTri Wahyuningtyas diketahui telah dilakukan pembukaan jahitan dansetelah dilakukan pengukuran ulang dilakukan penjahitan ulangsejumlah 6 (enam) jahitan di dalam dan 10 (Sepuluh) jahitan di luar,terhadap luka yang dialami korban yang diakibatkan kekerasan bendatajam.

P Suryanata Samarinda, selanjutnya Terdakwa melakukan transaksi jualbeli tersebut dengan pelaku, sedangkan untuk Honda Scoopy saksi mengambil di Jembatan Mahulu Samarinda sekitar bulan Maret 2020 namun tidakjadi membelinya dan yang membeli adalah Terdakwa, kemudian harganyadiserahan kepada saksi, selanjutnya saksi mengantar kepada penjual danbertemu dengan penjual di Jembatan Mahulu; Bahwa saksi tidak tahu siapa nama penjual sepeda motor tersebut, namunsesuai akun facebook yang biasa digunakan pelaku

mengirimkan pesan mHalaman 5 dari 13 Putusan No. 785/Pid.B/2020/PN Smressenger kepada saksi bernama Aidil; Bahwa awalnya saksi memang mau mencari Sepeda motor murah dan memberitahu teman saksi bernama Ucok yang saat ini bekerja di Kalteng, kemudian secara tibatiba ada seseorang menghubungi saksi dan menanyakanapakah saksi temannya Ucok yang mencari sepeda motor, lalu saksi jawabia, kKemudian kami sepakat bertemu di jembatan Mahulu dan langsung menyerahkan sepeda motor Scoopy dengan harga Rp. 2.500.000

PUTUSANNomor /Pdt.G/ 2018 / PN SdwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kutai Barat yang memeriksa dan memutusperkara perdata pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara gugatan antara :PENGGUGAT, Tempat tanggal lahir : Muara Kaman KutaiKartanegara, 1 Desember 1989, Pekerjaan : TKK (karyawanHonorer) di Kesbangpol Kabupaten Mahulu, Agama : Kristen,Alamat : Kabupaten Kutai Barat Kalimantan Timur.

yang beralamatdi Jalan Patimura Gang Sepakat RT/RW 009 BusurKelurahan Barong Tongkok Kecamatan Barong TongkokKabupaten Kutai Barat, berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 1 November 2018 yang telah didaftarkan padaKepaniteraan Pengadilan Negeri Kutai Barat tanggal 23November 2018 dengan nomor register W418UII/135/HK.02.1/X1/2018. selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT ;MELAWANTERGUGAT, Tempat tanggal lahir : Jakarta, 7 November1988, Pekerjaan : TKK (Karyawan Honorer) di DinasPertanian Kabupaten Mahulu

P 79605 selaku Pimpinan Pegadaian CabangMelak dan ditandatangani oleh SOFYAN HADI Petugas Polres Kutai Baratdan disaksikan oleh Terdakwa PULENDRA ANGGARA diketahui beratbersih barang bukti 1 (Satu) Pocket Narkotika tanaman jenis ganja tersebutmemiliki berat bersih 0,6 (nol koma enam) gram.Bahwa berdasarkan Hasil Pemeriksaan Laboratorium RUMAH SAKITPRATAMA GERBANG SEHAT MAHULU yang ditandatangani oleh dr.IGNATIUS ERIK DWI WAHYUDI pemeriksa pada RUMAH SAKIT PRATAMAHalaman 6 dari 50 Putusan Nomor 149

/Pid.Sus/2018/PN SdwGERBANG SEHAT MAHULU terhadap sample Urine atas namaPULENDRA ANGGARA bin SAPUTRA dengan kesimpulan bahwa benarsample Urine atas nama PULENDRA ANGGARA bin SAPUTRAmengandung Methamphetamin dan Tetrahidrochambinol yangterdaftar dalam narkotika golongan (satu) UURI Nomor 35 tahun 2009tentang Narkotika.Bahwa berdasarkan Laporan Pengujian BPOM Samarinda Nomor:PM.01.05.1101.09.18.0178 tanggal 07 September 2018yang ditandatanganioleh Drs.

RUMAH SAKITPRATAMA GERBANG SEHAT MAHULU terhadap sample Urine atas namaPULENDRA ANGGARA bin SAPUTRA dengan kesimpulan bahwa benarsample Urine atas nama PULENDRA ANGGARA bin SAPUTRAmengandung Methamphetamin dan Tetrahidrochambinol yangterdaftar dalam narkotika golongan (satu) UURI Nomor 35 tahun 2009tentang Narkotika.Bahwa berdasarkan Laporan Pengujian BPOM Samarinda Nomor:PM.01.05.1101.09.18.0178 tanggal O7 September 2018 yangditandatangani oleh Drs.

P 79605 selaku PimpinanPegadaian Cabang Melak dan ditandatangani oleh SOFYAN HADI PetugasPolres Kutai Barat dan disaksikan oleh Terdakwa PULENDRA ANGGARA BinSAPUTRA diketahui berat bersih barang bukti 1 (satu) Poket Narkotikatanaman jenis Ganja tersebut memiliki berat bersih 0,6 (nol Koma enam) gram ;Menimbang, bahwa berdasarkan Hasil Pemeriksaan LaboratoriumRUMAH SAKIT PRATAMA GERBANG SEHAT MAHULU yang ditandatanganioleh dr.

ALBERTUS EMERIKSALANG dimana pada saat itu pisau masih berada ditanganTerdakwa dan Saksi korban ALBERTUS EMERIK SALANG terusberusaha untuk merebut pisau dari tangan Terdakwa dan Terdakwapun terus menekan pisau tersebut kearaha Saksi korban ALBERTUSEMERIK SALANG sehingga pisau yang ada ditangan Terdakwamengenai bagian kepala sebelah kiri Saksi korban ALBERTUSEMERIK SALANG sehingga Saksi korban ALBERTUS EMERIKSALANG menderita luka sobek di bagian kepala dan mendapatperawatan di Rumah Sakit Gerbang Sehat Mahulu

tanggal 18 September 2020sekitar pukul 19.00 Wita, bertempat diparkiran Hotel Diamond JalanLambung Mangkurat No. 56 Kelurahan Sungai Pinang Dalam,Kecamatan Sungai Pinang Dalam, Kota Samarinda, Terdakwadiamankan oleh anggota Polda Kaltim Satuan Narkotika karenakepemilikan 1(satu) poket kecil narkotika jenis sabu seberat 0,50 grambruto; Bahwa barang bukti yang didapat dari Terdakwa berasal dari Saksi;Bahwa Saksi menyerahkan Narkotika jenis sabu seberat 0,50 grambruto sebelum ditangkap dijembatan Mahulu

sekitarpukul 19.00 Wita, saat Terdakwa berada diparkiran Hotel Diamond,Terdakwa ditangkap anggota Polda Kaltim Satuan Direktorat dan dilakukanpenggeledahan terhadap Terdakwa ditemukan barang bukti dikantongcelana sebelah kiri 1 (Satu) poket Narkotika jenis sabu seberat 0,50 grambruto kemudian Terdakwa beserta barang bukti dibawa ke Polda Kaltimuntuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut; Bahwa Terdakwa menerima dari Saksi Syahrul Narkotika jenis sabuseberat 0,50 gram bruto/ 0,30 gram netto, dijembatan Mahulu

Hotel Diamond, Terdakwaditangkap Saksi Saiful Hadi Saputra dan Saksi Joko Susanto anggota PoldaKaltim Satuan Direktorat dan dilakukan penggeledahan terhadap Terdakwaditemukan barang bukti dikantong celana sebelah kiri 1 (Satu) poketNarkotika jenis sabu seberat 0,50 gram bruto kemudian Terdakwa besertabarang bukti dibawa ke Polda Kaltim untuk dilakukan pemeriksaan lebihlanjut; Bahwa benar Terdakwa menerima dari Saksi Syahrul Narkotika jenissabu seberat 0,50 gram bruto/0,30 gram netto, dijembatan Mahulu

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugatmembina rumah tangga dan berkumpul sebagaimana layaknya suamiisteri dan bertempat tinggal rumah bersama di Jalan Semeru, Gg.Cisedani, RT. 18, Kelurahan Mahulu, Kecamatan Tenggarong, KabupatenKutai Kartanegara selama 5 tahun 4 bulan;3. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai seorang anak bernama I ahir i KutaiKartanegara tanggal 10 September 2012;4.

sebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa penyidik dan menandatanganiBAP yang dibuat oleh penyidik, dan saksi membenarkan tandatangan yang ada pada BAP penyidik adalah tanda tangan saksi Bahwa saksi mengerti dihadirkan dalam persidangan ini terkaitdengan kasus pengangkutan kayu yang dilakukan oleh terdakwa Bahwa saksi tidak mengetahui kapan dan dimana kejadianpengangkutan kayu olahan tersebut terjadi karena pada saat itusaksi sedang melaksanakan tugas operasi TMMD di KecamatanLong Bagun Kabupaten Mahulu

saksi tersebutHalaman 10 dari 28 halaman, Putusan Nomor 102/Pid.SusLH/2017/PN Sdwmenghalangi terdakwa atau keluarganya apabila ingin keluarrumah ;Bahwa saksi tidak ada sama sekali menyuruh terdakwa untukmengangkut kayu olahan ;Bahwa kayu olahan tersebut bukan milik saksi ;Bahwa saksi sebelumnya juga tidak tahu kalau mobil truck saksidigunakan terdakwa untuk mengangkut kayu olahan ;Bahwa saat kejadian dimana terdakwa mengangkut kayu olahantersebut saksi sedang berada di Kecamatan Long BagunKabupaten Mahulu

sedang melaksanakan tugas operasi TMMDke Kecamatan Long Bagun Kabupaten Mahulu ;Bahwa saksi juga tidak pernah memberikan upah kepadaterdakwa untuk mengangkut kayu ;Bahwa saksi mengenal terdakwa hanya sebagai teman biasa ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwatidak keberatan dan membenarkannya.3.

TorNurul Isnani binti Idrus Said umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat kediaman di Jalan Durian RT. 22 No. 18Desa Mahulu Kecamatan Tenggarong Kabupaten Kutai Kartanegara (ipar)di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Mohammad Rudi Suseno bin Sukiman umur 29 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Jalan Durian RT. 22 No. 18 DesaMahulu Kecamatan Tenggarong Kabupaten Kutai Kartanegara (Sepupu) dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai

BARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAmbawa Besar yang memeriksa dan mengadilipertama menjatuhkan putusan sebagai berikut44 tahun, jenis kelamin Perempuan, Agama Islam,SMP, pekerjaan tenaga kerja wanita (TKW), tempat Mahulu di RT. 04 RW. 02 Dusun Srinani Desa Mapin ReaRecamatan Alas Barat Kabupaten Sumbawa sekarang beralamat DilAhmad Abdul Aziz Alateeg Po Box 1555 Al Azizah Riyadh 11441 SaudiArabia, dalam hal ini memberikan kuasa kepada lbnu Hiban, S.H.Advokat yang berkantor di Jalan Tenggiri Nomor 21, KelurahanSeketeng

Xxx, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Jalan Melak RT. 10 No. 10, Kelurahan Mahulu,Kecamatan Tenggarong, Kabupaten Kutai Kartanegara, di bawahSumpah menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah saudara kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri belum dikaruniaianak; Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis, namun sekarang sudah tidak harmonis lagi;

H.Syamsul Alam setiap hari selasadan hari Jumat di daerah bawah jembatan mahulu kota samarindaHalaman 4 dari 15 Putusan Nomor 26/Pid.B/2019/PN SmrBahwa kemudian kami membawa terdakwa ke kantor Polda Kaltim untukdilakukan penyidikan lebih lanjut.Bahwa Terdakwa tidak mempunyai ijin atas permainan judi dengan totogelap/toto singapura.Bahwa saksi mengenal dan membenarkan barang bukti yang diperlinatkandipersidangan.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat benar semuaketerangan saksi..

H.Syamsul Alam setiap hari selasadan hari Jumat di daerah bawah jembatan mahulu kota samarinda Bahwa kemudian kami membawa terdakwa ke kantor Polda Kaltim untukdilakukan penyidikan lebih lanjut. Bahwa Terdakwa tidak mempunyai jin atas permainan judi dengan totogelap/toto singapura. Bahwa saksi mengenal dan membenarkan barang bukti yang diperlinatkandipersidangan.

Selanjutnya Terdakwa disuruhpergi menuju SPBU yang berada dekat dengan jembatan Mahulu seorangdiri dengan menggunakan sepeda motor miliknya beriringan dengan mobilyang dikendarai oleh Sdr. H. ASRAN saat itu. Sesampainya di tujuanTerdakwa melihat 3 (tiga) orang yang Terdakwa tidak kenal sebelumnyamenunggu.

,MH yang akan mencalonkan diri sebagai Calon Bupati Mahakam Uluperiode 2016 2021, kemudian Terdakwa berniat untuk mendapatkanpekerjaan atau proyek yang dibiayai oleh APBD Kab Mahulu apabila saksiMS.

No. 9/PIDTPK/2019/PT.SMR12.13.14.15.16.Af18.19:20.21.22.23.24.25.26.1 (Satu) bundel Kebijakan Prosedur Keuangan Perusda Witeltram;1 (satu) lembar slip setoran atas nama Antonius tanggal 12 Juni 2015senilai Rp. 5.000.000;1 (Satu) lembar slip permohonan pengiriman uang dari TINUS, SE. anakdari SAMUEL NGAMPUN (alm) kepada Antonius untuk pembayaransewa kantor operasional 2 tahun tanggal 20 Mei 2015 senilai Rp.110.000.000;1 (satu) lembar foto copy Kuitansi untuk biaya operasional pengurusanproyek di Mahulu

2012019;1 (Satu) bundel Payrool gaji tahun 2015 beserta lampiranya;1 (Satu) bundel Kebijakan Prosedur Keuangan Perusda Witeltram;1 (satu) lembar slip setoran atas nama Antonius tanggal 12 Juni 2015senilai Rp. 5.000.000;1 (Satu) lembar slip permohonan pengiriman uang dari TINUS, SE. anakdari SAMUEL NGAMPUN (alm) kepada Antonius untuk pembayaransewa kantor operasional 2 tahun tanggal 20 Mei 2015 senilai Rp.110.000.000;1 (satu) lembar foto copy Kuitansi untuk biaya operasional pengurusanproyek di Mahulu