SITI AISYAH
Tergugat:
1.Hj.RIA LIANA
2.NAJIB RAIHAN Bin H.SYAHRUL MAJI
3.M.RIZKY Bin H.SYAHRUL MAJI
4.M.REZA ARIEFILLAH Bin SYAHRUL MAJI

Syahrul Maji bin H.Jamhuridengan alasan alasan dan dalil dalil sebagai berikut :1. Bahwa antara Almarhum H. Syahrul Maji bin H. Jamhuri denganTergugat (Hj. Ria Liana binti Armin Mahyudi Alm) telah menikah diPanyipatanPelaihari Kab. Tanah Laut pada hari Selasa tanggal 06 Mei2003 berdasarkan Kutipan Akta Nikah No : 152/16/XII/20042. Bahwa selama perkawinan antara Almarhum H. Syahrul Maji binH. Jamhuri dengan Tergugat Hj.

Syahrul Maji Alm umur 14 tahun (kutipanAkta Kelahiran No : 554/IST/CATPIL/20082. Muhammad Risky bin H. Syahrul Maji Alm umur 12 tahun (kutipanAkta Kelahiran No : 293/IST/CATPIL/20053. Muhammad Reza Ariefilah bin H. Syahrul Maji Alm umur 11 tahun(kutipan Akta Kelahiran No : 1098/IST/CATPIL/20073: Bahwa Almarhum H. Syahrul Maji bin H.

Syahrul Maji bin H. Jambhurisebagai Pewaris;3. Menyatakan sah Para Penggugat dan Tergugat , Il, Ill, IVadalah sebagai Ahli Waris sah dari Pewaris Almarhum HajiSyahrul Maji Bin H. Jamhuri ;4. Menentukan bagian warisan Para Penggugat dan TergugatIl dan IW masing masing besarnya menurut ketentuanHukum Farait Syariat Agama Islam ;5. Menetapkan seluruh harta warisan Alm. H. Syahrul Maji binH. Jamhuri sebagai Harta Warisan peninggalan Alm. Haji SyahrulMaji bin H.

SYAHRUL MAJI Bin JAMHURIadalah harta bersama dengan Penggugat Rekonvensi:;4. Menyatakan harta warisan Almarhum H. SYAHRUL MAJI Bin JAMHURIsebesar 14 bagian, dibagi sesuai dengan Hukum Faraid (Warisan Islam);5.

Jamhurisebagai Pewaris, menetapkan Para Penggugat dan para Tergugat sebagai ahliwaris yang sah dari pewaris ( H.Syahrul Maji bin H.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Maji Aryo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana meminta-minta ditempat umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari;
3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan

Penyidik Atas Kuasa PU:
Siswanto
Terdakwa:
Maji Aryo

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Maji Tohir telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mabuk ditempat umum sehingga mengganggu ketertiban umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari;
3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum

Penyidik Atas Kuasa PU:
Siswanto
Terdakwa:
Maji Tohir

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Yusuf Manune bin Manune Maji) dengan Pemohon II (Saira Suna binti Suna Mohamad) yang dilaksanakan pada tanggal 19 November 1982 di Desa Mongiilo Kecamatan Tapa Kabupaten Gorontalo, sekarang Desa Mongiilo Utara Kecamatan Bulango Ulu Kabupaten Bone Bolango, untuk dicatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bulango Ulu Kabupaten Bone Bolango;3.

Yusuf Manune bin Manune Maji SEBAGAI PEMOHON ISaira Suna SEBAGAI PEMOHON II

PENETAPANNomor 0173/Pdt.P/2014/PA.GtloDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh :Yusuf Manune bin Manune Maji, umur 50 tahun, agama Islam, Pekerjaan tani,tempat kediaman di Desa Mongiilo Utara Kecamatan BulangoUlu Kabupaten Bone Bolango, selanjutnya disebut sebagai"Pemohon I";Saira Suna

Menetapkan sah menurut hukum pernikahan Pemohon I (Yusuf Manune binManune Maji) dengan Pemohon II (Saira Suna binti Suna Mohamad) yangdilangsungkan pada tanggal 19 Nopember 1982;3.

IJ tersebut tidak ada hubungan kekeluargaan baik nasab maupunsemenda, dan juga hubungan sepersusuan yang dapat menghalangi sahnya nikah,serta keduanya tetap beragama Islam dan tidak pernah bercerai sampai saat ini sertatidak pernah ada pihak ketiga atau orang lain yang mengganggu gugat ataumenyatakan keberatannya atas pernikahan Pemohon I dan Pemohon II tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, terbukti telah terjadipernikahan antara Pemohon I Ismail (Yusuf Manune bin Manune Maji

atas pernikahannya dengan seorang perempuan,Jika perempuan itu membenarkan atas pengakuan tersebut, begitu jugasebaliknyaMenimbang, bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II tersebut juga tidakterikat hubungan yang mengakibatkan adanya larangan kawin antara keduanyasebagaimana ketentuan Pasal 8 sampai dengan Pasal 11 Undangundang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, maka hakimberpendapat bahwa pernikahan Pemohon I (Yusuf Manune bin Manune Maji

Undangundang Nomor 3 Tahun2006 yang kemudian telah diubah dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009,maka biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada para Pemohon;Mengingat ketentuan Pasal 49 ayat (1) huruf a Undangundang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana yang telah diubah dengan Pasal 49 ayat (1) huruf aUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 serta ketentuan hukum lain yang berkaitandengan perkara ini;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan para Pemohon;2 Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (YusufManune bin Manune Maji

BAHRUL MAJI Bin TABRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Kekerasan Dalam Keadaan Memberatkan ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. AHMAD MUKHTAR Bin SYARIFUDDIN dan Terdakwa II. BAHRUL MAJI Bin TABRI oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (Satu) Tahun dan 8 (Delapan) Bulan ;3.

1.AHMAD MUKHTAR Bin SYARIFUDDIN2.BAHRUL MAJI Bin TABRI

BAHRUL MAJI Bin TABRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan menuruthukum bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Kekerasan DalamKeadaan Memberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal365 Ayat (2) Ke2 KUHP, sebagaimana dalam Dakwaan Penuntut Umum ;Menjatuhnkan pidana terhadap Terdakwa . AHMAD MUKHTAR BinSYARIFUDDIN dan Terdakwa Il.

BAHRUL MAJI Bin TABRI oleh karena itudengan pidana penjara masingmasing selama 2 (Dua) Tahun dan 6 (Enam)Bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agarTerdakwa tetap ditahan ;3.

BAHRUL MAJI Bin TABRI diposisi belakang sebagaipengeksekusi penjambretan ; Bahwa barang yang diambil oleh Para Terdakwa adalah 1 (satu) buah taswarna hitam yang berisi : 1 (Satu) HP merk Samsung S5 warna putih tipe SMG900H, 1 (satu) HP merk Samsung warna hitam tipe GTE1205Y, 1 (satu)buah ATM BCA, 1 (satu) buah ATM BRI, 1 (satu) ATM Mandiri, 1 (Satu) buah12buku rekening bank BRI, 1 (satu) buah buku rekening bank Mandiri, dan 1(satu) buah EKTP a.n.

BAHRUL MAJI Bin TABRI, dimana ParaTerdakwa secara langsung turut mengambil bagian atau peran didalam melakukanpenjambretan tersebut dimana peran Terdakwa .

BAHRUL MAJI Bin TABRI oleh karena itudengan pidana penjara masingmasing selama 1 (Satu) Tahun dan 8 (Delapan)Bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani olehPara Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Penggugat:
MUHAMMAD GUSTAM MAJI
Tergugat:
PT. SAPTAINDRA SEJATI

MENGADILI :

1. Menyatakan terdakwa Maji Bin Tasam telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan perjudian
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan
3. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa ditangkap dan ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
4. Menetapkan terdakwa

Terdakwa:
MAJI BIN TASAM

1 Menyatakan terdakwa Sukirno Alias Maji terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan yang dilakukan secara berlanjut;

2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Sukirno Alias Maji dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;

3. Menetapkan barang bukti berupa:

- Surat Jalan Nomor SAPP/180420 -193

Penuntut Umum:
SULFIKAR, SH
Terdakwa:
SUKIRNO Alias MAJI

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (BAMBANG RUSDIANYAH BIN KUSTAN MAJI) terhadap Penggugat (ATIK RITNAWATI BINTI M. MARSUDIN);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pangkalan Kerinci untuk menyampaikan satu helai salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatan Ukui Kabupaten Pelalawan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

MARSUDIN VS BAMBANG RUSDIANYAH BIN KUSTAN MAJI

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR:Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkanPenggugat dan wali Tergugat yang bernama KUSTAN MAJI telah datang menghadapsendiri di persidangan dan Majelis telah memberi kesempatan kepada kedua belah pihakuntuk melakukan mediasi dengan mediator dari unsur hakim, akan tetapi tidak dapatdilaksanakan, karena wali Tergugat menolak dengan alasan bahwa Tergugat benarbenar sakit jiwa dan sulit untuk disembuhkan

SITI AISYAH
Tergugat:
1.Hj.RIA LIANA
2.NAJIB RAIHAN Bin H.SYAHRUL MAJI
3.M.RIZKY Bin H.SYAHRUL MAJI
4.M.REZA ARIEFILLAH Bin SYAHRUL MAJI

Hj.RIA LIANA (isteri sah Almarhum H.SYAHRUL MAJI) Perempuan, Umur+ 34 tahun, Warganegara Indonesia, Pekerjaan Wiraswasta,Agama Islam, Tempat tinggal dahulu di Komplek PondokilMetro Indah Blok No.05 RT.39 RW,03 Kelurahan AlalakUtara, Kecamatan Banjarmasin Utara, Kota Banjarmasinsekarang tidak diketahui lagi tempat tinggalnya yangsebenarnya diwilayah Republik Indonesia, untuk selanjutnyadisebut TERGUGAT 2. NAJIB RAIHAN Bin H.SYAHRUL MAJI (Anak kandung Alm.

M.RIZKY Bin H.SYAHRUL MAJI (Anak kandung Alm. H.SYAHRUL MAJI)Jenis Kelamin LakiLaki, Warganegara Indonesisa,Pekerjaan Pelajar, Agama Islam, Tempat tinggal dahulu diKomplek Pondok Metro Indah Blok No.06 RT.39 RW,03Kelurahan Alalak Utara, Kecamatan Banjarmasin Utara, KotaBanjarmasin sekarang tidak diketahui lagi tempat tinggalnyayang sebenarnya diwilayah Republik Indonesia, untukselanjutnya disebut TERGUGAT III4.

M.REZA ARIEFILLAH Bin SYAHRUL MAJI (Anak kandung Alm.H.SYAHRUL MAJI) Jenis Kelamin LakiLaki, WarganegaraIndonesisa, Pekerjaan Pelajar, Agama Islam, Tempat tinggaldahulu di Komplek Pondok Metro Indah Blok No.06 RT.39RW,03 Kelurahan Alalak Utara, Kecamatan BanjarmasinUtara, Kota Banjarmasin sekarang tidak diketahui lagi tempattinggalnya yang sebenarnya diwilayah Republik Indonesia,untuk selanjutnya disebut TERGUGAT IV;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah

Warna Hitam atas nama SYAHRUL MAJI H;5. 1 (satu) Unit Sepeda Motor MOGE HONDA 1000 cc warna merahtahun 2005, No.Pol.B.6569 BZK, atas nama SYAHRUL MAJI, H.;6. 1 (satu) Unit Sepeda Motor Merk Yamaha 1000 cc No.Pol.B.6287PKR, tahun 2011;7. 1 (Satu) Unit Long Arem Alat Berat KOMATSU;8. 1 (Satu) Unit Speed Boat;9. 1 (Satu) Dompet berikut Kartu ATM.An.H.SYAHRUL MAJI;10.

dari hartawarisan yang dibagi waris ini, untuk bagian Pihak Pertama penerimaannyamelalui Kuasa Hukumnya demikian pun untuk bagian warisan Pihak Keduapenerimaan bagian warisan Pihak Kedua diterimakan melalui Kuasa HukumPihak Kedua.PASAL 7:Bahwa untuk kepentingan masa depan Pihak Pertama yaitu NAJIB RAIHANBin H.SYAHRUL MAJI dan M.RIZKY Bin H.SYAHRUL MAJI dan M.REZAARIEFILLAH Bin SYAHRUL MAJI, seluruh nilai bersih harta warisan bagianmereka yang diterimakan melalui Kuasa Hukum Pihak Pertamadidepositokan

1. Menyatakan Terdakwa Suat Maji Bin Mujito tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menerima narkotika golongan I sebagaimana dalam dakwaan kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00(satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan

Terdakwa:
SUAT MAJI Bin MUJITO

Nama lengkap : Suat Maji Bin Mujito. Tempat lahir : Sidoarjo. Umur/Tanggal lahir : 30 tahun/17 April 1989. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Kel/(Desa Dukuh Tengah RT.006 RW.02 KecamatanBuduran Kabupaten Sidoarjo.. Agama : IslamPekerjaan : Swastardakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:. Penyidik sejak tanggal 22 Maret 2020 sampai dengan tanggal 10 April 2020. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 11 April 2020 sampai dengantanggal 20 Mei 2020;.

Menyatakan Terdakwa SUAT MAJI Bin MUJITO, terbukti bersalahsecara sah dan meyakinkan melakukan Tindak Pidana secara tanpa hakatau melawan hukum, Menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika Golongan bukan tanaman, sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 114 ayat (1) UU. R.I. No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika dalam surat dakwaan Kesatu kami ;2.

No: 35 Tahun 2009 TentangNarkotika;ATAUKEDUABahwa ia terdakwa SUAT MAJI Bin MUJITO, pada hari Selasa,tanggal 21 Maret 2020 sekitar jam 18.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Maret 2020 atau setidaktidaknya dalam tahun 2020,bertempat Kel/Desa Dukuh Tengah RT.006 RW.02 Kec. Buduran Kab.

Bahwa saksi menangkap satu orang yang di duga sebagai pelaku tindakpidana penyalahgunaan narkotika yang mana pelaku tersebut mengakubernama SUAT MAJI Bin MUJITO. Bahwa saat saksi menangkap terdakwa SUAT MAJI Bin MUJITOmenemukan barang bukti 1 (Satu) buah pipet kaca (sisa pakal) dengan berat+ 1,60 (satu koma enam puluh) gram beserta pipetnya, berada didalam dusbox handpon EVERCOOS yang disimpan didalam kamar tidur terdakwa dan1 (satu) buah handpon merk ALDO warna biru No.

Menyatakan Terdakwa Suat Maji Bin Mujito tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakatau melawan hukum menerima narkotika golongan sebagaimana dalamdakwaan kesatu;Halaman 20 dari 21 Putusan Nomor 563/Pid.Sus/2020/PN SDA2.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Bambang Bin Maji tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 9 (sembilan) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

Penuntut Umum:
Ade Rachmad Hidayat, S.H
Terdakwa:
Bambang Bin Maji

1. Menyatakan bahwa Terdakwa MAJI SISWANTO Bin SUMARI telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ? Mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia ?

denda sebesar Rp. 300.000,- ( tiga ratus ribu rupiah ) dengan ketentuan bila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 ( dua ) bulan ;