THOMAS MANGERA;3. SHM No. 405/1993 an. SIMON LIMBONG;4. SHM No. 406/1993 an. MARTEN RANDA;5. SHM No. 407/1993 an. AGUS LILING;6. SHM No. 408/1993 an. PETRUS SUMANTIK;7. SHM No. 409/1993 an. MARKUS INTANG;8. SHM No. 410/1993 an. YL. BETHONY;9. SHM No. 411/1993 an. YERMIA NIMPI;10. SHM No. 412/1993 an. M.

Hamiati Intang- Anneng Ruru Limbong- Hendrik Limbong- Rita Limbong- Marthen Randa- Amir- Hamzah P- Yermia Nimpi- Thomas Mangera- Yl. Bethony- Agus Liling- Kepala Desa Salu Pao- Amun- Legimin- Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Luwu

THOMAS MANGERA, Umur 62 Tahun, Jenis kelamin Lakilaki,Kebangsaan Indonesia, Tempat tinggal Kelompok Ill Desa SeritiKecamatan Lamasi Timur Kabupaten Luwu, Agama Kristen Protestan,Pekerjaan Pensiunan TNI AD;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT XIl;13. YL. BETHONY, Umur 80 Tahun, Jenis' kelamin Lakilaki,Kebangsaan Indonesia, Tempat tinggal Kelompok Desa SeritiKecamatan Lamasi Timur Kabupaten Luwu, Agama Kristen Protestan,Pekerjaan Pensiunan Guru;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT XIII;14.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan bahwa perkawinan antara Marta Parendeng dengan Thomas Patimang Mangera (Almarhum) yang telah dilaksanakan di Gereja Toraja Jemaat Watampone pada tahun 1960 yang telah diberkati oleh Yesaya Sumbung pendeta pada Gereja Toraja Klasis Bone Jemaat Watampone, berdasarkan surat keterangan nomor 61/PMG-JWtp/II/2019 tertanggal 14 Februari 2019 adalah sah menurut hukum;
3. Memberi

izin kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Luwu untuk mencatatkan tentang Perkawinan Pemohon yaitu Marta Parendeng dengan Thomas Patimang Mangera (Almarhum) yang telah dilaksanakan di Gereja Toraja Jemaat Watampone Klasis Bone pada tahun 1960 dan diberkati Pdt.

Hamiati Intang
Terbanding/Tergugat : ANNENG RURU LIMBONG
Terbanding/Tergugat : HENDRIK LIMBONG
Terbanding/Tergugat : RITA LIMBONG
Terbanding/Tergugat : Marthen Randa
Terbanding/Tergugat : AMIR
Terbanding/Tergugat : Hamzah P
Terbanding/Tergugat : Yermia Nimpi
Terbanding/Tergugat : THOMAS MANGERA
Terbanding/Tergugat : YL. BETHONY
Terbanding/Tergugat : Agus Liling
Terbanding/Tergugat : Presiden Republik Indonesia Cq. Gubernur Propinsi Sulawesi Selatan, Cq.

THOMAS MANGERA, Umur 62 Tahun, Jenis kelamin Lakilaki,Kebangsaan Indonesia, Tempat tinggal Kelompok Ill Desa SeritiKecamatan Lamasi Timur Kabupaten Luwu, Agama KristenProtestan, Pekerjaan Pensiunan TNI AD;Selanjutnya disebut sebagaiTerbanding XII Semula Tergugat XII/ Penggugat Rekonvensi XII ;13. YL.

SIPL MANGERA.;No. Urut 768, Tidak Bertandatangan;22)...22)23)24)25)26)27)28)29)30)31)32)33)34)35)36)37)38)39)40)41)42)43)44)45)46)47)48)Dra.Hj. MANSENG NURDWN, No. Urut 774,Guru Sertifikasi 2009;DEBORA RIFKA, SE., No.Urut 793; Staf TU SMAN 1 Walenrang;Drs. SUDIRMAN No. Urut 800, Guru Sertifikasi 2007;FATIMAH HAMMA;No. Urut 815, Pegawai SMAN 2 Wlirg;HERMAN KONTA T, No. Urut 816,Staf TU SMAN 2 Wirg;ANDAYA, S.Pd., No. Urut 823, Guru Sertifikasi 2008;NURMI No.

MANGERA.;No.Urut 768, SMAN 1 Walenrang;4) Saksi SAUL GAMARA,BA.No. Urut 1.955 SDN Kec. Wlrg;5) Saksi ANTON MANGENTANG, No. Urut: 2076.SDN Kec.Lamasi;Bahwa...20Bahwa tindakan Terdakwa JAFAR, S.E. BIN DG.

SIPL MANGERA.;No. Urut 768, Tidak Bertandatangan;Dra.Hj.MANSENG NURDWNN, No.Urut774,GuruSertifikasi 2009;DEBORA RIFKA,SE.No.Urut793;Staf TU SMAN 1 Walenrang;Drs. SUDIRMAN No. Urut 800, Guru Sertifikasi 2007;FATIMAH HAMMA;No. Urut 815, Pegawai SMAN 2 Wirg;HERMAN KONTA TALESAN, No.Urut 816,Staf TU SMAN 2 Wirg;ANDAYA, S.Pd., No. Urut 823, Guru Sertifikasi 2008;NURMI No. Urut 877,Guru Sertifikasi 2008;MUSTADIR, S.Pd.,No. Urut 1.064, Guru Sertifikasi 2008;ENDANG ERAWATI, No.

MANGERA.;No. Urut 768, SMAN 1 Walenrang;4) Saksi SAUL GAMARA, BA No. Urut 1.955 SDN Kec. Wlrg;5) Saksi ANTON MANGENTANG, No. Urut: 2076.,SDN Kec. Lamasi;Bahwa tindakan Terdakwa JAFAR, S.E. BIN DG.

MANGERA.; No. Urut 768,SMAN 1Walenrang;4) Saksi SAUL GAMARA, BA. No. Urut 1.955 SDNKec.Wirg;5) Saksi ANTON MANGENTANG, No. Urut: 2076.SDN Kec.Lamasi;6) HASRIANI JUFRI, S.Pd.; No.Urut 60,SMAN, UnggulanKamanre.selanjutnya. .53Selanjutnya Terdakwa JAFAR, SE BIN DG MILEmembiarkan ada 4 (empat) orang melakukan pengambilanuang / menggelapkan dengan cara menerima uangtersebut namun tidak tanda tangan dalam daftar penerima,yakni:1) Saksi TENRI, S.Pd., No.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Andika Saputra bin Paranis) terhadap Penggugat (Dewy Mangera binti Sande Pawara );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp670.000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah );

Istri Pertama bernama Intje Dingko melahirkan 9 (Sembilan) orang anakmasingmasing bernama Intje Tasa (perempuan), Intje Mohammad (lakilaki), Daeng Sirua (lakilaki), Daeng Situru (lakilaki), Daeng Mangera(lakilaki), Daeng Malino (lakiLaki), Daeng Sangia (perempuan), Ismaun(lakilaki), Intje Manis (perempuan);B. Istri Kedua bernama Ipoku melahirkan 1 (satu) orang anak perempuanbernama Intje Ada;Halaman 2 dari 12 hal. Put.

Daeng Mangera, Hj. Dg. Marotja dan DaengSIBALI (Hj. Intje Lao Hi.

Saksi Yoel Mangera, memberikan keterangan sebagai berikut;Bahwa, saksi korban telah dipukul oleh terdakwa pada hari Minggutanggal 02 Desember 2012 sekitar pukul 08.45 Wita, bertempat di depanGereja Dusun Angkona Desa Tampinna Kec. Malili Kab. Luwu Timur;Bahwa, saksi tidak mengetahui mengapa terdakwa menganiaya saksi Pat.Pery;Bahwa, pada saat itu terdakwa memukul saksi Pdt.

Saksi kedua Yulius Mangera bin Benyamin Tappi, umur 34 tahun, agamaKristen Katolik, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Jalan Malik II, KelurahanKorumba, Kecamatan Madonga, Kota Kendari;Bahwa saksi kenal Pemohon karena bertetangga dekat; Bahwa Pemohon sudah menikah dengan seorang lakilaki bernamaAchmad Arifin; Bahwa saksi kenal suami Pemohon bernama Achmad Arifin dan telahmeninggal dunia pada tanggal 7 April 2016 karena sakit; Bahwa aya kandung almarhum Achmad Arifin bernama Zainal Arifinsedang ibu

ANDIMASDAR DG MANGERA sebagai pemilik awal tanah sehingga jual belitersebut salah menurut hukum;. Tanah (sebahagian objek sengketa) yang saat ini dikuasai oleh Tergugat Illadalah warisan dari orang tuanya yang bernama TIOYO, dimana TIOYOmemperoleh tanah tersebut melalui warisan pula yakni dari ibunya yangbernama Pr. YABARITU;Pada mulanya, tanah milik Pr. HAJIRAH (saat ini ditempati Tergugat ) dan dantanah yang dikuasai Tergugat Ill adalah bagian yang tidak terpisahkan.

Daeng Mangera dan 4.Daeng Marodja ;Bukti T.III1 : Fotokopi SERTIFIKAT HAK MILIK No 179 atas namapemegang hak TIOYO;Bahwa foto Copy buktibukti surat tersebut diatas telah dibubuhi meteraicukup dan telah dicocokkan sama dengan aslinya dipersidangan;17Menimbang, bahwa guna kepentingan pemeriksaan perkara, Majelis Hakimtelah melakukan pemeriksaan setempat sebagaimana yang tertuang dalam BeritaAcara Pemeriksaan pada hari Jumat tanggal 12 Desember 2014;Menimbang, bahwa di persidangan Penggugat tidak mengajukanKesimpulannya

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Firman Mangera bin Anwar S) dengan Pemohon II (Hadijah binti Arpan) yang dilaksanakan pada tanggal 02 November 2023 di Desa Desa Bunyu Selatan, Kecamatan Bunyu, Kabupaten Bulungan, Provinsi Kalimantan Utara;

Saksi Fakta SOFYAN yang telah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa Saksi pernah melihat lokasi tanah yang sekarang dipersengketakan; Bahwa Saksi mengatakan melihat tanah tersebut karena sudahmenjadi sengketa; Bahwa Saksi mengatakan tanah tersebut berasal dari orangtuanya; Bahwa saksi menyatakan nama orang tuanya adalah HasyimDaeng Mangera; Bahwa saksi mengatakan orang tuannya yang bernama HasyimDaeng Mangera menguasai tanah tersebut sejak Tahun 1986; Bahwa Saksi mengatakan Tahun 2006

KARIM MANAN yang telah menerangkan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi mengatakan dalam jual beli tanah tersebut menjadiperantara antara Delita Pakaya dengan Hasyim Daeng Mangera; Bahwa Saksi mengatakan benar Hasyim Daeng Mangera adalahorang tua dari Sofyan; Bahwa Saksi tidak tahu tanah tersebut sudah ada nomorSertipikatnya dan sudah terbit; Bahwa Saksi mengatakan ada 2 (dua) bidang tanah yang dibelioleh Delita Pakaya; Bahwa saksi mengatakan ukuran tanah tersebut yaitu yangpertama luasnya adalah

antara Desa Doda dan Kelurahan Duyu; Bahwa saksi mengatakan jalan setapak yang menjadi pemisaahantara Kabupaten Sigi dengan Kota Palu masih ada hanya bataswilayah sudah berpindah; Bahwa Saksi mengatakan tidak ada kegiatan Tahun 2006 yangdilakukan oleh badan hukum atau perorangan dibidang hukum yangmasuk dalam wilayah Kota palu; Bahwa saksi mengatakan tidak ada aktifitas ataupun adabangunan dibidang tanah paling bawah; Bahwa Saksi tidak mengetahui yang menjadi dasar kepemilikandari Pak Hasyim Daeng Mangera

M E N E T A P K A N

• Mengabulkan permohonan para Pemohon;
• Menetapkan sah Pernikahan Pemohon I (Andika Saputrabin Paranis) dengan Pemohon II (Dewi Mangera binti Sande Pawara) yang dilaksanakan padatanggal 28 Februari2019 di Dusun Malenggang,di Desa Puty, Kecamatan Bua, Kabupaten Luwu.

Mangera bin MangusewaSaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahsepupu Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteri yangmenikah pada tahun 1975 di Aluppang, Desa Aluppang, KecamatanTakkalalla, Kabupaten Wajo; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh Imam DusunAluppang yang bernama Beddu Ramang dan yang menjadi wali adalahsaudara kandung Pemohon II, bernama

Madjir) terhadap Penggugat (Edi Sugiatno bin Lisu Mangera);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);

Sipi Mangera, Nomor Urut 768, Tidak Bertandatangan;22) Dra. Hj. Manseng Nurdin, Nomor Urut 774, Guru Sertifikasi 2009;23) Debora Rifka, S.E., Nomor Urut 793, Staf TU SMAN 1 Walenrang;24) Drs.

Sipi Mangera. Nomor Urut 768, SMAN 1 Walenrang;4) Saksi Saul Gamara, Ba. Nomor Urut 1.955 SDN Kecamatan Wirg;5) Saksi Anton Mangentang, Nomor Urut 2076, SDN KecamatanLamasi:1) Bahwa tindakan Terdakwa Drs. NURLING, M.Pd., bin MUH.ARSYAD dan saksi Jafar, S.E., bin Dg.

Sipi Mangera, Nomor Urut 768, Tidak Bertandatangan;Dra. Hj. Manseng Nurdin, Nomor Urut 774, Guru Sertifikasi 2009;Debora Rifka, S.E., Nomor Urut 793, Staf TU SMAN 1 Walenrang;Drs. Sudirman, Nomor Urut 800, Guru Sertifikasi 2007;Fatinah Hamma, Nomor Urut 815, Pegawai SMAN 2 Wirg;Hal. 18 dari 53 hal. Put.

Sipi Mangera, Nomor Urut 768, SMAN 1Walenrang;4) Saksi Saul Gamara, Ba, Nomor Urut 1.955 SDN KecamatanWirg;5) Saksi Anton Mangentang, Nomor Urut 2076, SDNKecamatan Lamasi;Bahwa tindakan Terdakwa Drs. NURLING, M.Pd., bin MUH. ARSYADdan saksi Jafar, S.E., bin Dg.

Sipi Mangera Nomor Urut 768, SMAN 1 Walenrang;Hal. 33 dari 53 hal. Put. No. 1818 K/PID.SUS/20174) Saksi Saul Gamara, Ba. Nomor Urut 1.955 SDN Kecamatan Wlrg;5) Saksi Anton Mangentang Nomor Urut 2076, SDN KecamatanLamasi:' Bahwa Terdakwa Drs. NURLING, M.Pd., bin ARSYAD tidakmembayarkan kepada nama yang ada dalam daftar yakni:Hasriani Jufri, S.Pd., Nomor Urut 60, SMAN Unggulan Kamanre;Dan kemudian atas nama tersebut di atas Terdakwa Drs.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Muhammad Aidil bin Hamka) terhadap Penggugat (Dewy Mangera binti
Sande Pawara);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 591.000,00 (

Kabupaten Tana Toraja (Sekarang Toraja Utara)dengan Nomor Akta Nikah 0004/002/VI/2015 tanggal 11 Juni 2015; 2.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Xxxxxxxxxx , Kelurahan XxXxxXxXXXXxXxX ,Kecamatan Sangalla Selatan, Kabupaten Tana Toraja selama kuranglebin 2 tahun 9 bulan dan menjadi tempat tinggal bersama danterakhir; osBahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup rukun sebagaisuami istri dan telah dikaruniai 1 orang anak yang bernamaMuhammad Mangera

Baco alias NeRencana , Sebelah Barat berbatasan dengan sawah Indo Kalebu;Bahwa di atas tanah sawah obyek sengketa sekarang masih kosong danbelum ditanami padi;Bahwa Tergugat PONG TATO DIDO yang mengerjakan sawah obyeksengketa mulai dari orang tua PONG TATO DIDO yang bernama NESOBABO;Bahwa orang tua Tergugat sekarang sudah meninggal dunia, tetapi saksitidak tahu kapan meninggalnya;Bahwa nenek saksi yang bernama MANGERA yang menggarap sawahKolai sebelum orang tua Tergugat menggarap;Bahwa saksi sudah

TANDI PARANTEAN,dimana TANDI ALLO menggantikan orang tuanya; Bahwa selain sawah Kolai masih ada lagi sawah dari Tongkonan Buntuyang digarap oleh TANDI ALLO di Batualu; Bahwa Tongkonan Tondon Kuang tempatnya berdekatan denganTongkonan Buntu di Batualu ; Bahwa orang tua tergugat berasal dari Tongkonan Buntu; Bahwa pada waktu nenek saksi mengerjakan sawah Kolai hasilnyadibawa ke Tongkonan Buntu; Bahwa orang tua saksi pernah mengerjakan sawah Kolai darikesepakatan keluarga; Bahwa nenek saksi bernama MANGERA

pernah menggarap sawahKolai;Bahwa Tato Dido berasal dari keturunan BOGE;Bahwa Mangera berasal dari keturunan Pariakan;Bahwa Tongkonan Buntu lebih tua daripada Tongkonan Tondon Kuang,MOCdan bisa juga dikatakan Tongkonan Buntu adalah Tongkonan Layuk ;Bahwa setahu saksi pak Mani adalah To Parenge di Tongkonan Buntu ;Bahwa saksi tidak tahu siapa istrinya pak Manji;Bahwa saksi tahu Pong Jon, tetapi saksi tidak tahu siapa istrinya;Bahwa saksi tidak pernah melihat Pong Jon menggarap sawah Kolai;Bahwa saksi

Daeng Mangera;Daeng Malino;Daeng Sangia;> Ismaun;Intje Manis;I.