YOHANES MANUHUA, terdakwa 3. JALAL Bin BAIDI, terdakwa 4. SONAR SITANGGANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana barang siapa ikut serta main judi di jalan umum atau dipinggir jalan umum atau ditempat yang dapat dikunjungi umum, kecuali kalau ada ijin dari penguasa yang berwenang yang telah memberi ijin untuk mengadakan perjudian itu ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 1. ASEP AKBAR Alias SULE, terdakwa 2. YOHANES MANUHUA, terdakwa 3.

ASEP AKBAR Alias SULE, terdakwa 2.YOHANES MANUHUA, terdakwa 3. JALAL Bin BAIDI, terdakwa 4. SONARSITANGGANG dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan 15 (lima belas)hari ;3 Menyatakan Barang bukti berupa :e 1 (satu) kartu remi merek Egret Plastic Coated ,dirampas untuk dimusnahkan; Uang tunai sebesar Rp. 132.000, (seratus tiga puluh dua ribu rupiah), dirampasuntuk Negara ;4.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah);Setelah mendengar pembelaan dari terdakwa yang pada pokoknya memohon agardijatuhi hukuman yang seringanringannya dengan alasan bahwa terdakwa menyesaliperbuatannya serta berjanji tidak akan mengulangi lagi;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan oleh Jaksa Penuntut Umum ke depanpersidangan dengan dakwaan sebagai berikut :PRIMAIRBahwa ia terdakwa IASEP AKBAR Alias SULE, terdakwa IIT YOHANES MANUHUA,terdakwa III JALAL

Pasar Rebo, jakarta Timur ada beberapa orang lakilaki sedang berkumpuldan keberadaannya mencurigakan.Bahwa karena mencurigakan para saksi mengecek tempat tersebut dan saar dicekternyata terdapat 4 (empat) rang warga yaitu terdakwa I ASEP AKBAR Alias SULE,terdakwa IIT YOHANES MANUHUA, terdakwa HI JALAL Bin BAIDI, dan terdakwa IVSONAR SITANGGANG yang sedang bermain Judi menggunakan kartu remi merkEGRET Plastic Coated sehingga para saksi langsung menangkap dan mengamankanterhadap para terdakwa, saat

Unsur barang siapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah siapa saja yangmelakukan perbuatan yang didakwakan, yang dalam perkara ini terdakwa I ASEPAKBAR Alias SULE, terdakwa II YOHANES MANUHUA, terdakwa III JALAL BinBAIDI, dan terdakwa IV SONAR SITANGGANG adalah pelakunya, sesuai denganidentitas dalam berkas perkara yang dibenarkan para saksi dan terdakwa dipersidangan,dengan demikian unsur pertama telah terbukti;Ad.2.

ASEP AKBAR Alias SULE, terdakwa 2.YOHANES MANUHUA, terdakwa 3. JALAL Bin BAIDI, terdakwa 4.

Siska sedangberkumpul di Mess Manuhua Halim Perdana Kusuma, Terdakwamenghubungi Saksi 1 agar datang ke Mess Manuhua denganalasan ada pembicaraan penting, tidak lama kemudian Saksi 1datang ketempat tersebut lalu) Terdakwa menawarkan Saksi 1untuk bekerja sama melakukan pencucian uang dollar warnahitam dengan menggunakan cairan bahan kimia dan memintaSaksi 1 untuk menanggulangi dana pembelian bahan kimianyasebesar 16.500 USD, kemudian karena Saksi 1 tidak tertarikdengan tawaran tersebut, Saksi 5 lalu

Siskasedang berkumpul di terasbelakang Mess Manuhua~ HalimPerdana Kusuma, tidak lamakemudian Sdr.Pungki (Saksi 2)datang ketempat tersebut laluTerdakwa mengenalkan Saksi 2kepada Saksi dengan mengatakankalau.

Bahwa pada saat Terdakwa bertemu denganSaksi 3. di Mess Manuhua Halim Perdana Kusumakemudian Saksi 2 datang ke tempat tersebut, ketikaitu.

Bahwa benar kemudian pada tanggal 29 Mei 2006Saksi 2. datang ke mess Manuhua Halim PerdanaKusuma untuk menemui Terdakwa dan Saat berada diparkiran mobi belakang Mess Manuhua Saksi 2memanggil Terdakwa ke mobilnya lalu~ = menyerahkanuang kepada Terdakwa sebanyak 16.500 USD ( enamMenimbangMenimbang38belas ribu dollar Amerika ) ~ sambil Saksi 2menyodorkan kwitansi tanda terima, dan Terdakwamenandatangani kwitansi yang diberikan Saksi 2,selanjutnya Terdakwa dan Saksi 3 mengajak Saksi 2untuk pergi ke Kedutaan

Siska sedangberkumpul di Mess Manuhua Halim Perdana Kusuma, Terdakwamenghubungi Saksi 1 agar datang ke Mess Manuhua denganalasan ada pembicaraan penting, tidak lama kemudian Saksi 1datang ketempat tersebut lalu) Terdakwa menawarkan Saksi 1untuk bekerja sama melakukan pencucian uang dollar warnahitam dengan menggunakan cairan bahan kimia dan memintaSaksi 1 untuk menanggulangi dana pembelian bahan kimianyasebesar 16.500 USD, kemudian karena Saksi 1 tidak tertarikdengan tawaran tersebut, Saksi 5 lalu

Siskasedang berkumpul di terasbelakang Mess Manuhua~ HalimPerdana Kusuma, tidak lamakemudian Sdr.Pungki (Saksi 2)datang ketempat tersebut laluTerdakwa mengenalkan Saksi 2kepada Saksi dengan mengatakankalau.

Bahwa pada saat Terdakwa bertemu denganSaksi 3. di Mess Manuhua Halim Perdana Kusumakemudian Saksi 2 datang ke tempat tersebut, ketikaitu.

Bahwa benar kemudian pada tanggal 29 Mei 2006Saksi 2. datang ke mess Manuhua Halim PerdanaKusuma untuk menemui Terdakwa dan Saat berada diparkiran mobi belakang Mess Manuhua Saksi 2memanggil Terdakwa ke mobilnya lalu~ = menyerahkanuang kepada Terdakwa sebanyak 16.500 USD ( enamMenimbangMenimbang38belas ribu dollar Amerika ) ~ sambil Saksi 2menyodorkan kwitansi tanda terima, dan Terdakwamenandatangani kwitansi yang diberikan Saksi 2,selanjutnya Terdakwa dan Saksi 3 mengajak Saksi 2untuk pergi ke Kedutaan

Menetapkan barang bukti berupa : Surat :- 4 (empat) lembar daftar Absensi Apel pagi Apel siang bulan Desember 2012 sampai bulan Januari 2013, Personel Rumkit Lanud Manuhua Biak.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp 10000,- ( sepuluh ribu rupiah).

SALINAN PENGADILAN MILITER III19JAYAPURA DEMI KEPUTUSANNomor : 120K/PM.IIl19/AU/V 11/2013ADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer Ill 19 Jayapura yang bersidang di Jayapura dalammemeriksa dan mengadili perkara pidana pada Tingkat Pertama telah menjatuhkanputusan sebagaimana tercantum di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : HENDI RAHMANTOPangkat / NRP : Pratu/534927Jabatan : Anggota Rumkit Lanud Manuhua BiakKesatuan : Lanud Manuhua BiakTempat tanggal lahir : Sleman,

27 Maret 1985Jenis kelamin > LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal : Mess Alapalap Lanud Manuhua Biak.Terdakwa ditahan sejak tanggal 24 Januari 2013 sampai dengan tanggal 12Pebruari 2013 berdasarkan surat keputusan penahanan sementara dari DanlanudManuhua Biak selaku Ankum No.

Barang bukti berupa :Barang : NihilSurat :4 (empat) lembar daftar Absensi Apel pagi Apel siangbulan Desember 2012 sampai bulan Januari 2013,Personel Rumkit Lanud Manuhua Biak.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.d. Mewajibkan kepada Terdakwa untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah).2.

, 22 Mei 1988, Jenis kelamin : Lakilaki, Kewarganegaraan : Indonesia, Agama : Islam, Tempat tinggal: Mess Alapalap Lanud Manuhua Biak.Keterangan SaksilIl yang dibacakan dalam persidangan padapokoknya sebagai berikut :Te Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak bulan Juni tahun2010 dalam hubungan senior dan junior, namun tidak adahubungan keluarga.Saksilll2.

I AU melaluipendidikan Secata tahun 2006 di Lanud Adisumarmo Solo dansetelah selesai pendidikan dilantik dengan pangkat Pradaselanjutnya Terdakwa mengikuti pendidikan Susjursarta lulus padatahun 2006, Terdakwa ditugaskan pertama di Rumkit Lanud HuseinSastranegara Bandung dan dari tahun 2009 sampai dengansekarang Terdakwa ditempatkan di Rumkit Lanud Manuhua Biakdengan pangkat terakhir Pratu NRP 534927.2.

Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas Militer.

Menetapkan barang bukti berupa surat-surat :

6 (enam) lembar Daftar Absensi Flight C Skadron Udara 27 Manuhua bulan Juli 2020 sampai dengan bulan September 2020.

Tetap dilekatkan dalam berkas perkara

4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp 15.000.00 (lima belas ribu rupiah).

Surat Keputusan Penyerahan Perkara dariDanlanud Manuhua Biak Selaku Papera Nomor :Kep/24/X11/2020 tanggal 10 Desember 2020.2. Surat Dakwaan Oditur Militer NomorSdak/136/XII/2020 tanggal 11 Desember 2020.3. Penetapan Kepala Pengadilan Militer III19Jayapura Nomor : Tap/41K/PM.III19/AD/II/2021Hal 1 dari 20 hal Putusan Nomor : 41K/PM.III19/AU/II/2021MendengarMemperhatikantanggal 22 Februari 2021 tentang PenunjukanHakim.4.

Menyatakan barang bukti berupa suratsurat : 6 (enam) lembar Daftar Flight C SkadronUdara 27 Manuhua bulan Juli 2020 sampai denganbulan September 2020 yang ditanda tangani olehKomandan Skadron Udara 27 atas nama Mayor PnbYoga Wiwit R., S.T. NRP 53117.Mohon agar tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Hal 2 dari 20 hal Putusan Nomor : 41K/PM.III19/AU/II/2021Menimbangd.

Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejaktahun 2000 saat Saksi berdinas di Skadron Udara 5Lanud Sultan Hasanuddin Makassar dan bertemukembali pada bulan Juni 2019 saat Saksi berdinas diSkadron Udara 27 Lanud Manuhua Biak serta dantidak memiliki hubungan keluarga hanya sebatasatasan dan bawahan.2.

Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejakbulan Juli 2019 saat Saksi dan Terdakwa berdinas diSkadron Udara 27 Lanud Manuhua Biak dan tidakmemiliki hubungan keluarga hanya sebatas atasandan bawahan.2.

Bahwa Terdakwa adalah Prajurit TNI AD yangsampai sekarang masih berdinas aktif menjabatsebagai Ba TPT Flightline Flighthar Skadron Udara27 Lanud Manuhua dengan pangkat terakhir SertuNRP 525677.2.

Manuhua, S.H., M.Hum, Hakim Pengadilan Negeri Samarindaselaku Hakim Tunggal, Penetapan mana diucapkan dalam sidang yang terbukauntuk umum pada hari itu juga, oleh Hakim Tunggal tersebut, dengan dibantuoleh Mashuni Effendi, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriSamarinda dan dihadiri oleh Pemohon Il, tanpa dihadiri Pemohon ;PANITERA PENGGANTI, HAKIM tersebut,MASHUNI EFFENDI, S.H. HENRY D. MANUHUA, S.H., M.HUM.Perincian Biaya :1. ATK Rp 50.000,002. Panggilan Rp 75.000,003.

Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas Militer.

Menetapkan barang bukti berupa surat-surat :

6 (enam) lembar Daftar Absensi Flight C Skadron Udara 27 Manuhua bulan Juli 2020 sampai dengan bulan September 2020.

Tetap dilekatkan dalam berkas perkara

4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp 15.000.00 (lima belas ribu rupiah).

Surat Keputusan Penyerahan Perkara dariDanlanud Manuhua Biak Selaku Papera Nomor :Kep/24/X11/2020 tanggal 10 Desember 2020.2. Surat Dakwaan Oditur Militer NomorSdak/136/XII/2020 tanggal 11 Desember 2020.3. Penetapan Kepala Pengadilan Militer III19Jayapura Nomor : Tap/41K/PM.III19/AD/II/2021Hal 1 dari 20 hal Putusan Nomor : 41K/PM.III19/AU/II/2021MendengarMemperhatikantanggal 22 Februari 2021 tentang PenunjukanHakim.4.

Menyatakan barang bukti berupa suratsurat : 6 (enam) lembar Daftar Flight C SkadronUdara 27 Manuhua bulan Juli 2020 sampai denganbulan September 2020 yang ditanda tangani olehKomandan Skadron Udara 27 atas nama Mayor PnbYoga Wiwit R., S.T. NRP 53117.Mohon agar tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Hal 2 dari 20 hal Putusan Nomor : 41K/PM.III19/AU/II/2021Menimbangd.

Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejaktahun 2000 saat Saksi berdinas di Skadron Udara 5Lanud Sultan Hasanuddin Makassar dan bertemukembali pada bulan Juni 2019 saat Saksi berdinas diSkadron Udara 27 Lanud Manuhua Biak serta dantidak memiliki hubungan keluarga hanya sebatasatasan dan bawahan.2.

Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejakbulan Juli 2019 saat Saksi dan Terdakwa berdinas diSkadron Udara 27 Lanud Manuhua Biak dan tidakmemiliki hubungan keluarga hanya sebatas atasandan bawahan.2.

Bahwa Terdakwa adalah Prajurit TNI AD yangsampai sekarang masih berdinas aktif menjabatsebagai Ba TPT Flightline Flighthar Skadron Udara27 Lanud Manuhua dengan pangkat terakhir SertuNRP 525677.2.

MANUHUA, S.H., M.Hum Hakim pada Pengadilan Negeri Samarindaselaku Hakim Tunggal, Penetapan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum pada hari itu juga, oleh Hakim Tunggal tersebut, dengan dibantu oleh Yuniarti,S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Samarinda tanpa dihadiri olehPemohon ;PANITERA PENGGANTI, HAKIM,YUNIARTI, S.H. HENRY D. MANUHUA, S.H.PERINCIAN BIAYA :1. Biaya ATK : Rp50.000,002. Panggilan sidang : Rp75.000,003. PNBP : Rp50.000,004.

Sriwijjaya Ridge II Biak tepat didepan TokoBudidoyo selanjutnya Saksi1 bertanya kepada Terdakwaapakah ingat rute yang telah kita lalui ini dan apa yang telahlakukan terhadap isteri saya Terdakwa menjawab ingatkemudian Saksi1 meminta Terdakwa untuk di antar keKantor Lanud Manuhua Biak.Bahwa pada saat Saksi1 mengetahui perbuatan yangdilakukan oleh Terdakwa dan Saksi2, Saksi1 ingin segeramelaporkannya kepada Satpom AU Lanud Manuhua Biaknamun Saksi3 memohon kepada Saksi1 untuk janganmelaporkan dahulu

Sekira pukul 19.00 WITSaksi2. meminta ijin kepada anak Saksi2. denganmengatakan mama keluar dulu kemudian Saksi2 pergi dariPerumdis Lanud Manuhua JI. Sungai Musi No. 6797 Ridge IlRT 002/RW 002 Kel.

Selanjutnya Saksi2 turun dari mobil danmengambil motornya yang di parkir di Hadi Supermaket laluSaksi2 pulang ke rumahnya yang beralamat di PerumdisLanud Manuhua Jl. Sungai Musi No. 6797 Ridge II RT002/RW 002 Kel.

Sekira pukul19.00 WIT Saksi2 meminta ijin kepada anak Saksi2 denganmengatakan mama keluar dulu kemudian Saksi2 pergi dariPerumdis Lanud Manuhua JI. Sungai Musi No. 6797 Ridge IlRT 002/RW 002 Kel.

Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa tersebut, Peltuwon nnn nnn nnn (Saksi1) mengadukan dan membuat laporanPolisi ke Polisi Militer Angkatan Udara Manuhua Biak agarTerdakwa diproses hukum lebih lanjut.4.

AU.Bahwa menurut surat Dakwaan tersebut di atas,Terdakwa pada pokoknya di dakwa sebagai berikutBahwa = Terdakwa pada waktu waktu danditempat tempat seperti tersebut di bawah ini ,yaitu. pada tanggal lima belas bulan Marettahun dua ribu Sembilan sekira pukul 20.30 Witdan pada hari Jumat di tahun dua ribu Sembilansekira pukul pukul 11.00 Wit atau waktu waktulain, setidak tidaknya pada suatu) waktu dalambulan Maret di tahun dua ribu Sembilanbertempat di pangkalan Truk depan HanggarCenderawasih Lanud Manuhua

Baik dan di landasanlama Lanud Manuhua Biak atau tempat tempatlain, yang termasuk wewenang Pengadilan MiliterIl1 19 Jayapura, telah melakukan tindakpidanaBarangsiapa dengan sengaja dan terbukamelanggar kesusilaan.Dengan cara cara sebagai berikut1.

anakSaksi bernama Nur, selanjutnya padatanggal 5 April 2009 sekira pukul 13.00Wit Terdakwa dan Saksi melakukanpersetubuhan yang ketiga dengan cara caraseperti persetubuhan yang pertama,sementara anak Saksi bernama Nur sedangtidur didepan televise ruang tengah.Bahwa selain persetubuhan di dalam rumahSaksi Desa Inggiri Samofa Biak,Terdakwa juga mengajak Saksi untukbersetubuhan yang keempat pada tanggal 15Maret 2009 sekira pukul 20.30 Witbertempat di pangkalan Truk depan HanggarCenderawasih Lanud Manuhua

Terdakwa membawa Saksi ke Landasan LamaBurokup Lanud Manuhua Biak melewati jalansetapak dan berhenti ditengah rumput = alangalang lalu) melakukan persetubuhan sebanyak satukali dengan cara Saksi jongkok menegang motorVespa dan Terdakwa berdiri seperti persetubuhandi pangkalan Truk, setelah itu Ter dakwamengantar Saksi kembali kerumah orangtuanya danTerdakwa kembali ke asrama Paskhas Biak.6.

Bahwa setelah persetubuhan yang pertamatersebut, Terdakwa kembali mengulangipersetubuhannya yang kedua dengan Saksi pada tanggal 21 Pebruari 2009 dan yangketiga pada itanggal 08 Maret 2009bertempat didalam kamar tidur rumah Saksi15 dengan Cara cara seperti padapersetubuhan yang pertama dan persetubuhanyang keempat dilakukan ditempatterbuka/pangkala Truk dekat HanggarCenderawasih Lanud Manuhua Biak terdapatselter/bangku tempat duduk yang ada atap,tanpa dinding penutup dan tanpa lampupenerang/gelap

.: LakiLaki: Indonesia: Kristen Khatolik: Mess Ba/Ta TNI AU Ridge BiakPENGADILAN MILITER III19 JAYAPURA tersebut di atas :MembacaMemperhatikanBerkas Perkara dari Satpomau Lanud Manuhua Nomor : POM401/A/MDIK12/1I/2020/MNA tanggal 25 Februari 2020.1.Surat Keputusan Penyerahan Perkara dari Pangkoopsau IllSelaku Papera Nomor : Kep/28/IV/2020 tanggal 7 April 2020.Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor : Sdak/49/IV/2020tanggal 13 April 2020.Penetapan Kepala Pengadilan Militer IIl19 JayapuraNomor : Tap/108K

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah).Bahwa berdasarkan Laporan Polisi Nomor : POM405/A/IDIK12/X/2019/MNA tanggal 15 Oktober 2019 yang menyatakanTerdakwa telah meninggalkan Kesatuan tanpa ijin sejak tanggal13 Oktober 2019 sampai dengan sekarang belum kembali kekesatuannya.Bahwa berdasarkan Berita Acara Tidak diketemukannyaTerdakwa dari Satoom Lanud Manuhua tanggal 13 Januari 2020tentang tidak hadirnya Terdakwa pada proses penyidik.Bahwa

Vinansio Ridon Aprian, Prada NRP543799 dilakukan tanpa hadirnya Terdakwa (secara In Absensia).Bahwa menurut Surat Dakwaan tersebut di atas, Terdakwa padapokoknya didakwa telah melakukan tindak pidana sebagaiberikut :Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan ditempattempattersebut di bawah ini, yaitu pada tanggal Sepuluh bulan Agustustahun dua ribu sembilan belas sampai dengan Berita Acara Tidakdiketemukan Terdakwa oleh Satpom Lanud Manuhua Biaktanggal tiga belas bulan Januari tahun dua ribu dua puluhbertempat

Bahwa pada akhir bulan Juli 2019 Terdakwa mengikutiPOR Au (Pekan Olah Raga Angkatan Udara) di Mabes TNI AU,berangkat menggunakan pesawar dukungan POR AU, danselesai serta harus kembali ke Kesatuan Koopsau III Biak padatanggal 10 Agustus 2019 dengan pesawat dukungan POR AU,namun Terdakwa tidak ikut pesawat sehingga pada tanggaltersebut Terdakwa tidak dapat hadir di Kesatuan tanpa jin yangsah sampai tanggal dibuatkan Berita Acara tidak diketemukanTerdakwa oleh Satpom Lanud Manuhua Biak pada tanggal

selama Terdakwa meninggalkan Kesatuan NegaraRepublik Indonesia dalam keadaan damai, baik Terdakwamaupun kesatuan Terdakwa tidak sedang disiapsiagakanmelaksanakan operasi militer perang.Berpendapat, bahwa perbuatan Terdakwa tersebut telahmemenuhi unsurunsur tindak pidana sebagaimana dirumuskandan diancam dengan pidana yang tercantum dalam Pasal 87ayat (1) ke2 jo ayat (2) KUHPM.Bahwa para Saksi di bawah ini telan memberikan keterangannyadi bawah sumpah dalam Berita Acara Pemeriksaan dariSatpomau Lanud Manuhua

Membebani Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp171.000,00(seratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;Demikianlah ditetapkan pada hari Senin, tanggal 7 September 2020, olehkami Henry Dunant Manuhua, S.H., M.Hum, Hakim pada Pengadilan NegeriSamarinda selaku Hakim Tunggal, Penetapan mana diucapkan dalam sidangyang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Hakim Tunggal tersebut,dengan dibantu oleh Siti Nurhayati, S.H., Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Jakarta Timur dan dihadiri oleh

HENRY DUNANT MANUHUA, S.H., M.Hum.Perincian Biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya proses Rp 100.000,003. Redaksi Rp 20.000,004. Meterai Rp 6.000,005. Lainnya Rp 15.000,00Jumlah Rp171.000,(Seratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

Manuhua, S.H., M.Hum, Hakim Pengadilan Negeri Samarindaselaku Hakim Tunggal, Penetapan mana diucapkan dalam sidang yang terbukauntuk umum pada hari itu juga, oleh Hakim Tunggal tersebut, dengan dibantuoleh Mashuni Effendi, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriSamarinda dan dihadiri oleh Pemohon Il, tanpa dihadiri Pemohon ;PANITERA PENGGANTI, HAKIM tersebut,MASHUNI EFFENDI, S.H. HENRY D. MANUHUA, S.H., M.HUM.Perincian Biaya :1. ATK Rp 50.000,002. Panggilan Rp 75.000,003.

Penuntut Umum:
1.CHATERINA .O.LESBATA,SH
2.ELSYE.B.LEONUPUN.SH
Terdakwa:
1.STEVANUS WELLEM PATTY ALIAS WEM
2.ALBERTO MANUHUA ALIAS DENI
3.FRILIAN HALAWANE
4.DORLAN FERDINANDUS

Kundrad Manuhua Alias Kun, memukul Sdr. Erens dan darisitulan terjadi keributan antara Sdr. Erends dengan Sdr.

Nimrot Manuhua dan Jermias Pattyyang disebabkan karena perdebatan yang terjadi pada saat main kartu, akantetapi peristiwa tersebut dapat diamankan dan tidak lama kemudian terjadikeributan lagi di Kelompok kami yang melibatkan Sdr.

Uly Manuhua selaku tuan rumah langsung menegur korban akantetapi tidak diindahkan oleh korban namun justru menjadijadi, sehinggamelihat hal tersebut maka saya bersama Sdr.

Deni Manuhua dan DorlanFerdinandus serta kelompok saya yang lainnya langsung membahas tentangtindakan korban dengan mengatakan apabila korban masih melanjutkanaksinya tersebut maka kami akan memukul korban sebagai bentuk tegurankepadanya, selanjutnya sekitar 1 (Satu) jam kemudian mulai terjadi keributanmulut didalam kelompok korban dan entah kenapa saya melihat korbankemudian melarikan diri sehingga saya, Deni Manuhua dan DorlanFerdinandus langsung mengejar korban sehingga korban jatuh karenatersandung

ALBERTO MANUHUA ALIAS DENI, Terdakwa Ill. FRILIANHALAWANE dan Terdakwa IV DORLAN FERDINANDUS tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasecara bersama sama melakukan Penganiayaan yang mengakibatkanmatinya orang;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa STEVANUS WELLEM PATTYALIAS WEM dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun, dan Terdakwa II.ALBERTO MANUHUA ALIAS DENI, Terdakwa Ill.

Manuhua, S.H., M.Hum, Hakim Pengadilan Negeri Samarindaselaku Hakim Tunggal, Penetapan mana diucapkan dalam sidang yang terbukauntuk umum pada hari itu juga, oleh Hakim Tunggal tersebut, dengan dibantuoleh Mashuni Effendi, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriSamarinda dan dihadiri oleh Pemohon ;PANITERA PENGGANTI, HAKIM tersebut,MASHUNI EFFENDI, S.H. HENRY D. MANUHUA, S.H., M.HUM.Perincian Biaya :1. ATK Rp 50.000,002. Panggilan Rp 75.000,003. PNBP Rp 60.000,004.

Manuhua, S.H., M.Hum, Hakim Pengadilan Negeri Samarindaselaku Hakim Tunggal, Penetapan mana diucapkan dalam sidang yang terbukauntuk umum pada hari itu juga, oleh Hakim Tunggal tersebut, dengan dibantuoleh Mashuni Effendi, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriSamarinda dan dihadiri oleh Pemohon ;PANITERA PENGGANTI, HAKIM tersebut,MASHUNI EFFENDI, S.H. HENRY D. MANUHUA, S.H., M.HUM.Perincian Biaya :1. ATK Rp 50.000,002. Panggilan Rp 75.000,003. PNBP Rp 60.000,004.

Membebani Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.171.000,00 (Seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan pada hari SELASA, tanggal 24 NOVEMBER2020, oleh kami HENRY DUNANT MANUHUA, S.H., M.Hum, Hakim padaPengadilan Negeri Jakarta Timur selaku Hakim Tunggal, Penetapan manadiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga, olehHakim Tunggal tersebut, dengan dibantu oleh Lukman Hakim, S.H., PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Jakarta Timur dan dihadiri oleh

Pemohon ; PANITERA PENGGANTI, HAKIM tersebut,LUKMAN HAKIM, SH HENRY DUNANT MANUHUA, SH.

Membebani Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp171.000,00(seratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;Halaman 1 dari 2 Penetapan Nomor 744/Pdt.P/2020/PN Jkt.TimDemikianlah ditetapkan pada hari Selasa, tanggal 17 November 2020,oleh kami Henry Dunant Manuhua, S.H., M.Hum, Hakim pada PengadilanNegeri Jakarta Timur selaku Hakim Tunggal, Penetapan mana diucapkandalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh HakimTunggal tersebut, dengan dibantu oleh Ina Susilayanti, S.H., PaniteraPengganti

HENRY DUNANT MANUHUA, S.H., M.Hum.Perincian Biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya proses Rp100.000,003. Redaksi Rp 20.000,004. Meterai Rp 6.000,005. Lainnya Rp 15.000,00Jumlah Rp171.000,00(seratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Halaman 2 dari 2 Penetapan Nomor 744/Pdt.P/2020/PN Jkt.Tim

Membebani Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp171.000,00(seratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;Demikianlah ditetapkan pada hari Rabu, tanggal 7 Oktober 2020, olehkami Henry Dunant Manuhua, S.H., M.Hum, Hakim pada Pengadilan NegeriJakarta Timur selaku Hakim Tunggal, Penetapan mana diucapkan dalam sidangyang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Hakim Tunggal tersebut,dengan dibantu oleh Lukman Hakim, S.H., Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Jakarta Timur dan dihadiri oleh Pemohon

HENRY DUNANT MANUHUA, S.H., M.Hum.Perincian Biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya proses Rp 100.000,003. Redaksi Rp 20.000,004. Meterai Rp 6.000,005. Lainnya Rp 15.000,00Jumlah Rp 171.000,00(seratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Halaman 2 dari 2 Penetapan Nomor 623/Pdt.P/2020/PN Jkt.Tim

Manuhua, S.H., M.Hum, Hakim pada Pengadilan NegeriSamarinda selaku Hakim Tunggal, Penetapan mana diucapkan dalam sidangyang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Hakim Tunggal tersebut,dengan dibantu oleh Noventrix Sadly, S.Kom, S.H., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Samarinda dan dihadiri oleh Pemohon ;PANITERA PENGGANTI, HAKIM TERSEBUT,NOVENTRIX SADLY, S.Kom, S.H. HENRY D. MANUHUA, S.H., M.Hum.Perincian Biaya :1. ATK Rp 50.000,002. PNBP Rp 60.000,003.