Ditemukan 113 data
Muhardani Budi Septian, SH
Terdakwa:
Sunan Ismail Aruan Als Brenggo
21 — 2
tanggapan Penuntut Umum yang disampaikansecara lisan terhadap permohonan Terdakwa yang pada pokoknya tetappada Nota Tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan olehPenuntut Umum, karena didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagaiberikut :Halaman 2 dari 12 Putusan Nomor: 889/Pid.B/2018/PN KisBahwa Terdakwa SUNAN ISMAIL ARUAN Als BRENGGO bersamasamadengan EKA (DPO) dan YUDA MANULU
Lalu terdakwa SUNAN ISMAIL ARUAN AlsBRENGGO bersama sama dengan YUDA MANULU (DPO)menjumpaikawan YUDA MANULU (DPO) yang beralamat di Simpang Gambus Kec.Lima Puluh Kab. Batu Bara dan bersepakat menjual 1 (Satu) unit sepedamotor Yamaha Vixion warna merah BK 2887 ST Nomor RangkaHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor: 889/Pid.B/2018/PN KisMH33C1002929K138400 Nomor Mesin 3C1 139560 ke SimpangGambus Kec. Lima Puluh Kab. Batu Bara dengan harga Rp. 4.000.000,(empat juta rupiah).
Dari hasil penjualan sepeda motor tersebut,terdakwa SUNAN ISMAIL ARUAN Als BRENGGO mendapat bagiansebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) dan selebihnya hendak bagirata dengan EKA (DPO) namun ketika kembali Kisaran terdakwa tidakpernah bertemu dengan EKA (DPO) dan bagiannya belum terdakwaberikan dan YUDA MANULU mendapat Rp. 1.000.000, (satu jutarupiah).
Bahwa akibat perbuatan terdakwa SUNAN ISMAIL ARUAN AlsBRENGGO bersamasama dengan EKA (DPO) dan YUDA MANULU(DPO) yang melakukan pencurian 1 (satu) unit sepeda motor YamahaVixion warna merah BK 2887 ST Nomor RangkaMH33C1002929K138400 Nomor Mesin 3C1 139560 yangmengakibatkan saksi mengalami kerugian sebesar Rp. 8.000.000,(delapa juta rupiah).Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat(1) ke4 dan ke5 KUHPidana;Menimbang, bahwa atas isi Dakwaan Jaksa Penuntut Umum yangdibacakan di
Terbanding/Penggugat : Linda Risma Uli Manulu binti Wilson Manulu
Terbanding/Intervensi I : Cut Fatimah Zuhra, SE, binti Alm. T.A Rahman
80 — 41
Basrun Yusuf, SH
Terbanding/Penggugat : Linda Risma Uli Manulu binti Wilson Manulu
Terbanding/Intervensi I : Cut Fatimah Zuhra, SE, binti Alm. T.A Rahman
41 — 10
Hisar Manulu selaku dokter yang memeriksa korban pada RS.BAKTI TIMAH Pangkalpinang dengan kesimpulan sebagai berikut:Pada Korban ditemukan: Luka Tusuk di perut sebelah kiri , ukuran 2 cm,luka tusuk di perut sebelah kiri, jarak 3 cm di bawah luka yang pertama ukuranpanjang 5 cmKesimpulan : Luka tusuk benda tajamPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 351 ayat (2) KUHPidanaHalaman 3 Putusan Nomor 275/Pid.B/2015/PN.SglAtauKedua :Bahwa la terdakwa ROBI YANTO Als ROBI Bin H
Hisar Manulu selaku dokter yangmemeriksa korban pada RS.
Hisar Manulu selakudokter yang memeriksa korban pada RS.
Hisar Manulu selaku dokter yangmemeriksa korban pada RS. BAKTI TIMAH Pangkalpinang dengankesimpulan sebagai berikut: Pada Korban ditemukan: Luka Tusuk di perutsebelah kiri , ukuran 2 cm, luka tusuk di perut sebelah kiri, jarak 3 cm dibawah luka yang pertama ukuran panjang 5 cm.
Hisar Manulu selakudokter yang memeriksa korban pada RS. BAKT! TIMAH Pangkalpinang dengankesimpulan sebagai berikut: Pada Korban ditemukan: Luka Tusuk di perutsebelah kiri , ukuran 2 cm, luka tusuk di perut sebelah kiri, jarak 3 cm di bawahluka yang pertama ukuran panjang 5 cm.
33 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
Julu) Manulu, sebesar Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah),sebagaimana surat pernyataan dan kuitansi yang ditandatangani oleh Sadr.Julu Manulu di atas materai, tertanggal 12 Oktober 2010.Sdr. Dopot Hakasa, sebesar Rp8.000.000,00 (delapan juta rupiah),sebagaimana surat pernyataan dan kuitansi yang ditandatangani oleh Sadr.Dopot Hakasa di atas materai, tertanggal 12 Oktober 2010.Sdr.
55 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
Agus Budiman Manulu, S.H.;ATAU:KEDUA:Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan di tempattempat tersebut dibawah ini, yaitu pada hari Selasa tanggal 26 Mei 2015, atau setidaktidaknyadalam tahun 2015 di kamar/room 321 studio 11 Hotel Quality Jl. Somba OpuKota Makassar Sulawesi Selatan, atau setidaktidaknya di tempattempat lainyang termasuk daerah hukum Pengadilan Militer IIl16 Makassar telahHal. 5 dari 26 hal.
Agus Budiman Manulu, S.H.;Hal. 8 dari 26 hal. Putusan Nomor 181 K/MIL/2016ATAU:KETIGA:Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan di tempattempat tersebut dibawah ini, yaitu pada hari Selasa tanggal 26 Mei 2015, atau setidaktidaknyadalam tahun 2015 di kamar/room 321 studio 11 Hotel Quality JI.
Agus Budiman Manulu, S.H.;Hal. 12 dari 26 hal. Putusan Nomor 181 K/MIL/2016ATAU:KEEMPAT:Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan di tempattempat tersebut dibawah ini, yaitu pada hari Selasa tanggal 26 Mei 2015, atau setidaktidaknyadalam tahun 2015 di kamar/room 321 studio 11 Hotel Quality JI.
Agus Budiman Manulu, S.H.;Berpendapat, bahwa perbuatan Terdakwa tersebut telah memenuhiunsurunsur tindak pidana sebagaimana dirumuskan dan diancam pidanadalam:Pertama : Pasal 114 Ayat (1) Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009 junctoPasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP;Hal. 16 dari 26 hal.
Drs.Agus Budiman Manulu, S.H., serta Pemeriksa Kepala SeksiPemberdayaan Masyarakat atas nama Ishak Iskandar, SKM., M.Kes. danAnalis Hj. Hartati Daud, S.ST.;Hal. 25 dari 26 hal. Putusan Nomor 181 K/MIL/20162) 1 (satu) lembar fotokopi tempat penyalahgunaan Narkotika yang didugadilakukan oleh Terdakwa di Studio 11 kamar 321 Hotel Quality di Jl.Somba Opu Kota Makassar;Tetap dilekatkan dalam berkas perkara;4.
ROSI PAREME DEWI INDAH, SH
Terdakwa:
1.ALPIYAN HIDAYAT Als ALFIAN Bin ALI JAYA
2.NANANG PRIYATNA Als NANANG Bin ENDEN
27 — 4
DARJO (dpo) saat akan menggunakanNarkotika jenis sabu secara bersamasama, sekitar jam 22.00 wib datang saksiJOAN CHARLOS MANULU dan saksi HENDI PRIADI (Anggota Polisi) untukHalaman 3 dari 12 Halaman Putusan No.2626/Pid.Sus/2018/PNTngmenangkap para Terdakwa dan Sdr. DARJO (dpo) saat menangkap paraTerdakwa, Sdr.
termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tangerang, , Mereka yangmelakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turut sertamelakukan Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara antara lain:Halaman 4 dari 12 Halaman Putusan No.2626/Pid.Sus/2018/PNTngBahwa pada waktu dan sebagaimana tempat tersebut diatassaat akan menggunakan Narkotika jenis sabu secara bersamasamadatang saksi JOAN CHARLOS MANULU
Tangerang saat Terdakwa ALPIYAN HIDAYAT Als ALFIANBin ALI JAYA dan Terdakwa II NANANG PRIYATNA Als NANANG BinENDEN akan menggunakan Narkotika jenis sabu secara bersamasama datang saksi JOAN CHARLOS MANULU dan saksi HENDIHalaman 9 dari 12 Halaman Putusan No.2626/Pid.Sus/2018/PNTngPRIADI (Anggota Polisi) untuk menangkap para Terdakwa dan Sadr.DARJO dpo namun Sdr.
47 — 17
Agus Budiman Manulu,SH. serta Pemeriksa Kepala Seksi Pemberdayaan Masyarakat atas nama Ishak Iskandar,SKM, M.Kes. dan Analis Hj. Hartati Daud., SST. 2) 1(satu) lembar foto copy tempat penyalagunaan Narkotika yang diduga dilakukan oleh Terdakwa di Studio 1-1 kamar 321 Hotel Quality di Jln. Somba Opu Kota Makassar.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara. 3.
Agus Budiman Manulu, SH.AtauKedua :Bahwa Terdakwa pada waktuwakiu dan di tempattempattersebut di bawah ini, yaitu pada hari Selasa tanggal Dua puluhenam bulan Mei tahun 2000 lima belas, atau setidaktidaknyadalam tahun 2015 di kamar/room 321 studio 11 Hotel QualityJIn.
Agus Budiman Manulu, SH.AtauKetiga :Bahwa Terdakwa pada waktuwakiu dan di tempattempattersebut di bawah ini, yaitu pada hari Selasa tanggal Dua puluhenam bulan Mei tahun 2000 lima belas, atau setidaktidaknyadalam tahun 2015 di kamar/room 321 studio 11 Hotel QualityJIn.
Agus Budiman Manulu, SH.AtauKeempat :Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan di tempattempattersebut di bawah ini, yaitu pada hari Selasa tanggal Dua puluhenam bulan Mei tahun 2000 lima belas, atau setidaktidaknyadalam tahun 2015 di kamar/room 321 studio 11 Hotel QualityJin.
Agus Budiman Manulu,SH.serta Pemeriksa Kepala Seksi PemberdayaanMasyarakat atas nama Ishak Iskandar,SKM, M.Kes.dan Analis Hj. Hartati Daud., SST.2) 1(satu) lembar foto copy tempat penyalagunaanNarkotika yang diduga dilakukan oleh Terdakwa diStudio 11 kamar 321 Hotel Quality di Jin.
Agus Budiman Manulu,SH. sertaPemeriksa Kepala Seksi Pemberdayaan Masyarakatatas nama Ishak Iskandar,SKM, M.Kes. dan Analis Hj.Hartati Daud., SST.2) 1(satu) lembar foto copy tempat penyalagunaanNarkotika yang diduga dilakukan oleh Terdakwa diStudio 11 kamar 321 Hotel Quality di JIn.
32 — 14
Agus Budiman Manulu,SH. serta Pemeriksa Kepala Seksi Pemberdayaan Masyarakat atas nama Ishak Iskandar,SKM, M.Kes. dan Analis Hj. Hartati Daud., SST.b. 1 (satu) lembar foto copy tempat penyalagunaan Narkotika yang diduga dilakukan oleh Tersangka di Studio 1-1 kamar 321 Hotel Quality di Jln. Somba Opu Kota Makassar.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam perkara ini sebesar Rp. 10.000,- (Sepuluh ribu rupiah). 5.
Agus Budiman Manulu, SH.AtauKedua :Bahwa Terdakwa pada waktuwakiu dan di tempattempattersebut di bawah ini, yaitu pada hari Selasa tanggal Dua puluhenam bulan Mei tahun 2000 lima belas, atau setidaktidaknyadalam tahun 2015 di kamar/room 321 studio 11 Hotel QualityJIn.
Agus Budiman Manulu, SH.AtauKetiga :Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan di tempattempattersebut di bawah ini, yaitu pada hari Selasa tanggal Dua puluhenam bulan Mei tahun 2000 lima belas, atau setidaktidaknyadalam tahun 2015 di kamar/room 321 studio 11 Hotel QualityJIn.
Agus Budiman Manulu, SH.AtauKeempat :Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan di tempattempattersebut di bawah ini, yaitu pada hari Selasa tanggal Dua puluhenam bulan Mei tahun 2000 lima belas, atau setidaktidaknyadalam tahun 2015 di kamar/room 321 studio 11 Hotel QualityJIn.
Agus Budiman Manulu,SH.serta Pemeriksa Kepala Seksi PemberdayaanMasyarakat atas nama Ishak Iskandar,SKM, M.Kes.dan Analis Hj. Hartati Daud., SST.2) 1(satu) lembar foto copy tempat penyalagunaanNarkotika yang diduga dilakukan oleh Terdakwa diStudio 11 kamar 321 Hotel Quality di Jin.
Agus Budiman Manulu,SH. sertaPemeriksa Kepala Seksi Pemberdayaan Masyarakatatas nama Ishak Iskandar,SKM, M.Kes. dan Analis Hj.Hartati Daud., SST.2) 1(satu) lembar foto copy tempat penyalagunaanNarkotika yang diduga dilakukan oleh Terdakwa diStudio 11 kamar 321 Hotel Quality di Jln.
13 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
Rp.204.500.000, = Rp.204.500.000,00 (dua ratus empat juta limaratus ribu rupiah), dan uang titipan tersebut telah diterima dengancukup oleh para Tergugat dengan menandatangani 2 (dua) kwitansitertanggal 3 Januari 2001 dan tanggal 29 Juli 2001 ;bahwa atas kesepakatan Penggugat dan para Tergugat,titijpan sebesar Rp.204.500.000,00 (dua ratus empat juta lima ratusribu rupiah) tersebut dipertegas dengan Surat Pengakuan Titipan Uangtertanggal 23 Agustus 2001 No.08/L/2001 yang dilegalisasi olehDjannur Manulu
83 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
ROBETA MANULU, 4.AGUS PASARIBU dengan tujuan perairan Meulaboh Aceh Barat Propinsi NADbermaksud untuk mencari atau menangkap ikan dan turut pula berangkat KM.SETIA DEVI Il yang dinahkodai oleh OSENG SITUMEANG, KM. SETIA KAWANyang dinahkodai oleh ELIAMAN MANALU dan KM. REZEKI BERSAMA II yangdinahkodai oleh APPI SIHOTANG (ketiganya dilakukan penuntutan secaraterpisah). Setelah berlayar beberapa lama hingga tiba di Perairan MeulabohKabupaten Aceh Barat, Terdakwa dan ABK yang ada di KM.
ROBETA MANULU, 4. AGUSPASARIBU, dengan tujuan perairan Meulaboh Aceh Barat Propinsi NADbermaksud untuk mencari atau menangkap ikan dan turut pula berangkat KM.SETIA DEVI Il yang dinakhodai oleh OSENG SITUMEANG, KM. SETIA KAWANyang dinahkodai oleh ELIAMAN MALU dan KM. REZEKI BERSAMA Il yangdinahkodai oleh APPI SIHOTANG (ketiganya dilakukan penuntutan secaraterpisah). Setelah berlayar beberapa lama hingga tiba di Perairan MeulabohKabupaten Aceh Barat, Terdakwa dan ABK yang ada di KM.
ROBETA MANULU, 4.AGUS PASARIBU, dengan tujuan perairan Meulaboh Aceh Barat Propinsi NADbermaksud untuk mencari atau menangkap ikan dan turut pula berangkat KM.SETIA DEVI Il yang dinahkodai oleh OSENG SITUMEANG, KM. SETIA KAWANyang dinahkodai oleh ELIAMAN MANALU dan KM REZEKI BERSAMA II yangdinahkodai oleh APPI SIHOTANG (ketiganya dilakukan penuntutan secaraterpisah). Setelah berlayar beberapa lama hingga tiba di Perairan MeulabohKabupaten Aceh Barat, Terdakwa dan ABK yang ada di KM.
44 — 29
Lalu) anggota tersebut bertemu dengan saksiKAHARUDIN di kamarnya untuk melakukan transaksi dan pada saatsaksi KAHARUDIN hendak bertransaksi, pada saat itulah saksibersama dengan temannya saksi LEO F MANULU langsungmemasuki kamar tersebut.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa pada pokoknya tidakberkeberatan dan membenarkannya ;2.
Lalu) anggota tersebut bertemu dengan saksiKAHARUDIN di kamarnya untuk melakukan transaksi dan pada saatsaksi KAHARUDIN hendak bertransaksi, pada saat itulah saksibersama dengan temannya saksi LEO F MANULU langsungmemasuki kamar tersebut.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa pada pokoknya tidakberkeberatan dan membenarkannya ;wonoeee Menimbang, bahwa Penuntut Umum menyatakan tidak akan mengajukansaksisaksi tambahan, demikian juga terdakwa menyatakan tidak akanmengajukan saksi yang meringankan
Lalu anggotatersebut bertemu dengan saksi KAHARUDIN di kamarnya untukmelakukan transaksi dan pada saat saksi KAHARUDIN hendakbertransaksi, pada saat itulah saksi bersama dengan temannya saksiLEO F MANULU langsung memasuki kamar tersebut;seen Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum juga telah mengajukanbarang bukti berupa :e 1 (satu) bungkusan plastic bening kecil narkotika jenis shabushabu denganberat 0,0288 gram;e 3 (tiga) bungkusan plastic bening kecil narkotika jenis shabushabu yangsudah
Lalu anggotatersebut bertemu dengan saksi KAHARUDIN di kamarnya untukmelakukan transaksi dan pada saat saksi KAHARUDIN hendakbertransaksi, pada saat itulah saksi bersama dengan temannya saksiLEO F MANULU langsung memasuki kamar tersebut;nonon Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini maka segalasesuatu yang tercatat dalam Berita Acara Persidangan dianggap telah termuatdalam putusan ini ;oonoee Menimbang, bahwa menurut ketentuan pasal 183 KUHAP, untukmembuktikan dan menyatakan dapat
5 — 0
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan Wali Nikah Pemohon bernama Buyung Adek sebagai wali nikah adhal;
- Menetapkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tapung Kabupaten Kampar sebagai wali hakim untuk menikahkan Pemohon (Cici Maysinabila binti Buyung Adek) dengan laki-laki bernama Doni Wahid bin Peris Manulu;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp217.000,00 (dua ratus tujuh belas ribu
Terdakwa:
1.Endi Syahputra Bin Aswadi Boang Manulu
2.Riski Randa Bin Pinondang
65 — 6
MENGADILI:
1. Menyatakan Terdakwa I Endi Syahputra Bin Aswadi Boang Manulu dan Terdakwa II Riski Randa Bin Pinondang Manik terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta sebagai Penyalahguna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana termuat dalam Dakwaan Alternatif Ketiga Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Endi Syahputra Bin Aswadi Boang Manulu dan Terdakwa II Riski Randa Bin
Terdakwa:
1.Endi Syahputra Bin Aswadi Boang Manulu
2.Riski Randa Bin Pinondang
46 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
SETIA KAWAN yangdinakhodai oleh ELIAMAN MANULU (ketiganya dilakukan penuntutan secaraterpisah). Setelah berlayar beberapa lama hingga tiba di perairan MeulabohKabupaten Aceh Barat, Terdakwa dan ABK yang ada di KM.
SETIA KAWAN yang dinakhodaioleh ELIAMAN MANULU (ketiganya dilakukan penuntutan secara terpisah).Setelah berlayar beberapa lama hingga tiba di perairan Meulaboh KabupatenAceh Barat, Terdakwa dan ABK yang ada di KM. SETIA BERSAMA II langsungmelakukan lego jangkar untuk mengambil hasil tangkapan ikan dari Bubu yangtelah Terdakwa dan ABK tebarkan sebelumnya di laut sudah lebih kurangselama 10 hari sebelumnya di perairan Meulaboh Kabupaten Aceh Barat danHal. 3 dari 15 hal. Put.
SETIA KAWAN yangdinakhodai oleh ELIAMAN MANULU (ketiganya dilakukan penuntutan secaraterpisah). Setelah berlayar beberapa lama hingga tiba di Perairan MeulabohKabupaten Aceh Barat, Terdakwa dan ABK yang ada di KM.
9 — 7
., 19 April 1995, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di Kota Batam, Kepulauan Riau, dalamhal ini memberikan kuasa kepada Marulak JonfrankiSimanjuntak, S.H, dan Tua Parningitan Manulu, S.H.,Advokat/Pengacara dan Konsultan Hukum yang berkantor diKomp.
Membebankan biaya perkara sesuai hukum;Subsidair:Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor 0/Pdt.G/2021/PA.BtmAtau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain mohon putusan yangseadil adilnya (ex aequo et bono);Bahwa pada sidang yang telah ditentukan, Penggugat hadir menghadapdi muka sidang dihadiri Kuasa Hukumnya, Marulak Jonfranki Simanjuntak, S.H,dan Tua Parningitan Manulu, S.H., Advokat/Pengacara dan Konsultan Hukumyang berkantor di Komp.
126 — 29
Laluanggota tersebut bertemu dengan saksi KAHARUDIN di kamarnya untukmelakukan transaksi dan pada saat saksi KAHARUDIN hendakbertransaksi, pada saat itulah saksi bersama dengan temannya saksi LEOF MANULU langsung memasuki kamar tersebut.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa pada pokoknya tidakberkeberatan dan membenarkannya ;2.
Laluanggota tersebut bertemu dengan saksi KAHARUDIN di kamarnya untukmelakukan transaksi dan pada saat saksi KAHARUDIN hendakbertransaksi, pada saat itulah saksi bersama dengan temannya saksi LEOF MANULU langsung memasuki kamar tersebut.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa pada pokoknya tidakberkeberatan dan membenarkannya ;nonoeon Menimbang, bahwa Penuntut Umum menyatakan tidak akan mengajukansaksisaksi tambahan, demikian juga terdakwa menyatakan tidak akanmengajukan saksi yang meringankan (
Lalu anggota tersebut bertemu dengan saksiKAHARUDIN di kamarnya untuk melakukan transaksi dan pada saat saksiKAHARUDIN hendak bertransaksi, pada saat itulah saksi bersama dengantemannya saksi LEO F MANULU langsung memasuki kamar tersebut;manne Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum juga telah mengajukanbarang bukti berupa : 1 (satu) bungkusan plastic bening kecil narkotika jenis shabushabudengan berat 0,0288 gram; 3 (tiga) bungkusan plastic bening kecil narkotika jenis shabushabuyang sudah
Laluanggota tersebut bertemu dengan saksi KAHARUDIN di kamarnya untukmelakukan transaksi dan pada saat saksi KAHARUDIN hendakbertransaksi, pada saat itulah saksi bersama dengan temannya saksi LEOF MANULU langsung memasuki kamar tersebut;wanna Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini maka segalasesuatu yang tercatat dalam Berita Acara Persidangan dianggap telah termuatdalam putusan ini ;wane == Menimbang, bahwa menurut ketentuan pasal 183 KUHAP, untukmembuktikan dan menyatakan dapat
142 — 27
Manulu, S.H., Pekerjaan /Jabatan Kasubag BankumSekretariat Daerah KabupatenKutai Barat, Alamat JalanSendawar I, Komplek PerkantoranKabupaten Kutai Barat, Sendawar ;4. A. Johnson Daud, S.H., M.Hum.,Pekerjaan Advokat dan KonsultanHukum Tim Advokasi Sentawar,Kabupaten Kutai Barat, AlamatJalan Sendawar I, KomplekPerkantoran Kabupaten KutaiBarat, Sendawar :5.
82 — 10
BTribu' rupiah) tersebut dipertegas dengan surat Pengakuantitipan uang Tertanggal 23 Agustus 2001 Nomor 80 / L / 2001yang dilegalisasi oleh Djannur Manulu, SH Notaris diBukittinggi;3.
Bahwa sewaktu) penandatanganan kedua buah kwitansi' ataspenerimaan uang tersebut diatas tidak ada perjanjiantertulis antara penggugat dengan Para Tergugat dan yang adahanyalah perjanjian lisan bahwa uang tersebut sifatnyaadalah titipan, namun pada tanggal 23 Agustus 2001 pihakpenggugat meminta kami para Tergugat untuk menandatanganiSurat Pengakuan Titipan Uang yang telah dibuat dan dikonsepoleh Notaris DJANNUR MANULU, SH berdasarkan masukan dariPenggugat dan pada saat tersebut para tergugat hanyamenandatangani
saja tanpa pernah dibaca point pointnyaoleh Notaris DJANNUR MANULU, SH kepada para Tergugat, namunkarena judulnya adalah Surat Pengakuan Titipan Uang sesuaidengan bunyi kwitansi sebelumnya, maka dari itu paratergugat menandatangani saja surat tersebut.3.
130 — 35
MenetapkanMengabulkan Permohonan para PemohonMenyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I (Zaman Boang Manalu Bin Amzah Boang Manulu) dengan Pemohon II (Tille Manik Binti Jamin Manik) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Agustus 1983 di Desa Nabunga Bulu, Kecamatan Salak, Kabupaten Sidikalang;Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Singkil untuk mengirimkan salinan Penetapan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Penanggalan, Kota Subulussalam untuk dicatat dalam daftar yang disediakan
19 — 11
Gesal Manulu, No: 02.5501.051258.0002, tertanggal14 Nopember 2007, diberi tanda..........ceeeceessecesseceseeceseeeceeneeceeeeecseeeecseeeecseeeesneeeeneeeeaees P1;Photocopy Kartu Tanda Penduduk a.n. Tori Pariama Sinambela, No: 02.5501.531063.0002,tertangeal 14 Nopember 2007, dibs ta A ssscscnerancnessasamsrmannanenmmcmamnenmenasaeavens P2;Photocopy Surat Perkawianan No. 63/08 tertanggal 18 Oktober 2008, diberi tanda...........