Ditemukan 41 data
12 — 0
merupakan akta otentik yang memiliki nilai pembuktianmengikat dan sempurna, terbukti ketiganya sebagai anak kandung dariXXXX;Menimbang, bahwa bukti P.3, P.6, P.9, P.12, P.15, P.18 berupaFotokopi Kartu Keluarga atas nama XXXX, XXXX, XXXX, XXXX, XXXX,XXXX yang dikeluarkan oleh Pejabat berwenang merupakan akta otentikyang memiliki nilai pembuktian mengikat dan sempurna, terbukti masingmasing beragama Islam, bertempat tinggal di Kota Surabaya/ Kota Pasuruansebagai anak kandung dari Sahid/ Morsahid/ Marsahit
meninggal dunia, kedua orangtuanya meninggaldunia lebih dahulu, Ayahnya bernama XXXX dan ibunya bernama XXXX,masingmasing meninggal dunia Tahun 1969 dan Tahun 1987; Bahwa ketika XXXX meninggal dunia dan ahli waris, semua beragamaIslam; Bahwa XXXX meninggalkan harta warisan berupa sebidang tanah diwilayah Surabaya yang tidak dalam sengketa; Bahwa maksud Pemohon ke Pengadilan yaitu mengurus penetapan ahliwaris dari XXXX; Bahwa nama XXXX ditulis berbedabeda dalam bukti surat yaitu Sahid/Morsahid/ Marsahit
13 — 5
MENGADILI
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Muhammad Imron bin Lasmono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ania binti Marsahit) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban;
- Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 555.000,00
7 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Bambang Sidik Permono bin Nasib Marsahit) atas diri Penggugat (Ayu Andini binti Sardi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 406.000,00 (empat ratus enam ribu rupiah);
9 — 4
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sujani bin Marsahit) terhadap Penggugat (Hartati binti M.
8 — 1
Suliman bin Marsahit, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggaldi Dusun Baban barat Desa Mulyorejo Kecamatan Silo Kabupaten Jember;;hal. 3 dari 8 hal.
16 — 2
Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Kustono bin Marsahit) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sri Lestari binti Juri) di depan sidang Pengadilan Agama Metro;
4.
12 — 1
. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Marsahit bin Dasar Margono) terhadap Penggugat (Indah Setyaningsih binti Marto Wiyono) ;
4. Menghukum Penggugat
107 — 33
Sibuluan Raya Kecamatan Pandan Kabupaten Tapanuli Tengah dan setelahterdakwa berada dalam rumah terdakwa melihat Saksi korban TIANURHUTAGALUNG , RIAMSYAH HUTAGALUNG dan adik terdakwa ASNIDAWATIPANGGABEAN dimana TIANUR HUTAGALUNG dan RIAMSYAH HUTAGALUNGduduk dalam rumah dekat pintu lalu terdakwa mendekati dan duduk didepan SaksiTIANUR HUTAGALUNG lalu terdakwa mengatakan kepada TTANUR HUTAGALUNG Bou Bincan dison Parumaen mu dohot Etek on hu dok tuho Bou, Unang dokkon songonni Dabo, haccit rohakku, marsahit
7 — 0
- Mengabulkan permohonan para Pemohon sebagian;
- Menetapkan ahli waris dari almarhum Sahri alias Suheri bin Marsahit dan almarhumah Djamilah binti Kusman masing-masing sebagai berikut :
- Abdul Karim bin Sahri Als Suheri ( anak kandung laki-laki )
- Istiqomah binti Sahri Als Suheri ( anak kandung perempuan )
- Khoiriyah binti Sahri Als Suheri ( anak kandung perempuan )
- Miftakhul ulum bin Sahri
13 — 4
dan pertengkaran ; e Bahwa saksi tidak mengetahui secara pasti yang menjadi penyebabperselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohon,tetapi saksi pernah mendengar katanya masalah belum mempunyaiketurunan ; e Bahwa setahu saksi Pemohon dan Temohon telah hidup berpisah,karena sejak September 2012 Pemohon pergi meninggalkanTermohon pulang kerumah orang tuanya sampai sekarang telahberjalan 8 bulan ; e Bahwa saksi pernah merukunkan Pemohon dengan Termohontetapi tidak berhasil ; 2 Darwoko bin Marsahit
13 — 4
MENGADILI
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat(Sentot Edi Prayetno bin Kasiyat) terhadap Penggugat;( Siti Patimah binti Marsahit)
4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Blitar untuk mengirimkan salinan
9 — 8
MARSAHIT BIN NGALI, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan petanitempat kediaman di Dusun Sumber Agung, RT.02 RW. 02, Desa Trantang,Kecamatan Kerek, Kabupaten Tuban di hadapan persidanganmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi adalah PamanPemohonPenetapan, Nomor 662/Pdt.P/2020/PA.Tbn, Hal 8 dari 17 hal Bahwa, saksi mengetahui para Pemohon datang ke Pengadilan adalahuntuk mengurus perkawinan anaknya (dispensasi kawina
32 — 8
Menyatakan SURIPTO alias SOERIP bin MARSAHID alias MARSAHIT yangjuga menyebutkan diri S. SUNARTO, telah meninggal dunia pada tanggal 19Juli 2007, dengan meninggalkan ahli warisnya :2.1 Penggugat (RUPIK alias RUPIAH binti PARDI) isteri;2.2 Penggugat II (CHUDORI bin SURIPTO alias SOERIP alias S.
51 — 39
Dikembalikan kepada Anak Korban Azzahra Meisya Syifa Binti Marsahit;
- 1 (satu) pasang sandal warna hitam putih;
Dimusnahkan
6. Membebankan kepada Anak membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
40 — 9
Halaman 6 dari 21aku akan terjadi pembunuhan ). kedua SMS ini dikirim pada tanggal 16Agustus 2016. sonari nga huanggap marsahit aids (hip) borumu sudedo bawaidongani, jadi sotung di jonoki ibana ankku annon menular (sekarangsudah kuanggap berpenyakit aids (hip) anakmu semua lakilakidikawani, jadi jangan di dekati dia ankku nanti menular) SMS ini dikirimtergugat kepada oang tua Penggugat.15.Bahwa oleh karena ke tiga anak Penggugat dengan Tergugat masihberada di bawah umur dan membutuhkan biaya hidup
10 — 3
MENGADILI
DALAM KONPENSI
Mengabulkan permohonan Pemohon;
Menetapkan mengijinkan kepada Pemohon (MARSAHIT BIN LANGKIR) untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (WINARNI BINTI YANI) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban;
DALAM REKONPENSIMengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi ;
Menyatakan sebagai hukum harta berupa rumah dengan luas 3 x 8 M persegiyang dibangun diatas tanah milik orang tua Tergugat Rekonvensi yang
32 — 4
serta Pasal 172 HIR yakni saksisaksi tersebut menerangkan apa yangia linat, ia dengar dan ia alami, diketahui alasanalasan pengetahuannya, bukanmerupakan pendapat dan keterangan saksisaksi tersebut saling bersesuaiandengan memperhatikan Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 oleh karena itu keterangan saksisaksi Pemohon maupun saksisaksiTermohon tersebut dapat diterima sebagai bukti dan patut dipertimbangkan;Menimbang, bahwa saksi Pemohon bernama Rasimin Bin Ramli danKasnun Bin Marsahit
BEKTI WICAKSONO, SH.MH
Terdakwa:
TEGUH Bin WARYOTO
394 — 30
asap dan api yangberkobar di lahan garapan Terdakwa ; Bahwa saat itu Saksi melihat kobaran api setinggi kira kira 5 meterkondisi lahan sekitar yaitu lahan garapan milik terdakwa terlihat lahansehabis dibersinkan dan tanah digunduk gunduk bekas dicangkul dankarena besarnya api, Saksi dan Saksi ASIONO bin SOWIKTROMO takutuntuk memadamkan api, kKemudian Saksi dan Saksi ASIONO memutuskanuntuk melanjutkan perjalanan pulang; Bahwa setelah sholat Jumat, sekitar pukul 13.00 Wib, Saksi di jemputoleh Saksi MARSAHIT
MOCH. INDRA SUBRATA, SH
Terdakwa:
ERWIN YULIANTO Bin ERWERI
141 — 42
Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 338 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa danPenasihat Hukum Terdakwa tidak mengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut :1.Sugeng Suyitno Bin Marsahit dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa di Kepolisian dan menandatangani BAPserta keterangan yang saksi berikan adalah benar ;Bahwa
107 — 28
Terdakwa JUMAPRILSIANIPAR.Bahwa saksi juga ada mendengar Terdakwa KARDIMAN MANIKberbicara dalam rapat Sarikat tersebut dan menceritakan perihal cucusaksi SANTUN br SIAGIAN yang pernah naik becak TerdakwaKARDIMAN MANIK lalu badan Terdakwa KARDIMAN MANIK menjadisakit, tetapi saksi tidak ada mendengar apakah Terdakwa KARDIMANMANIK ada mengatakan mengenai SANTUN BR SIAGIAN mematikanabang terdakwa.Bahwa ketika siteri terdakwa JUMAPRIL SIANIPAR mau meninggal,saksi dipanggil oleh Terdawka dan mengatakan, Marsahit