Marsun binti Saiman, perempuan, lahir di Jember, 07 Desember 1972, ;3.2. Devina Pariska R.P, perempuan, tempat dan tanggal lahir, Jember, 12 Juli 2000 (umur 19 tahun) ;3.3. Rengga Dwi Saputra, laki-laki, tempat dan tanggal lahir, Jember, 14 November 2006 (umur 12 tahun 7 bulan);4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 256.000,- (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);

Bahwa semasa hidupnya almarhum Agus Sujoko bin Sarwan (suami Pemohon)menikah dengan satusatunya perempuan bernama Marsun bin Saiman(Pemohon) pada tanggal 16 Agustus 1999 di Kantor Urusan Agama KecamatanKencong, Kabupaten Jember berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor399/60/VIII/1999 tertanggal 16 Agustus 1999 ;hal. 1 dari 9 hal. penetapan Nomor 0747/Padt.P/2019/PA.Jr3.

Bahwa selama terikat pernikahan antara almarhum Agus Sujoko bin Sarwan(suami Pemohon) dengan Marsun bin Saiman (Pemohon) telah dikaruniai 2 (dua)orang anak masingmasing bernama:a. Devina Pariska R.P, perempuan, tempat dan tanggal lahir, Jember, 12 Juli2000 (umur 19 tahun);b. Rengga Dwi Saputra, lakilaki, tempat dan tanggal lahir, Jember, 14November 2006 (umur 12 tahun 7 bulan)4.

Marsun binti Saiman, perempuan, lahir di Jember, 07 Desember 1972;b. Devina Pariska R.P, perempuan, tempat dan tanggal lahir, Jember, 12 Juli2000 (umur 19 tahun) ;c.

Agus Sujoko telah meninggalkan ahli waris yaitu Marsun bintiSaiman, Devina Pariska R.P, dan Rengga Dwi Saputra;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dan ketentuan Pasal 171 huruf (c)Kompilasi Hukum Islam, yang berbunyi ahli waris adalah orang yang pada saatmeninggal dunia mempunyai hubungan darah atau hubungan perkawinan denganPewaris, beragama Islam dan tidak terhalang hukum untuk menjadi ahi waris, makayang menjadi ahli waris adalah Marsun binti Saiman, Devina Pariska R.P,perempuan, Rengga Dwi

Marsun binti Saiman, perempuan, lahir di Jember, 07 Desember 1972, ;3.2. Devina Pariska R.P, perempuan, tempat dan tanggal lahir, Jember, 12Juli 2000 (umur 19 tahun) ;3.3. Rengga Dwi Saputra, lakilaki, tempat dan tanggal lahir, Jember, 14November 2006 (umur 12 tahun 7 bulan);4.

MARSUN, umur 53 tahun, Agama Islam, pekerjaanTani, Pendidikan terakhir SD, bertempat tinggal di JalanSunan Drajad RT.02 RW. 04 Kelurahan Kedunggaleng KecamatanWonoasih Kota Probolinggo, selanjutnya disebut sebagaiPemohon I.DanSANIPA binti P. KARYQ umur 42 tahun, Agama Islam, pekerjaanIbu) rumah tangga, Pendidikan terakhir SD, bertempattinggal di Jalan Sunan Drajad RT.02 RW. 04.

MARSUN yang sebenarnya adalah SUNO ADIHANDOYO bin P. MARSUN Nama SANIPA bin P. KARYO yang sebenarnya adalah SUNIPAbinti P.

MARSUN) danPemohon II (SANIPA binti' P. KARYO) yang tercatat padaKutipan Akta Nikah Nomor 141/8/1982/IX tanggal 20 September1982 oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonoasih KotaProbolinggo yang benar adalah SUNO ADI HANDOYO bin PP.MARSUN dan SUNIPA binti P. KARYO;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.

Menyatakan terdakwa I KOSIM SUHENDAR Bin SYARIFUDIN, terdakwa II UTANG SYARIFUDIN Bin ANDUN, dan terdakwa III MARSUN Bin SIDIK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja turut serta melakukan pembalakan liar 2.

Banyuasin: Islam: Buruh: SD (Tidak tamat): MARSUN BIN SIDIK: Sembawa (NTB)04 September 1965 / 50 tahun: Lakilaki: Indonesia: Desa Nusa Makmur Kec. Air Kumbang Kab.

Marsun Dan Sdr. Kosim Suhendar;Bahwa yang memerintahkan adalah sdr.

Marsun, Dan Sdr. Hermansyah;Bahwa alat yang digunakan pada saat melakukan penebangan adalah (satu) mesin chainsaw merk Pro Italy warna orange, 4 (empat) bila senjata tajam jenis parang dan (satu)gerobak kayu atau ongkang;Bahwa yang memerintahkan adalah sdr. Wagiman (DPO);10Bahwa bekerja dengan sdr. Wagiman sudah selama bulan dan sepengetahuan saksi sdr.Wagiman memiliki pimpinan yaitu sdr.

Marsun, Dan Sdr.Hermansyah;Bahwa alat yang digunakan pada saat melakukan penebangan adalah 1 (satu) mesin chainsaw merk Pro Italy warna orange, 4 (empat) bila senjata tajam jenis parang dan (satu)gerobak kayu atau ongkang;Bahwa yang memerintahkan adalah sdr. Wagiman (DPO);Bahwa bekerja dengan sdr. Wagiman sudah selama bulan dan sepengetahuan saksi sdr.Wagiman memiliki pimpinan yaitu sdr.

Muba maka akan mendapatkanuang/ upah sesuai dengan hasil batang pohon yang ditebang;Bahwa terdakwa dan rekanrekan terdakwa tidak memiliki izin dari dinas kehutanandalam hal penebangan pohon didalam kawasan hutan;Bahwa kayukayu dan ongkang atau gerobak tersebut sudah dalam keadaan terbakarsemua dilokasi penebangan.Terdakwa III Marsun Bin Sidik yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa terdakwa datang ke lokasi Pal 9 Desa Kepayang Kec. Bayung Lencir Kab.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II pernah menikah menurut agamaIslam pada tanggal 13 Maret 2019, dengan wali nikah Ayah kandungPemohon II bernama Marsun dan dihadiri oleh dua orang saksi nikahHlm 1 Penetapan Nomor 800/Pdt.P/2020/PA.GMmasingmasing bernama Hardian bin Marsun dan Sulaiman dengan maskawin berupa Cincin Emas seberat 1 (Satu) Gram, dibayar tunai, namunpernikahan tersebut tidak dicatatkan secara resmi pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Gangga Kabupaten Lombok Utara karena Pemohon IIbersetatus

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah ulang di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gangga padatanggal 16 September 2020, dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon IIbernama Marsun dan dihadiri oleh dua orang saksi nikah masingmasingbernama Hardian bin Marsun dan Sulaiman dengan mas kawin berupaCincin Emas seberat 1 (Satu) Gram, dibayar tunai serta telah dikeluarkanKutipan Akta Nikah tanggal 16 September 2020 Nomor: 0244/012/1X/2020;4.

Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapansebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menetapkan anak yang bernama Dovi Saputra, lakilaki, lahir tanggal 9Oktober 2019, adalah anak sah hasil perkawinan antara Pemohon (Dedibin Usman) dan Pemohon II (Liana Dewi binti Marsun) pada tanggal 13Hlm 2 Penetapan Nomor 800/Pdt.P/2020/PA.GMMaret 2019;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0244/012/IX/2020, atas nama Dedibin Usman dengan Liana Dewi binti Marsun, yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gangga, KabupatenLombok Utara, tanggal 16 September 2020, telah dinazegelen dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai (P.3);4.

Fotokopi Akta Cerai Nomor: 0016/AC/2020/PA..GM, atas nama Sukriadibin Parhan dengan Liana Dewi binti Marsun, tanggal 7 Januari 2020, telahdinazegelen namun tidak dapat dicocokan dengan aslinya (P.5);Hlm 3 Penetapan Nomor 800/Pdt.P/2020/PA.GMBahwa selain alat bukti Surat tersebut Pemohon dan Pemohon II telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.

MARSUN Bin ASAN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakan pidana sebagaimana dalam dakwaan primair; Membebaskan terdakwa I. ARSUUD Bin SARUN dan terdakwa II. MARSUN Bin ASAN dari dakwaan Penuntut Umum dalam dakwaan primair tersebut; Menyatakan terdakwa I. ARSUUD Bin SARUN dan terdakwa II.

MARSUN Bin ASAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakan pidana Tanpa hak dengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi sebagaimana dalam dakwaan primair; Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I. ARSUUD Bin SARUN dan terdakwa II. MARSUN Bin HASAN dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan; Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.

MARSUN Bin ASAN, Sdr. MISAH (DPO), dan Sdr. TOWAJI(DPO) pada hari Jumat tanggal 03 Agustus 2012 sekira pukul 23.00 wib atau setidaktidaknya dalam suatu waktu didalam bulan Agustus 2012, bertempat di sebelah warungdi Desa Kelondo Kec.

MARSUN BinASAN, Sdr. MISAH (DPO), dan Sdr.

MARSUN Bin ASAN adalah sebagaipelaku dari pihak delik dan merupakan subyek hukum.Dalam kasus perkara ini sesuai dengan fakta yang terungkap di persidangan yangdimaksud dengan unsure barang siapa adalah terdakwa I. ARSUUD Bin SARUN danterdakwa II.

.: PDM 22 / Kraks / Ep.2/ 03/ 2014, dengan dakwaansebagai berikut :DAKWAAN :PRIMAIR :Bahwa terdakwa I SARIP Bin alm NGASBAT, terdakwa IIT MARSOTO al Pak ARINIBin alm NGATAMAT, terdakwa HI SANIMAN al Pak MARSUN Bin alm SANIMO,terdakwa IV AGUS JAINURI al NURI Bin TALKA, terdakwa V PONAMIN Bin almMARSIMUN dan terdakwa VI CONG NGINIK Bin alm MISTUM baik secara bersamasamadan bersekutu atau masingmasing bertindak sendirisendiri, pada hari Rabu tanggal 22 Januari2014 sekitar pukul 00.30 WIB atau setidaktidaknya

Bin almSANIMO, terdakwa IV AGUS JAINURI al NURI Bin TALKA, terdakwa VPONAMIN Bin alm MARSIMUN dan terdakwa VI CONG NGINIK Bin almMISTUM pada waktu dan tempat tersebut diatas telah melakukan perjudian jeniskartu lintrik yang dilakukan dengan cara awalnya semua pemain duduk bersila,selanjutnya para pemain yaitu terdakwa I SARIP Bin alm NGASBAT bersamaterdakwa II MARSOTO al Pak ARINI Bin alm NGATAMAT, terdakwa III SANIMANal Pak MARSUN Bin alm SANIMO, terdakwa IV AGUS JAINURI al NURI BinTALKA masingmasing

SAKSI ;: ROFIK, SH Bin MISDI di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat dan bersedia memberikan keterangan ;e Bahwa saksi adalah anggota kepolisian ;e Bahwa benar saksi yang melakukan penangkapan terhadap terdakwa I SARIP Bin almNGASBAT, terdakwa IIT MARSOTO al Pak ARINI Bin alm NGATAMAT, terdakwaIl SANIMAN al Pak MARSUN Bin alm SANIMO, terdakwa IV AGUS JAINURI alNURI Bin TALKA, terdakwa V PONAMIN Bin alm MARSIMUN dan terdakwa VICONG NGINIK Bin

SAKSI: GATOT HANDOKO, SH Bin SUPADAM di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah anggota kepolisian ;Bahwa benar saksi yang melakukan penangkapan terhadap terdakwa I SARIP Bin almNGASBAT, terdakwa IIT MARSOTO al Pak ARINI Bin alm NGATAMAT, terdakwaIll SANIMAN al Pak MARSUN Bin alm SANIMO, terdakwa IV AGUS JAINURI alNURI Bin TALKA, terdakwa V PONAMIN Bin alm MARSIMUN dan terdakwa VICONG NGINIK Bin alm MISTUM pada hari Rabu tanggal 22 Januari 2014 sekitarpukul 00.30

SANIMAN al Pak MARSUN Binalm SANIMO, terdakwa IV. AGUS JAINURI al NURI Bin TALKA, terdakwa V. PONAMIN Binalm MARSIMUN dan terdakwa VI. CONG NGINIK Bin alm MISTUM;20Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas maka Majelis Hakim berpendapatunsur ini telah terbukti ;Ad.2.

Menetapkan supaya barang bukti berupa :e 1 (satu) buah sepeda motor Suzuki Shogun warna hitam dengan Nopol : R 6801ZCtahun 2008 Noka : MH 88F45DA8JI73998 Nosin : F4961D225796 STNK atas namaMASRUROH MARSUN alamat Desa Karangjengkol Rt.04/02 Kecamatan KutasariKabupaten Purbalingga ;Dikembalikan kepada saksi Agus ;4.

dengan Simin (DPO) pada hari Kamis tanggal 12 Maret2009 sekitar pukul 17.30 wib di jalan Sumbang Baturaden tepatnyadi desa Limpakkuwus Kecamatan Sumbang Kabupaten Banyumas ;e Bahwa Terdakwa dalam melakukan aksinya dengan menggunakansatu buah bendo yang digunakan untuk melukai korban saksiAGUS ;e Bahwa dalam pencurian tersebut Terdakwa membawa pergi satubuah sepeda motor Suzuki Shogun warma hitam dengan Nopol :R6801ZC tahun 2008 Noka : MH88F45DA8JI73998 Nosin:F4961D225796 STNK atas nama Masruroh Marsun

alamat DesaKarangjengkol Rt. 04/02 Kecamatan Kutasari KabupatenPurbalingga milik dari saksi AGUS ;e Bahwa saksi telah mengamankan satu buah sepeda motor SuzukiShogun warna hitam dengan Nopol : R6801ZC tahun 2008 Noka :MH88F45DA8J173998 Nosin: F4961D225796 STNK atas namaMasruroh Marsun alamat Desa Karangjengkol Rt. 04/02 KecamatanKutasari Kabupaten Purbalingga pada hari Sabtu tanggal 14 Maret2009 sekira pukul 16.30 wib yang saat itu petugas kepolisian PolresBanyumas sedang melakukan razia Gabungan

luka setelahberhadaphadapan selanjutnya saksi dan saksi DEWI didorongoleh Terdakwa dan teman Terdakwa ke jurang kecil selanjutnyaTerdakwa membawa kabur sepeda motor milik AGUSsedangkan teman Terdakwa mengendarai Smash ;e Bahwa kerugian yang diderita oleh saksi akibat motor saksiyang hilang adalah Rp. 14.000.000, (empat belas juta rupiah) ;e Bahwa satu buah sepeda motor Suzuki Shogun warna hitam dengan Nopol : R6801ZC tahun 2008 Noka : MH88F45DA8JI73998 Nosin: F4961D225796 STNK atasnama Masruroh Marsun

telah terdakwa buangsaat itu juga di semaksemak ;e Bahwa Terdakwa bersama dengan SIMIN rencananyaakan menjual sepeda motor tersebut dan hasilnya akandibagi dua ;e Bahwa sebelumnya terdakwa mengambil sepeda motorsaksi Agus tanpa ijin sebelumnya kepada saksi Agus ; Bahwa Terdakwa mengenali barang bukti yangditunjukkan majelis hakim di depan persidangan satubuah sepeda motor Suzuki Shogun warna hitam denganNopol : R6801ZC tahun 2008 #NokaMH88F45DA8J173998 Nosin: F4961D225796 STNKatas nama Masruroh Marsun

lampuruang tamu rumah saksi Rahman ;e Bahwa saksi tidak ada melihat ada kayu tergeletak di halaman rumah Saksi Rahman;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Para Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya ;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah pula didengar keterangan Terdakwa I FEBIZULIUS ALS FEBI BIN RUSLAN yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa Terdakwa membenarkan Dakwaan Penuntut Umum.Bahwa terdakwa telah melakukan pemukulan terhadap saksi Korban Syaiful Marsun

BinMarsun ;Bahwa terdakwa melakukan pemukulan tersebut pada hari Jumat tanggal 22 Juli 2012 sekirapukul 21.30 Wib bertempat di Dusun Numpang Empat Desa Mekar Jaya Kec.ManggarKab.Belitung Timur di rumah bapak Rahman ;Bahwa terdakwa melakukan pemukulan bersamasama dengan terdakwa IT Eti Fatmawati AlsAti Bin Abdul Majid Yacob ;Bahwa terdakwa melakukan pemukulan terhadap saudara Syaiful Marsun Bin Marsun adasekitar 2 dua kali dan terdakwa IT memukul korban sebanyak 1 (satu) kali dan menendangkorban

masalah dengan Vany tersebut ;Bahwa pada saat pemukulan terjadi diruang tamu Pak Rahman ada Pak Rahman dan saudariVanny yang melihat ;Bahwa Setelah kejadian ini terdakwa menyesal dan mengaku bersalah ;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah pula didengar keterangan TERDAKWA IIETI FATMAWATI Als ETI Binti ABDUL MAJID YACOB yang pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa membenarkan Dakwaan Penuntut Umum.Bahwa terdakwa telah melakukan pemukulan terhadap saksi Korban Syaiful Marsun

BinMarsun ;Bahwa terdakwa melakukan pemukulan tersebut pada hari Jum at tanggal 22 Juli 2012 sekirapukul 21.30 Wib bertempat di Dusun Numpang Empat Desa Mekar Jaya Kec.ManggarKab.Belitung Timur di rumah bapak Rahman ;Bahwa terdakwa melakukan pemukulan bersamasama dengan terdakwa I Febi Zulius AlsFebi Bin Ruslan ;Bahwa terdakwa melakukan pemukulan terhadap saudara Syaiful Marsun Bin Marsunsebanyak 1 (satu) kali dan menendang 1 (satu) kali keduanya kearah wajah korban ;Bahwa terdakwa melakukan pemukulan

seperti kayu ke bagian punggungkorban di halaman depan rumah saksi Rahman, kemudian yang keduanya terdakwa Imemukul dengan tangan kosong ke arah wajah korban di ruang tamu rumah saksi Rahman ;e Bahwa benar terdakwa I mendapatkan kayu untuk tersebut dari halaman saksi Rahmansecara tidak sengaja ;e Bahwa benar sempat terjadi cekcok mulut antara para terdakwa dan Syaiful karena Syaifulawalnya tidak telah merabaraba tubuh saksi Vanny dan menghisap payudara saudari Vanny;e Bahwa benar saksi Syaiful Marsun

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menetapkan Nama Pemohon I : MARSUM Bin PAIRIN tempat tanggal lahir : MALANG, 20 TH dan Nama Pemohon II : NGATIMAH Binti SILAN; yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 215/10/VI/1996 tanggal 17 Juni 1996 diubah menjadi Nama Pemohon I : MARSUN Bin PAIRIN tempat, tanggal lahir : MALANG, 05 DESEMBER 1974 dan Nama Pemohon II : NGATIMA Binti SILAN tempat;

3. Memerintahkan kepada para

PENETAPANNomor 1310/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh :MARSUN Bin PAIRIN, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun Sumbergesing Wetan RT.002 RW.005 DesaGedangan Kecamatan Gedangan Kabupaten Malang, sebagaiPemohon I;danNGATIMA Binti SILAN, umur 40 tahun,

Bahwa setelah menerima buku nikah tersebut ternyata terdapat kesalahantulis yakni Nama Pemohon : MARSUM Bin PAIRIN tempat tanggal lahir :MALANG, 20 TH dan Nama Pemohon II : NGATIMAH Binti SILANsedangkan yang benar adalah Nama Pemohon : MARSUN Bin PAIRINtempat, tanggal lahir : MALANG, 05 DESEMBER 1974 dan Nama PemohonIl : NGATIMA Binti SILAN tempat;Bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut para Pemohon dalam mengurusakta kelahiran anak para pemohon mengalami hambatan, sehingga paraPemohon sangat

ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :1.2sMengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan Nama Pemohon : MARSUM Bin PAIRIN tempat tanggal lahir: MALANG, 20 TH dan Nama Pemohon II: NGATIMAH Binti SILAN yangtercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 215/10/V1/1996 tanggal 17Juni 1996 sebenarnya adalah Nama Pemohon : MARSUN

Bahwa biodata para Pemohon dalam akta lain yang dimiliki para Pemohonadalah Nama Pemohon : MARSUN Bin PAIRIN tempat, tanggal lahir :MALANG, 05 DESEMBER 1974 dan Nama Pemohon II : NGATIMA BintiSILAN tempat:Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum di atas, maka petitumpermohonan Pemohon nomor 1 dan 2 dapat dipertimbangkan sebagai berikut :Menimbang bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 1 angka (14)UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukanyang menyebutkan bahwa Kartu Tanda Penduduk

Menetapkan Nama Pemohon : MARSUM Bin PAIRIN tempat tanggallahir : MALANG, 20 TH dan Nama Pemohon Il : NGATIMAH BintiSILAN; yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 215/10/V1/1996tanggal 17 Juni 1996 diubah menjadi Nama Pemohon : MARSUN BinPAIRIN tempat, tanggal lahir : MALANG, 05 DESEMBER 1974 danNama Pemohon Il : NGATIMA Binti SILAN ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahanbiodata tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan SumbermanjingKabupaten Malang;4.

1. Mengabulkan Permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Harudin Bin Hamzi) dengan Pemohon II (Marlina Binti Marsun) yang dilaksanakan di Kecamatan Abab, Kabupaten Penukal Abab Lematang Ilir pada tanggal 08 Oktober 1998;

3. Membebankan biaya perkara kepada APBD Kabupaten Penukal Abab Lematang Ilir (PALI) Tahun Anggaran 2019 sejumlah Rp. 96000,- (sembilan puluh enam ribu rupiah);

0364/Pdt.P/2019/PA.ME7 > =y > ) 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal menjatuhkanpenetapan sebagai berikut atas perkara Pengesahan Nikah Terpadu yangdiajukan oleh:Harudin Bin Hamzi, Umur 40 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanPetani, Tempat tinggal di Desa Karang Agung KecamatanAbab Kabupaten Penukal Abab Lematang ilir, sebagaiPemohon I;Marlina Binti Marsun

Bahwa yang menjadi wali nikah dari Pemohon II adalah Marsun sebagaiAyah Kandung Pemohon II. Sedangkan yang menjadi saksi nikah adalah 1.Meren 2. Limi;5. Bahwa maskawin (mahar) pernikahan Para Pemohon adalah uang sebesarRp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) tunai;6. Bahwa pernikahan Para Pemohon tersbut tidak terhalang oleh laranganlarangan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Harudin Bin Hamzi) denganPemohon II (Marlina Binti Marsun) yang dilaksanakan di Kecamatan Abab,Kabupaten Penukal Abab Lematang Ilir pada tanggal 08 Oktober 1998;3.

Bahwa setahu saksi, Para Pemohon adalah pasangan suami istri sahyang menikah di Kecamatan Abab, Kabupaten Penukal Abab Lematangllir pada tanggal 08 Oktober 1998; Bahwa wali nikah dari perkawinan tersebut bernama Marsun yangmerupakan ayah kandung Pemohon Il; Bahwa maskawinnya adalah uang sebesar Rp. 20.000, (dua puluh riburupiah); Bahwa saksisaksi dari pernikahan Para Pemohon adalah Meren danLimi; Bahwa pernikahan Para Pemohon tersebut dilaksanakan sesuai dengantata cara agama Islam; Bahwa antara

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama (Maryatun binti Marsono alias Marsun) untuk menikah dengan calon suaminya bernama (Tarimin bin Tarmidin);

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sejumlahRp. 206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah) ;

Maryatun binti Marsono alias Marsun (calon mempelai wanita); Bahwa calon mempelai wanita lahir tanggal ;eBahwa calon mempelai wanita kenal dengan calon mempelai laki lakidan telah saling mencintal;eBahwa antara calon mempelai wanita dengan calon mempelai laki lakitidak terdapat hubungan nasab, semenda, maupun susuan atauhubungan lain yang dapat menghalangi sahnya pernikahan;e Bahwa calon mempelai wanita berstatus perawan dan tidak sedangdalam pinangan orang lain dan calon mempelai lakilaki berstatus

PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahseperti yang telah diuraikan diatas;Menimbang, bahwa Pemohon didampingi Kuasa Hukumnya telah datangmenghadap di persidangan dan oleh Hakim telah diusahakan perdamaiandengan memberikan penasihatan, namun tidak berhasil dan Pemohon tetappada permohonannya;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara iniadalah keinginan Pemohon untuk segera menikahkan anak perempuannyayang bernama Maryatun binti Marsono alias Marsun

Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, jouncto Pasal 7 ayat (2) Undang Undang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinnan yang telah diubah dengan UndangUndangNomor 16 Tahun 2019 jouncto Pasal 7 dan Pasal 8 Perma Nomor 5 Tahun2019, Pengadilan Agama Purbalingga berwenang memeriksa dan mengadiliperkara inl;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 (Kartu Keluarga), sertaketerangan pihak terkait terbukti bahwa Pemohon adalah ayah/ibu kandung dariMaryatun binti Marsono alias Marsun

dengan Tarimin bin Tarmidin;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.8 (Surat Penolakan Pernikahan)terbukti bahwa Pemohon telah memberitahukan kehendak untuk menikahkananak perempuannya yang bernama Maryatun binti Marsono alias Marsun,namun ditolak oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan , XxxxXxxxxxXXXXXXXXXXX dengan alasan bahwa anak Pemohon (calon mempelai wanita)kurang umur, maka permohonan Pemohon tersebut secara formal dapatHalaman 8 dari 11 Halaman Penetapan Nomor 0426/Pdt.P/2020/PA.Pbgditerima

Menetapkan memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohonbernama (Maryatun binti Marsono alias Marsun) untuk menikah dengancalon suaminya bernama (Tarimin bin Tarmidin);3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yanghingga kini dihitung sejumlah Rp. 206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah) ;Demikian dijatuhkan penetapan ini oleh Hakim Pengadilan AgamaPurbalingga pada hari Selasa tanggal 01 September 2020 M. bertepatandengan tanggal 13 Muharram 1442 H. Oleh Drs. H.

P alias HUANCU (DPO) untuk dapat terselenggaranya permainanJudi jenis CAPSA tersebut, Terdakwa RICKY bersama saksi AHMADWAHYUDIN alias MARSUN tidak ada ijin dari pihak yang berwenang danbertentangan dengan UndangUndang yang berlaku.

Setelah itu namanama pemain baik yang menang ataupunyang kalah oleh AHMAD WAHYUDIN alias MARSUN dilakukanperekapan dan kemudian dilaporkan kepada LO MENG HOA aliasJOHAN. P alias HUANCU (DPO); Bahwa AHMAD WAHYUDIN alias MARSUN bekerja dalammenyelenggarakan perjudian tersebut sejak awal bulan Juni 2018,dimana LO MENG HOA alias JOHAN.

P alias HUANCU (DPO) untuk dapat terselenggaranyapermainan Judi jenis CAPSA tersebut, Terdakwa bersama saksiAHMAD WAHYUDIN alias MARSUN tidak ada ijin dari pihak yangberwenang dan bertentangan dengan UndangUndang yangberlaku;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya.2.

P alias HUANCU (DPO) untuk dapat terselenggaranyapermainan Judi jenis CAPSA tersebut, Terdakwa bersama saksiAHMAD WAHYUDIN alias MARSUN tidak ada ijin dari pihak yangberwenang dan bertentangan dengan UndangUndang yangberlaku;Halaman 11 dari 21 Putusan Nomor 499/Pid.B/2019/PN Jkt.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama (Sulistia Febriyanti binti Akhmad Dasuki al Dasuki) untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama (Trianto bin Ali Wireja al Ali Wireja Marsun al Marsun);
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp295.000,00 (dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Bahwa pada tanggal 11 Desember 2001, Pemohon dengan Pemohon Ilbernama Maemunah binti Idris, melangsungkan pernikahan menurutagama Islam di Desa Marga Mulya, Kecamatan Bungku Barat, KabupatenMorowali, dinikahkan oleh imam desa bernama Tajudin dengan wali nikahayah kandung Pemohon Il Idris dan saksisaksi nikah masingmasingbernama Ramlah dan Marsun dengan mas kawin berupa uang sebesarRp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai.Hal. 1 dari 10 hal.

Penetapan Nomor 21/Pdt.P/2017/PA.BukBahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon Il menikah;Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh imam desa bernamaTajudin dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il Idris, sedangkansaksinya bernama: Ramlah dan Marsun , dengan mahar berupa uangsebesar Rp. 50.000.

Penetapan Nomor 21/Pdt.P/2017/PA.Buksaksinya bernama: Ramlah dan Marsun , dengan mahar berupa uangsebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah);e Bahwa Pemohon berstatus jejaka dalam usia 36 tahun dan Pemohonll berstatus perawan dalam usia 31 tahun;e Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada larangan untuk menikahbaik menurut hukum lslam maupun menurut undangundang yangberlaku, tidak ada pertalian nasab, semeda dan tidak sesusuan;e Bahwa sejak Pemohon dan Pemohon Il menikah hingga sekarang initidak ada

mempersingkat uraian penetapan ini, makaditunjuk segala hal ikhwal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara Sidangpemeriksaan perkara ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonpada pokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa dalildalil yang dikemukakan Pemohon danPemohon Il untuk disahkan nikahnya adalah bahwa Pemohon telah menikahdengan Pemohon Il dengan wali ayah kandung Pemohon Il bernama Idris dansaksisaksi nikah masingmasing bernama : Ramlah dan Marsun

Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon Ilyang dilangsungkan pada tanggal 11 Desember 2001 di Desa MargaMulya, Kecamatan Bungku Barat, Kabupaten Morowali, dengan wali nikahayah kandung Pemohon Il ldris, dan saksisaksi nikah masingmasingbernama : Ramlah dan Marsun dengan mas kawin berupa uang sebesarRp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) serta belum pernah bercerai danhingga sekarang ini Pemohon dengan Pemohon Il masih tetap sebagaisuami istri;2.

MARSUN telahbersertifikat Hak Milik No. 3946 Kel. Sidodadi, oleh karenanya beralasanmenurut hukum Penggugat mengikut sertakan Sdr.

dan bangunan berdiri diatasnya dari MARSUN(vide bukti T.1)sedangkan MARSUN membeli dari SUPARNO, sesuaidengan keterangan saksi : 1. AGUS M. AMIN dan KADIR THANAN, SE,Halaman 19 dari 26 Putusan Nomor 93/PDT/2019/PT SMRpada intinya menerangkan bahwa Terbanding membeli tanah dan bangunandiatasnya Sertifikat hak milik No. 3946 seluas 367 M? dari Sdr. MARSUN,bahwa selama tanah dan bangunan tersebut dibeli Terbanding belumpernah dirombak tapi hanya melanjutkan pembangunan lantai atas.

MARSUN telah melalui prosedurdan ketentuan peraturan perundangan yang berlaku sebagaimanabuktiPembanding (T. dan T.2), Pembanding selaku pembeli yang beritikad baiksecara hukum harus dilindungi oleh undangundang;Bahwa selama Pembanding menempati tanah dan bangunan rumah tersebutbelum pernah melakukan perombakan bangunan fisik hanya meneruskanpenyelesaian dinding bangunan lantai atas yang belum selesai pada saatdilakukan jual beli dengan Sdr.

MARSUN, hal ini sesuai dengan fakta yangterungkap dipersidangan sebagaimana diterangkan saksi Terbanding : 1. AGUSM. AMIN dan 2.

KADIR THANAN, SE menerangkan, Pembanding/IDA ROYANImembeli tanah Sertifikat Hak Milik No. 3946 seluas : 367 M* dan rumah berdiridiatasnya tahun 2002 dari MARSUN, dan selama Terbanding menempati tanahdan rumah tersebut tidak pernah melakukan perombakan bangunan, keduaorang saksi tersebut secara tegas menerangkan, IDA ROYANI/Pembandingtidak salah dalam perkara ini, yang salah adalah MARSUN selaku penjualkepada IDA ROYANI, karena IDA ROYANI/Pembanding membeli tanah danrumah tersebut tahun 2002 telah