Ditemukan 2874 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-04-2021 — Putus : 10-05-2021 — Upload : 10-05-2021
Putusan PA SLEMAN Nomor 615/Pdt.G/2021/PA.Smn
Tanggal 10 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
284
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (WITARTO BIN WARJI PURNOMO) terhadap Penggugat (SRI MARWANTI BINTI SUGI HARTONO);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 385.000,- (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
Register : 03-01-2024 — Putus : 01-02-2024 — Upload : 15-02-2024
Putusan PN WONOSARI Nomor 3/Pid.B/2024/PN Wno
Tanggal 1 Februari 2024 — Penuntut Umum:
Opik Barlia, S.H.
Terdakwa:
SUYANTO Bin (Alm) RATNO DIARJO
3415
  • penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) unit sepeda motor Honda Scoopy tahun 2023 warna coklat dengan Noka : MH1JM0416PK395953 dan Nosin : JM04E1395860;
    • 1 (satu) buah STNK sepeda motor Honda Scoopy tahun 2023 warna coklat dengan Noka : MH1JM0416PK395953 dan Nosin : JM04E1395860 atas nama : ENI MARWANTI
      S-04732980 atas nama : ENI MARWANTI : Temuireng I, Rt 005/Rw 007, Girisuko, Panggang, Gunungkidul;

    Dikembalikan kepada Saksi ENI MARWANTI;

    • 1 (satu) buah jaket hoodie warna oranye dengan tulisan GreenLight dibagian dada;
    • 1 (satu) buah kaos lengan pendek berwarna putih dengan kombinasi merah muda bertuliskan Devender dibagian dada;
    • 1 (satu) buah celana pendek dengan warna abu-abu bermerek X Xaniago.
Register : 14-01-2013 — Putus : 22-01-2013 — Upload : 19-06-2015
Putusan PN KLATEN Nomor 44/Pdt.P/2013/PN.KLt
Tanggal 22 Januari 2013 — S U H E N D I
202
  • Menetapkan bahwa di Klaten pada tanggal : 01 Juni 2010, telah lahir seorang anak bernama : MALVIN ALDIANO , anak Laki-laki dari pasangan suami istri yang sah antara SUHENDI ( Pemohon ) dengan MARWANTI ; --------------------3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Pencatatan Kelahiran anak Pemohon tersebut kepada Pejabat Pencatatan Sipil sejak diterimanya salinan resmi Penetapan Pengadilan Negeri Klaten ;-------------------------------------------------4.
    surat permohonan Pemohon dimaksud ; Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ; Setelah melihat dan memeriksa suratsurat bukti yang diajukan dalam persidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang bahwa para pemohon telah mengajukan surat permohonan tertanggal 14Januari 2013 dan telah terdaftar pada kepaniteraan Pengadilan Negeri Klaten pada tanggal 14Januari 2013 dibawah register No.44/Pdt.P/2013/PN.KLt sebagai berikut :e Bahwa Pemohon menikah dengan seorang perempuan bernama MARWANTI
    SUHENDI dengan MARWANTI yang lahirdi Klaten pada tanggal 01 Juni 2010 ;Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Pencatatan Kelahiranyang melampaui batas waktu tersebut kepada Pejabat Pencatatan Sipil sejakditerimanya salinan resmi Penetapan Pengadilan Negeri Klaten ;Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Klaten untukmencatat pada Register Akta Kelahiran dan selanjutnya menerbitkan KutipanAkta Kelahiran ;Membebankan biaya yang timbul dalam perkara permohonan ini kepadaPemohon
    Klaten, diberi tanda P 2;Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama SUHENDI, Nomor : 3403082704800002,yang dilekuarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil KabupatenKlaten, ( bukti P 3 ) ; Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 368/17/XII/ 2009, tanggal 12 Desember 2009atas nama SUHENDI dengan MARWANTI, yang dikeluarkan oleh KUA KecamatanKarangnongko, Kabupaten Klaten, diberi tanda : P 4 ; Foto Copy Kartu Keluarga No. 3310102510120014, tertanggal 29 Oktober 2012,atas nama Kepala Keluarga
    ;Menimbang bahwa selain alat bukti surat, pemohon juga mengajukan dua orang saksiyang memberi keterangan dibawah sumpah yaitu :1.Saksi NGALIPAN NYOTO TIYOSO :Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon bermaksud mengurus Akta Kelahiran bagianaknya yang bernama MALVIN ALDIANO , karena sampai saat ini anak Pemohontersebut belum mempunyai Akta Kelahiran; Bahwa benar MALVIN ALDIANO lahir di Klaten pada tanggal 01 Juni 2010 yaituanak lakilaki dari pasangan suami istri yang sah antara SUHENDI ( Pemohon )dengan MARWANTI
    Saksi WINARSO:Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon bermaksud mengurus Akta Kelahiran bagianaknya yang bernama MALVIN ALDIANO , karena sampai saat ini anak Pemohontersebut belum mempunyai Akta Kelahiran; Bahwa benar MALVIN ALDIANO lahir di Klaten pada tanggal 01 Juni 2010 yaituanak lakilaki dari pasangan suami istri yang sah antara SUHENDI ( Pemohon )dengan MARWANTI ; Bahwa Pemohon adalah warga dan bertempat tinggal di Dk. Lodadi, Rt. 002 Rw. 001,Ds. Jiwan, Kec.
Register : 26-04-2024 — Putus : 29-08-2024 — Upload : 29-08-2024
Putusan PA SLAWI Nomor 1131/Pdt.G/2024/PA.Slw
Tanggal 29 Agustus 2024 — Penggugat melawan Tergugat
50
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Paidi Bin Gito Utomo) terhadap Penggugat (Vina Marwanti Binti Ratmo);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp455.000,00 (empat ratus lima puluh lima ribu rupiah);
Register : 23-08-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 45/Pdt.Bth/2019/PN Mkd
Tanggal 31 Oktober 2019 — Penggugat:
1.FATKUL HUDA
2.ARI SUPRIYANTI
Tergugat:
1.MARWANTI
2.KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG
3.Direktur Koperasi Simpan Pinjam ARTHA MULIA
3513
  • Penggugat:
    1.FATKUL HUDA
    2.ARI SUPRIYANTI
    Tergugat:
    1.MARWANTI
    2.KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG
    3.Direktur Koperasi Simpan Pinjam ARTHA MULIA
Register : 23-08-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 1863/Pdt.G/2016/PA.Jbg
Tanggal 29 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • RYANA MARWANTI, S.H sebagai Panitera Pengganti;Setelah Ketua Majelis menyatakan sidang dibuka dan terbuka untukumum, lalu pihak yang berperkara dipanggil masuk ke dalam ruangsidang;Pemohon didampingi kuasanya datang menghadap sidangTermohon tidak datang menghadap sidang dan tidak menyuruh orang lainsebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun menurut relaaspanggilan nomor perkara: 1863/Pdt.G/2016/PA.Jbg. tanggal 01 September2016 yang dibacakan di sidang telah dipanggil secara sah dan patut dantidak
    datang menghadap sidang, maka KetuaMajelis menyatakan menunda sidang ini Sampai pada hari Selasa tanggal27 September 2016 pukul 09.00 WIB. untuk upaya damai denganmemanggil ulang Termohon dan diperintahkan kepada Pemohon untukhadir dalam sidang tersebut tanpa dipanggil lagi.Selanjutnya Ketua Majelis menyatakan pemeriksaan sidang untukperkara ini dinyatakan ditutup;Demikian Berita Acara Sidang ini dibuat yang ditandatangani olehKetua Majelis dan Panitera PenggantiPanitera Pengganti Ketua MajelisRYANA MARWANTI
    untuk perkara ini ditundasampai dengan hari Selasa tanggal 11 Oktober 2016 pukul 09.00 WIB.untuk upaya damai dengan memanggil ulang Pemohon dan diberitahukankepada Termohon untuk hadir dalam sidang tersebut tanpa dipanggil lagi;Setelah penundaan tersebut diumumkan oleh Ketua Majelis dalamsidang terbuka untuk umum selanjutnya sidang dinyatakan selesai danditutup;Demikian Berita Acara Sidang ini dibuat yang ditandatangani olehKetua Majelis dan Panitera Pengganti;Panitera Pengganti Ketua MajelisRYANA MARWANTI
    RYANA MARWANTI, S.H sebagai Panitera Pengganti;Setelah Ketua Majelis menyatakan sidang dibuka dan terbuka untukumum, lalu pihak yang berperkara dipanggil masuk ke dalam ruangsidang;Pemohon diwakili kKuasanya datang menghadap dalam sidang;Termohon datang menghadap sendiri dalam sidang;Selanjutnya Ketua Majelis mendamaikan para pihak agar rukumkembali untuk membina rumah tangganya yang lebih baik tetapi tidakberhasil;Kemudian hakim Ketua memberikan penjelasan kepada para pihakbahwa sebelum pemeriksaan
    Hakim, Ketua Majelis menyatakan menundasidang perkara ini sampai hari dan tanggal yang akan ditetapkankemudian, dan memanggil para pihak agar datang menghadap disidang10Pengadilan Agama Jombang pada hari/ tanggal yang akan ditetapkantersebut.Setelah penundaan tersebut diumumkan oleh Hakim Ketua dalamsidang terbuka untuk umum, kemudian sidang dinyatakan ditutup.Demikian Berita Acara Sidang ini dibuat yang ditandatangani olehKetua Majelis dan Panitera Pengganti;Panitera Pengganti Ketua MajelisRYANA MARWANTI
Register : 02-11-2021 — Putus : 18-11-2021 — Upload : 18-11-2021
Putusan PA SUMEDANG Nomor 3556/Pdt.G/2021/PA.Smdg
Tanggal 18 Nopember 2021 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
130
  • Menjatuhkan talak satu Ba`in Sughra Tergugat (Rio Robinson binti Anthony) terhadap Penggugat (Pipih Marwanti binti Undang Wiratma);4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 390.000,- (Tiga ratus Sembilan puluh ribu rupiah) kepada Penggugat;
Register : 25-10-2021 — Putus : 20-12-2021 — Upload : 20-12-2021
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 1278/Pdt.G/2021/PA.Skh
Tanggal 20 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
396
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Hariyanto bin Sularto) terhadap Penggugat (Marwanti binti Yuri Suharto);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp285.000,00 (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
Register : 04-07-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 803/Pdt.G/2019/PA.Skh
Tanggal 30 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
196
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Dedi Maryanto Bin Sumardi) terhadap Penggugat (Nunuk Marwanti Binti Ranto Diharjo);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.386.000,00 (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);
Register : 30-07-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 99/Pid.Sus/2019/PN Krg
Tanggal 10 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
TAUFIK HIDAYAT, SH
Terdakwa:
YUSUF ROHMADI
277
  • apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 5 (lima) bulan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit sepeda motor Honda GL Pro Nopol AD 4809 DF;
    • 1 (satu) lembar STNK Honda GL Pro;

    Dikembalikan pada Terdakwa;

    • 1 (satu) unit sepeda motor Honda Kharisma AD 6235 FF;
    • 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda Kharisma;
    • 1 (satu) lembar SIM C an Suwarno;

    Dikembalikan pada saksi Marwanti

    Sedangkan dari arah berlawananyaitu dari arah timur (Tawangmangu) kearah barat (Karanganyar) menunjukkantraffic light saat itu berwarna hijau, melaju satu unit sepeda motor HondaKharisma Nopol AD 6235 FF yang dikendarai oleh Saksi Suwarno yangberboncengan dengan Saksi Marwanti hendak belok ke kanan, sehinggaTerdakwa menabrak pada bagian depan sepeda motor Honda Kharisma AD6235 FF dikendarai oleh Saksi Suwarno hingga Saksi Suwarno yang saat ituberboncengan dengan Saksi Marwanti terjatuh dan tidak
    Bakri, SpB FINACS dengan kesimpulan cedera kepalaberat,perdarahan otak bagian cerebral, perdarahan otak bagian verticular, dan otakbengkak dan visum et repertum No. 315101 tanggal 12 Juni 2019 yangditandatangani oleh dokter yang memeriksa Saksi Marwanti yaitu dr.
    Sedangkan dari arah berlawananyaitu dari arah timur (Tawangmangu) kearah barat (Karanganyar) menunjukkantraffic light saat itu berwarna hijau, melaju satu unit sepeda motor HondaKharisma Nopol AD 6235 FF yang dikendarai oleh Saksi Suwarno yangberboncengan dengan Saksi Marwanti hendak belok kekanan sehinggaTerdakwa menabrak pada bagian depan sepeda motor Honda Kharisma AD6235 FF dikendarai olen Saksi Suwarno hingga Saksi Suwarno yang saat ituberboncengan dengan Saksi Marwanti terjatuh dan tidak sadarkan
    Unsur dengan korban luka berat;Menimbang, bahwa dalam persidangan berdasarkan keterangan parasaksi SUWARNO, MARWANTI, LOJO, ASHADI PRANOTO dan SUPARNO,serta keterangan Terdakwa sendiri telah terungkap fakta karena kelalaianTerdakwa YUSUF ROHMADI dalam mengendarai sepeda motor Honda GL ProAD 4809 DF tersebut mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan sepedamotor Honda Kharisma AD 6235 FF yang dikendarai oleh korban SUWARNOdengan memboncengkan istrinya MARWANTI;Menimbang, bahwa akibat kecelakaan Saksi
Register : 05-12-2022 — Putus : 19-12-2022 — Upload : 19-12-2022
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1708/Pdt.G/2022/PA.Bi
Tanggal 19 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
480
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (RONI bin AHO) terhadap Penggugat (SRI MARWANTI binti MARDI UTOMO) ;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp505.000,-(lima ratus limaribu rupiah) ;
Register : 21-10-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 5054/Pdt.G/2020/PA.Cbn
Tanggal 25 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1714
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dodi Mulyadi Bin Sobari) terhadap Penggugat (Puji Marwanti Binti Maman);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 506.000,- (lima ratus enam ribu rupiah);
Register : 31-01-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 27-05-2020
Putusan PA BANTUL Nomor 174/Pdt.G/2019/PA.Btl
Tanggal 4 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
207
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ngadiman bin Madyo Utomo) terhadapPenggugat (Marwanti binti Ngadiyo);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp496.000,00 ( Empatn ratus sembilan puluh enam ribu rupiah ).
Register : 22-02-2021 — Putus : 29-03-2021 — Upload : 29-03-2021
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 145/Pdt.P/2021/PA.JS
Tanggal 29 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
3110
  • seluruhnya;
  • Menetapkan sebagai hukum Rusriyanto Bin Soenaryo telah meninggal dunia di Jakarta dalam keadaan beragama islam pada tanggal 30 Juli 2018;
  • Menetapkan sebagai hukum Soenaryo Bin Suparto telah meninggal dunia di Jakarta dalam keadaan beragama Islam pada tanggal 24 Juni 2019;
  • Menetapkan sebagai hukum:
    1. Soenaryo Bin Suparto (Sebagai Ayah Kandung)
    2. Kartini Binti Marwanti
      (Sebagai Ibu Kandung)
    3. Ruspriono Bin Soenaryo (Sebagai Saudara Laki-laki Kandung)adalah ahli waris dari Rusriyanto Bin Soenaryo;
  • Menetapkan sebagai hukum:
    1. Kartini Binti Marwanti (Sebagai isteri)
    2. Ruspriono BinSoenaryo (Sebagai Anak Laki-laki Kandung)adalah ahli waris dari Soenaryo
Register : 29-08-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 465/PDT/2019/PT SMG
Tanggal 3 Oktober 2019 — Pembanding/Penggugat : FATHUL HUDA Diwakili Oleh : FATHUL HUDA
Terbanding/Tergugat I : KSP ARTHA MULIA
Terbanding/Tergugat II : Kementrian Keuangan Cq KPKLN Semarang
Terbanding/Tergugat III : Dra MARWANTI
Terbanding/Tergugat IV : BADAN PERTANAHAN KAB. MAGELANG
4029
  • Pembanding/Penggugat : FATHUL HUDA Diwakili Oleh : FATHUL HUDA
    Terbanding/Tergugat I : KSP ARTHA MULIA
    Terbanding/Tergugat II : Kementrian Keuangan Cq KPKLN Semarang
    Terbanding/Tergugat III : Dra MARWANTI
    Terbanding/Tergugat IV : BADAN PERTANAHAN KAB. MAGELANG
    Marwanti, yang bertempat tinggal di Pedukuhan B2 RT 1 RW 24, DesaKutu Tegal, Kelurahan Sinduadi, Kecamatan Mlati, KabupatenSleman, selanjutnya disebut Terbanding III / semula TergugatIII;Halaman 1 dari 20 hal. Putusan No. 465/PDT/2019/PT SMG4.
    Gugatan no. 3Nama Marwanti Warga Negara Indonesia yang diketahui keberadaannya.2. Alasan Gugatan No. 9Bahwa nilai lelang sebesar Rp. 700.000.000 (tujuh ratus juta rupiah) tidak sesuaidengan nilai limit lelang yang sudah ditetapbkan KPKNL yakni Rp. 730.000.000(tujuh ratus tiga puluh juta rupiah)Turut TergugatDalam Eksepsi :1.
    Negara dapatmengajukan gugatan tertulis kepada Pengadilan yang berwenang berisi tuntutanagar Keputusan Tata Usaha Negara yang disengketakan itu dinyatakan batal atautidak sah, dengan atau tanpa disertai tuntutan ganti rugi dan/atau rehabilitasiDalam Pokok Perkara :1.Bahwa berdasarkan data administrasi di Kantor Pertanahan Kabupaten Magelang,Sertipikat Hak Milik Nomor 3748/Banjarnegoro Luas 516 m2 yang terletak di DesaBanjarnegoro Kecamatan Mertoyudan Kabupaten Magelang terakhir tercatat atasnama MARWANTI
    Putusan No. 465/PDT/2019/PT SMGNomor 1189/37/2018 tanggal 20 September 2018 yang dibuat oleh NomieArumsari, SH. selaku Pejabat Lelang pada Kantor Pelayanan Kekayaan Negaradan Lelang Semarang.Bahwa Sertipikat Hak Milik Nomor 3748/ Banjarnegoro Luas 516 m2 yang terletakdi Desa Banjarnegoro Kecamatan Mertoyudan Kabupaten Magelang terakhirtercatat atas nama MARWANTI tersebut pernah dilekati Hak Tanggungan atasnama KSP ARTHA MULIA yang berkedudukan dan berkantor pusat di Semarangdengan Sertipikat Hak
    ,M.Kn. selaku PPAT Kabupaten Magelang.Bahwa tindakan Turut Tergugat yang menerbitkan Sertipikat Hak Milik Nomor3748/Banjarnegoro Luas 516 m2 yang terletak di Desa Banjarnegoro KecamatanMertoyudan Kabupaten Magelang terakhir tercatat atas nama MARWANTI yangdiperoleh karena LELANG berdasarkan Risalah Lelang Nomor 1189/37/2018tanggal 20 September 2018 yang dibuat olen Nomie Arumsari, SH. selaku PejabatLelang pada Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Semarang telahsesuai dengan prosedur dan persyaratan
Upload : 16-09-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2264 K/PID/2009
Terdakwa; Didik Purnomo
119 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 2264 K/Pid/2008Sudi pada tanggal 11 April 2008 mendatangi rumah saksi Marwanti alias ibuYohanes yang beralamat di Solo, dalam pembicaraan peminjaman uang saksiMarwanti alias ibu Yohanes menyanggupi memberikan pinjaman kepada saksiSatimin bin Sudi sebesar Rp 45.000.000, (empat puluh lima juta) dengankesepakatan bunga per bulan sebesar Rp 1.700.000, (satu juta tujuh ratus riburupiah) dengan dipotong administrasi sebesar Rp 5.000.000, (lima juta rupiah),sehingga saksi Satimin bin Sudi hanya menerima
    Terdakwa Didik Purnomo di rumahsaksi Satimin bin Sudi sendiri yang beralamat di Dukuh Gedongan RT 12 DesaGedongan, Kecamatan Plupuh, Kabupaten Sragen, bahwa Terdakwa DidikPurnomo menerima uang pembayaran bunga pinjaman sejumlahRp 3.400.000, (tiga juta empat ratus ribu rupiah) dari saksi Satimin bin Suditersebut secara sadar dan tidak dipaksa, pada akhirnya saksi Satimin bin Sudimengetahui kalau uang yang telah di serahkan sebanyak 2 (dua) kali kepadaTerdakwa Didik Purnomo tidak diserahkan kepada saksi Marwanti
    alias ibuYohanes, diketahui dari keterangan saksi Supadi bin Irodimejo, kalau uangpembayaran bunga belum di serahkan kepada saksi Marwanti alias ibuYohanes, dan saksi Satimin bin Sudi kena denda dari saksi Marwanti alias ibuYohanes, sebesar Rp 3.600.000, (tiga juta enam ratus ribu rupiah) akibat dariperbuatan Terdakwa Didik Purnomo, saksi Satimin bin Sudi menderita kerugiansebesar Rp 7.000.000.
    Bahwa sebagaimana fakta hukum yang muncul dipersidangan yaitu adanyaketerangan Terdakwa yang secara jujur dan terus terang mengakui adanyakekeliruan dan/atau kesalahan yang telah dilakukan terhadap diri saksiSatimin, oleh karena telah menggunakan uang milik Satimin sebesarRp 3.400.000, (tiga juta empat ratus ribu rupiah), demi kepentingan sendiri,yang seharusnya diserahkan kepada saksi Marwanti ;Bahwa tiada yang sempurna dalam hidup ini, kKecuali memperbaiki segalakesalahan yang ada, sehingga dikemudian
    Kasaisebagaimana point 1 sampai dengan point 6, mohon kehadapan MajelisHakim Mahkamah Agung untuk memperbaiki Putusan Pengadilan TingkatBanding dan selanjutnya mengadili sendiri dengan amar putusan agarkepada Terdakwa dapat dikenai hukum Percobaan/Janggalan ;Menimbang, bahwa atas alasanalasan tersebut Mahkamah Agungberpendapat :Bahwa alasanalasan kasasi Terdakwa tidak dapat dibenarkan, judexfacti tidak salah dalam menerapkan hukum;Bahwa bunga dua bulan dari piutang tidak diserahkan oleh Terdakwakepada Marwanti
Register : 08-02-2023 — Putus : 16-03-2023 — Upload : 16-03-2023
Putusan PA WONOSARI Nomor 238/Pdt.G/2023/PA.Wno
Tanggal 16 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
221
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (Ulyl Fikri Mashuf bin Muh Makmun) terhadap Penggugat (Marwanti binti Darno Wiyadi);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Register : 04-10-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 11-02-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 8938/Pdt.G/2018/PA.Cmi
Tanggal 12 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
105
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan vertek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sutarno Fadillah bin Hadi Sukirman) kepada Penggugat (Herdiana Marwanti binti Andi Hermawan)
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.361000,- ( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)
Register : 04-12-2023 — Putus : 11-12-2023 — Upload : 12-12-2023
Putusan PA JAMBI Nomor 1180/Pdt.G/2023/PA.Jmb
Tanggal 11 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
640
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap kepersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Marwanti Ramadan bin Asmawi) terhadap Penggugat (Anita binti Suparman);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.445.000,- (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Register : 17-06-2020 — Putus : 07-08-2020 — Upload : 10-08-2020
Putusan PA WONOSARI Nomor 567/Pdt.G/2020/PA.Wno
Tanggal 7 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
507

  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Wasito bin Soyot) terhadap Penggugat (Eni Marwanti binti Darto Rejo).
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp 516.000 (lima ratus enam belas ribu rupiah).