Ditemukan 55 data
43 — 10
Dengan kepadatan jadwal beliau Bapak Ketua DPR RI Bapak Marzukie Alieakhimya PENGGUGAT ditemui.Pertemuan PENGGUGAT tersebut beliau BapakKetua DPR RI Bapak Marzukie Alie mewakilkanStaf Khusus nya yaitu Bapak Nuzron. PENGGUGAT diterima baik oleh BapakNuzron.Dari hasil pertemuannya PENGGUGAT dengan Bapak Nuzron3apakNuzron mengatakan akan membicarakan dengan Beliau Bapak Ketua DPR RIBapak Marzukie Alie tentang kasus PENGGUGAT ini dengan ditindak lanjuti diKomisi dan IX.
21 — 3
setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di Kebayoran Lamatempat orang tua Penggugat ;Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat tidak dikaruniai anak ;Bahwa sejak tahun 2002 Tergugat tidak tinggal dirumah lagi sampai sekarangkarena antara Penggugat dan Tergugat sering bertengkar disebabkan dengan sikapTergugat yang tidak mau menurut katakata Penggugat dan sering ada perselisihandan pertengkaran terusmenurus susah untuk didamaikan ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah dinasehati ;Saksi MARZUKIe
9 — 0
DINEM binti DIMUN, umur 49 tahun, agama Islam, agama Islam, pekerjaantani, dibawah sumpah dalam persidangan saksi memberikan keterangansebagai berikut :e Bahwa saksi mengaku kenal dengan Pemohon saksi tetangga Pemohon ;e Bahwa semasa kecilnya nama Pemohon adalah Marsuki akan tetapi setelahmenikah, oleh orang tua isteri Pemohon diganti dengan nama AchmadMarzuki ;e Bahwa didalam buku Nikah nama Pemohon tertulis Marsuki, sedangkandalam KTP; tertulis Achmad Marzukie Bahwa Pemohon mengajukan perubahan
11 — 0
Pemohon dan Pemohon Ilyang dihubungkan dengan bukti surat bertanda (P.3), dan keterangan duaorang saksi yang diajukan dimuka persidangan yang memberikan keterangan dibawah sumpah secara terpisah dan saling bersesuaian satu sama lain, makaMajelis Hakim telah menemukan faktafakta sebagai berikut:e Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yangmenikah pada tanggal O2 Februari 1975 di Kecamatan Tanjung Priok,Kota Jakarta Utara wali nikah Paman kandung Pemohon II yang bernamaSaumin bin Marzukie
28 — 6
Foto copy Kutipan Akta KelahiranFIRMANSYAH, No.7278/2010, atas namaVEYLIN NATHANIA MARZUKIE., tertanggal30 Desember 2010, yang dikeluarkan olehKepala Kantor Catatan Sipil Kota Bogor, diberitanda bukti P4 '. Foto copy Surat Keterangan KematianNo.4/4.3/45, tanggal 27Juni2011, diberi tandabukti P5 ;. Foto copy Sertifikat Medis Penyebab Kematianatas nama HOOD KUSNI FIRMANSYAH,diberi tanda bukti P6 ;.
80 — 26
Saksi Ansori Bin Marzukie Bahwa pada hari Kamis 31 Juli 2008 sekira jam 11.00 Wib di jalan MelintangKibang Kel Menggala Tengah Kec Menggala Kabupaten Tulang Bawang terjadipencurian barang milik saksi berupa 1 Unit Sepeda motor Honda Supra X 125warna hitam merah no pol BE 6196 SB no rangka MH1JB91127K035266 nomesin JB 91E1035694.e Bahwa pencurian itu dilakukan dengan cara membuntuti sepeda motor yangdikendarai istri saksi kemudian ditempat sepi Terdakwa dan temannyamenghadang motor saksi lalu membacok
20 — 2
Saksi INDRA TARMIZI Bin MARZUKIE, dibawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi diperiksa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani Bahwa pada hari Jumat tanggal 24 Maret 2017 sekira pukul 10.30 Wibatau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Maret tahun 2017,bertempat di Jalan A. Yani Lrg. Karet Rt. 15 Rw. 04 Kel. Silaberanti Kec.SU Kota Palembang. Bahwa bahwa terdakwa sering melakukan penyalahgunaan Narkotikajenis shabu di Jalan A. Yani Lrg. Karet Rt. 15 Rw. 04 Kel.
Desmilita.SH
Terdakwa:
AZRIADI AMBRIZON als JON bin AMIR HAMZAH
38 — 4
INDRA TARMIZI bin AHMAD MARZUKIE, Dipersidangan dibawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa pada hari Jumat tanggal 16 April 2021 sekira pukul jam11.00 Wib Komp Griya Handayani Blok K2 No.15 Rt.44 Rw.15 KelurahanSukajadi Kecamatan Banyuasin Propinsi Sumatera Selatan, tanpa hakatau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual,memberi,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan bukan tanaman Bahwa saksi yang menangkap
40 — 4
Himsare Sahang /lada + 20 Kg;e 2 (dua) unit HP BlackberryDikembalikan kepada saksi Sudirman Als Man Bin Marzukie 1 (satu) buah obeng cengkeh warna kuningDirampas untuk dimusnahkan4. Menetapkan supaya masingmasing terdakwa membayar biaya perkarasebesar Rp5000.
20.000.000, (dua puluh juta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (1) Ke4 KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut,Terdakwa menyatakan telah mengerti dan tidak akan mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran dakwaannyaPenuntut Umum telah mengajukan 3 (tiga) orang saksi yang telah bersumpahmenurut agamanya masingmasing memberikan keterangan yang padapokoknya adalah sebagai berikut:Saksi 1.Sudirman Als Man Bin Marzukie
42 — 22
YANTO Bin (Alm) MARZUKIe Bahwa saksi mengetahui adanya masalah penangkapan alat berat karenamelakukan penambangan tanpa ijin ;e Bahwa Senin tanggal 10 Oktober 2011 sekira jam 12.30 Wita, bertempatdilokasi tambang Gunung Kampas Desa Pandansari Kecamatan KintapKabupaten Tanah Laut, saksi telah ditangkap oleh anggota polisi saatmelakukan kegiatan penambangan menggunakan 1 (satu) unit alat beratjenis excavator merk Hitachi Zaxis 200 warna orange ;e Bahwa terdakwa bekerja sebagai operator excavator dilokasi
89 — 29
peristiwa tersebut kemudian saksi bekerja dilahan tersebut dansetelah selesai saksi membereskan alat kerja saksi dan pulang kerumahBahwa saksi tidak mengetahui parang saksi digunakan oleh terdakwa I tetapiposisi parang saksi sudah berubah dari tempat semula saksi menyimpannyaPara Terdakwa membenarkan dan menyatakan tidak keberatan atas keterangansaksi yang dibacakan tersebut ;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa telah memberikan keterangannyayang pada pokoknya sebagai berikut:Terdakwa SAIDINA Bin MARZUKIe
42 — 24
Halija Binti Marzukie S. Dg. SeseBin Marzukie PEMOHON IIe PEMOHON IIIe PEMOHON IVe PEMOHON Ve PEMOHON VIe Abd. Salam Dg. NgerangBin MarzukiBahwa pada saat meninggalnya ANAK yang meninggal dunia padatanggal 15 November 1975, maka ahli waris yaitu:Dg. Sona binti Jumaila, sebagai isteri (almarhumah);Hj. Halija Binti Marzuki, sebagai Pemohon S. Dg.
50 — 8
kejadian ini saksi tidak bisa beraktifitasselama 2 (dua) hari ;Bahwasaksi dipukul oleh Terdakwa pada saat itu kuranglebih 2 (dua) kali ;Bahwa sebelumnya saksi tidak pernah bertengkar denganTerdakwa dan saudara PEBRI selama ini ;Bahwa sudah ada perdamaian antara Terdakwa dengan saksidan saksi pun sudah memaafkan Terdakwa ;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya ;Atas keterangan Saksi ke1 tersebut, Terdakwa tidak keberatan ;2.JUNIANSYAH Als SUUT Bin SUKARMA MARZUKIe
41 — 6
dibenarkan.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 158Undangundang Republik Indonesia Nomor 04 Tahun 2009 tentang Pertambangan Mineraldan Batu Bara.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut terdakwa menyatakan telahmengerti dan tidak menyampaikan keberatan (eksepsi).Menimbang, bahwa dalam persidangan jaksa Penuntut Umum telah mengajukanbukti bukti berupa saksisaksi yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah padapokoknya sebagai berikut :1 Saksi Darmansyah Als Iwan Bin Kawi Marzukie
40 — 3
MARIA Binti MARZUKIe Bahwa pada hari Jumat tanggal 28 Juni2013 sekitar pukul 12.00 wib di JI Pra KKOUsman No 37 RT II RW Ol KelPangkalbalam Kota Pangkalpinang saksitelah membeli 1(satu)buah TV merek SharpAquos warna merah marun sehargaRp.1.800.000, (satu juta delapan ratus riburupiah) dari saudari Apriyanti ;e Bahwa Apriyanti datang membawa TV danmenawarkan seharga Rp.2.200.000, ( duajuta dua ratus ribu rupiah)akan tetapiditawar oleh saksi seharga Rp.1.800.000,(satu juta delapan ratus ribu rupiah
21 — 14
Marzukie Sebelah Selatan : Parite Sebelah Timur : Jalan Raya jurusan Terara Sukararee Sebelah Barat : ParitSelanjutnya tanah sawah tersebut di atas disebut sebagai obyek sengketa 2 ;14 Bahwa berdasarkan eksekusi yang dilaksanakan oleh team eksekutorPengadilan Agama Selong pada hari Senin tanggal 10 Desember 2012, makatanah sawah seluas + 5 are yang semula dikuasai oleh H. Kadri dan Hj.
42 — 41
UMBAS BIN MARZUKIe Bahwa saksi mengerti sebabnya diperiksa sehubungan dengan adanyaperistiwa pengeroyokan terhadap diri saksi ARYA DIRZA PRAMUTI pada hariRabu tanggal 08 Agustus 2012 sekitar pukul 22.30 Wita, bertempat di Jln.Sultan Hasanuddin Kel. Balangnipa Kec.
49 — 21
Saksi ZULHENDRI Bin MARZUKIe Bahwa Pada hari Rabu tanggal 06 Februari 2013 sekira Pukul 11.00 Wibbertempat di Rt.01 Kelurahan Talang Babat Kecamatan Muara Sabak BaratKabupaten Tanjung Jabung Timur saksi bersama sama dengan rekan rekan saksi dari Sat Narkoba Polres Tanjab Timur yaitu Bripka HERMANTOOMPUSNGGU dan dipimpin langsung oleh kasat Narkoba Polres TanjungJabung Timur AKP APRIYANSAH, SH, telah melakukan penangkapanterhadap terdakwa ;e Bahwa terdakwa ditangkap pada saat tiduran diatas kasur
55 — 11
Saksi Maisyarah, SPd Binti Marzukie Bahwa saksi mengerti dihadirkan dipersidangan sehubungansaksi,sebagai konsumen telah menyetorkan angsuran kredit 2 (dua) unit motorkepada terdakwa;e Bahwa perbuatan tersebut dilakukan terdakwa sekira mulai bulan Mei2013 sampai bulan Maret 2014 bertempat di Kantor Cabang Mega AutoHal 9 PUTUSAN Nomor 198/Pid.B/2014/PN KtpFinance JIn. DI Panjaitan Kel. Tengah Kec. Delta Pawan Kab.
31 — 9
Saksi Indra Tarmizi Bin Ahmad Marzukie, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan keterangannya adalahbenar ;Bahwa saksi adalah anggota Polri pada Polda Sumatera Selatan danpernah ditugaskan untuk menangkap terdakwa ;Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 16 Maret 2017 sekiraJam.19.30 Wib, bertempat di Jalan Jenderal Sudirman Kecamatan lirTimur Kota Palembang;Bahwa sebelumnya saksi mendapat informasi dari masyarakat bahwaterdakwa