Ditemukan 31 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-08-2022 — Putus : 14-09-2022 — Upload : 14-09-2022
Putusan PA JOMBANG Nomor 2207/Pdt.G/2022/PA.Jbg
Tanggal 14 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
221
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Mashudan bin Samsul Bari) terhadap Penggugat (Endang Rahayu binti Supardi);
    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp 745.000,00 (tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Register : 29-11-2017 — Putus : 18-01-2018 — Upload : 13-02-2018
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3997/Pdt.G/2017/PA.Sda
Tanggal 18 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • Ali Mashudan bin M. Minsyahri) kepada Penggugat; ( Umaroningsih binti Mulyono );

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp271.000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah );

Register : 17-02-2020 — Putus : 11-03-2020 — Upload : 11-03-2020
Putusan PA SIDOARJO Nomor 913/Pdt.G/2020/PA.Sda
Tanggal 11 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • 1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

    2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat ( Anas Mashudan Bin H.Syafii Aula ) kepada Penggugat; ( Chamilia Binti Jhoni Abi Mansyur );

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 566.000,- (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Register : 22-02-2024 — Putus : 03-07-2024 — Upload : 03-07-2024
Putusan PA LAMONGAN Nomor 474/Pdt.G/2024/PA.Lmg
Tanggal 3 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Ainur Rofik bin Mashudan) terhadap Penggugat (Murtafi'ah binti Kasnap);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp725.000,00 (tujuh ratus dua puluh lima

Register : 24-07-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 18-10-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3867/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 18 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (AFVENDO CHIAGO ANGGARA bin KATENO ) terhadap Penggugat (SITI RODHIYAH binti MASHUDAN (ALM) );

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp

Register : 11-11-2020 — Putus : 25-03-2021 — Upload : 25-03-2021
Putusan PA SIDOARJO Nomor 4213/Pdt.G/2020/PA.Sda
Tanggal 25 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
336
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Muzakkarul Maudu dik bin Maruki) terhadap Penggugat (Adindha Normalaella Suciaty binti Mashudan) ;
    4. Menetapkan anak bernama Nuri Rafifah Azzahra yang lahir Pada tanggal 16-03-2018dibawah hadanah Penggugat, dengan kewajiban memberikan
Register : 27-07-2017 — Putus : 09-10-2017 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 191/Pdt.G/2017/PA.Pyb
Tanggal 9 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Uddin Ritonga bin Marudin Ritonga) terhadap Penggugat (Anni Hafni binti Mashudan Rangkuti);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Panyabungan untuk mengirim salinan putusan ini yang telah

Register : 24-07-2013 — Putus : 11-09-2013 — Upload : 14-08-2014
Putusan PN MALANG Nomor 362/Pid B/2013/PN.Mlg
Tanggal 11 September 2013 — SUHARTI
462
  • terdakwa mengambilnya ;Bahwa benar barang bukti berupa 42 item ini (ditunjukkan) adalah miliksaksi yang hilang dan ditemukan di Kantor Pegadaian Pakis serta Blimbing;Bahwa atas kejadian pencurian tersebut saksi mengalami kerugian sebesarRp.2.000.000.000, (dua milyard rupiah) ;Bahwa suami saksi bekerja di Jakarta sebagai Intertainer dan saksi jugamempunyai usaha yang ada di Pakis bernama PO.Pahala Kencana ;Bahwa di rumah saksi ada beberapa Security dan saat itu yang jagaSecurity bernama Pak Bayu Mashudan
    yang katanya bahwa terdakwapamit ke pasar ;Bahwa sebelum tahu yang mengambil terdakwa, saksi cari terlebin dahulutetapi sampai besoknya ternyata terdakwa tidak pulang maka saksilaporkan ke Polisi ;Bahwa setelah terdakwa tertangkap polisi mengaku bahwa dia yangmengambil perhiasan milik saksi tersebut lalu digadaikan di Pakis dan diBlimbing ;Bahwa saksi melihat terakhir kali perhiasannya satu bulan sebelumketahuan hilang dan saksi baru tahu setelah mau ganti perhiasan ;2.Saksi BAYU MASHUDAN :Bahwa
Putus : 13-06-2013 — Upload : 28-08-2013
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 84/PID.B/2013/PN.BDW
Tanggal 13 Juni 2013 — ERI IRAWAN bin JAINI
324
  • akanmenjual kembali perbungkusnya Rp.10.000, (epuluh ribu rupiah);e Bahwa benar saksi tahu terdakwa dalam melakukan penjualan obattersebut tidak punya keahlian dan tidak punya ijin edar dari pihakyang berwenang ;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan keterangan Saksitersebut adalah benar ;Saksi Il WILIO AGUS STYAWAN, disumpah, pada pokoknya menerangkansebagai berikut :8e Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa dan tidak adahubungan keluarga ;e Bahwa benar saksi bersama saksi Olief Mashudan
Register : 15-02-2016 — Putus : 26-09-2016 — Upload : 06-10-2016
Putusan PA GRESIK Nomor 0330/Pdt.G/2016/PA.Gs
Tanggal 26 September 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
256
  • Mashudan), dan sudah di serahkanke Penggugat pada saat kisaran tahun yang sama Tegugat membelisebidang tanah pada tanggal 26 Agustus 1999 yang di atas namakanibunya, (lbu Aisyah), seluas 4m x 6m = 48 m2 yang di taksir saat itupembelian sebidang tanah tersebut senilai Rp. 6.000.000, (enam Jutarupiah) hal ini saksi ketahui langsung dari keterangan Penggugat yangwaktu itu masih menjadi istrinya, sehingga ada masalah hari ini;Catatanpenting : bahva dalam kronologi pembelian tanah tersebut,bahva Penggugat
Putus : 23-05-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 388 K/Pdt.Sus-PHI/2018
Tanggal 23 Mei 2018 — PT SMELTING VS 1. ANGGA TRILAKSONO PUTRO,, DKK
219195 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 10,148,000 11 Rp 111,628,000296 GILANG YOGA PERBAYA 101838 Rp 10,498,000 11 Rp 115,478,000297 SUPRIANTO 101839 Rp 10,448,000 11 Rp 114,928,000298 MAZID NURSIDIK 101840 Rp 10,650,000 11 Rp 117,150,000299 MUKHAMAD KOSIM 101841 Rp = 13,903,700 11 Rp 152,940,700300 BASUKI KURNIAWAN 101902 Rp = 16,527,250 11 Rp 181,799,750301 SUPARNO 101906 Rp 10,205,000 11 Rp 112,255,000302 MUHAMMAD RIDUAN 101908 Rp 10,977,700 11 Rp 120,754,700ARI PUSPITO UTOMO,303 Rp = 13,716,200 11 Rp 150,878,200ST 101909304 ALI MASHUDAN
    1.25GILANG YOGA296 Rp 5,601,000 Rp 7,001,250PERBAYA 101838 4.33 1.25297 SUPRIANTO 101839 Rp 5,601,000 4.33 1.25 Rp 7,001,250298 MAZID NURSIDIK 101840 Rp 5,703,000 4.33 1.25 Rp 7,128,750299 MUKHAMAD KOSIM 101841 Rp 8,817,700 3.42 1.25 Rp 11,022,125300 BASUKI KURNIAWAN 101902 Rp 9,441,250 19.33 2 Rp 18,882,500301 SUPARNO 101906 Rp 5,258,000 3.83 1.25 Rp 6,572,500302 MUHAMMAD RIDUAN 101908 Rp 6,080,700 3.83 1.25 Rp 7,600,875ARI PUSPITO303 Rp 8,680,200 Rp 10,850,250UTOMO, ST 101909 3.50 1.25304 ALI MASHUDAN