Sekitar 15 (lima belas) menit kemudian terdakwa RONIPRASETYO Bin WASITO ADI PRASETYO turun dan saksi IKA SETYAFRANSISCA menyuruh Saksi DWI CHANDRA MAULANA PUTRAuntukikut terdakwa RONI PRASETYO Bin WASITO ADI PRASETYO keIndomaret Pamulang Permai untuk mengambil uang tukarannya.Bahwa kemudianSaksi DWI CHANDRA MAULANA PUTRAdisuruh olehsaksi IKA SETYA FRANSISCA untuk ikut terdakwa RONI PRASETYOBin WASITO ADI PRASETYO ke Indomaret pamulang Permai untukmengambil uang tukaran namun Saksi DWI CHANDRA MAULANAPUTRA

terdakwaRONI PRASETYO Bin WASITO ADI PRASETYO mengatakan SAYAMINTA UANGNYA DULU NANTI PRAMUNYA SURUH NGIKUTI SAYAKE TOKO PAMULANG PERMAI KARENA UANGNYA ADA DI DALAMBRANGKAS kemudian karena tipu muslihat dan rangkaian katakatabohong terdakwa tersebut maka saksi IKA SETYA FRANSISCAtergerak ke brangkas dan mengambil uang dan diserahkan kepadaterdakwa RONI PRASETYO Bin WASITO ADI PRASETYO terdakwaRONI PRASETYO Bin WASITO ADI PRASETYO pergi menggunakansepeda motor dengan diikuti oleh saksi DWI CHANDRA MAULANAPUTRA

Tng.Indomaret Pamulang Permai namun saksi DWI CHANDRA MAULANAPUTRA kehilangan jejak terdakwa RONI PRASETYO Bin WASITO ADIPRASETYO namun ketika saksi DWI CHANDRA MAULANA PUTRAsampai di Indomaret Pamulang Permai tidak ada pegawai yangbernama RONI PRASETYO Bin WASITO ADIPRASETYO ;3.

WASITO ADI PRASETYO kebrangkas dan mengambil uang sebesar Rp.2.000.000; (dua juta rupiah) dandiserahkan kepada terdakwa RONI PRASETYO Bin WASITO ADIPRASETYO kemudian terdakwa RONI PRASETYO Bin WASITO ADIPRASETYO pergi menggunakan sepeda motor dengan diikuti oleh saksiDWI CHANDRA MAULANA PUTRA dengan maksud untuk mengambil uangyang ada di toko Indomaret Pamulang Permai namun saksi DWI CHANDRAMAULANA PUTRA kehilangan jejak tersangka RONI PRASETYO BinWASITO ADI PRASETYO namun ketika saksi DWI CHANDRA MAULANAPUTRA

Menyatakan barang bukti berupa: 1 lembar print out screenshot diambil dari akun facebook RIZA MAULANAPUTRA yang di dalamna terdapat foto wajah perempuan disertai keteranganTAH DI ORDER JABLAY TASIKMALAYA PAGAWE MYBANK ULAH NEMPOTIUNG NA KEDOK TEMPO MAH BARI JERO NA PEK SAREBU BARILUMPAT SOK TEU PERCAYA MAH STELAN SING RAPIH NYANTOK,BAWA JAUH TI KOLOT NA LANGSUNG LIAR JIGA KUDA LEPAS TINAGEDONGAN; 1 lembar print out screenshot diambil dari akun facebook RIZA MAULANAPUTRA yang di dalamna terdapat foto

fA.1 lembar print out screenshot diambil dari akun facebook RIZA MAULANAPUTRA yang di dalamna terdapat foto wajah perempuan disertai keteranganDI ORDER DEUI AGAN2 1000 BARI LUMPAT RAMBUT KEDAH RAPIH,MOTOR KEDAH NU SAE PAMI TIASA MOBIL, ACUK KEDAH MERKPOKOKNA KEDAH SAMPURNA WE. MANGGA TOS OVERSIZE 120 CCMESIN MAH GANDENG WE; 1 lembar print out screenshot diambil dari akun facebook RIZA MAULANAPUTRA yang di dalamna terdapat foto wajah perempuan disertai keteranganMANGGA DI ORDER DEUI!

1000 BARI LUMPAT OVERSIZE 120 GANDENGDIJAMIN; 1 lembar print out screenshot diambil dari akun facebook RIZA MAULANAPUTRA yang di dalamna terdapat foto wajah perempuan disertai keteranganDI ORDER MANGGA BILIH MINAT Rp. 1000 BARI LUMPAT TOSOVERSIZE RADA GANDENG; 1 lembar print out screenshot diambil dari akun facebook RIZA MAULANAPUTRA yang di dalamna terdapat foto wajah perempuan disertai keteranganNU APAL KA JALMA IEU MANGGA DI ORDER 1000 BARI LUMPATDIJAMIN PUAS; 1 lembar print out foto Sdr.

anak Pemohon yang sebenarnya;Menimbang, bahwa suatu permohonan dapat dikabulkan apabilapermohonan yang diajukan tidak bertentangan dengan hukum yang berlaku;Menimbang, bahwa selanjutnya Pengadilan akan mempertimbangkanpembuktian yang diajukan oleh pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan di persidangan yaituberdasarkan bukti surat bertanda P5 dan P6 serta dua orang saksi masingmasing bernama KARMILA dan GANTOL HARYONO yang pada pokoknyamembenarkan bila anak kedua Pemohon yang bernama RIVAN MAULANAPUTRA

yang berupa foto copyKartu Keluarga (KK) atas nama Kepala Keluarga NUNUNG FITRIA DEWIdiperoleh fakta bahwa benar Pemohon bertempat tinggal di Desa SemboroRT.004 RW.017 Kecamatan Semboro Kabupaten Jember, sehingga dalam halini maka Pengadilan Negeri Jember berwenang memeriksa dan memutuspermohonan Pemohon tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti yang diajukan olehPemohon yang didukung pula dengan keterangan dua orang saksi yang telahmembenarkan bila anak kedua Pemohon yang bernama RIVAN MAULANAPUTRA

URIP bersama sama dengan beberapa temannya diantaranya yaitu terdakwa FAISAL MAULANAPUTRA alias AMBER, sdr. MOCH. ZAINAL ABIDIN, sdr. GUNTUR PUTRA ANTORO,sdr. RIZAL RAMADHAN, sdr. MOH. FATUR ROZI alias OZI, sdr. TOTTI, sdr.MAMAT, sdri. CINDY, sdri. CINTA, sdr. EKA dan sdri. PESEK berbocengan naiksepeda motor menuju car free day di JI. Darmo Surabaya. Bahwa benar kemudian pada saat saksi dan temannya melewati JI.

Sukolilo Surabaya.Bahwa benar kemudian sekitar pukul 06.00 Wib. terdakwa FAIZAL MAULANAPUTRA alias Amber Bin MOH. NUR AMANU bersama dengan beberapa temannyadatang ke RS Haji Jl. Sukolilo Surabaya dengan tujuan untuk menyelesaikanmasalah kecelakaan tersebut. Bahwa benar setelah terjadi peristiwa tabrakan antara motor pembalap liar denganmobil Suzuki X Over warna merah tersebut, saksi melihat terdakwa FAIZALMAULANA PUTRA alias Amber Bin MOH.

ADITYA WAHYU BUDI ARTANTOdalam keadaan berhenti dalam keadaan mobil bagian depan sudah rusak dan dilempardengan batu oleh orangorang ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi yaitu saksi RISKY TOPANalias GONDRONG dan saksi BAYU GUNAWAN serta keterangan terdakwa sebagaimanadalam Berita Acara Pemeriksaan, didapatkan fakta bahwa terdakwa FAIZAL MAULANAPUTRA alias Amber Bin MOH.

RISKY TOPAN alias GONDRONGmembuka pintu sopir dan kemudian menyeret sopir (ADITYA WAHYU BUDI ARTANTO) daridalam mobil tersebut dan kemudian memukul ADITYA WAHYU BUDI ARTANTO denganmenggunakan tangannya sehingga jatuh tersungkur dimana pada saat RISKY TOPAN aliasGONDRONG menyeret ADITYA WAHYU BUDI ARTANTO, terdakwa FAIZAL MAULANAPUTRA alias Amber Bin MOH.

Hal.41pemukulan kepada kotrban ADITYA WAHYU BUDI ARTANTO sehingga menyebabkankorban ADITYA WAHYU BUDI ARTANTO meninggal dunia dimana dalam melakukanperbuatannya tersebut ketiganya melakukan dengan cara yaitu terdakwa FAIZAL MAULANAPUTRA alias Amber Bin MOH. NUR AMANU memukul bagian perut korban sebanyak 1(satu) kali, sedangkan sdr.

Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Kebumen untuk mencatat di dalam Buku Kelahiran khusus yangdisediakan untuk itu tentang kelahiran anak bernama ALFIAN MAULANAPUTRA tersebut;4.

aslr:1Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang.pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon karena saksi sebagai adik iparPemohon;Bahwa Pemohon adalah istri dari Almarhumah Firdawita;Bahwa saksi mengetahui istri Pemohon telah meninggal duniapada hari Sabtu tanggal 14 Juli 2012, karena sakit;Bahwa selarna dalam pernikahan Pemohon dengan AlmarhumahFirdawita Binti Buyungtelah dikaruniai 5 orang anak dari lima anaktersebut 2 orang anak masih di bawah umur yaitu: Rafi MaulanaPutra

No. 00971Pdt.P/20171PA.Rgti Bahwa saksi mengenal Pemohon karena saksi sebegaytanggaye ha GET beyPemohon ; top maeBahwa Pemohon adalah istri dari Almarhum Firdaiita,. wlBahwa saksi mengetahui istri Pemohon telah ~~~nggal dunia:pada hari Sabtu tanggal 14 Juli 2012, karena sakit:::Bahwa selama dalam pernikahan Pemohon dengan AlmarhumahFirdawita Binti Buyungtelah dikaruniai 5 orang anak dari lima anaktersebut 2 orang anak masih di bawah umur yaitu : Rafi MaulanaPutra Bin Safriadi, lahir 12 Mei 2003 dan

persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Anak FAJAR RIDWANSYAH als FAJAR bin MUHAMMAD SOLIHIN :Bahwa Anak sudah pernah memberikan keterangan kepada Penyidik danketerangan Anak dalam berita acara penyidikan sudah benar;Bahwa Anak dihadapkan dipersidangan ini karena adanya dugaan tindakpidana pencurian dan yang menjadi korbannya adalah Biarto danHeriningsih;Bahwa anak melalukan perbuatan tersebut bersama dengan KAFKA RA'UFBARMANSYAH als RAUF bin FIRMANSYAH dan ANDREAN MAULANAPUTRA

melakukan perbuatan sebagaimana yangdiuraikan dalam surat dakwaan, oleh sebab itu penekanan dalam unsur iniadalah kehadiran Terdakwa atau orang yang identitasnya sesuai dengan suratdakwaan, sedangkan masalah terbukti atau tidaknya melakukan perbuatanpidana yang didakwakan akan tergantung dalam pembuktian unsur materiil daridakwaan yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini telah dihadapkan FAJARRIDWANSYAH als FAJAR bin MUHAMMAD SOLIHIN, KAFKA RAUFBARMANSYAH als RAUF bin FIRMANSYAH dan ANDREAN MAULANAPUTRA

MUHAMMADSOLIHIN masuk kedalam pekarangan rumah saksi korban BIARTO sedangkananak KAFKA RA'UF BARMANSYAH als RA'UF bin FIRMANSYAH dan anakANDREAN MAULANA PUTRA als SENGKOK Bin DJENI menunggu di depanrumah sambil mengawasi sekitar dan setelah anak FAJAR RIDWANSYAH alsFAJAR bin MUHAMMAD SOLIHIN mengambil 1 (Satu) buah sepeda lipat merekElement warna biru kemudian diserahkan kepada anak KAFKA RA'UFBARMANSYAH als RA'UF bin FIRMANSYAH, lalu anak FAJAR RIDWANSYAHals FAJAR bin MUHAMMAD SOLIHIN bersama anak ANDREAN MAULANAPUTRA

Kutipan Akte Kelahiran No. 04141 / 2009 atas nama AZWAN MAULANAPUTRA SYAWAL tanggal 13 Nopember 2009, diberi tanda dengan buktiP6;NX. Kutipan Akte Kelahiran No. 6471LU020420140035 atas nama OQILAHAISYAH ZAHRA tanggal 02 April 2014, diberi tanda dengan bukti P7;8. Kutipan Akte Kematian No. 6471KM051120190019, atas namaAGUNG SEDAYU tanggal O06 Nopember 2011, diberi tanda denganbukti P8 ;9.

bisa untuk melakukan tindakan hukum keperdataanmaka harus diwakili oleh Pemohon; Bahwa Pemohon sudah menikah dengan seorang lakilaki bernamaAGUNG SEDAYU; Bahwa Pemohon dengan suami Pemohon telah menikah secara sah dipada tanggal 07 Oktober 2008 di Lamongan; Bahwa suami Pemohon sudah meninggal dunia karena sakit yangdideritanya; Bahwa isteri Pemohon meninggal dunia tanggal 02 Nopember 2019; Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan isteri Pemohon telahdikaruniai 2 orang anak masingmasing bernama AZWAN MAULANAPUTRA

18 (delapanbelas tahun) atau belum pernah melangsungkan perkawinan, ada dibawahkekuasaan orang tuanya selama mereka tidak dicabut dari kekuasaannya;Menimbang, bahwa lebih lanjut dalam pasal 47 ayat (2) ditentukanbahwa orang tua mewakili kKedua anak tersebut mengenai segala perbuatanhukum didalam dan diluar Pengadilan;Menimbang, bahwa memperhatikan tanggal lahir dari kedua anakpemohon tersebut benar bahwa sampai dengan perkara permohonan inidiajukan ke Pengadilan, anak pemohon yang bernama AZWAN MAULANAPUTRA

kemudian dijawab oleh saksi WANDRI MAULANAPUTRA Als IVAN Bin HENDRI PURNAMA,Hidup bang, Kenapa? lalu saksiSUPRIYADI Als ADI Bin H. ALI berkata Motor abang hilang kayaknya, tidak adaterparkir di depan. Mengetahui hal tersebut saksi IVANDRI MAULANA PUTRAAls IVAN Bin HENDRI PURNAMA bersama saksi SUPRIYADI Als ADI Bin H.ALI langsung keluar menuju tempat parker warnet tersebut. Kemudian saksiSUPRIYADI Als ADI Bin H.

ALI berkata kepada saksi IVANDRI MAULANAPUTRA Als IVAN Bin HENDRI PURNAMA, bisa kita liat rekaman kamerapengawasnya? Dijawab saksi IVANDRI MAULANA PUTRA Als IVAN BinHENDRI PURNAMA, bisa bang, tapi nanti pagi, soalnya kunci ruangan kamerapengawasnya sama bos.Bahwa kemudian pada pagi harinya sekira jam 09.00 wib saksi SUPRIYADI Als ADIBin H.

satu pembalap hingga mengakibatkan patah tulang kaki kemudian saksi berusahauntuk mengamankan salah satu dari Joki balap yang menabrak sdr Fathur Rozi, kemudiandatang terdakwa RYSKY TOPAN Als GONDRONG BIN MOCDOR langsung memukulsaksi Faizal maulana setelah itu saksi berusaha menjelaskan kepada terdakwa II bahwa salahsatu dari teman joki balap tersebut Moch fathur Rozi;Bahwa kemudian terdakwa I BAYU GUNAWAN Bin SUNYOTO terdakwa II RIZKYTOPAN al GONDRONG bin MOCH MOCDOR bersama sama dengan FAIZAL MAULANAPUTRA

satu pembalap hinggamengakibatkan patah tulang kaki kemudian saksi berusaha untuk mengamankan salah satudari Joki balap yang menabrak sdr Fathur Rozi, kemudian datang terdakwa RYSKY TOPANAls GONDRONG BIN MOCDOR langsung memukul saksi Faizal Maulana setelah itu saksiberusaha menjelaskan kepada terdakwa II bahwa salah satu dari teman joki balap tersebutMoch fathur Rozi ; Bahwa kemudian terdakwa I BAYU GUNAWAN Bin SUNYOTO terdakwa II RIZKYTOPAN al GONDRONG bin MOCH MOCDOR bersama sama dengan FAIZAL MAULANAPUTRA

Korban meninggal akibat kekerasan tumpul pada kepala seperti tersebut diatas ; Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 338 ayat 1 ke 1 KUHPJo Ps 55 ayat 1 ke 1 KUHP ; Bahwa ia terdakwa I BAYU GUNAWAN Bin SUNYOTO terdakwa TH RIZKYTOPAN al GONDRONG bin MOCH MOCDOR bersama sama dengan FAISAL MAULANAPUTRA als Amber dan MUKHAMAD RIZKY NURIFANDI als MBAH (berkas terpisah) padaHal 11 dari 49 Putusan No.2159/Pid.B/2015/PN.SBY.hari Selasa tanggal 02 Juni 2015 sekira jam 04.00

kakikemudian saksi berusaha untuk mengamankan salah satu dari Joki balap yang menabrak sdrFathur Rozi, kemudian datang terdakwa RYSKY TOPAN Als GONDRONG BIN MOCDORHal 15 dari 49 Putusan No.2159/Pid.B/2015/PN.SBY.langsung memukul saksi Faizal Maulana setelah itu saksi berusaha menjelaskan kepadaterdakwa II bahwa salah satu dari teman joki balap tersebut Moch fathur RoziBahwa kemudian terdakwa I BAYU GUNAWAN Bin SUNYOTO terdakwa II RIZKYTOPAN al GONDRONG bin MOCH MOCDOR bersama sama dengan FAISAL MAULANAPUTRA

kemudian saksi berusaha untukmengamankan salah satu dari Joki balap yang menabrak sdr Fathur Rozi , kemudian datangterdakwa RYSKY TOPAN Als GONDRONG BIN MOCDOR langsung memukul saksi FaizalHal 21 dari 49 Putusan No.2159/Pid.B/2015/PN.SBY.maulana setelah itu saksi berusaha menjelaskan kepada terdakwa II bahwa salah satu dariteman joki balap tersebut Moch fathur Rozi ; Bahwa kemudian terdakwa I BAYU GUNAWAN Bin SUNYOTO terdakwa II RIZKYTOPAN al GONDRONG bin MOCH MOCDOR bersama sama dengan FAISAL MAULANAPUTRA

Saksi 2, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh tempatkediaman di Kecamatan Plupuh Kabupaten Sragen, dibawah sumpah iamenerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah Tetangga Penggugat dan kenal Tergugat.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada tahun 2007, dikaruniai seorang anak bernama MaulanaPutra Sejati;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi Batam selama 1 bulan pindah ke Boyolali 6 bulan dan selaluberpindah terhir tinggal di

buktitertulis (P1 dan P2) dan dua orang saksi yaitu Saksi 1 dan Saksi 2, dan keduaorang saksi tersebut telah disumpah sesuai dengan agamanya, oleh sebab ituketerangan saksi tersebut adalah formal dan dapat dijadikan bukti dalamperkara ini.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P1 dan P2) dan keterangan duaorang saksi yang saling bersesuaian, terungkap fakta sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 15 Januari 2007, dikaruniai 1 seorang anak bernama MaulanaPutra

GALUH MAULANAPUTRA als GALUH untuk pelunasan DP tidak pernah diserahkan atauditransfer oleh sdr. GALUH MAULANA PUTRA als GALUH ke rekeningPT. KENCANA DHARMA ABADI;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;3. Budi Supriadi als Abuy, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi mengenal Terdakwa pada saat sdri. WULANMOGESMIRANTI melakukan tanda tangan kontrak leasing yangdimana saat itu. Terdakwa datang ke rumah= sdri.

Rek. : 6871763159 atas nama Galuh MaulanaPutra melalui transfer menggunakan internet banking dengan harapanmobil yang dijanjikan dapat segera turun, namun sejak uang tersebutditransfer, Terdakwa tibatiba menghilang atau tidak ada kabar, sampaidengan pada hari Kamis tanggal 29 Juli 2021 Terdakwa kembalimeminta uang dengan alasan Down Payment yang diberikan SaksiKorban kurang karena diskon dari dealer dikurangi, dan karena SaksiKorban percaya sehingga kemudian pada pukul 10.13 WIB SaksiKorban kembali

sebagai berikut:Ad.1.Unsur Barang siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa dapat diartikansebagai Siapa saja yang menjadi subjek hukum pendukung hak dan kewajibanyang menunjukkan tentang subyek pelaku atas siapa didakwa melakukantindak pidana dimaksud yang dapat dilakukan oleh setiap orang baik WargaNegara Indonesia maupun Warga Negara Asing, yang bersangkutan berstatusmampu mempertanggung jawabkan perbuatannya dari segi hukum pidana;Menimbang, bahwa di persidangan diajukan Terdakwa Galuh MaulanaPutra

Rek. : 6871763159 atas nama Galuh MaulanaPutra;Menimbang, bahwa selanjutnya pada hari Rabu tanggal 7 Juli 2021,Terdakwa kembali menghubungi Saksi Korban lewat Whatsapp yang kemudiandilanjutkan lewat telepon untuk Kembali meminta sejumlah uang dengan alasanDP harus lunas agar Saksi Korban dapat diprioritaskan untuk mendapatkan unitmobil tersebut, sehingga karena merasa percaya selanjutnya pada hari Kamistanggal 8 Juli 2021 sekira pukul 14.25 WIB, Saksi Korban mengirimkan kembalisejumlah uang sejumlah

Rek. : 6871763159 atas nama Galuh MaulanaPutra melalui transfer menggunakan internet banking dengan harapan mobilyang dijanjikan dapat segera turun, namun sejak uang tersebut ditransfer,Terdakwa tibatiba menghilang atau tidak ada kabar, sampai dengan pada hariKamis tanggal 29 Juli 2021 Terdakwa kembali meminta uang dengan alasanDown Payment yang diberikan Saksi Korban kurang karena diskon dari dealerdikurangi, dan karena Saksi Korban percaya sehingga kemudian pada pukul10.13 WIB Saksi Korban kembali

AHMAD ZHIA MAULANAPUTRA, yang dikeluarkan oleh RSU SYUHADA HAI Kota Blitar tanggal9 Maret 2011, No. : 091/RSSH/SKel/III/2011, bukti P1;woao Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon juga telah menghadirkan2 (dua) orang saksi yaitu Saksi EFIT CHANDRA WIDIANA dan Saksi JUNAIDIyang telah memberikan keterangan dibawah sumpah, yang pada pokoknyamenerangkan bahwa benar AHMAD ZHIA MAULANA PUTRA, jenis kelaminlakilaki yang dilahirkan di Kota Blitar tanggal 8 Maret 2011 adalah anakkandung ke1 (satu) dari perkawinan

RIZKI ARYA MAULANAPUTRA Bin TRIYANTO kemudian terdakwa membeli secara online pada aplikasifacebook dan pengirimannya melalui COD (Cash On Deleveri) atau transaksi jualbeli secara langsung di daerah Penggaron Semarang sejumlah 1 (satu) botolyang berisi 1.000 ( seribu butir ) dengan orang yang tidak dikenal.@ Bahwa terdakwa mendapatkan obatobatan jenis pil warna putih berlogo Ytersebut dengan cara awal mulanya sekitar akhir bulan November 2020 terdakwamendapatkan pesanan pil cepuk dari temannya yang

RIZKI ARYA MAULANAPUTRA Bin TRIYANTO kemudian terdakwa membeli secara online pada aplikasifacebook dan pengirimannya melalui COD (Cash On Deleveri) atau transaksi jualbeli secara langsung di daerah Penggaron Semarang sejumlah 1 (satu) botolyang berisi 1.000 (seribu butir) dengan orang yang tidak dikenal.@ Bahwa terdakwa mendapatkan obatobatan jenis pil warna putih berlogo Ytersebut dengan cara awal mulanya sekitar akhir bulan November 2020 terdakwamendapatkan pesanan pil cepuk dari temannya yang

RIZKI ARYA MAULANAPUTRA Bin TRIYANTO kemudian terdakwa membeli secara online pada aplikasifacebook dan pengirimannya melalui COD (Cash On Deleveri) atau transaksi jualbeli secara langsung di daerah Penggaron Semarang sejumlah 1 (satu) botolyang berisi 1.000 ( seribu butir ) dengan orang yang tidak dikenal.> Bahwa terdakwa mendapatkan obatobatan jenis pil warna putin berlogo Ytersebut dengan cara awal mulanya sekitar akhir bulan November 2020 terdakwamendapatkan pesanan pil cepuk dari temannya yang

terdakwa kemudian saksi melakukan penggeledahanterhadap saku celana terdakwa, saksi menemukan 10 (Sepuluh) bungkus plastik klipkecil berisi pil warna putin berlogo Y ( @ 10 butir ) atau total jumlahnya 100 (seratus)butir dan 9 (Sembilan) bungkus plastik klip kecil berisi pil warna putih berlogo Y ( @10 butir ) atau total jumlahnya 90 (Sembilan puluh) butir didalam laci almari didalamrumah terdakwa, selanjutnya saksi juga melakukan penangkapan;Bahwa terhadap adik terdakwa yang bernamaRIZKI ARYA MAULANAPUTRA

Nomor 23 Tahun2002 tentang Perlindungan Anak, disebutkan : Anak adalah seseorang yang belumberusia 18 (delapan belas) tahun, termasuk anak yang = masih dalam kandungan ; Menimbang, bahwa dengan adanya kedua undang undang tersebut, maka dapatdisimpulkan, bahwa batasan masih dibawah umur dan belum mampu melakukanperbuatan hukum, adalah manakala seseorang belum mencapai umur 18 (delapan belas)tahun atau belum pernah melangsungkan perkawinan ;Menimbang, bahwa karena anak pemohon yang bernama BAGAS MAULANAPUTRA

pemohonsebagai seorang ibu adalah juga pemegang kekuasan orang tua yang cakap melakukanperbuatan hukum, dalam kedudukannya sebagai pemegang kekuasaan orang tua tersebutpemohon wajib mengelola harta milik anaknya yang masih di bawah umur dan belumdewasa serta belum cakap melakukan perbuatan hukum, sehingga dalam perkara ini perluditunjuk seorang wali bagi BAGAS MAULANA PUTRA; Menimbang, bahwa maksud pemohon untuk menjual sebidang tanahpekarangan SHM 01450 atas nama DIANI ADE WIDYA SARI dan BAGAS MAULANAPUTRA

Bahwa di dalam perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anak ke1(satu) lakilaki di Malang, pada hari Jumat, tanggal 2 Nopember 2007jam 22.30 Wib telah lahir dan diberi nama MOCHAMAD IRFAN MAULANAPUTRA anak sah dari Suami istri RUDI BUDIMAN dan TITI SUNI IRAWATI ;3.

(bukti PSatu lembar foto copy surat pernyataan dari ELISABETH yang menyatakantelah menyerahkan bayi yang berjenis lakilaki yang lahir poada tanggal 3Maretv 2010 di Rumah Sakit BETHESDA Yogyakarta untuk diadopsikepada ARIANA WULAN PRATIWI, diberi tanda (bukti P.3) ;Satu lembar foto copy Surat Pernyataan persetujuan untuk saudaranyaARIANA WULAN PRATIWI mengadopsi anak bernama DAVA MAULANAPUTRA yang lahir di Yogyakarta pada tanggal 03 Mafret 2010 dari seoranglbu bernama ELISABETH, diberi tanda (buktiSatu

Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohonMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohon hadirsendiri dipersidangan dan menyatakan tetap pada permohonannya tersebut ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya Pemohondipersidangan telah menyerahkan bukti surat sebagai berikut :1.5.6.Fotocopy ljazah Sekolah Menengah Atas atas nama pemohon JERY MAULANAPUTRA, diberi tanda P1 ;.

diberitanda P5 ;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut diatas, Pemohon juga telahmengajukan 1 (satu) orang saksi yang memberikan keterangan dipersidangan dibawahsumpah sebagai berikut :SAKSI GUSNI :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ;e Bahwa saksi tahu ia sudah menikah dan nama isterinya RINA DASWARI ;e Bahwa benar ia menikah di Padang pada tanggal 9 Januari 2004 ;e Bahwa dari perkawinan mereka sudah dikarunia anak sebanyak dua orang ;e Bahwa nama anakanaknya itu adalah NABILLA PUTRI dan ZIKRI MAULANAPUTRA

atas..Bahwa Pemohon bersamasama dengan para ahli waris lainnya bermaksuduntuk menjual objek waris sebagaimana tersebut diatas, hal mana semua ahliwaris yang sah dari almarhum Ade Sudirman juga tidak berkeberatan untukmenjual objek waris tersebut ;12.Bahwa 3 (tiga) orang anak alamarhum Ade Sudriman dari pernikahan pertamayang bernama : APRYLIA HENDYASANTY PUTRI, RANGGA NURKUSUMAPUTRA dan FASCHA LIMAR PUTRA, tidak keberatan apabila Pemohon(Yunita Puspitasari) menjadi Wali/Kuasa dari MIQODAM CHAKRA MAULANAPUTRA

FASCHA LIMAR PUTRA, laki laki, lahir di Jakarta tanggal 15 Maret1993 ;(vide bukti P5, P 6danP 7) ;Hal. 8 dari 12 hal Pen.No.677/Padt.P/2016/PN.Tng.Bahwa sekarang Suki Astuti (istri pertama Ade Sudriman) telah meninggaldunia (vide bukti P 9) ;Bahwa setelah Suki Astuti meninggal dunia, Ade Sudirman menikah lagidengan Yunita Puspitasari (Pemohon) (vide bukti P 4) ;Bahwa dari pernikahan Ade Sudirman dengan Pemohon (Yunita Puspitasari)dikaruniai seorang anak yang bernama : MIQDAM CHAKRA MAULANAPUTRA,