M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ricky Hermawan Bin Wawan Ridwan) terhadap Penggugat (Rima Mauliah Binti Zakaria);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp580.000,00 ( lima ratus delapan puluh ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba`in shughra Tergugat (Devi Setiawan bin Hasanuddin Naustion)terhadap Penggugat (Novi Mauliah binti Nuryadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416.000,00

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Faris Farhan Hakim bin Lukmanul Hakim) terhadap Penggugat (Lisa Mauliah Sofyan binti Haris Dana Sofyan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 450.000,- ( empat ratus lima puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Hiqman Hidayat bin Saridun) terhadap Penggugat(Mauliah Sis binti Iwan Budiawan);

4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 1753000,00, ( satu juta tujuh ratus lima puluh tiga

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (NANANG TEGUH SUNYOTO Bin TIMAN NGUDI HARTONO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (MAULIAH Binti ASRANUDIN) di depan sidang Pengadilan Agama Pangkalan Bun ;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 431000,- ( empat ratus

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat (Asep Eli Kurnia bin Ade Toto) terhadap Penggugat (Mia Mauliah binti Amrun);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 399.000,00 (tiga ratus sembilan puluh sembilan ribu rupiah);

tidaksesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku.Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II bertempattinggal di rumah orangtua Pemohon II di Jalan Benteng RT. 011 Desa TabanioKecamatan Takisung Kabupaten Tanah Laut selama lebih kurang 23 tahun dariawal akad nikah sampai sekarang dan telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai 3 orang anak bernama :1) Mauliah

Mauliah binti H. Muhammad Asli (ibu kandung);

3.- Agus Srie Wahyunie, S.Pd.S.D. binti Matnuh Udan (isteri);

4.- Pradipta Azpar Saputra bin Budy Saputra (anak kandung);

5. Nadzira Azka Saputra binti Budy Saputra (anak kandung);

3.- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sjumlah Rp. 119.000,- (Seratus sembilan belas ribu rupiah);

Ramli) terhadap Penggugat (Mauliah binti Muhammad Aini);

Oji) terhadap Penggugat (Erna Sipa Mauliah Sahidah binti Agus);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Campaka Kabupaten Cianjur dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikakak Kabupaten Sukabumi, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar

persidangan, Majelis Hakim telahberusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat agar rukun kembali membinarumah tangganya sebagaimana maksud Pasal 82 ayat (1) dan (4) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimana telahdiubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, akan tetapitidak berhasil;Menimbang, bahwa sebagaimana maksud PERMA Nomor 1 tahun 2016proses mediasi telah dilaksanakan dengan menunjuk Fidia Nurul Mauliah

Oom Rohmatul Mauliah
Tergugat:
Enjang Ilyas
Turut Tergugat:
1.PT. Bank Rakyat Indonesia (BRI) Kantor Cabang Tasikmalaya.
2.Otoritas Jasa Keuangan (OJK) Kantor Tasikmalaya
3.Kementrian Agraria Dan Tata Ruang / Badan Pertanahan Nasional Kantor Pertanahan Kota Tasikmalaya.
4.Hj. Nurhayati Al Nurliansyah, S.Pd., M.M.

,M.Si;

54) Uang tunai sebesar Rp.1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) yang disita pada hari Kamis tanggal 30 Maret 2020 di Kantor Kejaksaan Tinggi Sultra dari MAULIAH MAKMUR;

55) Uang tunai sebesar Rp.1.643.200,00 (satu juta enam ratus empat puluh tiga ribu dua ratus rupiah) yang disita pada hari Kamis tanggal 19 Maret 2020 di Kantor Kejaksaan Tinggi Sultra dari MINARTI, S.IP;

56) Uang tunai sebesar Rp.60.000.000,00

EWIT FIRMAN;

69) Uang tunai sebesar Rp.2.000.000 (dua juta rupiah) yang disita pada hari Rabu tanggal 01 April 2020 di Kantor Kejaksaan Tinggi Sultra dari MAULIAH MAKHUR;

70) Uang tunai sebesar Rp.2.500.000 (dua juta lima ratus ribu rupiah) yang disita pada hari Kamis tanggal 02 April 2020 di Kantor Kejaksaan Tinggi Sultra dari ANDRI, S.Sos.

Dikembalikan kepada yang berhak.

EWIT FIRMAN;Uang tunai sebesar Rp. 2.000.000 (dua juta rupiah) yang disita pada hari Rabutanggal 01 April 2020 di Kantor Kejaksaan Tinggi Sultra dari MAULIAH MAKHUR.Uang tunai sebesar Rp. 2.500.000 (dua juta lima ratusribu rupiah) yang disitapada hari Kamis tanggal 02 April 2020 di Kantor Kejaksaan Tinggi Sultra dariANDRI, S.Sos;Dirampas untuk Negara.Halaman 8/169 halaman, Putusan No. 22/Pid.SusTPK/2020/PN.kKdi8. Membebankan kepada terdakwa SYAIFULLAH, S.E.

Dan yang bersedia dipotong akan ditunjuk untukmelakukan perjalanan dinas, dan jika tidak mau dipotong tidak diikutkan dalamperjalanan dinas;Bahwa uang yang saksi serahkan ke Ibu Mauliah Makhur adalah sebesar Rp.3.980.000, dalam satu kali penyerahan.

MAULIAH (staff data center) dengan demikian uang yang saksiserahkan sebesar Rp. 3.520.000. (tiga juta lima ratus dua puluh ribu rupiah);Bahwa uang yang pernah saksi setorkan ke ibu MAULIAH sebesar Rp. 3.520.000,(tiga juta lima ratus dua puluh ribu rupiah) sudah dikembalikan kepada saksimelalui Pak.

Sultra;Uang tunai sebesar Rp. 2.000.000 (dua juta rupiah) yang disita pada hari Rabutanggal 01 April 2020 di Kantor Kejaksaan Tinggi Sultra dari MAULIAH MAKHUR;Uang tunai sebesar Rp. 2.500.000 (dua juta lima ratus ribu rupiah) yang disita padahari Kamis tanggal 02 April 2020 di Kantor Kejaksaan Tinggi Sultra dari ANDRI,S.SOs.Menimbang, bahwa barang bukti tersebut telah disita secara sah menurut hukum,sehingga dengan demikian barang bukti tersebut dapat dipergunakan dalam mendukungpembuktian perkara

EWIT FIRMAN;Uang tunai sebesar Rp.2.000.000 (dua juta rupiah) yang disita pada hari Rabutanggal 01 April 2020 di Kantor Kejaksaan Tinggi Sultra dari MAULIAH MAKHUR;Uang tunai sebesar Rp.2.500.000 (dua juta lima ratus ribu rupiah) yang disitapada hari Kamis tanggal 02 April 2020 di Kantor Kejaksaan Tinggi Sultra dariANDRI, S.Sos.Dikembalikan kepada yang berhak.Halaman 168/169 halaman, Putusan No. 22/Pid.SusTPK/2020/PN.Kdi5.