akan dijual lagi ke PT Semen Gresik ; Bahwa benar IDA MAYLANI tidak langsung setuju dengan ajakan terdakwa,Terdakwa kemudian telepon IDA MAYLANI terus dan mengatakan kalauTerdakwa sebagai penjaminnya.

Akhirnya IDA MAYLANI setuju denganajakan terdakwa untuk membeli tanah di daerah Rembang Jawa Tengah ; Bahwa benar yang membuat IDA MAYLANI percaya kepada Terdakwakarena IDA MAYLANI kenal dengan keluarga terdakwa jadi tidak mungkinakan menipu IDA MAYLANI, di samping itu Terdakwa menunjukkan lewat Padnya surat Bupati Rembang dan peta perluasan lahan PT Semen Gresik ; Bahwa benar IDA MAYLANI tidak tahu lahan tanah yang ditawarkan olehTerdakwa, IDA MAYLANI hanya melihat fotonya saja; Bahwa benar yang

Setelah pembayaran yangRp.250.000.000, IDA MAYLANI tagih terdakwa lagi kemudian terdakwamemberi IDA MAYLANI 2 (dua) BG Bank Danamon senilai Rp.500.000.000,(lima ratus juta rupiah) tapi saat akan dicairkan ditolak oleh pihak bankkarena dananya tidak cukup ;Bahwa benar alasan terdakwa tidak mengembalikan uang IDA MAYLANIadalah Terdakwa belum dapat mengembalikan uang IDA MAYLANI karenadari pihak PT Semen Gresik belum ada pencairan ;Bahwa benar IDA MAYLANI pernah melihat surat penunjukan pengadaantanah

dariMuad Agus Supriyanto dan Muhamad Mutiilah ;Bahwa benar IDA MAYLANI pernah melihat surat dari Muad AgusSupriyanto, isteri terdakwa yang menunjukkan setelah terdakwa ditahan ;Bahwa benar IDA MAYLANI menerima jaminan 3 (tiga) AJB dan sertifikathak milik 2 (dua) buah atas nama orang lain ;Bahwa benar setelah jaminan diterima IDA MAYLANI tidak ada kesepakatanIDA MAYLANI minta kuasa menjual pada terdakwa katanya tidak ada.

dengan diterbitkannya 2 (dua) BG Bank Danamon senilaiRp.500.000.000, (lima ratus juta rupiah) membuat IDA MAYLANI tidak menagihpiutang IDA MAYLANI sebesar Rp.750.000.000.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama Rendiyansah bin Febriyanto untuk menikah dengan Maya Maylani binti Yahya Ashari;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp236.000,00 (dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

dengan Maya Maylanibinti Yahya Ashari bukan karena paksaan, akan tetapi atas kemauan sendiridan atas dasar suka sama suka;e Bahwa Rendiyansah bin Febriyanto berstatus jejaka;e Bahwa keluarga kedua belah pihak sudah merestui rencana pernikahanRendiyansah bin Febriyanto dengan Maya Maylani binti Yahya Ashari;e Bahwa Rendiyansah bin Febriyanto sudah siap untuk menikah denganMaya Maylani binti Yahya Ashari dan berjanji akan menjadi suami yang baikdan bertanggung jawab;Halaman 5, Perkara Nomor 153/Pdt.P

/2020/PA.MSBahwa Hakim telah mendengar keterangan calon istri anak Pemohon dan Pemohon II bernama Maya Maylani binti Yahya Ashari yang padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa Maya Maylani binti Yahya Ashari ingin menikah denganRendiyansah bin Febriyanto karena Maya Maylani binti Yahya Ashari sudahkenal dan menjalin hubungan dengan Rendiyansah bin Febriyanto sejak 1(satu) tahun yang lalu;e Bahwa Maya Maylani binti Yahya Ashari berstatus perawan;e Bahwa antara Maya Maylani binti Yahya Ashari dengan Rendiyansah

binFebriyanto tidak ada hubungan darah atau sesusuan;e Bahwa keluarga kedua belah pihak sudah merestui rencana pernikahanMaya Maylani binti Yahya Ashari dengan Rendiyansah bin Febriyanto;e Bahwa Maya Maylani binti Yahya Ashari berjanji akan menjadi istri yangbaik;Bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya, Pemohon danPemohon II telah mengajukan alat bukti berupa suratsurat dan dua orang saksisebagai berikut:A.

Maya Maylani binti Yahya Ashari berstatus perawan;Bahwa keluarga kedua belah pihak sudah menyetujui rencana pernikahan Rendiyansah bin Febriyanto dengan Maya Maylani binti Yahya Ashari;Halaman 16, Perkara Nomor 153/Pdt.P/2020/PA.MSB ahwa Pemohon dan Pemohon II sudah menyampaikan maksudnya untukmenikahkan Rendiyansah bin Febriyanto dengan Maya Maylani binti YahyaAshari ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Sabak Barat, akantetapi ditolak oleh pihak Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara SabakBarat

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon dan Pemohon II bernamaRendiyansah bin Febriyanto untuk menikah dengan Maya Maylani bintiYahya Ashari;3.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan memberikan dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon bernama Dina Maylani binti Supari untuk menikah dengan calon suaminya bernama Hanapi Umar bin Supri;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Menetapkan memberi izin/dispensasi nikah terhadap Pemohon, untukmenikahkan anak kandung Pemohon (DINA MAYLANI Binti SUPARI)dengan calon suaminya (HANAPI UMAR Bin SUPRI);3.

binti Supari,lahir di OKU Timur, 27 Mei 2002 (Umur 18 tahun 2 bulan), agama Islam,pendidikan SMP, bertempat tinggal di RT.17 RW.05 Desa Perjaya KecamatanMartapura Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur, yang telah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Dina Maylani binti Supari kenal dengan Hanapi Umar bin Suprisejak 4 (empat) bulan yang lalu; Bahwa antara Dina Maylani binti Supari dan Hanapi Umar bin Supri telahsaling mencintai dan sepakat untuk menikah membangun rumah tanggasebagai

suami Istri; Bahwa Dina Maylani binti Supari bermaksud menikah dengan HanapiUmar bin Supri atas kehendaknya sendiri; Bahwa Dina Maylani binti Supari ingin segera menikah karena tidak bisahidup berpisah dengan Hanapi Umar bin Supri; Bahwa antara Dina Maylani binti Supari dan Hanapi Umar bin Supri tidakada hubungan nasab dan sesusuan dan tidak ada halangan pernikahan; Bahwa Dina Maylani binti Supari sudah dilamar oleh Hanapi Umar binSupri; Bahwa Dina Maylani binti Supari mengetahui bahwa Hanapi Umar

Penetapan Nomor 73/Pdt.P/2020/PA.Mpr.wali calon suami anak Para Pemohon, dan keterangan saksisaksi telahmenemukan fakta di persidangan: Bahwa anak Para Pemohon bernama Dina Maylani binti Supari, umur 18tahun 2 bulan, beragama Islam, berstatus gadis dan calon suaminyabernama Hanapi Umar bin Supri, umur 32 tahun; Bahwa antara Dina Maylani binti Supari dan Hanapi Umar bin Supri tidakada larangan untuk melangsungkan pernikahan; Bahwa antara Dina Maylani binti Supari dan Hanapi Umar bin Supri telahsaling

Menetapkan memberikan dispensasi kawin kepada anak Para Pemohonbernama Dina Maylani binti Supari untuk menikah dengan calon suaminyabernama Hanapi Umar bin Supri;3.

tanggal 7 Juni 2017 atas nama NEVA MAY LANI yakni: semula anak kembar pertama nomor dua, perempuan dari seorang perempuan MINDO SIMATUPANG, menjadi anak kembar pertama nomor dua, perempuan dari pasangan suami istri JONIAS NABABAN dan MINDO SIMATUPANG;----------------------------------------------------

DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dalam permohonannya tertanggal 02November 2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBogor di bawah Register Nomor 264/Pdt.P/2018/PN.Bgr tanggal 06 November2018 mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa Pemohon/Para Pemohon telah menikah dengan suami/istri JoniasNababan/Mindo Simatupang berdasarkan Akta Perkawinan No. 3271KW080620170001 tanggal 8 Juni 2017; Bahwa Pemohon/Para Pemohon telah dikaruniai seorang anak yang diberinama NEVA MAYLANI

) Bahwa kelahiran anak tersebut telah dicatatkan di Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Bogor dengan Akta Kelahiran No. 00323/PNWNI/2012 tanggal 7 Juni 2017;won nnnnnnn anne Bahwa dalam Akta Kelahiran tersebut tidak tertulis nama margaNABABAN di belakang nama NEVA MAYLANI dan mencantumkan namaayah JONIAS NABABAN > 2022022 nn renee nnn ncewon nnn nnn n nn Bahwa untuk merubah akta kelahiran tersebut diperlukan adanyapenetapan dari Pengadilan Negeri setempat yaitu Pengadilan Negeri Bogor;Berdasarkan

No. 264/Pdt.P/2018/PN.Ber Halaman ke2 dari 8 halaman2.Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk merubah akta kelahiran No.00323/PNWNI/2012 tanggal 7 Juni 2017 yang semula NEVA MAYLANImenjadi NEVA MAYLANI NABABAN=272"0""027222222"00"=3.

Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan perubahantersebut kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bogorpaling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya Salinan Penetapan inioleh Para Pemohon dan kepada Pejabat Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Bogor untuk mencatat perubahan tersebut semulaNEVA MAYLANI menjadi NEVA MAYLANI NABABAN ke dalam Registeryang sedang berjalan dengan membuat catatan pinggir pada register aktapencatatan sipil dan kutipan akta pencatatan

SIMATUPANG:Menimbang, bahwa dengan demikian permohonan Para Pemohon padapetitum 2 dapat dinyatakan dikabulkan;Menimbang, bahwa demikian juga dengan penulisan nama anak padaKutipan Akta Kelahiran Nomor 00323/PNWNI/2012 tanggal 7 Juni 2017, olehkarena terbukti di persidangan adalah anak kandung dari Pemohon makasesuai dengan hukum adat yang berlaku pada suku Pemohon yakni Batak,sepatutnya marga Pemohon selaku ayah kandung dari anak NEVA MAYLANIditambahkan pada namanya menjadi NEVA MAYLANI NABABAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan anak bernama XANNY MAYLANI SINURAT yang lahir di Magelang, tanggal 22 Mei 2012 adalah anak dari RUDIN SINURAT (Pemohon I) dengan DORMINTA TURNIP (Pemohon II);
3. Membebankan biaya permohonan kepada Para Pemohon sejumlah Rp125.000,00 (seratus dua puluh lima ribu rupiah);

Bahwa oleh karena itu Para Pemohon pada bulan Januari 2016 telahmengajukan permohonan Akta Kelahiran di Kantor Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Magelang Provinsi Jawa Tengah,sehingga diterbitkan Kutipan Akta Kelahiran No. 3308LT160120160010tertulis atas nama XANNY MAYLANI SINURAT anak ke limaperempuan dari seorang iobu DORMINTA TURNIP (Pemohon II);.

Bahwa anak yang bernama XANNY MAYLANI SINURAT merupakananak sah dari Para Pemohon karena Para Pemohon telahmelangsungkan perkawinan secara agama katholik;. Bahwa tujuan PARA PEMOHON mengajukan permohonan pengesahananak adalah agar terpenuhinya hak anak yang dilahirkan diluarperkawinan untuk dapat memiliki ayah dan ibu yang jelas dan dilindungioleh hukum;.

Menetapkan anak bernama XANNY MAYLANI SINURAT, lahir padatanggal 22 Mei 2012, bertempat tinggal di Dusun Wonosari, RT 003/RW021 Desa Gunungpring, Kecamatan Muntilan, Kabupaten Magelangadalah anak dari RUDIN SINURAT sebagai PEMOHON denganDORMINTA TURNIP sebagai PEMOHON II;3.

SINURAT tersebut sebagai anak kandung dari ParaPemohon;Menimbang, bahwa dari persesuaian keterangan Saksi 1 HERIWANTO danSaksi 2 DARWIN SILAEN di persidangan serta dihubungkan dengan bukti surat P1sampai dengan P5, maka terdapat fakta hukum bahwa Para Pemohon telahmelaksanakan perkawinan sah menurut hukum agama dan hukum negara dan ParaPemohon merupakan orang tua dari anak bernama XANNY MAYLANI SINURATyang lahir di Magelang pada tanggal 22 Mei 2012;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 50 ayat (2)

Menetapkan anak bernama XANNY MAYLANI SINURAT yang lahir diMagelang, tanggal 22 Mei 2012 adalah anak dari RUDIN SINURAT (Pemohon 1)dengan DORMINTA TURNIP (Pemohon Il);3. Membebankan biaya permohonan kepada Para Pemohon sejumlahRp125.000,00 (seratus dua puluh lima ribu rupiah);Demikian penetapan ini ditetapkan pada hari Kamis, tanggal 29 Juli 2021,oleh Eko Supriyanto, S.H.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Membatalkan demi hukum Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor 7309-LT-06052021-0021tertanggal 6 Mei 2021, atas nama NUR ASYAH MAYLANI;
3. Memberikan izin dan sekedar perlu memerintahkan Pejabat Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Maros untuk membuat catatan pinggir pada register Akta Pencatatan Sipil, kemudian menarik dan mencabut kutipan Akta

Pencatatan Sipil atas nama NUR ASYAH MAYLANI;

keterangan saksisaksi pemohon;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya Tertanggal 21 Juni 2021dan terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Negeri Maros dalam Nomor: 47/PdtP/2021/PN Mrs tertanggal 22 Juni 2021 yang pada pokoknya mengemukakan halhalsebagai berikut:Bahwa permohonan ini diajukan kepada Ketua Pengadilan Negeri Maros agarkiranya kesalahan nama NUR ASIAyang merupakan anak kandung ParaPemohonyang tertera dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon yakni tertulisNUR ASYAH MAYLANI

Nur Agila Zahra, (perempuan), umur 8 bulan;dan masingmasing beragama Islam;Bahwa dalam Akta Kelahiran anak keduaPara Pemohon dengan Nomor. 7309LT060520210021saat ini terdapat kesalahan redaksi yakni nama anakPemohon tertulis NUR ASYAH MAYLANI seharusnya diperbaiki dan tertulisNUR ASIA;Bahwa penyebab terjadinya kesalahan tersebut yakni pihak sekolahmendaftarkan anak Para Pemohon pada data NISN Dapodik dengan namaNUR ASIA sehingga tidak berpedoman pada Akta Kelahiran anak ParaPemohon;Bahwa alasan Para

Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran atasnama Nur Asyah Maylani, yang selanjutnya diberi tanda P12. Fotocopy Kutipan Akta Nikah pernikahanantara Sultang dengan Jumraah, yang selanjutnya diberi tanda P2;2. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atasnama Sultan, yang selanjutnya diberi tanda P3;4.

Saksi Asseng.Bahwa saksi mengenal Pemohon, karena Para Pemohon adalah TetanggaSaksi;Bahwa Para Pemohon merupakan pasangan suami istri yang sah menikahsecara Islam pada tanggal 9 Oktober 2002 ;Bahwa dari hasil perkawinan tersebut dkaruniai 4 (empat orang) anak salahsatunya Nur Asia, (perempuan), umur 12 tahun 1 bulan;Bahwa ternyata dalam Akta Kelahiran anak Para Pemohon tersebutkhususnya Nur Asia terdapat kesalahan redaksi yakni nama anak Pemohontertulis NUR ASYAH MAYLANI seharusnya diperbaiki dan

Membatalkan demi hukum Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor 7309LT060520210021t tertanggal 6 Mei 2021, atas nama NUR ASYAH MAYLANI;3. Memberikan izin dan sekedar perlu memerintahkan Pejabat Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Maros untuk membuat catatan pinggir padaregister Akta Pencatatan Sipil, Kemudian menarik dan mencabut kutipan AktaPencatatan Sipil atas nama NUR ASYAH MAYLANI;4.

Yohana Ilkka Maylani , lahir pada tanggal 10 Mei 1995.b. Nathania Eva Oktaviani , lahir pada tanggal 15 Oktober 2005. Bahwa dalam Kutipan Akta Perkawinan pemohon, nama Pemohontertulis EKA KRISTONO, sedangkan yang benar nama pemohon adalah EKOKRISTONO. Bahwa nama pemohon dalam KTP, KK dan ljazah sekolah SD sampaildengan Perguruan Tinggi adalah EKO KRISTONO.

Bahwa demikian pula nama Pemohon yang tertulis dalam AktaKelahiran anak pemohon yang bernama Yohana lIkka Maylani, tertulis EKAKRISTONO, padahal yang benar nama pemohon adalah EKO KRISTONO. Bahwa anak pemohon yang bernama Yohana Ikka Maylani tersebutumurnya sekarang sudah 24 tahun dan sudah lulus kuliah.Saksi2,LINAWATI : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon. BahwaBahwa Pemohon bertempat tinggal di JI. Halmahera Raya No.2RT.004/RW.006, Kel. Bojongbata Kecamatan Pemalang, KabupatenPemalang.

Yohana Ilkka Maylani , lahir pada tanggal 10 Mei 1995.b. Nathania Eva Oktaviani , lahir pada tanggal 15 Oktober 2005. Bahwa dalam Kutipan Akta Perkawinan pemohon, nama Pemohontertulis EKA KRISTONO, sedangkan yang benar nama pemohon adalah EKOKRISTONO. Bahwa nama pemohon dalam KTP, KK dan ljazah sekolah SD sampaidengan Perguruan Tinggi adalah EKO KRISTONO.

Bahwa demikian pula nama Pemohon yang tertulis dalam AktaKelahiran anak pemohon yang bernama Yohana Ilkka Maylani, tertulis EKAKRISTONO, padahal yang benar nama pemohon adalah EKO KRISTONO.

Bahwa benar, demikian pula nama Pemohon yang tertulis dalam AktaKelahiran anak pemohon yang bernama Yohana lIkka Maylani, tertulis EKAKRISTONO, padahal yang benar nama pemohon adalah EKO KRISTONO.

JMB telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1) Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan denganseorang perempuan bernama SITI KHOLIFAH pada tanggal13 Juni 2008, sebagaimana Surat Nikah No. 192/18/V1/2008dan dari perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anakperempuan yang bernama ANANDA MAYLANI ZASKIAlahir di Jombang pada tanggal 14 Mei 2010 ;2) Bahwa karena kesibukan dan kealpaan Pemohon sehinggakelahiran anak Pemohon tersebut hingga sekarang belumPemohon laporkan ke Kantor Dinas Kependudukan

Menetapkan bahwa seorang anak perempuan yangbernama ANANDA MAYLANI ZASKIA yang lahir diJOMBANG pada tanggal 14 Mei 2010 adalah anak daripasangan suami istri WASIS dan SITI KHOLIFAH ;3.

Foto copy Surat Keterangan Kelahiran No. 158/415.59.11/2012, an.ANANDA MAYLANI ZASKIA. (Bukti P2);3. Foto copy Kartu Keluarga No. 3517201506050059, an. KepalaKeluarga WASIS. (Bukti P3);4. Foto copy KTP. No.3517200601870002, an. WASIS. ( Pemohon ).

ZASKIA, jenis kelamin perempuan, lahir di JOMBANGpada tanggal 14 Mei 2010 ;Menimbang, bahwa dari bukti surat dan saksisaksi yang diajukan olehpemohon dimuka persidangan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa benar Pemohon menikah dengan seorang perempuanyang bernama SITI KHOLIFAH pada tanggal 13 Juni 2008dan mempunyai seorang anak perempuanbernamaANANDA MAYLANI ZASKIA yang lahir di JOMBANG padatanggal 14 Mei 2010 ;e Bahwa benar karena kelalaian dan kealpaan pemohon anakpemohon tersebut

Menetapkan bahwa seorang anak perempuan yang bernamaANANDA MAYLANI ZASKIA lahir di JOMBANG pada tanggal 14 Mei2010 adalah anak dari pasangan suami istri WASIS dan SITIKHOLIFAH ;Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan SalinanPenetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Jombang untuk didaftarkan dalam Register Kelahiran WargaNegara Indonesia dan menerbitkan Akta Kelahiran denganmenyebutkan tanggal dan nomor Penetapan ini pada daftar dan AktaKelahirannya ;.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Supriatna bin Padma) dengan Pemohon II (Tintin Maylani binti Ateng) yang dilaksanakan pada tanggal 03 September 2015 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Lembang Kabupaten Bandung Barat;3. Memerintahkan kepada Pemohon I (Supriatna bin Padma) dan Pemohon II (Tintin Maylani binti Ateng) untuk mencatatkan perkawinannya di KUA Kecamatan Lembang Kabupaten Bandung Barat.4.

ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Supriatna bin Padma, Tempat/Tgl Lahir Bandung, 10 April 1979, Umur40 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP,Pekerjaan Buruh Harian Lepas, Bertempat kediamandi Kampung Buniwangi RT.005 RW.003 DesaMekarwangi Kecamatan Lembang KabupatenBandung Barat, sebagai Pemohon ;Tintin Maylani

binti Ateng) yangdilaksanakan pada tanggal 03 September 2015 diwilayah KecamatanLembang Kabupaten Bandung Barat;3 Memerintahkan kepada Pemohon (Supriatna bin Padma) danPemohon Il (Tintin Maylani binti Ateng) untuk mencatatkanperkawinannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan LembangKabupaten Bandung Barat;4 Membebankan biaya perkaraperkara menurut hukum;SUBSIDAIRAtau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon penetapan yangseadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa atas perintah Ketua Majelis, Jurusita

Kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Tintin Maylani denganNomor: 3217015710930002 tertanggal 01 November 2012 yangditerbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Bandung Barat. Fotokopi tersebut telah dicocokkandengan aslinya dan ternyata sesuai.

Kemudian oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.3;Asli Surat Keterangan Pernikahan Tidak Dicatat atas nama Supriatnadan Tintin Maylani dengan Nomor: 24/Kua.26.01.13/Pw.01/01/2020tertanggal 09 Januari 2020 yang dikeluarkan olen KUA KecamatanLembang Kabupaten Bandung Barat. Fotokopi tersebut telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Supriatna binPadma) dengan Pemohon Il (Tintin Maylani binti Ateng) yangdilaksanakan pada tanggal 03 September 2015 di Kantor UrusanAgama Kecamatan Lembang Kabupaten Bandung Barat;3. Memerintahkan kepada Pemohon (Supriatna bin Padma) danPemohon Il (Tintin Maylani binti Ateng) untuk mencatatkanperkawinannya di KUA Kecamatan Lembang Kabupaten BandungBarat.4.

Menetapkan di Kudus pada hari MINGGU WAGE tanggal 04 MEI 2001 telah lahir seorang anak perempuan bernama SINTA MAYLANI anak ke-2 dari seorang ibu bernama SURIYAH.--------.3. Memberi ijin kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kudus untuk mencatat dalam register kelahiran dalam tahun yang berjalan, bahwa di Kudus pada hari MINGGU WAGE tanggal 04 MEI 2001 telah lahir seorang anak PEREMPUAN bernama SINTA MAYLANI anak ke-2 dari seorang ibu bernama SURIYAH.---------4.

Bahwa Pemohon telah melahirkan anak ke2 (ke dua ) seorang anakperempuan pada hari Minggu Wage tanggal 04 MEI 2001 diberinama SINTA MAYLANI.2.

Pemohonyang terlambat lebih satu tahun pada Kantor Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil harus ada Penetapan kelahiran Pemohon dariPengadilan ; Berdasarkan halhal seperti tersebut diatas, Pemohon mohon kepada yangterhormat Bapak Ketua Pengadilan Negeri Kudus berkenan untuk memeriksaPermohonan Pemohon dengan menjatuhkan Penetapannya sebagai berikut :1.Mengabulkan permohonanPemohon ;Menyatakan/menetapkan di Kudus pada hari MINGGU WAGEtanggal 04 MEI 2001 telah lahir seorang anak perempuan bernamaSINTA MAYLANI

~ anak ke2 dari seorang ibu bernamaSURIY AH. .Memberi ijin kepada Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Kudus untuk mencatat dalam register kelahiran dalamtahun yang berjalan, bahwa di Kudus pada hari MINGGU WAGEtanggal 04 MEI 2001 telah lahir seorang anak PEREMPUANbemama SINTA MAYLANI anak ke2 dari seorang ibu bernamaSURIY AH .Membebankan semua biaya yang timbul dalam permohonan inikepadapemohon;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Pemohondatang menghadap

Foto copy surat keterangan kelahiran atas nama SINTA MAYLANI yangdikeluarkan oleh Kantor Desa RAHTAWU Kec.Gebog Kab.Kudus.diberitandaP.23.

( vide buktie Bahwa karena kesibukan Pemohon dan istrinya maka kelahiran anaknyayang ke2 bernama SINTA MAYLANI belum dibuatkan Akta Kelahirane Bahwa sampai saat ini anak Pemohon belum punya akta kelahiran.e Bahwa dari keterangan Pemohon, dirinya tidak terikat perkawinan denganorang lain sebelum anak Pemohon tersebut lahir ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas telahterbukti bahwa umur dari anak pemohon tersebut telah lewat 1 (satu) tahun, makasesuai dengan ketentuan pasal

2.MAYLANI WUWUNG, S.H., M.M.M.H
3.MUHAMMAD JUNAIDI
Terdakwa:
RONIANSYAH Als RONI

Menyatakan di Kudus pada hari KAMIS WAGE tanggal 1 MEI 2008 telah lahir seorang anak perempuan bernama CHATRINA MAYLANI ANGGREANI anak ke 1, dari pasangan suami isteri MOH NOOR BAGIYO dan SARLINA ;3.

Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kudus untuk mencatat dalam register kelahiran dalam tahun yang berjalan, bahwa Kudus pada hari KAMIS WAGE tanggal 1 MEI 2008 telah lahir seorang anak perempuan bernama CHATRINA MAYLANI ANGGREANI, anak ke 1, dari pasangan suami isteri MOH NOOR BAGIYO dan SARLINA;4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 141.000,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah);

Menyatakan di Kudus pada hari Kamis Wage tanggal 1 Mei 2008 telah lahirseorang anak perempuan bernama CHATRINA MAYLANI ANGGREANIanak ke I,dari pasangan suami isteri MOH NOOR BAGTYO dan SARLINA;3.

Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kudusuntuk mencatat dalam register kelahiran dalam tahun yang beijalan, bahwa diKudus pada hari Kamis Wage , tanggal 1 Mei 2008 telah lahir seorang anakperempuan bernama CHATRIINA MAYLANI ANGGREANIT, anak ke 1,dari pasangan suami isteri MOH NOOR BAGTYO dan SARLINA ;4.

Foto copy Surat Kelahiran No. 19/V/2008 tertanggal 5 MEI 2008 atasnama CHATRINA MAYLANI ANGGREANT, selanjutnya ....diberitanda P2;3 Foto copy Kutipan akta nikah No.: 180/13/ V/ 2007 tanggal6 MEI 2007 atas nama suami isteri MOH NOORBAGTYO dan SARLINA, selanjutnya diberi tanda P3;4 Foto copy Kartu Keluarga atas nama Kepala keluargaMOCH NOOR BAGTYO, No.3319081501100035 ,Sela Uta neces diberi tanda P4;5 Foto copy KTP atas nama MOH NOOR BAGITYO danSARLINA selanjutnya ............. diberi tanda P 5;Menimbang

Menyatakan di Kudus pada hari KAMIS WAGE tanggal 1 MEI 2008 telah lahirseorang anak perempuan bernama CHATRINA MAYLANI ANGGREANTI anak ke 1,dari pasangan suami isteri MOH NOOR BAGTYO dan SARLINA ;3.

Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kudus untukmencatat dalam register kelahiran dalam tahun yang berjalan, bahwa Kudus pada hariKAMIS WAGE tanggal 1 MEI 2008 telah lahir seorang anak perempuan bernamaCHATRINA MAYLANI ANGGREANYI, anak ke 1, dari pasangan suami isteri MOHNOOR BAGTYO dan SARLINA;4.

TASYA MAYLANI (+ 4 Tahun 8 bulan);3. SHERLY HARIYANTI (+ 2 Tahun 5 bulan);3. Bahwa saat ini Dua orang anak Penggugat dan Tergugat,Tinggal bersama di bawah Pengasuhan Penggugat yaitu SILVIKHAIRANI (+7 Tahun 6 bulan) dan SHERLY HARIYANTI (+ 2 tahun 5bulan), sedangkan TASYA MAYLANI ( + 4Tahun 8 bulan) beradadalam pengasuhan Tergugat;4. Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama terakhir diJalan Pusaka Dusun XIX Pasar 13 Desa Bandar Klippa, KecamatanPercut Sei Tuan, Kab.

TASYA MAYLANI (+ 4,8 Tahun);3. SHERLY HARIYANTI (+ 2,5 Tahun);agar memberikan Hak asuh dan perwalian kepada Penggugatselaku ibukandungnya, untuk itu agar kiranya hal ini di kabulkan oleh bapakKetua Pangadilan Agama Lubuk Pakam.16. Bahwa oleh karena anak Penggugat dan Tergugat masihmemerlukan biaya pemeliharaan dan pendidikan maka sangatlahwajar dan pantas agar kiranya segala biaya pemeliharaan danpendidikan anakanak tetap menjadi tanggung jawab Tergugat;17.

TASYA MAYLANI (4 Tahun 8 bulan),3. SHERLY HARIYANTI ( 2 Tahun 5 bulan);4. Menetapkan Tergugat untuk memberikan biaya pemeliharaan danbiaya pendidikan tiga orang anak tersebut diatas sebesar Rp.5,000.000, (Satu juta rupiah) setiap bulannya hingga mencapaiumur 21 Tahun;5. Menghukum Tergugat untuk memberikan biaya pemeliharaan danbiaya pendidikan tiga orang anak tersebut diatas sebesar Rp5,000.000, (Satu juta rupiah) setiap bulannya hingga mencapaiumur 21 Tahun;6.

PUTUSANNomor 1346/Pdt.G/2016/PA.BjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara perceraian yang diajukanoleh:Elfiana maylani binti Parwanto, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak kerja,pendidikan SMA, tempat kediaman di RT.10 RW. 04 DesaRingintunggal Kecamatan Gayam Kabupaten Bojonegoro,selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;MelawanSuparno bin Suminto, umur 26

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat merasa sudah tidak sangguplagi meneruskan hidup berumah tangga bersama Tergugat, oleh karena itu Penggugatmohon agar Ketua Pengadilan Agama Bojonegoro memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMER:1 Mengabulkan gugatan Penggugat;2 Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Suparno Bin Suminto)terhadap Penggugat (Elfiana Maylani

Tergugat dan rukun kembali, tetapitidak berhasil, maka Majelis Hakim melanjutkan pemeriksaan perkara ini denganmembacakan surat gugatan yang isinya tetap dipertahankan Penggugat ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan buktibukti tertulis sebagai berikut :1 Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang aslinya dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Ngasem, Kabupaten Bojonegoro, nomor: 0059/012/II/2016, tanggal10 Februari 2016;2 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Elfiana Maylani

Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Suparno Bin Suminto) terhadapPenggugat (Elfiana Maylani Binti Parwanto) ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bojonegoro untukmengirimkan Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencacat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gayam, KabupatenBojonegoro dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Malo, Kabupaten Bojonegoro;5.

M E N G A D I L I

a. Menghukum kedua belah pihak (Syarifah Asnah Yulkarmila binti Syarif Masyhor Almutahar ) dan (Syarif Ahmad Rizwan Almutahar, SH bin Syarif Masyhor Almutahar, Syarifah Aminah Yulviana Almutahar binti Syarif Masyhor Almutahar dan Syarifah Maylani Anggraini Almutahar, SE.

Dahlan Nomor 73 RT.003 RW.016 KelurahanDarat Sekip Kecamatan Pontianak Kota, KotaPontianak, sebagai Tergugat II;Syarifah Maylani Anggraini Almutahar, SE.,MM binti Syarif Masyhor Almutahar,umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S2,pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di JalanK.H.A. Dahlan Nomor 73 RT.003 RW.016 KelurahanDarat Sekip Kecamatan Pontianak Kota, KotaPontianak, sebagai Tergugat III;Dalam hal ini diwakili Kuasanya/Advokat bernama Theresia MS Pessy,SH.

Dahlan Nomor 73 RT.003 RW.016Kelurahan Darat Sekip Kecamatan Pontianak Kota,Kota Pontianak;: Syarifah Maylani Anggraini Almutahar bin SyarifMasyhor Almutahar.: Perempuan: Pontianak, 10 Mei 1979: Islam: Pegawai Negeri SipilAlamat : Jalan K.H.A.

tekanan dari pihak manapun, sebagai bentukpersetujuan dihadapan Majelis Hakim Pengadilan Agama PontianakPerkara register Nomor 435/Pdt.G/2018/PA.Ptk. membubuhkantanda tangannya;Kesepakatan Mediasi ini dibuat dalam jumlah 2 (dua) rangkap yangmasingmasing dibubuhi materai secukupnya dan setiap rangkapnyamemiliki kekuatan hukum yang sama;Pontianak, 20 Juli 2018Pihak Pertama (Il) Pihak Kedua (Il)Ttd TtdSyarifah Asnah Yulkarmila Syarif Anmad Rizwan Almutahar,SHTtdSyarifah Aminah YulvianaTtdSyarifah Maylani

Dahlan Nomor 73 RT.003 RW.016 KelurahanDarat Sekip Kecamatan Pontianak Kota, KotaPontianak, sebagai Tergugat II;Syarifah Maylani Anggraini Almutahar, SE.,MM binti Syarif MasyhorAlmutahar, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir S2, pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempattinggal di Jalan K.H.A. Dahlan Nomor 73 RT.003RW.016 Kelurahan Darat Sekip Kecamatan PontianakKota, Kota Pontianak, sebagai Tergugat III;Dalam hal ini diwakili Kuasanya/Advokat bernama Theresia MS Pessy,SH.

Menghukum kedua belah pihak (Syarifah Asnah Yulkarmila binti SyarifMasyhor Almutahar ) dan (Syarif Anmad Rizwan Almutahar, SH bin SyarifMasyhor Almutahar, Syarifah Aminah Yulviana Almutahar binti SyarifMasyhor Almutahar dan Syarifan Maylani Anggraini Almutahar, SE.,MMbinti Syarif Masyhor Almutahar ) tersebut untuk mentaati dan melaksanakanisi Akta Perdamaian tanggal 20 Juli 2018 yang telah disepakati tersebut diatas;b.

Maylani Anggraini Almutahar, SE.,MM binti Sy.Masyhor Almutahar,SH (masihhidup); . Bahwa, sejak meninggalnya almarhumah Syamsiah binti D.Abdullah hingga saat ini belum pernah ditetapkan ahliwarisnya; . Bahwa, baik pewaris maupun ahli waris semuanya beragamaIslam dan tidak ada halangan untuk menjadi ahli. Bahwa, semasa hidupnya almarhumah Syamsiah binti D.Abdullah tidak meninggalkan wasiat dan tidak meninggalkanhutang yang menjadi tanggungan ahli7.

Maylani Anggraini Almutahar ; Bahwa, saksi mengetahui sepeninggalnya almarhumSyamsiah binti D.

Maylani AnggrainiAlmutahar ; Menimbang, bahwa kedua orang tua almarhum Syamsiahyang bernama Jawas bin Abdullah dan ibunya Salmah binti11Muhammad Saad serta seluruh keturunan garis lurus keatastelah meninggal dunia terlebih dahulu daripada almarhu mahSyamsiah binti D.Abdullah ; Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonanPemohon yang dikuatkan dengan bukti bukti tersebut di atas,Majelis Hakim telah menemukan fakta di persidangan almarhumahSyamsiah binti D.Abdullah telah meninggal dunia pada tanggal12

Maylani Anggraini Almutahar ,adalah ahli waris Syf Salmah binti Sy.

Maylani Anggraini Almutahar binti Sy.Masyhor Almutahar, (anak perempuan3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkaraini sebesar Rp.151.000; (seratus lima puluh saturibu rupiah) Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hariRabu tanggal 8 Juni 2011 Masehi yang bertepatan dengantanggal 6 Rajab 1432 Hijriyah, dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Kelas IA Pontianak, yang terdiri dari Dra.Hj. NURSIMA N, SH.sebagai Ketua Majelis, Dra. ZAINIDAR danDrs.

Diana Maylani Putri binti Sujadi;d. Adi Sumarto bin Ahmad Sahid;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 546.000,- ( lima ratus empat puluh enam ribu rupiah);

Diana Maylani Putri, perempuan, lahir di Bogor, 12 Mei 2003;4. Bahwa, kemudian Almarhum (Sujadi bin Adi Sumarto)telan meninggal duniatanggal 17 April 2016 Karena sakit sebagaimana tersebut dalam KutipanAkta Kematian Nomor: 3201KM160820180001 yang dikeluarkan olehPencatatan Sipil, Kabupaten Bogor:5. Bahwa Ayah Kandung Almarhum Sujadi bin Adi Sumarto yang bernamaSumarto saat ini masih hidup dan ibu Kandung Almarhum yang bernamaJirah, sudah meninggal pada tanggal 16 Mei 2019:6.

Diana Maylani Putri, perempuan, lahir di Bogor, 12 Mei 2003 (Anakkandung Almarhum):Halaman 3 dari 11, Penetapan Nomor 1327/Padt.P/2019/PA.Cbnd. Adi Sumarto, lakilaki, lahir di Sleman, O5 Oktober 1935; (Bapakkandung Almarhum):4.

Sukasni binti Adi Suyono denganSujadi bin Adi Sumarto, telah dicocokkan dengan yang asli dan bermeteraicukup, oleh Ketua Majelis bukti tersebut diberi kode P.1;Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Pemohon , telah dicocokkan denganyang asli dan bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis bukti tersebut diberikode P.2:Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Linda Indriyani, telah dicocokkandengan yang asli dan bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis bukti tersebutdiberi kode P.3:Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Diana Maylani

Islam Apabila semua ahliwaris ada, maka yang berhak mendapat wansan hanya : anak, ayah, ibu, Jandaatau duda,Menimbang, berdasarkan Pasal 171 huruf b, Pasal 171 huruf c danPasal 174 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam dihubungkan perkara aquo makayang menjadi pewaris adalah Sujadi bin Adi Sumarto dan yang menjadi ahiwaris yaitu seorang ayah bernama Sumarto bin Almarhum Ahmad Sahid,seorang istri bernama Sukasni binti Adi Suyono serta 2 (dua) orang anak yangbernama Linda Indriyani binti Sujadi dan Diana Maylani

Diana Maylani Putri binti Sujadi;d. Adi Sumarto bin Ahmad Sahid;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 546.000, ( lima ratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Rabu, tanggal 29 Januari 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 3 Jumadil Akhir 1441 Hijrianh oleh Drs. Supyan Maulani, M.Sy.sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Detwati, M.H. dan Dr. H.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Wiwin Pakaya bin Ibrahim Pakaya) terhadap Penggugat (Maylani Maria Monoarfa binti Rustam Monoarfa);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 431.000,- ( empat

Menjatuhkan Talak satu ba'in shugra Tergugat (Wiwin Pakaya binIbrahim Pakaya) terhadap Penggugat (Maylani Maria Monoarfa bintiRustam Monoarfa);4.

Urusan Agama KecamatanPineleng Kota Manado, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup,telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.Bukti Saksi.Saksi 1, Maswati binti Isamail, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Tidak ada, bertempat tinggal di Kelurahan LiluwoKecamatan Kota Tengah Kota Gorontalo, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Penggugat bernama Maylani

Bahwa Penggugat kadangkadang ke rumah untuk menjenguk anakanak ketika Tergugat tidak berada di rumah.Saksi 2, Nurul Maghfira binti Amrin, umur 20 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Asisten Rumah Tangga, bertempat tinggal diKelurahan Liluwo Kecamatan Kota Tengah Kota Gorontalo, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat bernama Maylani Maria Monoarfabinti Rustam Monoarfa sedangkan Tergugat bernama Wiwin Pakayabin Ibrahim Pakaya

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Wiwin Pakayabin Ibrahim Pakaya) terhadap Penggugat (Maylani Maria Monoarfabinti Rustam Monoarfa);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp 431.000, ( empat ratus tiga puluh satu riburupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Gorontalo pada hari Selasa tanggal O08 Januari 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 2 Jumadil Awwal 1440 Hijriah oleh Drs. Iskandar,S.H sebagai Ketua Majelis, Drs. H.