No. 2219/Pdt.G/2015/PAMdndan dicap pos, selanjutnya ditandatangani oleh Ketua Majelis dan diberi kode(Bukti P.4);Bahwa selain itu Penggugat telah mengajukan bukti saksi masingmasingsebagai berikut:Saksi I: XXXX, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diXXXX, Kecamatan Medon Johor, Kota Medan, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat bernama XXXXBahwa,Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri.Bahwa,Penggugat dan Tergugat

Sadeksedang mengendarai sepeda motor merk Honda REVO warna hitam BG2912YChendak pergi kesekolah diberhentikan oleh terdakwa Hariyanto dan temannyayang bernama ROPI (DPO), setelah kendaraan yang dikendarai saksi korbanKamah dan berboncengan dengan saksi korban Leni berhenti, teman terdakwaHariyanto yang bernama ROPI (DPO) turun dan sepeda motor merk YamahaVega ZR warna hitam yang dibawanya dan langsung menodongkan senjata tajamjenis pisau kearah saksi koroban Kamah dan saksi korban Leni sambil mengatakan"medon

SUHARDIKetua Bidang Koord :SUMARTAWakil Ketua Bidang : JUNAIDIAnggota : MEDON, KARYONO, BASTIAR.Bahwa tugas Tim Pengelola Sumbangan Pasir tersebut sebagaimanatertuang dalam Surat Keputusan Kepala Desa Air Seruk adalah hanyamembuat kesepakatan kerjasama bersama Pemerintahan Desa dan BadanPermusyawaratan Desa (BPD) tentang Pengelolaan Pemanfaatan Pasirnamun dalam pelaksanaannya Tim Pengelola Pasir tersebut melakukankegiatan berupa penagihan dana retribusi, penarikan dana retribusi, bahkanmenyimpan

Magetan;Bahwa waktu itu Sdr JOKO SUSILO als SENTUN yang menyuruh danmengantar dengan sepeda motor ke depan rumah korban;Bahwa waktu itu Sdr JOKO SUSILO als SENTUN bilang ke terdakwa medon no, dang rono o, nek eneng dang dijupuk opo sing penting iso di dol( bahasa jawanya) cepat turun kalau ada segera ambil barang apa sajayang bisa dijual (bahasa indonesia);Bahwa saat itu direncanakan di warung milik Sdr TUTIK, Desa BulugledegKec. Bendo, Kab.

PutusanPengadilan Tinggi Medon Nomor : 108/Pdt./2006/PT Mdn tanggal 01 November2006 yang membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Tarutung No. 04/Pdt.G/2005/PN Tn, tanggal 5 Juni 2005 adalah sama dengan Persoon Tergugatdalam Putusan Mahkamah Agung RI No. 1404 K/PDT/1999 tertanggal 25Februari 2000 Jo. Putusan Pengadilan Tinggj Medan No. 338/Pdt/l997/PT. Mdn.tertanggal 16 September 1997 jo Putusan Pengadilan Negeri Tarutung No. 21/Pdt.G/1996/PN.Trt tanggal 2 September 1996. yaitu Drs.

Putusan Pengadilan Tinggi Medon No. 338/Pdt/1997/PTMdn, tertanggal 16 September 1997 Jo Putusan Pengadilan Negeri TarutungNo. 21/Pdt.G/1996/PNTrt tanggal 2 September 1996, atau dengan perkataanHal. 22 dari 43 hal. Put.

Putusan PengadilanTinggi Medon Nomor : 108/Pdt/2006/PT. Mdn tanggal 01 November 2006yang membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Tarutung No. 04/Pdt.G/ 2005/PN. Trt., tanggal 5 Juni 2005 untuk membuktikan dalildalil gugatannyahanya mengajukan 2 (dua) alat Bukti Surat berupa :1. Fotocopy Putusan Pengadilan Negeri Tarutung No. 21/Pdt.G/1996/PN. Trttanggal 2 September 1996, asli Putusan tersebut berada di PengadilanNegeri Tarutung, telah dberi meterai cukup dan diberi tanda P1.2.

SaniMuthalib,(dalam gang) Kelurahan Terjun Kecamatan Medon MarelanKota Medan, yang beralas hak Sertifikat Hak Milik Nomor 2123 (duaribu seratus dua puluh tiga) dari Turut Tergugat seharga Rp.350.000.000, (tiga ratus limapuluh juta rupiah) "3.

Selatan pada tanggal 18 September 2020 dengan register perkaraNomor 3239/Pdt.G/2020/PA.JS, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istn yang sah yang telahmelangsungkan perkawinan pada hari senin tanggal 24 September 2010yang dicatatkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor KUA kecamatanPinang, Kota Tangerang, Banten . sebagaimana Kutipan Akta NikahNomor: pada hari Jumat tanggal 24 September 2010:Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi Medon

Padahal pemasangan tulisan di atas tanah warisan peninggalanSOIKROMO yang telah berubah menjadi HM.No.189 a/n : BAMBANG TEGUH,saya lakukan bersamasama dengan para ahli waris anak dan cucuSOIKROMO yaitu : Mbok TUKIYEM, Ny.PANIKEM, Ny.SUTIYEM, Pardi Medon,Supardi Babar ;11.

BAMBANG bin MEDON Bahwa saksi mengetahui masalah tanah di Kampung Pulorengas .e Bahwa di tanah sengketa ada bangunan Kantor Desa,Mushola,SD. Bahwa saksi mengetahui dari kata kata orang orang tua disana ,katanya tanah tersebut asalnya atas nama Asal. Bahwa saksi kenal dengan H.Ketong,H.Ketong orang yang dituakan. Bahwa saksi kenal dengan H.Niman. Bahwa saksi kenal dengan H.Ketong sejak umur 5 tahun. Bahwa H.Ketong bukan tuan tanah. Bahwa pada saya umur 5 tahun ,pada waktu itu tahun 1969.

Kadir Paruhum NIP.010078157;Bahwa benar dari hasil perkawinan Penggugat dan Tergugat memperolehketurunan 4 (empat) orang anak, sebagai berikut:Anak, lakilaki, Kristen Protestan, lalur di Medan tanggal 7 Juni 1979.Anak, lakilaki, Kristen Protestan, lahir di Medan tanggal II Februari 1983.Anak lakilaki, Kristen Protestan, lahir di Medon tanggal 24 Maret 1986.Anak, lakilaki, Kristen Protestan, lahir di Medan tanggal 16 November 1989.Bahwa benar lbu (Orang Tua) Penggugat pernah datang ke rumah Tergugat

Medon (dalam berkas terpisah), lalumereka minta tolong kepada tersangka untuk menarik mobil saksi Romdonoyang masuk ke dalam saluran air, lalu tersangka mencari mobil untuk menarikmobil saksi Romdono tersebut, kemudian setelah berhasil menarik mobilHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 366/Pid.B/2020/PN Mretersebut lalu saksi Afriansyah dan saksi Romdono hendak pergi dari rumahterdakwa namun ban mobil milik saksi Romdono tersebut pecah lalu saksiAfriansyah menawarkan 1 (satu) unit mesin pompa air merk

Medon, selaku isteri;

ZAINAL (DPO)menghampiri terdakwa dan bertanya "KAMU HABIS NGAPAIN lalu terdakwajawab "SAYA HABIS MEDON, ditanya lagi oleh Sdr. ZAINAL "MANAWEDONANNYA? kemudian dijawab oleh terdakwa bahwa perempuan tersebutada bersama saksi DIDI HARDIYANTO BIN SUMARNO. Tidak lama kemudiansaksi DANU ANGGRI WAHYUDI BIN NUR ABADI datang. Kemudian terdakwamenelpon saksi DIDI! HARDIYANTO BIN SUMARNO untuk berhenti danmenunggu terdakwa datang.

Suryani mintadiantar pulang oleh terdakwa, kemudian saksi, terdakwa dan saksi DanuAnggri Wahyudi mengantarkan saksi Titik Suryani pulang, ditengahperjalanan terdakwa menyuruh saksi dan saksiDanu menunggu dilapanganSendang Agung lalu saksi dan saksi Danu menunggu dilapangan dan padasaat tiba dilapangan, saksi sudah terlebin dahulu sampai dan saksimenerima telepon dari Saudara Zainal, kemudian Saudara Zainal datangdan menghampiri saksi dan menanyakan kamu habis ngapain lalu saksimenjawab saya habis medon

Sani Muthalib,(dalam gang) Kelurahan TerjunKecamatan Medon Marelan Kota Medan, yang beralas hak Sertifikat Hak MilikNomor 2123 (dua ribu seratus dua puluh tiga) dari Turut Tergugat seharga Rp.350.000.000, (tiga ratus limapuluh juta rupiah) ".

SUHARDIKetua Bidang Koord :SUMARTAWakil Ketua Bidang :JUNAIDIAnggota : MEDON, KARYONO, BASTIAR.Bahwa tugas Tim Pengelola Sumbangan Pasir tersebut sebagaimanatertuang dalam Surat Keputusan Kepala Desa Air Seruk adalah hanyamembuat kesepakatan kerjasama bersama Pemerintahan Desa dan BadanPermusyawaratan Desa (BPD) tentang Pengelolaan Pemanfaatan Pasirnamun dalam pelaksanaannya Tim Pengelola Pasir tersebut melakukankegiatan berupa penagihan dana retribusi, penarikan dana retribusi, bahkanmenyimpan dana

tersebut sebagaimana terdapat pada bukti T10, T11, danMenimbang, bahwa berdasarkan bukti T10, T11, dan T12 tersebut pula,Tergugat III dan Tergugat IV menyatakan bahwa lembo lesung, yang merupakan objeksengketa, dibagi menjadi dua agar Penggugat dan Tergugat I memiliki hak milik ataslembo lesung tersebut secara bersamasama; Menimbang, bahwa pada bukti T13 berupa surat tanggal 26 Mei 2014 perihalPencabutan Surat Pernyataan Pemasangan Patok Batas, menunjukkan saksi Radin,Ketua RT. 1 yang bernama Mikael Medon

FATONI MEDON, 536. H. MOCH. QOIDUL AZAM, 537. JARMINAH SUNARTO, 538. H. FARUCHI ZAMAN, 539. MUNAWAR, 540. SUHERMAN, 541. H. ACHYADI, 542. HJ. KUTIH, 543. H. ROHADI, 544. HARTOMO, 545. DIDIN SOLECHUDIN, 546. H. SAYUDI, 547. MOCH. EFENDI, 548. KADINAH WIJAYA, 549. H. DULHADI, 550. SUDARMO, 551. MUSTOPA, SE, 552. AGUS SETIAGUS, 553. HADI SUPRAPTO, 554. YAYA SUDARYA, 555. EKO SAMBUDOYO, SE, 556. BAMBANG TEGUH MULYANTO, 557. ZAINUDDIN ILYAS, 558. ANJTE AMALIA, 559. UDJANG M. TADJUDIN, 560.

FATONI MEDON, bertempat tinggal di JalanWiraloora Nomor 54, RT.017/RW.003, Kelurahan LemahAbang, Kecamatan Indramayu, Kabupaten Indramayu;H. MOCH. QOIDUL AZAM, bertempat tinggal di BlokRengas, RT.023/RW.0038, Kelurahan Jatibarang,Kecamatan Jatibarang, Kabupaten Indramayu;JARMINAH SUNARTO, bertempat tinggal di Blok Sitamtu,RT.008/RW.002, Kelurahan Sudikampiran, KecamatanSliyeg, Kabupaten Indramayu;H.

Fatoni Medon), merupakan mantanPekerja PT Bank Rakyat Indonesia (Persero) yang mulai bekerja padatanggal 1101977 dan telah dilakukan Pemutusan Hubungan Kerja(PHK) karena memasuki usia pensiun normal (56 tahun) mulai tanggalberhenti bekerja 30 september 2006 berdasarkan Surat KeputusanNOKEP 67KCVI/SDM/09/2006 tanggal 25 September 2006 denganmasa kerja 28,97 tahun;Bahwa Penggugat 536 (H. Moch.

FATONI MEDON, 536. H. MOCH.QOIDUL AZAM, 537. JARMINAH SUNARTO, 538. H. FARUCHI ZAMAN, 539.MUNAWAR, 540. SUHERMAN, 541. H. ACHYADI, 542. HJ. KUTIH, 543. H.ROHADI, 544. HARTOMO, 545. DIDIN SOLECHUDIN, 546. H. SAYUDI, 547.MOCH. EFENDI, 548. KADINAH WIJAYA, 549. H. DULHADI, 550. SUDARMO,551. MUSTOPA, SE, 552. AGUS SETIAGUS, 553. HADI SUPRAPTO, 554.YAYA SUDARYA, 555. EKO SAMBUDOYO, SE, 556. BAMBANG TEGUHMULYANTO, 557. ZAINUDDIN ILYAS, 558. ANJTE AMALIA, 559. UDJANGM. TADJUDIN, 560.

Adin, Timu Nusi, utara tanah Mustafa (ipar saksi), selatan tanah Medon;Bahwa saksi menyatakan tidak pernah dijual lagi kepada pihak lain;Bahwa saksi menyatakan tidak mengetahui jika diatas tanah tersebut ada ijinlokasi atas PT. SAML;Bahwa saksi menyatakan tidak pernah didesa diadakan sosialisasi ijin lokasiPT.