Karya Bakti Gg. 3 RT. 005 / RW. 002, Kelurahan Medono, Kecamatan Pekalongan Barat, Kota Pekalongan, karena Sakit pada tanggal 17 Mei 2005 sesuai dengan Surat Kematian Nomor : 474.3/995 yang dikeluarkan oleh Kepala Kelurahan Medono Kecamatan Pekalongan Barat tertanggal 28 Oktober 2019;

UMI KULSUM pekerjaanWiraswasta/Pedagang Keliling, tempattinggal semula di Perumahan Medono IndahKaveling No. 9 Blok IV.G Kelurahan Medono,Kecamatan Pekalongan Barat, KotaPekalongan, sekarang tidak diketahui tempattinggal yang jelas, selanjutnya disebutsebagai TERGUGATI! ; 2. PT.BANK TABUNGAN NEGARA (Persero) KantorCabang Pekalongan, alamat Jl.

Bahwa Tergugat I adalah pemilik rumah yang terletak diPerumahan Medono Indah Kaveling No. 6.

Bahwa jaminan kredit yang diagunkan oleh Tergugat' Iadalah sebidang tanah dan bangunan di atasnyabersertifikat Hak Guna Bangunan No. 395 Desa Medono,Kecamatan Pekalongan Barat, Kota Pekalongan, Luas 75 M2atas nama Umi Kulsum (Tergugat I) Perum Medono IndahBlok IV.G No. 06 Pekalongan ; 3.

Indah Kaveling No. 6 Blok IV.GKelurahan Medono, Kecamatan Pekalongan Barat, Kota Pekalonganyang merupakan hasil pembelian dari developer PT.

Blok IV.G~ Kelurahan Medono,Kecamatan Pekalongan Barat, Kota Pekalongan diatas tanahSertifikat Hak Guna Bangunan No. 395 Gambar Situasi No.2330/1994 = tanggal 18 Nopember 1994, luas + 75 m2terletak di Kelurahan Medono, Kecamatan Pekalongan1213Barat, Kota Pekalongan, dengan batas batas sebagaiberikut : Sebelah Utara i Tanah Negara Sebelah Timur B.394 GS 2329/1994 ;8 Sebelah Selatan Jalan ; Sebelah Barat B.396 GS 2331/1994 ;4.

-------------------------------------------------------------------------------------------

dipersidangan yang pada pokoknya hanya memohon keringanan hukumandengan alasan menyesali perbuatannya dan berjanji' tidak akanmengulangi lagi ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan karenadidakwa telah melakukan tindak pidana sebagai berikutBahwa terdakwa : RICKY GUNAWAN BIN DEDI HASANUDIN bersama denganHERMANTO (belum tertangkap) pada hari Minggu tanggal 15 Mei 2011kurang lebih pukul 02.30 Wib pada wakyu sekitar itu setidaktidaknya dalam tahun 2011 bertempat di Jalan /Yudha BaktiKelurahan Medono

$YudhaBakti Kelurahan Medono Kecamatan Pekalongan Barat KotaPekalongan melihat ada sepasang sepatu yang ada di samping rumahlalu timbul niat keduanya untuk melakukan kejahatan selanjutnyaterdakwa RICKY GUNAWAN menghentikan sepedanya lalu) HERMANTOturun dari boncengan sepeda ;Selanjutnya HERMANTO mengambil sepetau dengan caramengulurkan tangannya ketempat sepatu yang ada di samping rumahmelalui pintu yang terbuat dari teralis besi, sedangkan terdakwaRICKY GUNAWAN menunggu di depan rumah sambil berjaga

yangtelah mendapat laporan dari warga yang berhasil menangkaporang yang telah melakukan pencurian sepasang sepatu =; Bahwa benar kejadian tersebut terjadi pada hari Sabtu) malamMinggu sekira jam 2.30 Wib tanggal 15 Mei 2011 di JalanYudha Bakti Kelurahan Medono, Kecamatan.

Pekalongan BaratbuktiKota Pekalongan ;Bahwa benar setelah itu saksi melaporkan kejadianpenangkapan tersebut kepada pihak Polisi dan selanjutnyaTerdakwa dan barang bukti berupa sepatu dibawa ke KantorPolisi untuk dimintai keterangannya ;Bahwa benar sepatu yang telah diambil oleh Terdakwa adalahmilik warga Kelurahan Medono Kec.

O1 Kelurahan Medono,Kecamatan Pekalongan Barat KotaPekalongan ; Bahwa sepasang sepatu yang telahterdakwa ambil adalah sepatumerk DANS yang berwarna merah ; Bahwa terdakwa mengambilsepasanbg sepatu merk DANSbersama dengan Sdr.

PUTUSANNomor : 0153/Pdt.G/2017/PA.Pk.BISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekalongan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Talak antara : PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Pekalongan, 29 Desember 1967, Agama :Islam, Pendidikan : SLTA, Pekerjaan : Kontraktor,Tempat tinggal : Kelurahan Medono, KecamatanPekalongan Barat, Kota Pekalongan, selanjutnyadisebut

Pemohon ;MELAWANTERMOHON, tempat dan tanggal lahir Pekalongan, 15 Januari 1970, Agama :Islam, Pendidikan : SLTP, Pekerjaan : lou RumahTangga, Tempat tinggal : , Kelurahan Medono, Kecamatan Pekalongan Barat, Kota Pekalongan,selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 5April 2017

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumah kontrakan di Kelurahan Medono, KecamatanPekalongan Barat, Kota Pekalongan, selama 3 tahun. Setelah ituPemohon dan Termohon pindah ke rumah bersama di Kelurahan Medono,Kecamatan Pekalongan Barat, Kota Pekalongan, selama 21 tahun 7bulan; 3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Termohon telahmelakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istri (bakda dukhul), dan telah dikaruniai 3 orang anak bernama :3.1.

, Surat Ukur tanggal 12012007 Nomor2/Medono/2007 atas nama Budhy Sentoso;b) Sebidang tanah dan bangunan rumah di atasnya terletak di Perum BinaGriya Blok B NV Nomor 198, Kelurahan Medono, Kecamatan PekalonganBarat, Kota Pekalongan, dengan Sertipikat Hak Milik Nomor 03961/KelMedono, luas 150 m?

Sebidang tanah dan bangunan di atasnya (digunakan sebagai minimarket Alfamart) terletak di Kelurahan Medono, KecamatanPekalongan Barat, Kota Pekalongan, setempat dikenal sebagai JalanMolek, Perum Bina Griya, dengan Sertipikat Hak Milik Nomor03852/Kel. Medono, luas 412 m?, Surat Ukur tanggal 12012007Nomor 2/Medono/2007 atas nama Budhy Sentoso;b.

Sebidang tanah dan bangunan rumah di atasnya terletak di Perum BinaGriya Blok B WM Nomor 198, Kelurahan Medono, KecamatanPekalongan Barat, Kota Pekalongan, dengan Sertipikat Hak MilikNomor 03961/Kel.Medono, luas 150 m?, Surat Ukur tanggal 27092007Nomor 171/Medono/2007 atas nama Budhy Sentoso;c.

Sebidang tanah dan bangunan rumah di atasnya terletak di Perum BinaGriya Blok BN, Nomor 198, Kelurahan Medono, KecamatanPekalongan Barat, Kota Pekalongan, dengan Sertipikat Hak MilikNomor 03961/Kel.Medono, luas 150 m?, Surat Ukur tanggal 27092007Nomor 171/Medono/2007 atas nama Budhy Sentoso;c.

Sebidang tanah dan bangunan rumah di atasnya terletak PerumBina Griya Blok B IV Nomor 198, Kelurahan Medono, KecamatanPekalongan Barat, Kota Pekalongan, dengan Sertipikat Hak MilikNomor 03961/Kel.Medono, luas 150 m2, Surat Ukur tanggal 27092007 Nomor 171/Medono/2007 atas nama Budhy Sentoso;3).

PENETAPANNomor : 152 /Pdt.P/2009/PN.Pk1.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pekalongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan dari :AHMAD ZUBAIDI, tempat tanggal lahir Pekalongan, 28 Januari 1972, Jenis KelaminLakiLaki, Pekerjaan Guru, Agama Islam, Tempat tinggal Medono GangSunan Muria No. 36. Rt.03.Rw.03.

Kelurahan Medono, KecamatanPekalongan Barat, Kota Pekalongan, yang selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca surat permohonan Pemohon ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi ;Telah melihat suratsurat bukti ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal25 Juni 2009, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pekalongan pada tanggal25 Juni 2009, dibawah Register Nomor : 152/Pdt.P/2009/PN.PkI. telah mengajukan

halhalsebagai berikut :1 Bahwa anak pemohon bernama M.IFTAH IRZAQI lahir diDesa Medono, Kecamatan Pekalongan Barat, KotaPekalongan pada tanggal 18 Januari 2004, anak sah darisuami isteri AHMAD ZUBAIDI dan NUR FAIZA RIZA ;1 Bahwa kelahiran pemohon tersebut baru terdaftar di KantorKelurahan setempat dan karena kesibukan dan ketidaktahuanpemohon maka kelahiran pemohon tersebut belum terdaftar padaKantor Kependudukan Dan Catatan Sipil Kota Pekalongan ;2 Bahwa untuk kepentingan dan pendidikan anak pemohondikemudian

dan setelahpermohonan pemohon dibacakan, pemohon tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya pemohon telahmengajukan suratsurat bukti yang bermetarai cukup yaitu sebagai berikut :1Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama : AHMAD ZUBAIDI Nomor :337501.280172.0002. yang dikeluarkan oleh Camat Pekalongan Barat, KotaPekalongan pada tanggal 20 Maret 2009. dan Foto copy surat kelahiran atas nama :M.IFTAH IRZAQI No. 474.1/602. yang dikeluarkan Kepala Kelurahan Medono

HANIF ABDILLAH ;e Bahwa benar saksi kenal dengan Pemohon karenasaksi sebagai keponakan pemohon dan di kampungsebagai tetangga di Desa Medono, KecamatanPekalongan Barat, Kota Pekalongan ;Saksi ke2 : ABDUL MUHGI ; Bahwa saksi sebagai Rt. ditempat tinggal pemohondan saksi tahu tentang adanya permohonan aktekelahiran yang diajukan oleh pemohon atasanaknya ke1 (satu) yang bernama M.IFTAHIRZAQI yang lahir di Pekalongan pada tanggal 18Januari 2004 ;Bahwa benar anak pemohon yang bernamaM.IFTAH IRZAQI tersebut

Saksi KHAILUL HILMI BINMUNDAKIR : Bahwa benar pada hari Sabtu tangggal 23 Juni 2018 sekirapukul 18.30 Wib bertempat di teras rumah Kel Medono Gg Lapangan Rt003/006 Kec.Pekalongan Barat Kota Pekalongan telah kehilangan unitsepeda motor Spacy No.Pol G5127 H Tahun 2011 STNK an CasmurahALAMAT Gg Lapangan Medono Rt 003/006 Kel Medono Kec.PekalonganBarat kota Pekalongan.

Medono Gg Lapangan Rt 003/ Rw006 Kec.PkI. Barat Kota PekalonganBahwa benar yang diambil unit sepeda motor Honda Spacy No.Pol G5127 H Tahun 2011 warna putih STNK An Casmurah.Bahwa benar katanya kunci sepeda motor masih menancap di tempatkunci motorBahwa benar karena waktu itu anak saya buruburu masuk mau mandisedangkan teman saksi menunggu diruang tamuHalaman 5 dari 15 Putusan No.280/Pid.B/2018/PN. PKI.

Medono Gg Lapangan Rt003/ Rw 006 Kec.Pkl. Barat Kota Pekalongan Bahwa benar yang diambil unit sepeda motor Honda SpacyNo.Pol G 5127 H Tahun 2011 warna putih STNK An Casmurah.

Medono Gg Lapangan Rt 003/ Rw 006 Kec.Pkl.Barat Kota Pekalongan ; Bahwa benar yang diambil unit sepeda motor Honda Spacy No.Pol G5127 H Tahun 2011 warna putih Sterdakwa bersama JAFAR als. SEBEHdengan mengendari unit Hon Beat sewaktu lewat di Gang LapanganMedono di rumah korban melihat unit Honda Spacy No.

SEBEH dengan berboncengan menggunakan sepeda motor milik SdrSEBEH , terdakwa yang memboncengberputarputar mencari Sasaransesampai di Gang Lapangan Medono di depan rumah korban melihat (satu) unit sepeda motor Honda Spacy No.Pol G5127 H parkir di terasrumah korban dengan kunci kotak masih menggantung di sepeda motortsb. kemudian timbul niat terdakwa dan temannya untuk mengambilsepeda motor tsb. tetapi karena ada tetangga korban di luar makaterdakwa dan sdr.

PENETAPANNomor : 273 /Pdt.P/2010/PN.PKkI.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pekalongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan dari :RUBIATI, lahir di Pekalongan tanggal 04 April 1969, Jenis Kelamin Perempuan,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Agama Islam, Tempat tinggal Medono Gg.VI.No. 11 Rt.05.Rw.06, Kecamatan Pekalongan Barat, Kota Pekalongan ;Mohon selanjutnya disebut

enneeeeeeenaesPEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca surat permohonan Pemohon ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi ;Telah melihat suratsurat bukti ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal11 Juni 2010, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pekalongan pada tanggal11 Juni 2010, dibawah Register Nomor : 273 /Pdt.P/2010/PN.PKI. telah mengajukan halhal sebagai berikut :1 Bahwa anak pemohon bernama FAHMI MAULANA lahirdi Kelurahan Medono

Tanda Penduduk atas nama : RUBIATI Nomor337501.440469.0005. yang dikeluarkan oleh Camat Pekalongan Barat, KotaPekalongan tanggal 26 Juni 2006. sesuai dengan aslinya (diberi tanda bukti.P.1) ;2 Foto copy surat kelahiran atas nama: FAHMI MAULANA No. 474.1/305. yangdikeluarkan Kelurahan Medono, Kecamatan Pekalongan Barat, Kota Pekalongantertanggal 10 Juni 2003. sesuai dengan turunan.

. 337501.1260606.0003, atas nama : ACHMADNURI yang dikeluarkan oleh Camat Pekalongan Barat, Kota Pekalongantertanggal 27 Juni 2006. sesuai dengan aslinya (diberi tanda bukti.P.4) ;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut Pemohon juga mengajukan2 (dua) orang, selanjutnya saksisaksi telah disumpah sesuai dengan agamanya yang padapokoknya masingmasing memberikan keterangan sebagai berikut :Saksi ke1: ISWANTO ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagai karyawan denganpemohon di Medono

sesuatunya yang terjadidipersidangan sebagaimana termuat dalam berita acara persidangan yang erat kaitannyadengan Penetapan ini ;PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari permohonan pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan diatas ;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan pemohon apabila dikaitkan denganketerangan saksisaksi dan suratsurat bukti, Pengadilan memperoleh faktafakta yuridissebagai berikut :Bahwa benar saksi kenal dengan Pemohon karena saksisebagai tetangga pemohon di Medono

PUTUSANNomor: 70/Pdt.G/2019/PA.PKI.BISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekalongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, NIK 3375015209840006, tempat dan tanggal lahir: Pekalongan12 September 1984, Agama : Islam, Pekerjaan: Wiraswasta, Pendidikan: SMK, Tempat Tinggal : kelurahan Medono,Kecamatan Pekalongan Barat,

Bahwa setelah menikah , Penggugat dan tergugat tinggalbersama di rumah Orang tua Penggugat di Kelurahan Medono,Kecamatan Pekalongan Barat, Kota Pekalongan, selama 1 tahun setelahitu Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah kontrakan diKelurahan Medono, Kecamatan Pekalongan Barat, Kota Pekalongan,selama 6 tahun. Terakhir, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah bersama di Kelurahan Medono, Kecamatan Pekalongan Barat,Kota Pekalongan, selama 6 tahun;3.

Saksi Pertama : SAKSI 1; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tetangga Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahkirakira 13 tahun yang lalu pada bulan September 2005, kemudian tinggalbersama di dirumah orang tua Penggugat di Medono, dan pernah pulatinggal di rumah kontrakan di Medono, dan telah di karuniai 2 orang anakyang saat ini dalam asuhan Penggugat ; Bahwa saksi melihat rumah tangga Penggugat dan Tergugat tampak rukun,namun

Saksi Kedua : SAKSI II ; Bahwa saksi adalah adik Penggugat sehingga kenal dengan Penggugat maupun Tergugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yang telahmenikah pada tahun 2005, kemudian berumah tangga dan keduanyatinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di Medono dan pernahHalaman 5 dari 10 halaman, Putusan 0235/Pdt.G/2018/PA.Pkltinggal di rumah kontrakan, dan sampai sekarang telah dikaruniai 2 oranganak bernama: Ani Purbowati, kelahiran 3 Agustus 2006 dan AldoHaryanto

cerai denganalasanalasan sebagaimana termuat dalam surat gugatan Penggugat tertanggal31 Januari 2019 yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan buktibukti surat maupun saksisaksi, yaitu P.1, dan P.2 ;Menimbang, bahwa bukti surat tersebut (P.1) merupakan fotocopy KartuTanda Penduduk atas nama Penggugat yang dikeluarkan oleh KepalaDindukcapil Kota Pekalongan yang menerangkan bahwa Penggugat adalahwarga kelurahan Medono

Medono, Kec. Pekalongan Barat, Kota Pekalongansetempat dikenali Jl. Coklat, Kel. Medono Kec. Pekalongan Barat, Kota Pekalongandengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara :M. 1406 ;Sebelah Timur :M. 1410;Sebelah Selatan :M. 1408 ;Sebelah Barat : Jalan Coklat ;Selanjutnya mohon disebut sebagai TANAH OBYEK SENGKETA ;Bahwa ternyata benar pinjaman kredit Terlawan I kepada Terlawan II dapat cair padabulan Juli 2012 sebesar Rp. 350.000.000, (Tiga ratus lima puluh juta rupiah).

Elese Kumalasari terletak di Kel, Medono,Kec. Pekalongan Barat, Kota Pekalongan setempat dikenali Jl. Coklat, kel. Medono,Kec. Pekalongan Barat, Kota Pekalongan yang sekarang menjadi agunan padaTerlawan II ;Bahwa tanah dan rumah yang merupakan barang jaminan milik Terlawan I padatanggal 27 Februari 2015 akan dilaksanakan lelang oleh Turut Terlawan I denganharga limit yang te!

Medono, Kec. Pekalongan Barat,Kota Pekalongan setempat dikenali Jl. Lada Blok A No. 661 dan Jl. Coklat, Kel.Medono, Kec.

Coklat,Kel Medono, Kec.

Elese Kumalasari terletak di Kelurahan Medono, Kecamatan Pekalongan Barat, KotaPekalongan, selanjutnya diberi tanda TI 2 ;3. Foto copy Sertipikat Hak Milik No. 01407 tanggal 27 Februari 2009 atas nama 1.HajiZamroni 2. Hajah Elese Kumalasari terletak di Kelurahan Medono, KecamatanPekalongan Barat, Kota Pekalongan, selanjutnya diberi tanda T.II 3 ;4.

Medono Rt.01 Rw.07, Ds.Pringsurat, Kec. Pringsurat, Kab.

Medono Rt.01 Rw.07, Ds. Pringsurat, Kec. Pringsuratada orang yang menyelenggarakan pemainan togel jenis ?Kuda Lari?.Halaman ke3 daril4 halamanPutusan No 187/Pid.B/2015/PNTmgSelanjutnya pada hari Selasa tanggal 6 Oktober 2015 sekira pukul 20.00 Wibsaksi bersama dengan anggota Polsek Pringsurat melakukan penangkapanterhadap terdakwa dirumahnya di Dsn. Medono Rt.01 Rw.07, Ds. Pringsurat,Kec. Pringsurat, Kab. Temanggung yang saat itu sedang menunggupemasang.

Medono Rt.01 Rw.07, Ds. Pringsurat, Kec. Pringsuratada orang yang menyelenggarakan pemainan togel jenis ?Kuda Lari?.Selanjutnya pada hari Selasa tanggal 6 Oktober 2015 sekira pukul 20.00 Wibsaksi bersama dengan anggota Polsek Pringsurat melakukan penangkapanterhadap terdakwa dirumahnya di Dsn. Medono Rt.01 Rw.07, Ds. Pringsurat,Kec. Pringsurat, Kab. Temanggung yang saat itu sedang menunggupemasang.

Saksi SURANTO BIN DARMO SUWITO, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mendengar kabar dari tetangga bahwa terdakwa menjualkupon togel di rumahnya di Dusun Medono Rt.01 Rw.07 Desa PringsuratKec. Pringsurat Kab.

pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara :PEMOHON, Nik 3375025804830002, Tempat/Tanggal Lahir di Pekalongan, 18April 1983, Agama Islam, Pendidikan SMP, Pekerjaan BuruhHarian Lepas, Alamat Kelurahan Kuripan Yosorejo, Kecamatan Pekalongan Selatan, Kota Pekalongan,selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;MELAWANTERMOHON, Tempat/Tanggal Lahir di Pekalongan, 17 April 1980, AgamaIslam, Pendidikan SMP, Pekerjaan Wiraswasta, AlamatKelurahan Medono

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadirumah Tergugat di Medono Gg. V selama 1 bulan kemudian pindahkerumah Tergugat yang beradi di Medono Gg. 03 selama 3 bulan; 4. Bahwa dalam perkawinan Penggugat dengan Tergugat sudah melakukanhubungan suami istri (Bada dukhul) namun belum dikaruniai anak; 5.

Saksi Pertama : SAKSI 1 ; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahibu Penggugat ; Halaman 4 dari 11 halaman, Putusan 404/Pdt.G/2019/PA.Pkl Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada bulan April 2018, pada saat itu Penggugat berstatus janda ceraisedangakan Tergugat sebagai duda ditinggal mati, kemudian tinggalbersama di dirumah Tergugat di Medono selama 3 bulan tetapi sampaisekarang belum di karuniai anak .

Saksi Kedua : SAKSI 2; Bahwa saksi adalah adik Penggugat sehingga kenal dengan Penggugatmaupun Tergugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yang telahmenikah pada bulan April 2018, kemudian berumah tangga dan keduanyatinggal bersama di rumah orang tua di Medono Gg.V selama 1 bulan,kemudian pindah di rumah Tergugat di Medono Gg. 3 selama 3 bulan,Halaman 5 dari 11 halaman, Putusan 404/Pdt.G/2019/PA.Pkltetapi sampai sekarang belum = di karuniai anak =; Bahwa setahu saksi setelah

PUT ANomor :2458/Pdt.G/2013/PA.Wsb.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam permusyawaratan Majelis telah menjatuhkanPenetapan seperti dibawah ini, dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT , umur 38 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanSeniman, bertempat tinggal di Dusun Pencil RT.002 RW. 001Desa Medono Kecamatan Kaliwiro KabupatenWonosobo,

Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahPenggugat di Dusun Pencil, RT.002 / RW.001 Desa Medono, Kecamatan Kaliwiro,Kabupaten Wonosobo selama kurang lebih 15 tahun 1 bulan setelah itu Tergugatpulang kerumah orang tua Tergugat di Dusun Tanjunganom, RT.001 / RW.001Desa Tanjunganom, Kecamatan Kaliwiro, Kabupaten Wonosobo.

O01Desa Medono Kecamatan Kaliwiro Kabupaten Wonosobo,Saksi menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagaiberikut :e bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah Ayahkandung Penggugat;e bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah sebagai suami isteri menikah padatahun 1997;e bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah MilikPenggugat di Dusun Pencil RT.002 RW. 001 Desa Medono KecamatanKaliwiro Kabupaten Wonosobo selama 15 tahun dan telah dikaruniai 1 orange

SUTARTIB BIN SISWO MIHARJO, umur 63 tahun, Agama Islam, pekerjaanPensiunan, bertempat tinggal di Dusun Pencil RT.00O1 RW.001 Desa Medono Kecamatan Kaliwiro KabupatenWonosobo, Saksi menerangkan halhal yang pada pokoknyasebagai berikut :bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah Ayahkandung Tergugat;bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah sebagai suami isteri menikah padatahun 1997;bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah MilikPenggugat di Dusun

Pencil RT.002 RW. 001 Desa Medono KecamatanKaliwiro Kabupaten Wonosobo selama 15 tahun dan telah dikaruniai 1 orangbahwa, antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selama tahun, Tergugat pulang ke Rumah Orangtuanya sendiri;bahwa, antara Penggugat dan Tergugat sering berselisih dan bertengkar masalahekonomi ,Tergugat tidak mau bekerja;e bahwa,telah diupayakan untuk merukunkan kembali antara Penggugat dantergugat dari pihak keluarga namun tidak berhasil;Menimbang bahwa,atas keterangan

Medono, Kec.Pekalongan Barat, Kota Pekalongan setempat dikenali JI. Coklat, Kel.Medono Kec.

Elese Kumalasari terletak di Kel, Medono,Kec. Pekalongan Barat, Kota Pekalongan setempat dikenali JI. Coklat, kel.Medono, Kec.

Medono, Kec. Pekalongan Barat, Kota Pekalongan setempat dikenaliJl. Lada Blok A No. 661 dan Jl. Coklat, Kel. Medono, Kec.

Medono, Kec. Pekalongan Barat, Kota Pekalongan setempatdikenali Jl. Coklat, Kel Medono, Kec. Pekalongan Barat, KotaPekalongan dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : M.1406 jnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnenennnnnesSebelah Timur M1410 jnnnnnnnannnnnne enema nnn enna nnnnnSebelah Selatan = Ms 1408: =~ ~~ nnn nnn nn nnn nnn nnnSebelah Barat : JalanCOI TE go mmm nnn rn8. Bahwa Terlawan , Turut Terlawan!

Medono, Kec. Pekalongan Barat, Kota Pekalongan setempatdikenali JI. Coklat, Kel. Medono, Kec. Pekalongan Barat, KotaP@KAIONQAN ~~ nnn nnn nnn nn nnn tenn nnn nn ne nnnnnnannnnenennenans5.

Menghukum Para Tergugat untuk membayar sisa hutang Para Tergugat sebesar Rp190.225.194,00 ( seratus sembilan puluh juta dua ratus dua puluh lima ribu seratus sembilan puluh empat rupiah ) secara seketika dan sekaligus lunas, dengan ketentuan apabila Para Tergugat tidak membayar hutang tersebut setelah putusan berkekuatan hukum tetap kepada Penggugat, maka harta milik Para Tergugat dilelang untuk melunasi hutang tersebut, yaitu tanah dan atau tanah berikut bangunan yang terletak di Kelurahan Medono

, Kecamatan Pekalongan Barat, Kotamadya Pekalongan, sebagaimana tercatat dalam Sertipikat Hak Milik (SHM) No. 04098 / Kelurahan Medono, atas nama Nur Hidayah, dengan luas 107 m2berdasarkan Surat Ukur No. 305/Medono/2007 tanggal 11-12-2007, melalui lelang dengan perantaraan Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Pekalongan untuk pelunasan hutang Para Tergugat;

Medono kec.

Budhy Sentoso tinggalnya diBina Griya Blok IV B/ No.168 Medono Pekalongan ;Bahwa Rumah di Bina Griya Blok IV.B/168 Medono Pekalongan yang ditempati JienManiningsih dengan Budhy Sentoso beserta anak anaknya adalah rumah milik PapanyaH.

Sebidang tanah dan bangunan rumah diatasnya terletak di PerumBina Griya Blok.BIV No.198, Kelurahan Medono, Kecamatan Pekalongan Barat, KotaPekalongan, dengan Sertipikat Hak Milik No.03961/Kel.Medono, luas 150 m2, Surat Ukurtanggal 27092007 No.171/Medono/2007 atas nama BUDHY SENTOSO, 3).

Sebidang tanah dan bangunan rumahdiatasnya terletak di Perum Bina Griya Blok.BIV No.198, Kelurahan Medono, KecamatanPekalongan Barat, Kota Pekalongan, dengan Sertipikat Hak Milik No.03961/Kel.Medono,luas 150 m2, Surat Ukur tanggal 27092007 No.171/Medono/2007 atas nama BUDHYSENTOSO, 3).

Sebidang tanah dan bangunan rumah diatasnya terletak di Perum BinaGriya Blok.BIV No.198, Kelurahan Medono, Kecamatan PekalonganBarat, Kota Pekalongan, dengan Sertipikat Hak Milik No.03961/Kel.Medono, luas 150 m2, Surat Ukur tanggal 27092007 No.171/Medono/2007 atas nama BUDHY SENTOSO;c).

PUTUSANNomor:0188/Pdt.G/2016/PA PKI.ez sll por sll al pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekalongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak antara :PEMOHON, u mur: 34 tahun, Agama : Islam, Pekerjaan Karyawanswasta, Pendidikan : SMA, Alamat : Kelurahan Medono,Kecamatan Pekalongan Barat, Kota Pekalongan, sebagai PEMOHON;Melawan :TERMOHON, umur : 29 tahun, Agama : Islam, PekerjaanSwasta, Pendidikan

Kelurahan Medono, Kecamatan Pekalongan Barat, KotaPekalongan dengan maksud agar bisa mengalami kehidupan rumah tanggayang lebih baik, namun keadaan menjadi tenang hanya sementara sajakarena pada saat setelah Lebaran tahun 2015 (atau sekitar bulanSeptember 2015) telah terjadi lagi pertengkaran mulut antara Pemohon danTermohon dengan alasan yang sama tersebut diatas ditambah Termohonjuga sering pergi dengan temantemannya tanpa seizin Pemohon sehinggahal ini menyebabkan pertengkaran yang serius dan

Khondori di Kelurahan Medono,Kecamatan Pekalongan Barat, Kota Pekalongan, sedangkan Termohonpulang ke rumah orang tuanya di Kelurahan Medono KecamatanPekalongan Barat Kota Pekalongan, maka Termohon telah Nusyuz.

SAKSI I, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Agen Asuransi,bertempat tinggal Kelurahan Padukuhan Kraton, Kecamatan PekalonganUtara, KotaPekalongan ; Saksi tersebut menerangkan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut: e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karenasebagai temanPemohon ; e Bahwa nikahnya Pemohon dengan Termohon saksi lupa, namunsetelah menikah tinggal bersama di koskosan di Medono dan sudah dikaruniai 1 oranganak; Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon semula

SAKSI Il, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal Kelurahan Medono, Kecamatan Pekalongan Barat, KotaPekalongan ; Saksi tersebut menerangkan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karenasebagai ibu kandungPemohon ; e Bahwa Pemohon dengan Termohon telah menikah sekitar 8 tahunyang lalu, tinggal bersama di rumah saksi, kKemudian pindah di koskosandi Medono sekitar 3 tahun dan sudah dikaruniai 1 orang Bahwa rumah

PUTUSANNomor : 0352/Pdt.G/2016/PA.PkI .par Jl yor yll all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekalongan yang mengadili perkara tertentu pada Peradilantingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT , tempat tanggal lahir : Pekalongan, 25 Juni 1988 ,Agama: Islam,Pendidikan: SMA, Pekerjaan: Swasta, Tempat Tinggal:, Kelurahan Medono,Kecamatan Pekalongan Barat, Kota Pekalongan, sebagai PENGGUGATMELAWANTERGUGAT

,tempat tanggal lahir : Pekalongan, 14 Juli 1985, Agama:lIslam,PendidikanSMP, Pekerjaan: Wiraswasta, Tempat Tinggal di : , Kelurahan Medono,Kecamatan Pekalongan Barat, Kota Pekalongan, sebagai TERGUGATPengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari surat surat dalam berkas perkara.Telah mendengar keterangan pihak Penggugat dan saksisaksi dipersidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa, Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 16September 2016, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan

2008 , Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pekalongan Barat, Kota Pekalongan, dan setelahakad nikah Tergugat mengucapkan dan menandatangani sighat taklik talakHal 1 dari 11 hal Put No. 0352/Ptd.G/2016 PA PkI.sebagaimana tertera dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah NoKk.11.34.1/DN.91/IX/2016, Tanggal 8 September 2016.Bahwa Setelah Pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggal diKediaman Orangtua Tergugat di , Kelurahan Medono

Dan silahkan ceraikan saya , tapi saya tidak akan mengurusi biayaperceraianya.10.Bahwa setelah kejadian pertengkaran dan perselisihan tersebut Penggugatmerasa Sudah tidak dihargai lagi sebagai seorang istri dan merasa sakit hatiatas perlakuan Tergugat, sehingga Penggugat memilih kembali kerumahOrangtua Penggugat di, Kelurahan Medono, Kecamatan Pekalongan Barat,Kota Pekalongan, sampai sekarang.11.Bahwa setelah kejadian pertengkaran dan perselisihan tersebut Penggugatdan Tergugat telah berpisah tempat

(P.2);Menimbang, bahwa selain buktibukti tertulis tersebut Penggugat telah pulamenghadapkan saksisaksi :SAKSI 1 Nama: SAKSI I, Umur 58tahun, Agama Islam, Pekerjaan Dagang, tempattinggal, Kelurahan Medono, Kecamatan Pekalongan Barat, Kota Pekalongan, Setelahbersumpah menerangkan sebagai berikut :** Bahwa, saksi adalah ayah kandung Penggugat ;* Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah sudah tahun 2008 yang lalu ;** Bahwa, saksi tahu setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua

Medono Kec. Pekalongan Barat Kota Pekalongan atau setidak tidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPekalongan, mengambil suatu barang berupa I(satu) unit Sepeda Motor Yamaha Vixon NoPol G3963HK warna hitam tahun 2009 No.

Medono Kec.