Bahwa pada tanggal 9 Oktober 2017 sekira pukul 04.00 Witaanggota Latorlan Brigif 24/BC melaksankan sholat subuh berjamaahdan non muslim melaksankan pembersihan di barak, sekira pukul06.00 Wita Terdakwa meminta jjin berobat di KSA Brigif 24/BCdikarenakan sakit perut/maag kemudian pada pukul 07.00 Wita seluruhpersonel Denma Brigif24/BC termasuk Latorlan Brigif24/BCmelaksanakan upacara bendera di Lapangan Brigif24/BC, lalu pukul07.45 Wita personel Latorlan menerima pengarahan oleh DanlatorlanBrigif24

Bahwa pada tanggal 9 Oktober 2017 sekira pukul 04.00 Witaanggota Latorlan Brigif24/BC melaksankan sholat subuh berjamaahdan non muslim melaksankan pembersihan di barak, sekira pukul 06.00Wita Terdakwa meminta ijin berobat di KSA Brigif 24/BC dikarenakansakit perut/maag kemudian pada pukul 07.00 Wita seluruh personelDenma Brigif24/BC termasuk Latorlan Brigif24/BC melaksanakanupacara bendera di Lapangan Brigif24/BC, lalu pukul 07.45 Witapersonel Latorlan menerima pengarahan oleh Danlatorlan Brigif24

Bahwa benar pada tanggal 9 Oktober 2017 sekira pukul 04.00Wita anggota Latorlan Brigif 24/BC melaksankan sholat subuhberjamaah dan non muslim melaksankan pembersihan di barak, sekirapukul 06.00 Wita Terdakwa meminta ijin berobat di KSA Brigif 24/BCdikarenakan sakit perut/maag kemudian pada pukul 07.00 Wita seluruhpersonel Denma Brigif24/BC termasuk Latorlan Brigif24/BCmelaksanakan upacara bendera di Lapangan Brigif24/BC, lalu pukul07.45 Wita personel Latorlan menerima pengarahan oleh DanlatorlanBrigif24

Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatharmonis dan bahagia, namun sejak bulan Januari tahun 2019 keadaannyamulai tidak harmonis dan sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan Tergugat tidak melaksankan kewajibannya sebagai seorangsuami yakni Tergugat tidak menafkahi Penggugat dan anak sejak awalmenikah;4.

pendidikan SLTP, pekerjaan xxxXXXXX XXXXXX, bertempat tinggal di KABUPATEN KEDIRI, di bawahsumpahnya menerangkan halhal yang isi pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ibu Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, semulahidup rukun dan harmonis, namun kemudian keharmonisan tersebuttidak dapat dipertahankan karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut adalahTergugat tidak melaksankan

pendidikan SLTP, pekerjaanXXXXXX, bertempat tinggal di KABUPATEN KEDIRI, di bawah sumpahnyamenerangkan halhal yang isi pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, semulahidup rukun dan harmonis, namun kemudian keharmonisan tersebuttidak dapat dipertahankan karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut adalahTergugat tidak melaksankan

mempunyai /ega/ standing untukmengajukan gugatan Cerai Gugat sebagaimana di atur dalam Pasal 73UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 03 Tahun 2006 dan Perubahan Kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa dari keterangan Penggugat dalam persidangan, makadapat disimpulkan halhal yang menjadi pokok sengketa antara kedua belahpihak adalah antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisinan danpertengkaran disebabkan Tergugat tidak melaksankan

Olehkarena itu keterangan saksisaksi tersebut dapat diterima sebagai alat buktiyang mempunyai nilai kekuatan pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat dan keterangansaksisaksi Penggugat tersebut, Majelis Hakim menemukan faktafakta bahwaantara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisinan dan pertengkarandisebabkan Tergugat tidak melaksankan kewajibannya sebagai seorang suamiyakni Tergugat tidak menafkahi Penggugat dan anak sejak awal menikah;Menimbang, bahwa Penggugat dalam

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Memberi izin (dispensasi) kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Rosalinda binti Pauji untuk melaksankan pernikahan dengan seorang laki-laki yang bernama Junaidi bin Aspar;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316.000.00,- (Tiga atus enam belas ribu rupiah

Memberi izin (dispensasi) kepada anak Pemohon dan Pemohon II yangbernama Rosalinda binti Pauji untuk melaksankan pernikahan denganseorang lakilaki yang bernama Junaidi bin Aspar;3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Mayangsari Agri Lidya Maydora binti Agoeng Soedarto untuk melaksankan pernikahan dengan seorang laki-laki bernama Ahmad Misbachul Munir bin Daroji;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp375000,00 ( tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah).

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;

2. Memberi izin (dispensasi) kepada anak Pemohon yang bernama Wahyu Kurniawan bin Tony Ahmad untuk melaksankan pernikahan dengan seorang perempuan yang bernama Mawaddah binti Fitriadi;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 206.000.00,- (dua ratus enam

., tempat tinggal di Kabupaten Ciamiis, yang telah memberikanketerangan dibawah sumpah menurut agama Islam, yang pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa saksi adalah tetangga penggugat kenal dekat denganpenggugat dan tergugat ;e Bahwa penggugat dengan tergugat adalah suami istri yangmenikah pada tanggal 06 April 2009 dihadapan PPN KecamatanCiamis Kabupaten Ciamis ;e Bahwa rumah tangga penggugat dengan tergugat sejak menikahtidak pernah rukun dan tidak pernah melaksankan hubungansebagaimana layaknya

suami istri ( qobla duhul ) ;e Bahwa sejak awal pernikahan penggugat dengan tergugat seringberselisih dan bertengkar yang disebabkan tergugat tidak maumenyentuh / melaksankan hubungan suami istri dengan penggugate Bahwa sejak pernikahan penggugat dan tergugat telah berpisahrumah kembali ke rumah orang tua masingmasing;e Bahwa pihak keluarga telah berusaha mengadakan musyawarahuntuk menyelesaikan kemelut rumah tangga penggugat dengantergugat namun tidak berhasil, karena penggugat tetap inginbercerai

42 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,tempat tinggal di Kabupaten Ciamis, yang telah memberikan keterangandibawah sumpah menurut agama Islam, yang pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa saksi adalah tetangga penggugat kenal dekat denganpenggugat dan tergugat ;e Bahwa penggugat dengan tergugat adalah suami istri yangmenikah pada tanggal 06 April 2009 dihadapan PPN KecamatanCiamis Kabupaten Ciamis ;e Bahwa rumah tangga penggugat dengan tergugat sejak menikahtidak pernah rukun dan tidak pernah melaksankan

hubungansebagaimana layaknya suami istri ( qobla duhul ) ;e Bahwa sejak awal pernikahan penggugat dengan tergugat seringberselisih dan bertengkar yang disebabkan tergugat tidak maumenyentuh / melaksankan hubungan suami istri dengan penggugate Bahwa sejak pernikahan penggugat dan tergugat telah berpisahrumah kembali ke rumah orang tua masingmasing;e Bahwa pihak keluarga telah berusaha mengadakan musyawarahuntuk menyelesaikan kemelut rumah tangga penggugat dengantergugat namun tidak berhasil, karena

Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 harus dinyatakanterbukti bahwa penggugat dengan tergugat telah terikat dalamperkawinan yang sah sebagaimana diatur dalam pasal 2 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi didepan sidang,majelis hakim dapat menemukan fakta ;Bahwa penggugat dengan tergugat sebagai suami istri tidakpernah rukun dan harmonis, kemudian sejak awal pernikahan seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan tergugat tidak maumenyentuh /melaksankan

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Memberi izin (dispensasi) kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Rahmawati binti Norjani untuk melaksankan pernikahan dengan seorang laki-laki yang bernama Muhammad Zakaria bin Sukran;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 319.000.00,- (tiga atus sembilan belas ribu rupiah).

Raihan Abrar bin Misran untuk melaksankan pernikahan dengan seorang perempuan yang bernama Feby Putri Ikhsan binti Junaidi;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 320.000.00,- (tiga ratus dua puluh ribu rupiah).

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Memberi izin (dispensasi) kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Siti Noorhalimah binti Safii alias Sapii untuk melaksankan pernikahan dengan seorang laki-laki yang bernama Amar Rosulli bin Saki;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 320.000.00,- (Tiga

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberi izin (dispensasi) kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Aidi bin Asmuni untuk melaksankan pernikahan dengan seorang perempuan yang bernama Hairunnisa binti Ardani;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316.000.00,- (Tiga ratus enam belas ribu rupiah).

SIK, kemudian dengan cara naikmelalui dinding belakang ruang kerja lalu terdakwa membuka jendela ruangkerja kemudian terdakwa langsung menarik laci yang dapat terdakwa gapailalu terdakwa mengambil amplop putih yang ada dilaci tersebut yang berisiuang sejumlah Rp. 462.000, (empat ratus enam puluh dua ribu rupiah),Halaman 3 dari 20, Putusan Nomor 180/Pid.B/2017/PN Kspselanjutnya setelah terdakwa memperoleh amplop tersebut kemudianterdakwa kembali melaksankan piket;Kemudian pada hari Jumat tanggal 26

SIK yangdilakukan dengan cara yang sama terdakwa naik melalui dinding belakangruang kerja dan membuka jendela kemudian terdakwa langsung menariklaci yang dapat terdakwa gapai lalu terdakwa mengambil amplop putih yangada dilaci tersebut yang berisi uang sejumlah Rp. 462.000, (empat ratusenam puluh dua ribu rupiah), selanjutnya setelah terdakwa memperolehamplop tersebut kemudian terdakwa kembali melaksankan piket;Kemudian pada hari sabtu tanggal 03 Juni 2017 sekira pukul 03.30 Wibsaat terdakwa kembali

SIK yang dilakukan dengancara yang sama terdakwa naik melalui dinding belakang ruang kerja danmembuka jendela kemudian terdakwa langsung menarik laci yang dapatterdakwa gapai lalu terdakwa mengambil amplop putih yang ada dilacitersebut yang berisi uang sejumlah Rp. 462.000, (empat ratus enam puluhdua ribu rupiah), selanjutnya setelah terdakwa memperoleh amploptersebut kemudian terdakwa kembali melaksankan piket;Bahwa pada hari minggu tanggal 04 Juni 2017 sekira pukul 14.30 Wib saatterdakwa sedang

SIK, kemudian dengan cara naikmelalui dinding belakang ruang kerja lalu terdakwa membuka jendela ruangkerja kemudian terdakwa langsung menarik laci yang dapat terdakwa gapailalu terdakwa mengambil amplop putih yang ada dilaci tersebut yang berisiuang sejumlah Rp. 462.000, (empat ratus enam puluh dua ribu rupiah),selanjutnya setelah terdakwa memperoleh amplop tersebut kemudianterdakwa kembali melaksankan piket; Kemudian pada hari Jumat tanggal 26 Mei 2017 sekira pukul 03.00 Wibsaat terdakwa sedang

SIK yangdilakukan dengan cara yang sama terdakwa naik melalui dinding belakangruang kerja dan membuka jendela kemudian terdakwa langsung menariklaci yang dapat terdakwa gapai lalu terdakwa mengambil amplop putih yangada dilaci tersebut yang berisi uang sejumlah Rp. 462.000, (empat ratusHalaman 5 dari 20, Putusan Nomor 180/Pid.B/2017/PN Kspenam puluh dua ribu rupiah), selanjutnya setelah terdakwa memperolehamplop tersebut kemudian terdakwa kembali melaksankan piket;Kemudian pada hari sabtu tanggal

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anaknya yang bernama Putri Wibi Aulia Sari untuk menikah dengan seorang pria yang bernama Egi Firmansyah bin Lukan Hakim;
3. Memerintahkan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Teluk Segara, Kota Bengkulu untuk melaksankan pernikahan tersebut;
4. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp.245.000,00 (Dua ratus empat puluh

Memerintahkan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan TelukSegara, Kota Bengkulu untuk melaksankan pernikahan tersebut;4. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkarasejumlah Rp.245.000,00 (Dua ratus empat puluh lima ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam sidang Pengadilan Agama Bengkulupada hari Rabu tanggal 15 Desember 2021 M, bertepatan dengantanggal 10 Jumadil Awwal 1443 H, oleh Hambali,S.H.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada Pemohon III dan Pemohon IV untuk menikahkan anaknya yang bernama Eka Wulandari binti Ujang Sunarya dengan seorang pria yang bernama Ardi Pratama bin Daryanto anak dari Pemohon I dan Pemohon II;
3. Memerintahkan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukaraja Kabupaten Seluma untuk melaksankan pernikahan tersebut;
4. Membebankan kepada para Pemohon membayar

Memerintahkan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan SukarajaKabupaten Seluma untuk melaksankan pernikahan tersebut;4. Membebankan kepada para Pemohon membayar biaya perkara sejumlahRp.645.000,00 (Enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam sidang Pengadilan Agama Bengkulu padahari Rabu tanggal 09 Februari 2022 M, bertepatan dengan tanggal 08 Rajab1443 H, oleh Hambali,S.H.,M.H. sebagai Hakim Tunggal, penetapan tersebutHal. 23 dari 24 hal. Pen.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Radiansyah bin Yatim,umur 16 (enam belas) tahun 8 (delapan) bulan untuk melaksankan pernikahan dengan seorang perempuan yang bernama Anisa Ningrum binti Ahmad Riyono, umur 18 (delapan belas) tahun 6 (enam) bulan;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp116.000,00 (seratus enam belas ribu rupiah);

Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yangbernama Radiansyah bin Yatim, umur 16 (enam belas) tahun 8 (delapan)bulan untuk melaksankan pernikahan dengan seorang perempuan yangHal. 11 dari 12 Hal. Penetapan No.127/Padt.P/2020/PA.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Muhammad Ilham Wahyudi bin Mahyudi,umur 17 (tujuh belas) tahun 11 (sebelas) bulan untuk melaksankan pernikahan dengan seorang perempuan yang bernama Lia Widiyawati binti Setu, umur 19 (sembilan belas) tahun 6 (enam) bulan;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp116.000,00 (seratus enam belas ribu rupiah);

Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yangbernama Muhammad Ilham Wahyudi bin Mahyudi, umur 17 (tujuh belas)tahun 11 (Sebelas) bulan untuk melaksankan pernikahan denganseorang perempuan yang bernama Lia Widiyawati binti Setu, umur 19(sembilan belas) tahun 6 (enam) bulan;3.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi izin ( dispensasi ) kepada anak Pemohon yang bernama Lili binti Saladri untuk melaksankan pernikahan dengan seorang laki-laki yang bernama M. Rifqi Rinaldi bin Moch Anang Lestari;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 235.000,- (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah).

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Memberi izin (dispensasi) kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Shelvi Lestari binti Suriyadi untuk melaksankan pernikahan dengan seorang laki-laki yang bernama Muhammad Maki bin Amrullah;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316.000.00,- (tiga atus enam belas ribu rupiah).

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi izin ( dispensasi ) kepada anak para Pemohon yang bernama Nur Hidayah binti Husairi untuk melaksankan pernikahan dengan seorang laki-laki yang bernama Muhammad Hafiy bin H.M.

Memberi izin ( dispensasi ) kepada anak para Pemohon yang bernama NurHidayah binti Husairi untuk melaksankan pernikahan dengan seorang lakilaki yang bernama Muhammad Hafiy bin H.M. Arbain;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.345 000, (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah).Demikian, ditetapbkan pada hari Senin tanggal 19 Juli 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 9 Dzulhijjah 1442 Hijriah, olen Drs. H. Saifudin,M.H.I.