DONT;lengkap Padang;18 Tahun / 11 September 1995;Laki laki ;TempatlahirUmur/ Indonesia ;t Perumahan Melindo Rt.002 Rw.20 Kel Pegambiran Ampalu Kec.Lubuk Begalung Koanggal lahirJenis Padang ;kelamin Islam ;Pelajar ;Kebangsaan pMESTempattinggalAgamaPekerjaanPendidikanA. Terdakwa ditangkap pad a tanggal 04 Desember 2013 No.SP.Kap/266/XII/2013/Reskrim ;B. Terdakwa telah ditahan berdasarkan surat perintah/penetapanpenahan :1.Penyidik tanggal 04 Desember 2013 No.SP.

Pgl Pak HAJI; Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa Bahwa kejadian pencurian tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 29 November 2013sekitar pukul 03.30 wib, bertempat Perumahan Melindo Rt.01 Rw.20 Kel. PengambiranAmpalu Kec. Lubug Begalung Kota Padang. Bahwa barang miliknya yang diambil pencuri atau dicuri oleh pelaku adalah 1 (satu)Unit Sepeda Motor Honda Supra X Warna Merah Hitam BA 5278 GT Bahwa saksi tidak tahu bagaimana cara terdakwa melakukan tindak pidana pencurian2.

KEN ;e Bahwa saksi mengerti sebab di periksa dan dimintai keterangan yaitu sebagai saksidalam perkara tindak pidana Pencurian Sepeda motore Bahwa perkara pencurian tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 29 November 2013sekitar pukul 03.30 wib bertempat Perumahan Melindo Rt.01 Rw.20 Kel PegambiranAmpalu Kec.

keterangan terdakwa dipersidangan, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Terdakwa DONI ISMET Pgl DONI, dipersidangan menerangkan sebagai berikut:Bahwa terdakwa mengetahui dan mengerti sebab ia dihadirkan di persidangan yaituuntuk di mintai keterangan sekarang ini sebagai terdakwa dalam perkara Tindak PidanaPencurian sepeda Motor ( Curanmor )Bahwa terdakwa menerangkan tidak perlu didampingi oleh pengacara atau bantuanhukum, cukup ia sendiri sajaBahwa terdakwa di tangkap dirumahnya di perumahan Melindo

RT 02 RW 20 Kel.Ampalu Pegambiran Kec Lubeg saat tidur sekita jam 05.00.Bahwa menurut terdakwa tindak pidana Pencurian sepeda motor (curanmor) tersebutyaitu hari Jumat tanggal 29 November 2013 sekitar pukul 03.30, bertempat diperumahan Melindo Rt.01 Rw.20 Kel Pegambiran Ampalu Kec.

mengajukan Permohonan"mq Deca pokoknya sebagai berikut : 32mwa Pemohon yaity DEDEK HENDRA SYAHPUTRA dengan NUR JANNAH22212) suami istri yang telah melangsungkan perkawinan berdasarkan Akta Nikah= Snggal 10 Januari 2004, Nomor 226/37/V1/2011 yang dikeiuarkan oleh Kepala2mmor Urusan Agama ( KUA) Panai Tengah Kab.Labuhan Batu dan dariSSewinan tersebut Pemohon telah dikarunia anak 2 orang yaitu : MERI JAKARIA, Laki laki, lahir di Malindo, pada tanggal 11 Nopember 2004 .2 EPI SANDRA DEWI, Perempuan lahir di Melindo

SANDRA DEWI, Perempuan ahir di Melindo,pada tanggal 11 Desember 2008 Wemderi kuasa dan memerintahkan kepada Pegawai Catatan Kabupaten2Dunanbatu Selatan untuk mendaftarkan kelahiran anak Pemohon tersebut dalamSeer tambahan kelahiran untuk warga negara Republik Indonesia denganereroitkan Akte Kelahiran anak Pemohon tersebut dan menyerahkannya kepadaSmonon ;~ WemdeDankan biaya penetapan Permohonan ini kepada Pemohon.Wemembang, pada hari persidangan yang telah ditentukan, Pemohon datangMenarecen sendiri

mengajukan Permohonan"mq Deca pokoknya sebagai berikut : 32mwa Pemohon yaity DEDEK HENDRA SYAHPUTRA dengan NUR JANNAH22212) suami istri yang telah melangsungkan perkawinan berdasarkan Akta Nikah= Snggal 10 Januari 2004, Nomor 226/37/V1/2011 yang dikeiuarkan oleh Kepala2mmor Urusan Agama ( KUA) Panai Tengah Kab.Labuhan Batu dan dariSSewinan tersebut Pemohon telah dikarunia anak 2 orang yaitu : MERI JAKARIA, Laki laki, lahir di Malindo, pada tanggal 11 Nopember 2004 .2 EPI SANDRA DEWI, Perempuan lahir di Melindo

SANDRA DEWI, Perempuan ahir di Melindo,pada tanggal 11 Desember 2008 Wemderi kuasa dan memerintahkan kepada Pegawai Catatan Kabupaten2Dunanbatu Selatan untuk mendaftarkan kelahiran anak Pemohon tersebut dalamSeer tambahan kelahiran untuk warga negara Republik Indonesia denganereroitkan Akte Kelahiran anak Pemohon tersebut dan menyerahkannya kepadaSmonon ;~ WemdeDankan biaya penetapan Permohonan ini kepada Pemohon.Wemembang, pada hari persidangan yang telah ditentukan, Pemohon datangMenarecen sendiri

Melindo Feedmill mengalami kerugian materiil sebesar Rp.28.000.000, (dua puluh delapan juta rupiah).Perbuatan terdakwa YUDHISTIRA ADITYAsebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 374 Jo. 55 ayat (1) KUHPidana;ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa YUDHISTIRA ADITYA baik secara bersamasama dengan peranan mereka masingmasing Sdr.

Melindo Feedmill mengalami kerugian materiil sebesar Rp.28.000.000, (dua puluh delapan juta rupiah).Perbuatan terdakwa YUDHISTIRA ADITYAsebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 372 Jo. 55 ayat (1) KUHPidana;ATAUKETIGA :Bahwa ia terdakwa YUDHISTIRA ADITYA baik secara bersamasama dengan peranan mereka masingmasing Sdr.

Melindo Feedmill mengalamikerugian materiil sebesar Rp. 28.000.000, (dua puluh delapan juta rupiah).Perbuatan terdakwa YUDHISTIRA ADITYA sebagaimana diatur dandiancam pidana Pasal 378 Jo. 55 ayat (1) KUHPidanaMenimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, para Terdakwamenyatakan telah mengerti isi dan maksud surat dakwaan dan tidak mengajukankeberatan (eksepsi) ;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah menyerahkanbarang bukti berupa :e Uang tunai Rp. 28.000.000, (dua puluh delapan

sejak + tahun 2009 sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan karena Termohon diketahui menjalin hubungan asmara denganseorang lakilaki bernama Malindo yang awalnya Pemohon ketahui dari smsmesra di HP (Hand Phone) Termohon dan Pemohon ketahui juga dari temanPemohon, namun awalnya Pemohon tidak mempercayai namun kemudian pada+ Mei 2010 Pemohon melihat sendiri Termohon sedang berboncengan denganMalindo sehingga kemudian Pemohon menghentikan kendaraan (motor) yangdinaiki Termohon dan Melindo

namun Melindo melarikan diri sehinggakemudian terjadi pertengkaran antara Pemohon dan Termohon, setelah di desakoleh Pemohon akhirnya Termohon mengakui memang ada hubungan asmaraantara Termohon dengan Malindo sehingga menjadikan Pemohon sangatkecewa dan sakit hati , kemudian Pemohon dan Termohon pulang ke rumahorangtua Termohon namun Pemohon hanya mengantarkan Termohon setelah ituPemohon pulang ke rumah orangtua Pemohon hingga sekarang;Bahwa perselisihan dan pertengkaran yang terjadi antara Pemohon

Melindo Bhakti Persadatama, Alamat : Jl. Panunjung Tarung RT. XPulangPisau;MAP/Kode Jenis Pajak:411122,Kode Jenis Setoran:100,Masa Pajak :AgustusTahun 2008,Uraian Pembayaran :PPh Termin I Pengadaan Contex Freezer/MesinPembeku (Kekurangan Pembayaran),Jumlah Pembayaran:Rp. 3.620.450,(tiga jutaenam ratus dua puluh ribu empat ratus lima puluh rupiah). (Asli); 13.SPP (Surat Setoran Pajak) (Lembar 5), NPWP No. : 02.618.388.9711.000; NamaWP : PT. Melindo Bhakti Persadatama, Alamat : JI.

Melindo Bhakti Persadatama (MBP) maupun PT. Kahayan RayaMandiri (KRM), namun dengan sepengetahuan saksi Ir. KALTENGMANGKIN, seluruh pekerjaan dilaksanakan oleh terdakwa DIDIK IRIANTOselaku Direktur Utama UD Baruna Bakti, sedangkan PT. Melindo BhaktiPersadatama (MBP) maupun PT.

Melindo Bhakti Persadatama (MBP) dan PT.

Melindo Bhakti Persadatama(MBP) dan PT.

Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Melindo Wahyu Rahmadan bin Sayuti Basar untuk menikah dengan calon isterinya yang bernama Mirnawati Dewi binti Nur Hamim;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp166000,00 ( seratus enam puluh enam ribu rupiah);

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (David Melindo, SH bin Syafril Malik) terhadap Penggugat (Wira Novelita, S.Pd binti Windy Almahdy);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp329.000,00 ( tiga ratus dua puluh sembilanribu rupiah);

;e Ejaan berikutnya yang berlaku adalah melindo (MelayuIndonesia) merupakan ejaan yang diputuskan oleh sidangperutusan Indonesia dan Malaysia yang diketuai oleh SlametMuljana dari Indonesia dan Syihd Nasir Bin Ismail dariMalaysia 1959 kesepakatan tersebut merupakan tindak lanjutdari perjanjian persahabatan Indonesia dan Malaysia akantetapi ejaan Malindo urung diresmikan lantaran perkembanganpolitik ;Akhirnya berdasarkan komunike bersama Menteri Pendidikandan Kebudayaan Indonesia (Mashuri) dan Menteri

Panitia bertugas untuk melanjutkan pekerjaanPanitia Melindo.

Saksi, umur 58 tahun, agama Islam, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah ayahkandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangmenikah pada tahun 2008 dan telah dikaruniai seorang anak; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama saksi,lalu mereka tinggal di rumah sendiri di Melindo; Bahwa sepengetahuan saksi, semula keadaan rumah tangga Penggugatdan Tergugat rukun, namun

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat, kemudian mereka tinggal di rumah sendiri diDesa Melindo; Bahwa sepengetahuan saksi, semula keadaan rumah tangga Penggugatdan Tergugat rukun, namun setelah 1 (satu) tahun, terjadi pertengkarandiantara Penggugat dengan Tergugat; Bahwa setahu saksi, penyebab pertengkaran mereka disebabkan Tergugatsuka berjudi, malas bekerja, suka keluyuran malam, dan mempunyai sifatyang sangat kasar, seperti memukul Penggugat;

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( ANDI SUSANTO Bin MUJANI ) terhadap Penggugat ( SUSAN WANTULISTIANA MELINDO Binti SANTOSO ) ;