Menyatakan Terdakwa Reza Bin Ponidi terbukti scara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " menyimpan

memilik dan menjual Narkotika Gol I bukan Tanaman ;

2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar

Rp. 1000.000.000. (satu milyar rupiah) apabila dengan tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan penjara ;

3.

PARDAMEAN NST sesuai dengan ijazah starata I yang diserahkan Universitas Islam Indonesia tertanggal Yogyakarta, 15 Juni 1992 kepada Pemohon;

Menyatakan terdakwa ALI BABA Bin SIANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa Hak Memilik dan Membawa Senjata Tajam/penusuk ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan ) hari ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap di tahanan ;5.

bimbingankedua orang tuanya ;Menimbang, bahwa dengan demikian hukuman yang akan dijatuhkansebagaimana dalam amar putusan ini telah sesuai dengan rasa keadilan dandiharapkan dapat menyadarkan terdakwa atas perbuatannya dan tidak mengulanginyalagi ;Mengingat ketentuan Pasal 2 ayat (1) UU No. 12/Drt/1951 serta ketentuanhukum lainnya yang berhubungan dengan perkara ini ;MENGADILI1314Menyatakan terdakwa ALI BABA Bin SIANG telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa Hak Memilik

Menyatakan terdakwa Suherman als Herman als John Bin H.Basir telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum memilik dan menyimpan Narkotika Golongan 1 bukan tanaman;2. Menjatuhkan pidana pada ia terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 (empat) tahun, dan denda sebesar Rp.800.000,-(delapan ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama : 1 (satu) bulan;3.

bersikap sopan dalam persidangan dan belum pernah dihukumTerdakwa mengaku, berterus terang dalam persidangan dan menyesaliperbuatannya Terdakwa menjadi tulang punggung keluargaMengingat pasal 112 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor35 Tahun 2009 tentang Narkotika, juga pasalpasal lain dari UndangUndang yangbersangkutan ;Mengadilt:Menyatakan terdakwa Suherman als Herman als John Bin H.Basir telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum memilik

Menyatakan terdakwa PANKRATIUS RAWULUNUBUN Alias PAN Alias PATRIK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa hak menguasai, mempunyai dalam memilik suatu senjata pemukul, senjata penikam, atau senjata penusuk dan dengan terang-terangan dan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang yang menyebabkan lika berat; 2.

Menyatakan terdakwa PANKRATIUS RAWULUNUBUN Alias PAN AliasPATRIK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Secara tanpa hak menguasai, mempunyai dalam memilik suatusenjata pemukul, senjata penikam, atau senjata penusuk dan dengan terangterangan dan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang yangmenyebabkan lika berat;2.

ZABIDI SALEH, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Memilik, Memyimpan senjata api .2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AINUL IKROM, SE ALS NAMAL BIN H.

Menyatakan terdakwa : AINUL IKROM, SE ALS NAMAL BIN H.ZABIDI SALEH, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana : Memilik, Memyimpan senjata api .2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AINUL IKROM, SE ALSNAMAL BIN H.

Memberikan ijin kepada Pemohon selaku orang tua mewakili anaknya melakukan perbuatan hukum untuk menjual tanah pekarangan yang terletak di Desa Gemolong, Kecamatan Gemolong, Kabupaten Sragen yang telah memilik Sertifikat atas nama 1. GT.NOOR LAELA. 2. NOLA EKO SAPUTRO, 3. DWI NOLA RUDY ATMODJO, 4. MELIYANDA TRINOLA RISKITA PUTRI (Pemohon dan anak-anaknya) :4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam permohonan ini sebesar Rp.204.000,- (dua ratus empat ribu rupiah) ;

Memberikan ijin kepada Pemohon selaku orang tua mewakili anaknyamelakukan perbuatan hukum untuk menjual tanah pekarangan yangterletak di Desa Gemolong, Kecamatan Gemolong, Kabupaten Sragenyang telah memilik Sertifikat atas nama 1. GT.NOOR LAELA. 2. NOLAEKO SAPUTRO, 3. DWI NOLA RUDY ATMODJO, 4. MELIYANDATRINOLA RISKITA PUTRI (Pemohon dan anakanaknya) :Halaman 8 dari 9 halaman perk No 92/Pdt.P/2017/PN.S gn.4.

Bahwa selanjutnya terdakwa memilik judi dengan jenispermainan ASIA POKER dan terdakwa memilik level SMALLEST denganketentuan satu meja maksimal 9 pemain.

Bahwa selanjutnya terdakwamemilik judi dengan jenis permainan ASIA POKER dan terdakwa memilik levelSMALLEST dengan ketentuan satu meja maksimal 9 pemain.

Bahwa selanjutnya terdakwa memilik judi dengan jenisHal 5 Putusan No. 2093/Pid.B/2019/PN.Sby. permainan ASIA POKER dan terdakwa memilik level SMALLEST denganketentuan satu meja maksimal 9 pemain.

Bahwa seianjutnya terdakwa memilik judi dengan jenispermainan ASIA POKER dan terdakwa memilik level SMALLEST denganketentuan satu meja maksimal 9 pemain.

Menyatakan terdakwa : Jefryansah Bin Efendi, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : tanoa hak atau melawanhukum memilik, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan dalam bentuk tanaman yaitu ganja, sebagaimana diatur dalampasal 11 ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.2.

Yusiadi Bin Sardi:>V WVVv VV VVBahwa pada hari Selasa tanggal 21 Mei 2016 sekira pukul 12.30 WIB di jalanSersan Jainudin RT. 03/RWO02 Kelurahan Sukajadi Kecamatan BaturajaTimur Kabupaten Ogan Komering llr terdakwa telah tanpa hak atau melawanhokum memilik, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan dalam bentuk tanaman.Bahwa terdakwa saat ditangkap ditemukan berupa 1 (satu) buah paketsedang yang dibungkus dengan kertas warna putih yang diduga didalamnyaberisikan Narkotika jenis ganja

(limapuluh ribu rupiah).Bahwa terdakwa dilakukan penangkapan berdasarkan informasi masyarakat.Bahwa terdakwa tidak memilik izin dari pejabat yang berwenang untukmenggunakan Narkotika.Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik kepolisian dan semuaketerangannya benar.Atas keterangan' saksi tersebut terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya.Saksi Il.

Hendri Setiawan Bin Mujiono :>Bahwa pada hari Selasa tanggal 21 Mei 2016 sekira pukul 12.30 WIB di jalanSersan Jainudin RT. 03/RWO02 Kelurahan Sukajadi Kecamatan BaturajaTimur Kabupaten Ogan Komering llr terdakwa telah tanpa hak atau melawanhokum memilik, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan dalam bentuk tanaman.Bahwa terdakwa saat ditangkap ditemukan berupa 1 (satu) buah paketsedang yang dibungkus dengan kertas warna putih yang diduga didalamnyaberisikan Narkotika jenis ganja,

(limapuluh ribu rupiah).Bahwa terdakwa tidak memilik izin dari pejabat yang berwenang untukmenggunakan Narkotika.Bahwa terdakwa pernah diperiksa oleh penyidik kepolisian dan semuaketerangannya benar.Bahwa terdakwa menyesali perbuatannya dan tidak akan mengulanginya.Selanjutnya Majelis Hakim dan Penuntut Umum untuk melakukanpemeriksaan terhadap barang bukti yang diajukan oleh Penuntut Umumdipersidangan ini yang berupa :> 1 (satu) buah paket sedang yang dibungkus dengan kertas warna putihyang diduga

1. Menyatakan Terdakwa Indra Kusuma Alias In Bin Joni, tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tanpa Hak Memilik senjata Api, sebagaimana dakwaan Tunggal penuntut Umum.
2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa tersebut diatas, dengan Pidana Penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan.
3. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan.

terjadi perselisihan dan pertengkaranterusmenerus yang disebabkan: Bahwa Termohon tidak menunjukanrasa kasih sayang dan peduli terhadap Pemohon seperti ketika Pemohon jatuhsakit Termohon malah pergi meninggalkan Pemohon ketimbang merawat danmenemani Pemohon sehingga Pemohon merasa kecewa dan dirasa rmahtangga sudah tidak nyaman dan harmonisBahwa Pemohon sangat menginginkan keturunan dari perkawinan denganTermohon, Pemohon terus berusaha dan sabar namun setelah menjalanipemeriksaan ternyata Pemohon memilik

penyakit yang menyebabkanTermohon tidak bisa memilik keturunan;Bahwa keretakan rumah tangga antara Pemohon dan Termohon telahberlangsung lama.

Smag.pergi meninggalkan Pemohon ketimbang merawat dan menemaniPemohon sehingga Pemohon merasa kecewa; Pemohon sangat menginginkan keturunan dan perkawinan denganTermohon, Pemohon terus berusaha dan sabar namun setelahmenjalani pemeriksaan ternyata Pemohon memilik penyakit yangmenyebabkan Termohon tidak bisa memilik keturunan;.Bahwa saksi telah berusaha menasehati Pemohon, namun tidakberhasil;Bahwa sejak bulan Juni 2018, Pemohon dan Termohon berpisahsampai saat ini;.

;Bahwa sepengetahuan = saksi serta pengaduan Pemohonpenyebabnya karena Termohon tidak menunjukan rasa kasih sayangdan peduli terhadap Pemohon seperti ketika Pemohon jatuh sakitTermohon malah pergi meninggalkan Pemohon ketimbang merawat danmenemani Pemohon sehingga Pemohon merasa kecewa; Pemohon sangat menginginkan keturunan dan perkawinan denganTermohon, Pemohon terus berusaha dan sabar namun setelahmenjalani pemeriksaan ternyata Pemohon memilik penyakit yangmenyebabkan Termohon tidak bisa memilik

Pemohon sangat menginginkan keturunan dari perkawinan denganTermohon, Pemohon terus berusaha dan sabar namun setelah menjalanipemeriksaan ternyata Pemohon memilik penyakit yang menyebabkanTermohon tidak bisa memilik keturunan;Bahwa keadaan tersebut terus berlangsung, dan Pemohon telah berusahabersabar, namun sifat Termohon tetap tidak mau berubah. hingga akhimyapada bulan Juni 2018 Pemohon dan Termohon berpisah dan tidak kembalisampai saat ini;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dialildalil permohonannya

Menyatakan terdakwa CHAIRUL ANWAR Bin MAULANA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Memilik Narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa CHAIRUL ANWAR Bin MAULANA dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak di bayar diganti dengan Pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan ; 3.

Menyatakan terdakwa CHAIRUL ANWAR Bin MAULANA telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Memilik Narkotika golongan I dalambentuk bukan tanaman ;Dr Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa CHAIRUL ANWAR Bin MAULANAdengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000,(delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak di bayar diganti denganPidana kurungan selama 3 (tiga) bulan ;3.

Menyatakan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah baju kemeja lengan panjang - 1 (satu) buah celana jeans- 1 (satu) bila pisau bergang kayu warna coklat memilik sarung- 1 (satu) bila pisau bergagang kayu warna coklat Dirampas untuk dimusnakan.6. Membebankan biaya perkara Kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (Dua ribu rupiah);

bin Husni Tamrin terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Pembunuhan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 338 KUHP dalam dakwaan Pertama kami .2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Yogi Patriosa bin Husni Tamrinoleh karena itu dengan pidana penjara selama, 6 (enam) Tahun dikurangiselama terdakwa ditahan dengan perintah tetap ditahan.3 Menetapkan agar barang bukti berupa :1 (satu) buah baju kemeja lengan panjang1 (satu) buah celana jeans1 (satu) bila pisau bergang kayu warna coklat memilik

keterangan saksi dalam BAP semuanya benar.Bahwa saksi mengenali barang bukti yang diajukan di depan persidangan,benarbarangbarang dan baju korban Sutik bin Jakar.Bahwa semua keterangan terdakwa didalam BAP semua benar ;Halaman 11 Dari 17 Putusan Nomor 531 /Pid.B/2015/PN.LlgMenimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum mengajukan barang buktiyang telah disita dalam perkara ini sebagai berikut :1 (satu) buah baju kemeja lengan panjang1 (satu) buah celana jeans1 (satu) bila pisau bergang kayu warna coklat memilik

dikemudian hari, makaMajelis Hakim memandang adil dan patut untuk menerapkan pidana yang setimpaldengan perbuatan terdakwa dengan berlandaskan rasa keadilan;Menimbang, bahwa karena terdakwa berada dalam rumah tahanan, maka sudahsepatutnya bila masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan segenapnyadari pidana yang dijatuhkan nanti ;Menimbang, bahwa barang bukti berupa :e 1 (satu) buah baju kemeja lengan panjange 1 (satu) buah celana jeanse 1 (satu) bila pisau bergang kayu warna coklat memilik

Patriosa Bin Husni Tamrin terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pembunuhan";Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (Tiga)Tahun dan 6 (enam) Bulan ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalankan oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan terdakwa tetap dalam tahanan;Menyatakan barang bukti berupa:1 (satu) buah baju kemeja lengan panjang1 (satu) buah celana jeans1 (satu) bila pisau bergang kayu warna coklat memilik

pemain terlebin dahulumenghabiskan semua kartu yang dipegang dan disebut leng dalam satu sesi permainan.Apabila semua pemain sudah tidak memiliki kartu yang dapat diturunkan maka akan dihitungjumlah paling kecil dari kartu yang dimiliki dan dinyatakan sebagai pemenang dalam satusesi permainan.Bahwa dalam permainan tersebut, setiap pemain harus membayar kepada salah satupemain yang dinyatakan leng sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dan apabila tidakleng maka pemenangnya adalah pemain yang memilik

yaitu pemain yang jumlah kartu terbesar harusmembayar sebesar Rp. 40.000, (empat puluh ribu rupiah) dan yang terbesar keduamembayar sebesar Rp. 30.000, (tiga puluh ribu rupiah), dan terbesar ketiga membayarsebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) dan yang jumlah kartu terbesar keempatmembayar sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah).Bahwa permainan tersebut merupakan permainan untunguntungan yaitu bisamenang dan bisa kalah karena hanya digantungkan pada faktor kebetulan.Mereka Terdakwatidak memilik

Apabila semuapemain sudah tidak memiliki kartu yang dapat diturunkan maka akan dihitungjumlah paling kecil dari kartu yang dimiliki dan dinyatakan sebagai pemenangdalam satu sesi permainan; Bahwa dalam permainan tersebut, setiap pemain harus membayar kepada salahsatu pemain yang dinyatakan leng sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah)dan apabila tidak leng maka pemenangnya adalah pemain yang memilik jumlahkartu paling sedikit dan pembayaran dilakukan secara bertingkat yaitu pemainyang jumlah

kartu terbesar harus membayar sebesar Rp. 40.000, (empat puluhribu rupiah) dan yang terbesar kedua membayar sebesar Rp. 30.000, (tigapuluh ribu rupiah), dan terbesar ketiga membayar sebesar Rp. 20.000, (duapuluh ribu rupiah) dan yang jumlah kartu terbesar keempat membayar sebesarRp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah); Bahwa permainan tersebut merupakan permainan untunguntungan yaitu bisamenang dan bisa kalah karena hanya digantungkan pada faktor kebetulan; Bahwa saksi dan rekanrekan tidak memilik ijin

terbesar harus membayar sebesar Rp. 40.000, (empat puluh riburupiah) dan yang terbesar kedua membayar sebesar Rp. 30.000, (tiga puluh riburupiah), dan terbesar ketiga membayar sebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah)dan yang jumlah kartu terbesar keempat membayar sebesar Rp. 10.000, (Sepuluhribu rupiah);Bahwa permainan tersebut merupakan permainan untunguntungan yaitu bisamenang dan bisa kalah karena hanya digantungkan pada faktor kebetulan;Bahwa Terdakwa dan rekanrekan tidak memilik jin dari

Apabila semua pemain sudah tidak memiliki kartu yang dapatditurunkan maka akan dihitung jumlah paling kecil dari kartu yang dimiliki dandinyatakan sebagai pemenang dalam satu sesi permainan.Bahwa dalam permainan tersebut, setiap pemain harus membayar kepadasalah satu pemain yang dinyatakan leng sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah)dan apabila tidak leng maka pemenangnya adalah pemain yang memilik jumlah Kartupaling sedikit dan pembayaran dilakukan secara bertingkat yaitu pemain yang jumlahkartu

terbesar harus membayar sebesar Rp. 40.000, (empat puluh ribu rupiah) danyang terbesar kedua membayar sebesar Rp. 30.000, (tiga puluh ribu rupiah), danterbesar ketiga membayar sebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) dan yangjumlah kartu terbesar keempat membayar sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah).Bahwa permainan tersebut merupakan permainan untunguntungan yaitu bisamenang dan bisa kalah karena hanya digantungkan pada faktor kebetulan.MerekaTerdakwa tidak memilik ijin dari pejabat yang

Apabila semua pemain sudah tidak memiliki kartu yang dapatditurunkan maka akan dihitung jumlah paling kecil dari kartu yang dimiliki dandinyatakan pemenang dalam satu sesi permainan.Bahwa dalam permainan tersebut, setiap pemain harus membayar kepadasalah satu pemain yang dinyatakan leng sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah)dan apabila tidak leng maka pemenangnya adalah pemain yang memilik jumlah Kartupaling sedikit dan pembayaran dilakukan secara bertingkat yaitu pemain yang jumlahkartu terbesar

Apabila semua pemain sudah tidak memilikikartu yang dapat diturunkan maka akan dihitung jumlah paling kecil darikartu yang dimiliki dan dinyatakan sebagai pemenang dalam satu sesipermainan;Bahwa dalam permainan tersebut, setiap pemain harus membayarkepada salah satu pemain yang dinyatakan leng sebesar Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah) dan apabila tidak leng maka pemenangnya adalahpemain yang memilik jumlah kartu paling sedikit dan pembayarandilakukan secara bertingkat yaitu pemain yang jumlah kartu

Apabila semua pemain sudah tidak memilikikartu yang dapat diturunkan maka akan dihitung jumlah paling kecil darikartu yang dimiliki dan dinyatakan sebagai pemenang dalam satu sesipermainan; Bahwa dalam permainan tersebut, setiap pemain harus membayarkepada salah satu pemain yang dinyatakan leng sebesar Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah) dan apabila tidak leng maka pemenangnya adalahpemain yang memilik jumlah kartu paling sedikit dan pembayarandilakukan secara bertingkat yaitu pemain yang jumlah

benar, Saksi memperoleh tanah tersebut dari warisan suami Saksiyang mana suami Saksi memperolehnya dengan cara membeli dari bapakTerdakwa yang bernama SUDIRLAN KABIT pada tahun 1991, sehargaRp1.750.000,00 (satu juta tujuh ratus lima puluh riu rupiah);Bahwa benar, suami Saksi sudah meninggal dunia sejak tahun 2011;Bahwa benar, semenjak suami Saksi meninggal pada tahun 2011 sampaidengan tahun 2017, tidak ada orang yang mengajukan keberatan ataskepemilikan tanah tersebut;Bahwa benar, Terdakwa tidak memilik

AMIN meninggal pada tahun 2011 sampai dengan tahun 2017, tidak adaorang yang mengajukan keberatan atas kepemilikan tanah tersebut;Bahwa benar, pada tahun 2018 Terdakwa pernah mendatangi Saksi danmengatakan berhenti sudah kamu, tanah ini lagi diproses;Bahwa benar, Terdakwa tidak memilik Suratsurat alas hak atas tanahtersebut;Bahwa benar, selain Sertifikat tanah tersebut ada SPPT nya;Bahwa benar, selama ini orang tua Saksi yang mengerjakan tanah tersebutdan setelah orang tua Saksi sudah tua serta tidak

AMIN;Bahwa benar, Terdakwa tidak memilik izin untuk memasuki atau memakaitanah tersebut dari yang berhak atau kuasanya yang sah;Bahwa benar, Terdakwa didengar atas keterangan saksi tersebutmenyatakan keterangan saksi tersebut benar;Halaman 3 dari 9 Catatan Putusan Nomor 5/Pid.C/2019/PN.Sbw3. H. SYARAFUDDIN TUNRU Alias H.

Saksidisuruh oleh saudara ABDUL MAJID untuk memagari tanah tersebut;Bahwa benar, Saksi sudah lupa kapan Saksi memagari tanah tersebut;Bahwa benar, pada saat Saksi memagari tanah tersebut tidak ada orangyang melarang Saksi untuk memagari tanah tersebut;Bahwa benar, pada saat Saksi memagari tanah tersebut SUDIRLAN KABITtidak melarang Saksi untuk memagari tanah tersebut;Bahwa benar, pada saat Saksi memagari tanah tersebut Terdakwa tidakmelarang Saksi untuk memagari tanah tersebut;Bahwa benar, Terdakwa tidak memilik

AMIN;Bahwa benar, Terdakwa tidak memilik Suratsurat alas hak atas tanahtersebut;Bahwa benar, Terdakwa sudah tahu perihal sertifikat tanah tersebut atasnama ABDUL MAJID;Bahwa benar, Terdakwa tidak memilik izin untuk memasuki atau memakaitanah tersebut dari yang berhak atau kuasanya yang sah;d. Penyidik mengajukan alat bukti Surat berupa Fotokopi sertifikat Hak Milik Nomor212 tahun 1984 atas nama pemilik ABDUL MAJID dan barang bukti berupa2 (dua) batang kayu Jawa;e.

MENGADILI

1. Menyatakan terdakwa NURHIDAYAT Alias DAYAT Bin Almarhum SUTOYO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menguasai dan memilik senjata api;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan agar

Para saksi Kepala Dusun Muriono,Kepala Desa Suherman danBapak Sinambela, Muliyono, jugaKarsudin;Apakah terdakwa memilik suratsuratatas tanah sawah tersebut?

Apakah terdakwa memilik suratsuratatas tanah sawah tersebut?

Saksi Kepala Dusun Muriono,Kepala Desa Suherman danBapak Sinambela, Muliyono, jugaKarsudin;Apakah terdakwa memilik suratsuratatas tanah sawah tersebut?

Bondowoso, terhadap obyek sengketa VIII terletak di desa Kapuran, Kecamatan Wonosari, Kabupaten Bondowoso;5) Akta hibah nomor 100 tahun 2011 yang dibuat oleh PPAT Kecamatan Wonosari, Kabupaten Bondowoso, terhadap obyek sengketa IX, terletak di desa Kapuran, Kecamatan Wonosari, Kabupaten Bondowoso;6) Akta hibah nomor 101 tahun 2011 yang dibuat oleh PPAT Kecamatan Wonosari, Kabupaten Bondowoso, terhadap obyek sengketa X, terletak di desa Kapuran, Kecamatan Wonosari, Kabupaten Bondowoso;Adalah tidak memilik

Sumiyati, sebagai kepala kampongsejak tahun 1950 sampai tahun 1977 bertugas menagih pajak tanahBuk Sumiyati yang ada di Jurang sapi;Bahwa buk Sumiyati memilik seorang anak perempuan bernamaSumiyati bersuamikan H. Misbah namun tidak memilik anak;Bahwa buk Sumiyati memilik empat saudara dua lakilaki sudahmeninggal lebih dahulu yaitu Suha al.P. Sumal dan Jumadin al.P.Sumahwi yang masih hidup saat ini hanya Hatimah;Bahwa saksi kenal sukarni al.

Hatimah,sedangkan saudara lainnya telah meninggal;Bahwa saksi kenal dengan Sukarni adalah keponakan Buk Sumiyati;Bah Buk Sumiyati memilik seorang anak perempuan bernama Sumiyati;Bahwa saksi tahu Sumiyati tidak memilik anak;Bahwa saksi tidak tahu Sumiyati memilik anak angkat;Bahwa saksi tidak tahu dan tidak kenal orang yang bernama Yuli Astutikmaupun Astiyah;Bahwa Buk Sumiyati meninggal karena setruk kemudian Sumiyati jugameninggal karena setruk;Bahwa saksi tahu adik dan keponakan Buk Sumiyati tidak

Misbah tidak memilik anak sehingga Sumiyatidipanggil Gadang Sumiyati artinya orang yang tidak mempunyai anak;e Bahwa saksi tahu Sumiyati memilik anak angkat nama panggilannya Asnamun telah meninggal;e Bahwa As memilik anak bernama Fariz;e Bahwa saksi tahu Buk Sumiyati meninggal karena sakit setruk yangsangat lama begitu juga Sumiyati meninggal karena setruk;e Bahwa sekitar tiga tahun yang lalu tahun 2011 berurutan meninggaldunia Buk Sumiyati, kKemudian H. Misbah al.

Siti Aisyah memilik suami yang telahmeninggal pada tahun 1980 an ;Bahwa tanah B. Sumiyati di Jurang sapi seluas 200 Da, seluas 160 Da.120 Da. 150 Da. Dan luas 230 Da.;Bahwa adik B. Sumiyati bernama Bu Saenol al. Hatimah, sedangkansaudara lainnya telah meninggal;Bahwa Sukarni adalah keponakan Buk Sumiyati;Bah Buk Sumiyati memilik seorang anak perempuan bernama Sumiyatinamun tidak memilik anak hanya memilik anak angkat yang bernamaAstiyah;Bahwa B.

Sumiyati;Bahwa Buk Sumiyati memilik anak bernama Sumiyati bersuamikan H.Misbah;e Bahwa Sumiyati dan H. Misbah tidak memilik anak sehingga Sumiyatidipanggil Gadang Sumiyati artinya orang yang tidak mempunyai anak;e Bahwa saksi tahu Sumiyati memilik anak angkat nama panggilannya Asnamun telah meninggal;e Bahwa As memilik anak bernama Fariz;e Bahwa B.

Wiyung Surabaya atau pada tempatlain atau setidaktidaknya masih dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriSurabaya, melakukan perbuatan tanpa hak dengan sengaja menawarkan ataumember kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengansengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak perduli apakahuntuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinyasesuatu tata cara, yang dilakukan oleh para terdakwa dengan cara sebagaiberikut: Bahwa terdakwa memilik akun untuk bermain

Wiyung Surabaya atau pada tempatlain atau setidaktidaknya masih dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriSurabaya, mMenggunakan kesempatan untuk main judi yang diadakan denganmelanggar ketentuan pasal 303 KUHP, yang dilakukan oleh para terdakwadengan cara sebagai berikut:Bahwa terdakwa memilik akun untuk bermain judi jenis BAKARATonline dengan username slash dan passwordnya sds@1234selanjutnya terdakwa melakukan deposit ke admin websitewww.gilawain.com dengan cara melakukan transfer ke rekening BCAatas

Saksi ARIEF EFFENDI, SH, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa terdakwa memilik akun untuk bermain judi jenis BAKARAT onlinedengan username slash dan passwordnya sds@1234 selanjutnyaterdakwa melakukan deposit ke admin website www.gilawain.comdengan cara melakukan transfer ke rekening BCA atas nama PIOAGUSTA menggunakan rekening BCA milik terdakwa dengan nomorRekening 0661413394;Bahwa cara terdakwa bermain judi BAKARAT online tersebut adalahdengan terdakwa Jog in di website

FIRDAUS, dibacakan pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa terdakwa memilik akun untuk bermain judi jenis BAKARAT onlinedengan username slash dan passwordnya sds@1234 selanjutnyaHal. 4 Putusan No.2021/Pid.B/2020/PN Sby.terdakwa melakukan deposit ke admin website www.gilawain.com dengancara melakukan transfer ke rekening BCA atas nama PIO AGUSTAmenggunakan rekening BCA milik terdakwa dengan nomor Rekening0661413394;Bahwa cara terdakwa bermain judi BAKARAT online tersebut adalahdengan terdakwa

Menggunakan kesempatan untuk main judi yang diadakan denganmelanggar ketentuan Pasal 303 KUHP;Menimbang, bahwa terdakwa memilik akun untuk bermain judi jenisBAKARAT online dengan username slash dan passwordnya sds@1234selanjutnya terdakwa melakukan deposit ke admin website www.gilawain.comdengan cara melakukan transfer ke rekening BCA atas nama PIO AGUSTAmenggunakan rekening BCA milik terdakwa dengan nomor Rekening0661413394;Menimbang, bahwa cara terdakwa bermain judi BAKARAT onlinetersebut adalah