Ditemukan 1003 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-11-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA Pangkalan Balai Nomor 198/Pdt.P/2019/PA.Pkb
Tanggal 4 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
138
  • Banyuasin, sebagai Pemohon I;danSumini Binti Pariman, tempat tanggal lahir Desa Menten, 1 Juli 1980 (umur 39tahun), agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani, tempatkediaman di RT. 05 RW. 02, Desa Menten, KecamatanRambutan, Kabupaten Banyuasin, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan surat permohonannyatertanggal
    Menetapkan sah Nikah Pemohon (Soda Bin Soleh) dengan Pemohon Il(Sumini Binti Pariman) yang telah dilaksanakan pada tanggal 12 November1998 di Desa Desa Menten, Kabupaten Banyuasin;3. Memerintahkan Kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Rambutan, KabupatenBanyuasin.4.
    Fotokopi surat keterangan telah menikah Nomor 474.3/176/D.MT//2019tanggal 14 September 2019 yang dikeluarkan dan ditandatangani olehKepala Desa Desa Menten, bukti surat tersebut telah diperiksa oleh MajelisHakim, dicocokkan dan sesuai dengan aslinya dan telah dinazegelen,kemudian diberi kode P.4;5.
    Madan Bin Nanguning, umur 66 tahun, Agama Islam, Pendidikan TidakSekolah , Pekerjaan Petani bertempat tinggal di Dusun II RT 06/RW 02,Desa Menten, Kecamatan Rambutan, Kabupaten Banyuasin.
    Masdan Bin Sajan , umur 70 tahun, Agama Islam, Pendidikan TidakSekolah, Pekerjaan Petani bertempat tinggal di Jalan Menten RT 01/RW 01,Desa Menten, Kecamatan Rambutan, Kabupaten Banyuasin.
Register : 07-09-2015 — Putus : 19-10-2015 — Upload : 28-03-2016
Putusan PN SEKAYU Nomor 652/Pid.B/2015/PN.Sky
Tanggal 19 Oktober 2015 — JUJUK Bin ISMAIL
597
  • persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Ia Terdakwa JUJUK Bin ISMAIL bersamasama dengan SaksiSAMIR Alias AMIK BIN CIKMAT (penuntutan secara terpisah), MARNI Bin ALIAN(DPO) dan ENSORI Alias EEN Bin RULIP (telah meninggal dunia berdasarkan SuratKeterangan Kematian Nomor: HK.08/II/35/357/2015 tanggal 06 Juni 2015) pada hariKamis tanggal 07 Agustus 2014 sekira pukul 18.00 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Agustus tahun 2014 bertempat di Desa Menten
    Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengancaracara sebagai berikut:e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, bermulasekitar pukul 17.00 wib, MARNI Bin ALIAN dan ENSORI Alias EENBin RUUP datang ke rumah Saksi SAMR Alias AMIK Bin CIKMAT diDesa Menten Kecamatan Rambutan Kabupaten Banyuasin, kemudianMARNI Bin ALIAN mengajak Saksi SAMIR Alias AMIK BinCIKMAT serta ENSORI Alias EEN Bin RULIP untuk melakukanpenodongan dengan mengatakan Payo aku ado lokak, kito nodongbudak tagih setoran
    Farizal;e Bahwa Saksi mengetahui kejadian terebut karena Saksi ditelpon Saksi korbandengan mengatakan Erick aku ketodongan di desa Menten tolong jemput aku dirumah Kadus desa Menten, lalu Saksi menuju rumah Kadus Menten menjemputSaksi korban;e Bahwa Saksi korban menceritakan kepada Saksi, bahwa ia telah ditodong oleh 4(empat) orang pelaku menggunakan topeng dan kayu gelam lalu memukul Saksikorban dan mengambil tas berisikan BPKB, STNK, kwitansikwitansi, dantagihantagihan nasabah, HP, serta uang sebesar
    tanggal 07Agustus 2014 sekira pukul 18.00 Wib bertempat di jalan umum Desa MentenKecamatan Rambutan Kabupaten Banyuasin ;e Bahwa pelakunya 4 (empat) orang yaitu Saksi, Terdakwa, Marni dan Ensori alsEen sedangkan korbannya seorang lakilaki yang Saksi tidak tahu namanya;e Bahwa penodongan tersebut sudah Saksi dan temanteman rencanakan sekitarpukul 17.00 Wib di rumah Saksi Desa Menten Kecamatan Rambutan KabupatenBanyuasin;e Bahwa yang mengajak penodongan tersebut adalah Marni dengan mengatakanPayo
    BG 4825IN;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 07 Agustus 2014 sekira pukul18.00 Wib bertempat di jalan umum Desa Menten KecamatanRambutan Kabupaten Banyuasin Terdakwa telah mengambil barangsesuatu berupa 1 (satu) buah tas warna hitam merk BODYPACKberisikan (satu) buah Buku BPKB Sepeda motor merk Honda SupraAn. M.
Putus : 27-02-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 146 K/Pdt/2020
Tanggal 27 Februari 2020 — TAUPIK, dkk VS TUAN JIMMY WIDJAYA, dk
222121 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 146 K/Pdt/2020345.346.34/7.348.349.350.351.352.353.354.355.356.35/7.358.359.360.361.YADI, bertempat tinggal di Desa Menten KecamatanRambutan, Kabupaten Banyuasin;BANUDIN, bertempat tinggal di Desa MentenKecamatan Rambutan, Kabupaten Banyuasin;SAHINAN, bertempat tinggal di Desa MentenKecamatan Rambutan, Kabupaten Banyuasin;KUNIK, bertempat tinggal di Desa Menten KecamatanRambutan, Kabupaten Banyuasin;BUDIN, bertempat tinggal di Desa Menten KecamatanRambutan, Kabupaten Banyuasin;BANI ANANG, bertempat
    Nomor 146 K/Pdt/2020362.363.364.365.366.367.368.369.370.371.372.373.374.375.376.377.378.RAIMAN, bertempat tinggal di Desa MentenKecamatan Rambutan, Kabupaten Banyuasin;SUPARMAN, bertempat tinggal di Desa MentenKecamatan Rambutan, Kabupaten Banyuasin;MAN MANES, bertempat tinggal di Desa MentenKecamatan Rambutan, Kabupaten Banyuasin;MARSUF, bertempat tinggal di Menten KecamatanRambutan, Kabupaten Banyuasin;DERIS, bertempat tinggal di Menten KecamatanRambutan, Kabupaten Banyuasin;DING SAJO, bertempat
    tinggal di Menten KecamatanRambutan, Kabupaten Banyuasin;ZAINAL, bertempat tinggal di Menten KecamatanRambutan, Kabupaten Banyuasin;MATDERUS, bertempat tinggal di Menten KecamatanRambutan, Kabupaten Banyuasin;ROPIUN, bertempat tinggal di Menten KecamatanRambutan, Kabupaten Banyuasin;SOLIHIN, bertempat tinggal di Menten KecamatanRambutan, Kabupaten Banyuasin;MUSTAR, bertempat tinggal di Menten KecamatanRambutan, Kabupaten Banyuasin;ASNAWI, bertempat tinggal di Menten KecamatanRambutan, Kabupaten
    Banyuasin;WIJAYA, bertempat tinggal di Menten KecamatanRambutan, Kabupaten Banyuasin;ALIAN, bertempat tinggal di Menten KecamatanRambutan, Kabupaten Banyuasin;ROLIP, bertempat tinggal di Menten KecamatanRambutan, Kabupaten Banyuasin;YUK MA, bertempat tinggal di Menten KecamatanRambutan, Kabupaten Banyuasin;SAIPULLAH, bertempat tinggal di Menten KecamatanRambutan, Kabupaten Banyuasin;Halaman 24 dari 67 hal.
    Menyatakan Batal dan Tidak Sah Demi Hukum Surat Sertifikat Hak GunaUsaha Nomor. 02 yang terletak Provinsi Sumatera Selatan KabupatenBanyuasin Kecamatan Rambutan dan Banyuasin Desa Tanjung Kerang,Desa Baru, Desa Menten dan Desa Sido Mulyo tahun 2008 dan SuratUkur Nomor 01/BA/2008.8. Menyatakan Batal dan Tidak Sah Surat Perjanjian Akta Notaris Nomor.64 yang dibuat dihadapan Notaris Dr. Musahardi Wilamarta,SH.,MH,.LKM,.LLM Di Jakarta pada tanggal, 19 Februari 2013.9.
Register : 03-09-2015 — Putus : 05-10-2015 — Upload : 03-12-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 640/PID.B/2015/PN SKY
Tanggal 5 Oktober 2015 — SAMIR Alias AMIK BIN CIKMAT
354
  • PUTUSANNomor 640/PID.B/2015/PN SKYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:1 Nama : SAMIR Alias AMIK BIN CIKMAT.2 Tempat Lahir : Menten (Banyuasin).3 Umur/tgl.
    Lahir : 25 Tahun.4 Jenis kelamin : Lakilaki.5 Kebangsaan : Indonesia.6 Tempat tinggal : Desa Menten Kecamatan RambutanKabupatenBanyuasin;7 Agama : Islam.8 Pekerjaan : Tani.9 Pendidikan : SD Kelas I (Tidak Tamat).Telah ditahan berdasarkan surat / penetapan penahanan :1 Penyidik, tanggal 7 Juni 2015 Nomor.SP.HAN/21/VI/2015/Reskrim, sejak tanggal 7Juni 2015 sampai dengan tanggal 26 Juni 2015 ;2 Perpanjangan Penuntut Umum, tanggal Juni 2015 Nomor : 108/ N.6.19/EPO/06/2015, sejak tanggal 27 Juni 2015
    pada pokoknya menyatakanmemohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa Samir Alias Amik Bin Cik Mat bersamasama dengan SaksiMarwan Bin Ahmad dan Tonis Alias Oga (Keduanya dilakukan Penuntutan terpisah)serta Teguh (DPO) pada hari Sabtu tanggal 06 Juni 2015 sekira pukul 03.00 Wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Juni tahun 2015 bertempat di dalamsebuah Warung di Desa Menten
    KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan (eksepsi);Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1 Erwan Cahyadi, dibawah sumpah dipersidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa sepengetahuan Saksi Terdakwa disidangkan karena didugamelakukan tindak pidana pencurian;e Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 06 Juni 2015 sekira jam 03.00Wib bertempat di dalam sebuah Warung Desa Menten
    640/PID.B/2015/PN SKYe Bahwa barang yang diambil Terdakwa berupa rokok, roti, mie instan, korek api,dan barangbarang dagangan lainnya ;e Bahwa barangbarang tersebut milik Saksi Korban Sidin Bin Mahyudin.e Bahwa Terdakwa melakukannya dengan cara mencongkel warung Korbandengan linggis;e Bahwa Terdakwa melakukannya bersama dengan MARWAN, TONIS danTEGUH;e Bahwa Saksi mengetahuinya dari infromasi istri SAMIR Alias SAMIK sebelumkejadian yang mengatakan SAMIR Alias SAMIK, dkk tersebut hendak mencuridi Menten
Register : 23-04-2020 — Putus : 02-07-2020 — Upload : 22-09-2021
Putusan PN Pangkalan Balai Nomor 176/Pid.B/2020/PN Pkb
Tanggal 2 Juli 2020 — Penuntut Umum:
Ronald Regianto, S.H, M.H
Terdakwa:
Yogi Bin Dul Mukti
4619
  • Selepah Desa Menten Kecamatan RambutanKabupaten Banyuasin;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Petani;Terdakwa ditangkap pada tanggal 08 Februari 2020 berdasarkan suratperintah penangkapan Nomor SPKAP/08/II/2020/Reskrim, tanggal 08 Februari2020;Terdakwa ditahan dalam Tahanan Rutan masingmasing oleh:. Penyidik, sejak tanggal 08 Februari 2020 sampai dengan tanggal 27 Februari2020;. Penyidik perpanjangan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 28 Februari 2020sampai dengan tanggal 07 April 2020;.
    mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan:Halaman 2 dari 19 Putusan Nomor 176/Pid.B/2020/PN PkbBahwa Terdakwa YOGI Bin DUL MUKTI pada hari Selasa tanggal 31Desember 2020 sekira Pukul 22.00 WIB atau pada suatu waktu dalam bulanDesember 2020 atau pada suatu waktu pada tahun 2020 bertempat di DusunSelepah Desa Menten
    Rais Bin Rojak Alias Yek, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa, Terdakwa dihadapkan ke persidangan ini, oleh karena telahmengambil barang milik saksi, tanpa izin; Bahwa, Terdakwa melakukan perbuatan tersebut pada hari Selasatanggal 31 Desember 2019 sekira pukul 22.00 WIB, di Dusun SelepahDesa Menten Kec.
    Rasid Bin Rojak, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa, Terdakwa dihadapkan ke persidangan ini, oleh karena telahmengambil barang milik kakak saksi, tanpa izin;Bahwa, Terdakwa melakukan perbuatan tersebut pada hari Selasatanggal 31 Desember 2019 sekira pukul 22.00 WIB, di Dusun SelepahDesa Menten Kec.
    Indra Jaya Bin Lukman, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa, Terdakwa dihadapkan ke persidangan ini, oleh karena telahmengambil barang milik orang lain, tanpa izin;Bahwa, Terdakwa melakukan perbuatan tersebut pada hari Selasatanggal 31 Desember 2019 sekira pukul 22.00 WIB, di Dusun SelepahDesa Menten Kec.
Register : 05-11-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA Pangkalan Balai Nomor 60/Pdt.P/2020/PA.Pkb
Tanggal 26 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
1910
  • ESAPengadilan Agama Pangkalan Balai yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Hendri Kaisar bin Mubin, tempat tanggal lahir Sungai Pinang, 02 April 1976(umur 44 tahun), agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanBuruh Harian Lepas, tempat kediaman di RT. 07 RW. 02, DesaSungai Pinang, Kecamatan Rambutan, Kabupaten Banyuasin,sebagai Pemohon ;danDewi Binti Abdullah, tempat tanggal lahir Menten
    Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah menikah pada tanggal 21Januari 2001 yang dilaksanakan di Menten, Kabupaten Banyuasin. DiHal. 1 dari 4 Putusan. No. 60/Pdt.G/2020/PA.Pkbhadapan Petugas Pencatat Nikah (PPN) yang bernama Sidik dengan walinikah yaitu Abdullah (Alm) dan disaksikan oleh dua orang saksi yangbernama Heri dan Mad Akib serta mahar berupa Emas;. Bahwa Pada saat menikah Pemohon berstatus Perjaka sedangkanPemohon II berstatus Gadis/Perawan;.
    Menetapkan sah Nikah Pemohon (Hendri Kaisar Bin Mubin) denganPemohon II (Dewi Binti Abdullah) yang telah dilaksanakan pada tanggal 21Januari 2001 di Desa Menten, Kabupaten Banyuasin;3. Memerintahkan Kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Rambutan KabupatenBanyuasin;4.
Register : 11-11-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA Pangkalan Balai Nomor 191/Pdt.P/2019/PA.Pkb
Tanggal 4 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
176
  • PUTUSANNomor 191/Pdt.P/2019/PA.PkbAas ASM sila wyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Balai yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Permohonan ltsbat Nikah yang diajukan oleh :Sani Menten Bin Romli, tempat tanggal lahir Pangakalan Gelebak, 01 Juli1976 (umur 43 tahun), agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat kediaman di RT. 6 RW. 02, Desa PangkalanGelebak, Kecamatan Rambutan
    Aidil Adha Bin Sani Menten Umur 8 Tahun6. Bahwa semenjak Pemohon dengan Pemohon II menikah telah hidup rukundan harmonis serta belum pernah bercerai dan tidak pernah mendapatgugatan dari pihak manapun/masyarakat tentang keabsahan pernikahantersebut ;7.
    Menetapkan sah Nikah Pemohon (Sani Menten Bin Romli) denganPemohon II (Marlina Binti Mawi) yang telah dilaksanakan pada tanggal 10November 2000 di Desa Pangkalan Gelebak, Kabupaten Banyuasin;3. Memerintahkan Kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Rambutan, KabupatenBanyuasin;4.
Register : 13-12-2018 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 06-02-2019
Putusan PN STABAT Nomor 1071/Pid.B/2018/PN Stb
Tanggal 30 Januari 2019 — Penuntut Umum:
Wisnu Sanjaya
Terdakwa:
ATENG SEMBIRING Als ATENG
2017
  • Musam, KecamatanBahorok, Kabupaten Langkat; Bahwa Terdakwa melakukan pencurian dengan cara masuk kedalam rumahSaksi lewat pintu belakang, kemudian mencari barang berharga didalm rumahSaksi dengan cara mengacakacak seisi rumah dan mengambil Senapan anginyang terletak didalam kamar; Bahwa pada saat itu Saksi berada dirumah sakit dan setelah Saksi pulangkeadaan rumah sudah berantakan; Bahwa Saksi mengetahui yang melakukan pencurian adalah Terdakwa,karena pada waktu itu Saksi pergi kerumah Sdr Edi Menten
    di dusun Pordi,Desa Sei Musam, Kecamatan Batang Serangann dan Saksi melihat senapanangin milik Saksi didalam rumahnya, kemudian Saksi bertanya kepada Sdr EdiMenten, dan Sdr Edi menten mengatakan bahwa senapan angin tersebutdititipkan oleh Terdakwa dirumahnya; Bahwa akibat perobuatan Terdakwa , Saksi mengalami kerugian sebesar Rp3.000.000, (tiga juta rupiah); Bahwa Terdakwa tidak ada ijinnya dari Saksi untuk mengambil barang milikSaksi tersebut; Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, TerdakwamembenarkannnyaMenimbang
    , Kabupaten Langkat; Bahwa pada saat itu Terdakwa melihat situasi seputaran rumahSaksi korban sepi, sehingga timbul niat Terdakwa untuk melakukanpencurian, dan Terdakwa melihat jendela dalam keadaan terbuka,Halaman 4 dari 10 Putusan Nomor 1071/Pid.B/2018/PN Stbsehingga Terdakwa masuk kedalam kamar yang tidak terkunci sehinggaTerdakwa mengambil senapan angin milik Saksi korban dan kemudianmembawa pergi dari rumah Saksi korban; Bahwa kemudian Terdakwa membawa senapan angin tersebutkerumah Sdr Edi Menten
    dan Terdakwa diberikan uang sebesar Rp1.050.000, (Satu juta lima puluh ribu rupiah) oleh Sdr Edi Menten; Bahwa akibat perobuatan Terdakwa , Saksi korban mengalamikerugian sebesar Rp 3.000.000, (tiga juta rupiah); Bahwa Terdakwa tidak ada jjinnya dari Saksi untuk mengambilbarang milik Saksi tersebut;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barang bukti yangtelah di sita secara sah secara hukum berupa 1 (satu) buah senapan angin,Laras : Panjang 60 cm, bahan : baja, OD : 9 mm, model : Gantung
Register : 29-07-2015 — Putus : 10-08-2015 — Upload : 27-08-2015
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 0056/Pdt.P/2015/PA.Kab.Mn
Tanggal 10 Agustus 2015 — PEMOHON
87
  • Sedangkan Pegawai Pencatat Nikah atau Kantor Urusan Agamasecara structural adalah berada di bawah Menten Agama oleh karenanya ia pastakan tunduk dan mentaat aturan yang telah dikeluarkan oleh Menten Agama,sedangkan Menteri Agama telah mengeluarkan Peraturan Menten Agama RI.Nomor 11 Tahun 2007 tentang Pencatatan Nikah, pasal 34 ayat( 2 ) jo.
Register : 29-10-2021 — Putus : 26-01-2022 — Upload : 02-02-2022
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 395/Pid.B/LH/2021/PN Kot
Tanggal 26 Januari 2022 — - Suraji bin Sahroni
16895
  • 2021/PN KotBahwa darn hasil Pengambilan Titkitik Koordinat tunggul pohon kayusonokeling tersebut dioverlaykan pada Peta Hasil Tata Batas Kawasan Hutan LindungBukit Rindingan Reg. 32 dengan Skala 1 : 25.000 (Lampiran BATB Tanggal 30 Maret1995), Lokasi tunggul pohon kayu sonokeling berada di dalam kawasan HutanLindung (HL) Bukit Rindingan Reg. 32 dan Jarak TKP (Tunggul 1) dari Pal BatasKawasan HL Bukit Rindingan Reg. 32 / B.HL.1870 yaitu 632 meter dengan Azimuth250 39' 57.Bahwa berdasarkan Peraturan Menten
    Negara).Bahwa darn hasil Pengambilan Titkttik Koordinat tunggul pohon kayusonokeling tersebut dioverlaykan pada Peta Hasil Tata Batas Kawasan Hutan LindungBukit Rindingan Reg. 32 dengan Skala 1 : 25.000 (Lampiran BATB Tanggal 30 Maret1995), Lokasi tunggul pohon kayu sonokeling berada di dalam kawasan HutanLindung (HL) Bukit Rindingan Reg. 32 dan Jarak TKP (Tunggul 1) dari Pal BatasKawasan HL Bukit Rindingan Reg. 32 / B.HL.1870 yaitu 632 meter dengan Azimuth250 39' 57.Bahwa berdasarkan Peraturan Menten
    P.43/MenlhkSetien/2015, tentang Penatausahaan Hasil HutanKayu Yang Berasal Dari Hutan Alam berbunyi: Hutan Negara adalahhutan yang berada pada tanah yang tidak dibebani hak atas tanah.Pasal 1 angka 6 Peraturan Menten Lingkungan Hidup dan KehutananNo.
    P.43/MenlhkSetien/2015, tentang Penatausahaan Hasil HutanKayu Yang Berasal Dan Hutan Alam berounyi: Hutan Produksiadalah kawasan hutan yang mempunyai fungsi pokok memproduksihasil hutan.Pasal 1 angka 7 Peraturan Menten Lingkungan Hidup dan KehutananNo.
    P.43/MenlhkSetien/2015, tentang Penatausahaan Hasil HutanKayu Yang Berasal Dari Hutan Alam berounyi :Hutan Alam adalahsuatu. lapangani/ahan yang tidak dibebani hak atas tanah yangbertumbuhan pohonpohon alami yang secara keseluruhan merupakanpersekutuan hidup alam hayati beserta alam lingkungannya.Pasal 1 angka 1 Peraturan Menten Lingkungan Hidup dan KehutananNomor: P.85/ Menlhk/ Setien/ Kum.1/ 11/ 2016 tentang PengangkutanHasil Hutan Kayu Budidaya Yang Berasal Dari Hutan Hak sebagaimanatelah diubah
Register : 18-01-2016 — Putus : 26-01-2016 — Upload : 03-10-2017
Putusan PA PONOROGO Nomor 65/Pdt.P/2016/PA.Po
Tanggal 26 Januari 2016 — PEMOHON
110
  • Undangundang Nomor 3 Tahun 2006, serta sesuai pula dengan ketentuan Pasal 34 ayat (2)Peraturan Menten Agama RI Nomor 11 Tahun 2007 tentang Pencatatan Nikah, yangberobunyi : Perubahan yang menyangkut biodata isten, isten afaupun wali harusberdasarkan kepada putusan Pengadilan pada wiayah yang bersangkutan, PengadilanAgama secara absolut mempunyai kewenangan untuk menyelesaikannya dan karenasifatnya untuk kepentingan sepihak, maka permohonan tersebut termasuk perkaravoluntair;Menimbang, bahwa untuk
    meneguhkan dalil dalil permohonannya pemohon telahmengajukan bukit tertulis berupa buki P.1, P.2, dan P.3, sebagaimana dalam dudukperkaranya tersebut di atas dan dapat dipertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1. dikaitkan dengan bukt P.3. terouktbahwa Pemohon bertempat tinggal di Jalan Garuda RT.02 RW. 01 Desa SeranganKecamatan Mlarak Kabupaten Ponorogo, dikaitkan dengan ketentuan Pasal 34 ayat (2)Peraturan Menten Agama RI Nomor 11 Tahun 2007 tentang Pencatatan Nikah,
    (Vide : Pasal 34 ayat 1 Peraturan Menten Agama RI Nomor : 11 Tahun 2007);Menimbang, bahwa terkait dengan biaya biaya perkara, di mana oleh karenapermohonan ini termasuk bidang perkawinan, maka sesuai ketentuan Pasal 89 UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 yang kemudian dirubah dengan UndangUndang Nomor 3tahun 2006 dan yang kemudian disempumakan dengan Undang Undang No. 50 Tahun2009, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 yang kemudian dirubahdengan UndangUndang
Register : 25-05-2023 — Putus : 03-10-2023 — Upload : 04-10-2023
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 781/Pdt.G/2023/PA.JP
Tanggal 3 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
1712
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Menten David Hamonangan S. bin Saut Poltak S) terhadap Penggugat (Nirmala binti M.
Register : 22-09-2015 — Putus : 08-12-2015 — Upload : 08-01-2016
Putusan PA WATAMPONE Nomor 950/Pdt.G/2015/PA.Wtp.
Tanggal 8 Desember 2015 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
165
  • Dahril bin Ambo Menten, umur 33 tahun, di bawah sumpah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut :e Saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karena Penggugat sepupusaksi ;e Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri menikah pada tanggal 14Maret 2011, saksi hadir waktu nikahnya ; Penggugat dan Tergugat pernah tinggal bersama selama 1 tahun lebihdan tidak rukun karena Tergugat tidak mampu melaksanakankewajibannya sebagai suami isteri karena Tergugat lemah;e Tergugat sering diupayakan untuk berobat
    nyata bahwa antara Penggugat danTergugat terikat dalam suatu perkawinan yang sah, bukti tersebut telahmemenuhi syarat formil dan materiil sehingga dapat diterima sebagai alat buktiyang sah, bukti tersebut dapat menjadi dasar bagi Penggugat untukmengajukan gugatan cerai di Pengadilan Agama Watampone, sesuai denganpasal 2 ayat (2) UndangUndang Perkawinan Nomor 1 Tahun 1974 ;Menimbang, bahwa Penggugat menghadirkan pula 2 (dua) orang saksi,masingmasing bernama Kasmira binti Kasman dan Dahril bin Ambo Menten
Register : 01-08-2017 — Putus : 23-08-2017 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0516/Pdt.G/2017/PA.Tbh
Tanggal 23 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
225
  • peda Moje Sam merits peta ; ia psi ie Deena tna ie 0 Mc 9 dalam Pasai 19 hu (9 Perataran Pemevean Nomor 8 TahunBs ipphon 6 und # omptet uta Inlam, oleh karena fu seni r Mempeshaiian sogaia tatentuan rubs dan (pataluran parundang:undangan yang beriaky sorta datidall aya yang berkaitan dengan pbkafaOvena ON Dae ees Menten eat aah te dsful 5oataei i! hai gta ters, ao MUBLIM, Sy. fi MH. a = Rp 241.000 Heteman 12 dat 12 he LIfj)
Register : 25-07-2016 — Putus : 16-08-2016 — Upload : 15-09-2016
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 616/Pid.B/2016/PN Blb
Tanggal 16 Agustus 2016 — JINGAR SIJABAT Bin JALAMBAS SIJABAT.
267
  • Saksi MENTEN LIMBONG, beranii pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa namun tidak ada hubungan keluarga baiksedarah maupun semenda serta tidak ada hubungan pekerjaan denganTerdakwa; Bahwa pada hari Minggu, tanggal 15 Mei 2016 sekira pukul 19.30 WIB, Saksisedang melayani pembeli di warung Kedai Kopi (lapo) milik Saksi yang terletak diJalan Jat Utama Blok W2 No. 16 RT.08/05, Desa Margaasih, KecamatanMargaasih, Kabupaten Bandung ; Bahwa waktuitu Saksi melinat Terdakwa
    pidanadalam perkara ini;Menimbang, bahwa di persidangan telah dibacakan Visum et Repertum Nomor005/RSUAA/VIS/v/2016, tanggal 15 Mei 2016, dengan Kesimpulan hasil pemeriksaanditemukan luka robek pada bagian dahi dan atas bibir akibat terkena batu;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukit dan barang bukit serta Visum etRepertum yang diajukan diperoleh fakta hukum sebagai berikut :1.Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 15 Mei 2016 sekira pukul 15.00 WIB,Terdakwa datang ke Warung kedai kopi (lapo), milik saksi Menten
    , sehingga sengaja dapat diartikan sebagaimenghendaki atau mengetahui apa yang dilakukan;Menimbang, bahwa untuk mengetahui apa yang dikatahui dan dikehendaki olehseseorang, maka selain dapat dilinat dari aoa yang diterangkan oleh yang bersangkutanjuga dapat diketahui dari apa yang diperouat oleh orang tersebut.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap di persidangan,pada hari Minggu tanggal 15 Mei 2016 sekira pukul 15.00 WIB, Terdakwa datangke Warung kedai kopi (lapo), milik saksi Menten
Putus : 01-08-2017 — Upload : 21-08-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 532/Pid.Sus/2017/PN SDA
Tanggal 1 Agustus 2017 — Joko Sutrisno Bin Murlan
193
  • Unsur tanpa hak atau melawan hukum;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Tanpa hak dalam unsut iniadalah setiap orang dalam memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan,mengedarkan, menjual narkotika golongan harus mendapat izin/persetujuandari pihak yang berwenang yaitu Menten Kesehatan, Menten PerdaganganPerindustrian dan Menten Perhubungan.
Register : 23-04-2018 — Putus : 03-05-2018 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0352/Pdt.G/2018/PA.Tbh
Tanggal 3 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
338
  • keterangan shina asan sn ann Pera aan pera berpisaly tempat tinggal ae tin Sniaran inti ieunang,bulan lamanya, Tergqugat pergi maninggalkan Panggugat: Bahwa aniura Penggugat dengan Trgugat sudih digpayakan agarrukun kerniball sebagai suiamiistei, akan tetapl tidak berhaw;verre eae dat ana un baat Tergugat dapat diihat dari takte dimand telah teijadi pertengkaran dan4 dulan lamanya, sorta upaye damat yang diiakukan sigh Majelis Hakimsolama pemoriksaan perkara ini, tidak bertiasil Hal Int adalat Menten
Register : 15-12-2015 — Putus : 08-12-2015 — Upload : 24-06-2016
Putusan PN SENGKANG Nomor 34/PDT.G/2015/PN.SKG
Tanggal 8 Desember 2015 —
657
  • ARIEF SIMING BUGIS, Bertempat tinggal di Jalan TerataiNo. 46 Sengkang Kecamatan Tempe Kabupaten Wajo;Untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;MelawanANDI FAHIRA, Bertempat tinggal di Kompleks Menten DusunTellungngalo RT. 1 RW. 1 Desa Tobada KecamatanTobada kabupaten Topoyo Sulawesi Barat;Untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca dan memeriksa suratsurat yang berhubungandengan perkara tersebut ;Menimbang, bahwa sebelum perkara ini disidangkan,Penggugat
Register : 01-08-2017 — Putus : 01-08-2017 — Upload : 14-08-2017
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 32/PDT/2017/PT TJK
Tanggal 1 Agustus 2017 — Ir. Hi. Indra S. Ismail, M.M >< Pimpinan DPRD Provinsi Lampung dkk
3819
  • pimpinan partai politik kepada pimpinanDPRD provinsi dengan tembusan kepada Menteri Dalam Negen.(2) Paling lama 7 (tujuh) Han sejak ditenmanya usul pemberhentiansebagaimana dimaksud pada ayat (1), pimpinan DPRD provinsimenyampaikan usul pemberhentian anggota DPRD provinsi kepada MenteriDalam Negeri melalui gubernur untuk memperoleh peresmianpemberhentian.(3) Paling lama 7 (tujuh) Han sejak ditenmanya usul pemberhentiansebagaimana dimaksud pada ayat (2), gubernur menyampaikan usultersebut kepada Menten
    Dalam Negen.(4) Menten Dalam Negen meresmikan pemberhentian sebagaimanadimaksud pada ayat (2) paling lama 14 (empat belas) Hari sejak diterimanyausulan pemberhentian anggota DPRD provinsi dan gubernur.Jo.
    gubernur bagi anggota DPRD kabupaten/kota.(2) Paling lama 7 (tujuh) hari sejak diterimanya usul pemberhentiansebagaimana dimaksud pada ayat (1), pimpinan DPRD provinsiHal 9 dari 33 hal Put No. 32/Pdt/2017/PT TUK19.20.10menyampaikan usul pemberhentian anggota DPRD provinsi kepada MenteriDalam Negeri melalui gubernur untuk memperoleh peresmianpemberhentian.(4) Paling lama 7 (tujuh) hari sejak diterimanya usul pemberhentiansebagaimana dimaksud pada ayat (2), gubernur menyampaikan usultersebut kepada Menten
    Dalam Negen.7) Menten Dalam Neger' meresmikan pemberhentian anggota DPRDprovinsi paling lama 14 (empat belas) hari sejak diterimanya usulpemberhentian anggota DPRD provinsi dari gubernur sebagaimanadimaksud pada ayat (4) atau dari pimpinan DPRD provinsi sebagaimanadimaksud pada ayat (6).Pasal 359 ayat (1) UndangUndang Nomor 17 Tahun 2014 tentang tentangMPR, DPR, DPD, dan DPRD yang menentukan bahwa:Anggota DPRD provinsi yang berhenti antarwaktu sebagaimana dimaksuddalam Pasal 356 ayat (1) dan Pasal
    gubernur untuk diresmikan pemberhentiandan pengangkatannya.(4) Dalam hal KPU provinsi tidak menyampaikan nama calon penggantiantarwaktu, atau menyampaikan nama pengganti antarwaktu yang tidaksesuai dengan ketentuan dalam Pasal 105 ayat (1) atau ayat (2), pimpinanDPRD provinsi berdasarkan hasil konfirmasi dengan pimpinan partai politikyang bersangkutan, menyampaikan nama calon pengganti antarwaktu daripartai politik yang bersangkutan sesuai dengan ketentuan dalam Pasal 105ayat (1) atau ayat (2) kepada Menten
Register : 25-01-2021 — Putus : 22-03-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BOYOLALI Nomor 23/Pid.B/2021/PN Byl
Tanggal 22 Maret 2021 — Penuntut Umum:
BAMBANG HERU DEWANTO, SH
Terdakwa:
SUPARYONO Als CIFER Als JAFAR Bin PASIMAN
8015
  • ADIRA DINAMIKA MULTI FINANCE, Ruko Seasons City, Blok A07, Jalan Lalu Menten, Nomor 33, Jakarta Barat;
  • 2 (dua) lembar foto Copy BPKB Kijang Innova, Nomor Polisi: B-1969-WMH;
  • 1 (satu) lembar foto copy Sertifikat Nomor Identitas Kendaraan Bermotor (NIK);
  • 1 (satu) lembar foto copy Sertifikat Jaminan Fidusia, Nomor: W12.00328857.AH.05.01, Tahun 2016, tanggal 30 Agustus 2016;

Tetap terlampir dalam berkas perkara;

barang bukti berupa: 1 (satu) lembar foto Copy STNK, Kijang Innova, Nomor Polisi : B1969WMH, tahun 2010, warna silver, Nomor Rangka:MHFXW42G4A2171696, Nomor Mesin: ITR6994274, Nomor BPKB:M04384391, atas nama Mimin Aminah, Alamat Jalan FlamboyanKencana, A5/1C, RT.01, RW.12, Rempoa, Ciputat Timur, TangerangSelatan; Foto KBM Kijang Innova, Nomor Polisi: B1969WMH; 4 (empat) lembar foto Copy berkas pengajuan angkat kredit dari PT.ADIRA DINAMIKA MULTI FINANCE, Ruko Seasons City, Blok A0O7,Jalan Latu Menten
perbuatannya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti, berupa:1 (Satu) lembar foto Copy STNK, Kijang Innova, Nomor Polisi : B1969WMH, Nomor Rangka: MHFXW42G4A2171696, Nomor Mesin:ITR6994274, Nomor BPKB: M04384391, atas nama Mimin Aminah,Alamat Jalan Flamboyan Kencana, A5/1C, RT.01, RW.12, Rempoa,Ciputat Timur;Foto KBM Kijang Innova, Nomor Polisi: B1969WMH;4 (empat) lembar foto Copy berkas pengajuan angkat kredit dari PT.ADIRA DINAMIKA MULTI FINANCE, Ruko Seasons City, Blok AO7,Jalan Latu Menten
dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa terhadap barang bukti:1 (Satu) lembar foto Copy STNK, Kijang Innova, Nomor Polisi : B1969WMH, Nomor Rangka: MHFXW42G4A2171696, Nomor Mesin:ITR6994274, Nomor BPKB: M04384391, atas nama Mimin Aminah,Alamat Jalan Flamboyan Kencana, A5/1C, RT.01, RW.12, Rempoa,Ciputat Timur;Foto KBM Kijang Innova, Nomor Polisi: B1969WMH;4 (empat) lembar foto Copy berkas pengajuan angkat kredit dari PT.ADIRA DINAMIKA MULTI FINANCE, Ruko Seasons City, Blok AO7,Jalan Latu Menten
Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa:1 (Satu) lembar foto Copy STNK, Kijang Innova, Nomor Polisi : B1969WMH, Nomor Rangka: MHFXW42G4A2171969, Nomor Mesin:1TR6994274, Nomor BPKB: MAU4384391, atas nama MiminAminah, Alamat Jalan Flamboyan Kencana, A5/1C, RT.01, RW.12,Rempoa, Ciputat Timur;Foto KBM Kijang Innova, Nomor Polisi: B1969WMH;4 (empat) lembar foto Copy berkas pengajuan angkat kredit dari PT.ADIRA DINAMIKA MULTI FINANCE, Ruko Seasons City, Blok AOQ7,Jalan Lalu Menten