Ditemukan 36 data
9 — 0
lakilaki umur 4 tahun berada dalam asuhanPenggugat.Halaman 9 dari 11 halamanPutusan No.54/Pdt.G/2014/PAPAMenimbang, bahwa sesuai ketentuan pasal 84 Undangundang Nomor 7 Tahun1989 diperintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Medan untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Medan Deli dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Medan Labuhan, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Medan Merelan
12 — 6
Bilal, Kelurahan Tanah 600,Kecamatan Medan Merelan, Kabupaten DeliSOMA jnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnnAgama : Islam) Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa dalam pemeriksaan perkara ini, dari Penyidik, Jaksa PenuntutUmum sampai dengan pemeriksaan oleh Hakim tidak ada dilakukanpenahanan, karena Terdakwa statusnya sedang menjalani hukuman dalamperkara lain ; == n 222 on nn nnn nn nn nnn rene nnn neTerdakwa selama persidangan digelar, menghadap sendiri tanpadidamping oleh Penasehat Hukum, meskipun
10 — 0
bermaterai cukup dandicap pos, aslinya telah diperlihatkan di persidangan, setelah dicocokkan dengan aslinyaternyata sesuai dengan aslinya, selanjutnya ditandatangani oleh Ketua Majelis dan diberikode (Bukti P.1);Bahwa selanjutnya Penggugat menghadirkan dua orang saksi yang dekat denganPenggugat, dan masingmasing saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawahsumpahnya sebagai berikut :Bukti Saksi:1 XXXXX, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggaldi XXXXXKecamatan Medan Merelan
10 — 5
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Pakam untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPercut Sei Tuan Kabupaten Deli Serdang, dan kepada PegawaiHalaman 11 dari 13 halaman putusan nomor : XXXX/Pdt.G/2016/PA.LPK.Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Medan Merelan, KotaMedan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
6 — 0
tentangAdministrasi Kependudukan, sehingga telah terbukti bahwa antara Penggugatdan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah.Menimbang, bahwa selain bukti surat, untuk meneguhkan dalildalilgugatannya, Penggugat menghadirkan saksisaksi dari pihak keluarga danorang dekat dari Penggugat dan di bawah sumpahnya memberikan keterangandi depan sidang sebagaimana pada duduk perkaranya.Menimbang, bahwa saksi (Arianto bin Isman, umur 24 tahun, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Jalan Pasar V Merelan
15 — 0
Tampubolon).Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan pasal 84 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 juncto Surat Edaran TUADA ULDILAG MARI Nomor 28/ TUADA Ag/X/2002, tanggal 22 Oktober 2002 Panitera berkewajiban untuk mengirimkansalinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Sibolga Selatan, Kota Sibolga dan PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Medan Merelan
24 — 7
Datok Rubiah, GangSwasdaya Nomor 28, Kelurahan Rengas Pulau, KecamatanMedan Merelan, Kota Medan, Provinsi Sumatera Utara,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 09 November 2021telah mengajukan perkara Cerai Gugat, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kayuagung, dengan Nomor 1483/Pdt.G/2021/
43 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 14389 K/Pdt/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:RUSMAIDA BORU SIMANJUNTAK, Istri almarhum MartahanAritonang, bertempat tinggal di Jalan Pukat Tancap LingkunganXXIl Kompyuka, Kelurahan Terjun, Kecamatan Medan Merelan,Kodya Medan, dalam hal ini memberi Kuasa Kepada KirnoSiallagan, S.H., advokat, beralamat di Jalan SisingamangarajaNomor 127A Balige, Kabupaten Toba
37 — 35
YUKA,Kelurahan Terjun, Kecamatan Medan Merelan,Kodya Medan, sebagai TERBANDING,semula sebagai TERGUGAT;PENGADILAN TINGGI TERSEBUT ;Setelah membaca berkas perkara Nomor : 29/PDT.G/2013/PN.BLG.tanggal 18 Juli 2014 dan suratsurat yang bersangkutan dengan perkaratersebut ;TENTANG DUDUK PERKARA ;Menimbang, bahwa Penggugat s/d IV dengan surat gugatan tanggal25 Juli 2013 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBalige pada tanggal 25 Juli 2013 dalam Register Nomor. 29/Pdt.G/2013/PN.Blg
14 — 2
Januari2015 yang lalu yang meninggalkan kediaman bersama adalah Pemohon;Bahwa saksi sudah pernah menasehati Pemohon agar jangan bercerai denganTermohon namun tidak berhasil;Bahwa sepengetahuan saksi setelah pisah rumah Pemohon tidak pernahmenjemput Termohon;Bahwa pihak keluarga sudah pernah mendamaikan Pemohon dan Termohonnamun tidak berhasil;Bahwa saksi tidak sanggup mendamaikan Pemohon dan Termohon;: XXX , umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta, tempattinggaldi XXX Kecamatan Medan Merelan
39 — 18
Rusmaida Br Simanjuntak Istri Alm Martahan Aritonang,beralamat di Jalan Pukat Tancap Lingkungan XXII KOMPYUKA,Kelurahan Terjun, Kecamatan Medan Merelan, Kodya Medan;Selanjutnya disebut sebagaiAT REI EINE I EE oT Tergugat;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca:1. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Balige Nomor :29/Pen.Pdt.G/2013/ PN.Blg tanggal 29 Juli 2013 tentangpenunjukan susunan Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini;2.
413 — 50
Pasar IV Barat Lingkungan 05 Kelurahan TerjunKecamatan Medan Merelan Kota Medan;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa oleh Penyidik, Penuntut Umum dan Hakim tidak dilakukanpenahanan;Bahwa Terdakwa dipersidangan didampingi oleh Penasihat Hukum bernama : 1.Mesta Wani Naibaho, S.H., 2. Bobby Santana Sembiring, S.H., 3. Aryco WahyuntaPurba, S.H., 4. Imelda Putri Sopiana, S.H., Advokat/Penasihat Hukum, KonsultanHukum pada kantor hukum Cakra Law, S.H. & Life beralamat di JI.
86 — 10
Yahya, umur 29, tahun, agama Islam,pendidikan terakhir D.3 pekerjaan Karyawan Swastaswasta, tempat tinggal Jalan Yong Panah Hijau,Kelurahan Medan Marelan, Kecamatan Medan Merelan,Kota Medan.
PATRICK PRANATA
Tergugat:
CV. CITRA SAMUDRA LINES
138 — 65
Q 78 Desa Nambo lIlir, Kecamatan Kibin, Kabupaten SerangMenuju Proyek Tol MedanBinjai Jalan Veteran Pasar VII Nomor 6868 DesaManunggal Merelan Medan.
Dhafi Adliansyah Arsyad, SH
Terdakwa:
Susilo
452 — 49
IV Barat Lingkungan 05 Kelurahan TerjunKecamatan Medan Merelan Kota Medan;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa oleh Penyidik, Penuntut Umum dan Hakim tidak dilakukanpenahanan;Bahwa Terdakwa dipersidangan didampingi oleh Penasihat Hukum bernama :1. Mesta Wani Naibaho, S.H., 2. Bobby Santana Sembiring, S.H., 3. Aryco WahyuntaPurba, S.H., 4. Imelda Putri Sopiana, S.H., Advokat/Penasihat Hukum, KonsultanHukum pada kantor hukum Cakra Law, S.H. & Life beralamat di JI.
DARWIN HUTAHAEAN, SH
Terdakwa:
Hendri Defendi
123 — 349
Fika Wulandari menikah di Titi Papan Kel.Hal 17 dari 104 hal Putusan No : 106K/PM 102/AD/VII/2017Medan Merelan Provinsi Sumut dan buku tersebutdikeluarkan oleh KUA Kec. Simpang Kanan Kab. Aceh SingkilProvinsi NAD, menurut Saksi tidak sah secara Administrasidan UndangUndang RI Nomor 20 Tahun 2019 tentangPencatatan Nikah, dikarenakan pernikahan dilaksanakan diKec. Medan Marelan tanpa diihadiri oleh Petugas PencatatNikah dari KUA Medan Marelan sedangkan Buku Nikahdikeluarkan di KUA Kec.