Ditemukan 100 data
42 — 5
., MKndan NI GUSTI MADE UTAMI, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan pada persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis dengan didampingi oleh Hakim Anggota tersebut dengan dibantu olehMOCH. CHAMDAN, Panitera Penganti pada Pengadilan Negeri Batang dengandihadiri LELI MEI LINDA, SH Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Batangdan dihadiri pula oleh Terdakwa;HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,I.
60 — 14
,MKndan GESANG YOGA MADYASTO, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanmana diucapkan pada hari dan tanggal itu juga, dalam persidangan yang terbuka untuk umumoleh Hakim Ketua Majelis, dengan didampingi hakimhakim anggota, serta Drs.H.M.SABIRINPanitera Pengganti Pengadilan Negeri Pelaihari, dengan dihadiri oleh JUNIADDINNOR,S.H.Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Pelaihari dan dihadapan terdakwa dan PenasehatHukumnya ;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,HARRIES KONSTITUANTO, S.H..MKn LEO
26 — 5
., MKndan NI GUSTI MADE UTAMI, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan pada persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh1617Ketua Majelis dengan didampingi oleh Hakim Anggota tersebut dengan dibantu olehSUHANTO, SH Panitera Penganti pada Pengadilan Negeri Batang dengan dihadiriLELI MEI LINDA, SH Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Batang dandihadiri pula oleh Terdakwa;HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,I.
51 — 16
MKNdan M. RIZKI DANO, SH. Keduanya Advokat pada KantorHukum Law Office & Co, yang berkedudukan di Jl.Gombel Lama No. 39 A Semarang Jawa Tengah. SesuaiSurat Kuasa Khusus Nomor BNISy/LGD/038/R tanggal 10Mei 2017, telah didaftar pada Register KuasaKepaniteraan Pengadilan Agama Sumber Nomor326/Ddv/VI/2017 tanggal 12 Juni 2017. Selanjutnyadisebut TERGUGAT III ;4. TERGUGAT IV, agama Islam beralamat di Desa Kluwut RT 004 RW 016Kecamatan Bulukumba kabupaten Brebes. Selanjutnyadisebut TERGUGAT IV ;5.
66 — 8
MKndan didaftarkan sehingga tanggal 03 Desember 2012 terbit sertifikatJaminan Fidusia Nomor : No.
BASKORO ADI NUGROHO, SH
Terdakwa:
JOKO TRIYONO Bin SUTOMO.
29 — 8
., Mkndan Adityo Danur Utomo, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota danHalaman 14 dari 15 Putusan Nomor 144/Pid.Sus/2019/PN Byl.diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada itu juga olen Hakim Ketuadidampingi Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Utaminingsih, SH, PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Boyolali, serta dihadiri oleh FreddyRoesthody H, SIP, SH , Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Boyolali danTerdakwa.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Agung Wicaksono, SH., Mkn Tuty Budhi Utami, SH
68 — 16
WISNU GAUTAMA, SH, MKndan ANITA ZULFIANI, SH, MHum. masingmasing sebagai HakimHakim Anggota,putusan mana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari Senintanggal 09 Nopember 2015 oleh Ketua Majelis dengan didampingi HakimHakimAnggota, dibantu oleh SRI MULYANI, SH sebagai Panitera Pengganti Pengadilan NegeriKaranganyar dengan dihadiri oleh Kuasa Hukum Penggugat, dan Tergugat yangdidampingi Kuasa Hukum Tergugat; ;HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,D.H.
45 — 4
., MKndan HENDRA NOVRYANDIE, S.H., M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan oleh Hakim Ketua tersebut dalamsuatu. persidangan yang terbuka untuk umum pada Rabu tanggal 11 Februari 2015,dengandidampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut, dibantu oleh HAIRADAT Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Tanjung, dihadiri oleh LUKMAN AKBAR BASTIAR, S.H. Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Tanjung dan terdakwa;1.2.HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,(NOVITA WITRI, S.H.,MKn.) (H. M.
1.Karimudin, SH.
2.Mohamad Angga,SH
Terdakwa:
LA ODE MUHAMMAD JUMADIL ASIKIN Alias JUMA Bin LD. MBANTU
92 — 45
,Mkndan Muh.Akbar Rusli, SH. Masing masing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketuadengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu olehnhWa Ode SitiIsnadani, SH. Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Raha serta dihadiri olehPenuntut Umum dan Terdakwa.Hakim Anggota Hakim Ketua MajelisMoh. Aulia Syifa, SH.,Mkn. Aldo Adrian Hutapea, SH.,MH.Muh.
20 — 5
WISNU GAUTAMA, SH, MKndan ANITA ZULFIANI, SH, MHum. masingmasing sebagai HakimHakim Anggota,putusan mana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari dantanggal itu juga oleh Ketua Majelis dengan didampingi HakimHakim Anggota, dibantuoleh DIANIE DAMAYANTI, SH, MH. sebagai Panitera Pengganti Pengadilan NegeriKaranganyar dengan dihadiri oleh Penggugat, dan tanpa hadirnya Tergugat ;HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,D.H. WISNU GAUTAMA, SH, MKn .
SIANE F MATULESSY, SH
Terdakwa:
NATALIA CHRISTIANA, SH. MKn
149 — 78
Mkndan tidak ada hubungan keluarga ;Bahwa saksi pernah menjabat Lurah Orooro Dowo pada tahun 2005 s/d 2014 ;Bahwa saksi mengetahui jika tanah di JI.
Mkndan tidak ada hubungan keluarga ;Bahwa benar sejak tahun 2007 s/d sekarang saksi bekerja di Kecamatan KlojenKota Malang sebagai staf Kecamatan Klojen ;Bahwa saksi mengetahui jika tanah di JI.
Mkndan tidak ada hubungan keluarga ;Halaman 53 Putusan Nomor 36/Pid.Sus/TPK/2019/PN SbyBahwa saksi pada tahun 2015 pernah menjadi sekretaris Panitia A dan tahun2016 pernah menjadi Ketua Tim Panitia A pada Kantor Pertanahan Kota MalangBahwa sepengetahuan saksi, tanah asset Negara memang bisa ditingkatkanmenjadi SHM perseorangan jika sudah memenuhi syarat tertentu antara lainjika pemohon SHM sudah menempati lahan/tanah tersebut sekitar 20 tahunyang dipergunakan untuk tempat tinggal, bukan untuk usaha
Mkndan tidak ada hubungan keluarga ; Bahwa saksi bekerja menjadi PNS BPN sejak tahun 1994 ; Bahwa pada tahun 2013 saksi menjabat sebagai Kasi Survey, Pengukuran danPemetaan pada Kantor BPN Kota Malang ; Bahwa tupoksi saksi antara lain adalah :a. melaksanakan survey, pengukuran dan pemetaan bidang tanah, ruang danperairan; perapatan kerangka dasar, pengukuran batas kawasan/wilayah,pemetaan tematik dan survey potensi tanah, pembinaan surveyor berlisensi ;b.
Mkndan tidak ada hubungan keluarga ; Bahwa saksi adalah PNS di lingkungan Pemkot Malang dan menjabat sebagaiKasubid Penetapan Bidang Pendataan, Pendaftaran dan Penetapan BP2D(Badan Pelayanan Pajak Daerah) Pemkot Malang ; Bahwa tugas saksi adalah menghitung, menetapkan dan menerbitkan SuratKetetapan Pajak antara lain pajak hotel, restoran, hiburan, reklame, parkir, PBBdan BPHTB ; Bahwa untuk pengurusan sertifikat tanah maka pajak yang harus dibayarkanantara lain adalah PBB dan BPHTB ; Bahwa untuk
82 — 6
Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000, (Seribu rupiah); Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim pada hari : KAMIS, tanggal 06 MEI 2010, olehkami : SUGIYO MULYOTO,S.H. sebagai Hakim Ketua, H.SUNOTO,SH,Mkndan PRANATA SUBHAN,SH,MH sebagai Hakim Anggota, putusan manadiucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbukauntuk umum oleh Hakim Ketua, dengan dibantu oleh Hj.MARIANILUBIS sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri KualaSimpang,
23 — 15
I RIHI, SH, MKn bersama dengan saksi HANS HAMBA PULU, saksiBENEDIKTUS HINA LANDUMORADA, saksi NGIRU TALUMEHA, saksiRIH LENA, saksi HENDRA GUNAWAN dan terdakwa sedang berada diKantor Desa Kuta di Kuta, Desa Kuta, Kecamatan Kanatang, KabupatenSumba Timur untuk mengadakan pertemuan guna membahas mengenaipengerusakan pagar dan pada saat dialog berlangsung tibatiba terdakwadengan menggunakan tangan kanan mengayunkan Map Kertas WarnaMerah sebanyak 1 (satu) kali kKearah saksi MERY WANYI RIHI, SH, MKndan
28 — 2
., SH,Mkndan SAFWANUDDIN SIREGAR, SH.MH Masing masing sebagai HakimAnggota, Putusan mana diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dantanggal itu juga oleh Hakim Ketua Majelis tersebut, dengan didampingi oleh masingmasing Hakim Anggota tersebut dan dibantu dengan DARWIS TARIGAN, SHsebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Kisaran dengan dihadiri olehDENY AF. SEMBIRING, SH. Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kisaran serta dihadapan Terdakwa;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA MAJELIS1.
Zulhelmi, SH
Terdakwa:
MUHAJIR Bin Alm. M. YUSUF
54 — 3
Msl, MKNdan Sawaludin, SH dari Yayasan Advokasi Rakyat Aceh yang beralamat dijalanSyiah Kuala Sp. 4 Remi Kota Langsa, berdasarkan Surat Kuasa Khusus yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Langsa pada hari Selasatanggal 24 Mei 2019 dengan Nomor : W1.U4/SK.37/HK.01/VI/2019;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Langsa Nomor 86/Pid.B/2019/PNLgs tanggal 24 Mei 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 86/Pid.B/2019/PN
48 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
,MKndan Akta Kuasa Untuk Menjual No. 24 tanggal 29012007 yang dibuat dihadapan Notaris/PPAT Mustofa SH.
77 — 14
,Mkndan RIANA KUSUMAWATI, SH., MH., dibantu olen KARTINI, SH., Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Pelaihari, serta dihadiri oleh ADITYO PRIHAMBODO, SH.,Penuntut Umum dan Terdakwa.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,HARRIES KONSTITUANTO, SH.,Mkn. BOEDI HARYANTHO, SH., M.H.RIANA KUSUMAWATI, SH, Panitera Pengganti,KARTINI, SH.
Ni Wayan Sulasmini
Tergugat:
1.Nyonya Kartini Sutawan
2.Krisnan Sutawan
3.mahatman Filiano Sutawan
124 — 53
FS 143372 sebesar Rp.50.000.000. ( lima puluh juta rupiah );( kuitansi di tanda tangani oleh lbu/NYONYA KARTINI/NY.SUTAWAN, FILIANO, SH, MKndan KRISNA ) jatuh tempo 19September 2017;Pada tanggal 8 Nopember 2017 sebesar Rp. 400.000.000,( empat ratus juta rupiah) dengan Cash ( kuitansi di tanda tanganioleh Ibu/NYONYA KARTINI/NY.
SUTAWAN, FILIANO, SH, MKndan KRISNA) jatuh tempo 8 Februari 2018;Halaman 3 dari 41 Putusan Perdata Gugatan Nomor 1085/Pat.G/2020/PN Dps4.84.94.104.114.124.13414Pada tanggal 28 Maret 2018 sebesar Rp. 100.000.000, ( seratusjuta rupiah ) dengan Cash;( kuitansi di tanda tangani oleh lbu/NYONYA KARTINI/NY.SUTAWAN, dan KRISNA) jatuh tempo 28 Juni 2018;Pada tanggal 5 April 2018 sebesar Rp. 300.000.000, ( tiga ratusjuta rupiah) dengan dengan Cek BNI No.
IRMA SURYANI, SH
Tergugat:
1.ITAMAR NAFTA DEWI
2.SAPTO SETYO PRAMONO, ST, MT
58 — 22
., MKNdan telah memenuhi prosedur sebagaimana di atur dalam peraturan perundangundangan;Menimbang, bahwa Pelawan dalam persidangan mengajukan buktisurat bertanda P1 sampai dengan P5 tanpa menghadirkan saksisaksi untukdidengar keterangannya dipersidangan;Menimbang, bahwa Terlawan Penyita mengajuka bukti Surat bertandaTP1 tanpa saksi;Menimbang, bahwa Terlawan Tersita mengajukan bukti Surat bertandaTT1 sampai dengan TT5 tanpa saksi;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah
25 — 2
., MKndan NI GUSTI MADE UTAMI, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan pada persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis dengan didampingi oleh Hakim Anggota tersebut dengan dibantu oleh18GATOT PURNOMO, SH Panitera Penganti pada Pengadilan Negeri Batang dengandihadiri WINARNI, SH Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Batang dandihadiri pula oleh Terdakwa;HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,I.