Ditemukan 33 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : madiyah mufidah musanah mujirah mudini madinah mujinah muminah mutinah mukinah
Pengadilan PA BREBES
Register : 19-05-2014 — Putus : 12-11-2014 — Upload : 03-12-2014
Putusan PA BREBES Nomor 1931-PDt.G-2014-pa.Bbs
Tanggal 12 Nopember 2014 —
7 — 0
  • Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (MUDINAH binti SLAMET)3.
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 07-06-2023 — Putus : 23-06-2023 — Upload : 23-06-2023
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 3710/Pdt.G/2023/PA.IM
Tanggal 23 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
    3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (Warjo Bin Mudinah) terhadap Penggugat (Waskinih Binti Tarya);
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 495.000,- 00( empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 10-02-2020 — Putus : 27-02-2020 — Upload : 27-02-2020
Putusan PA SUMBER Nomor 944/Pdt.G/2020/PA.Sbr
Tanggal 27 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mudni bin Idris) terhadap Penggugat (Mudinah binti Wajim);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 431000,00 ( empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Pengadilan PA SRAGEN Perdata Agama
Register : 18-11-2015 — Putus : 19-01-2016 — Upload : 08-02-2020
Putusan PA SRAGEN Nomor 2212/Pdt.G/2015/PA.Sr
Tanggal 19 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • Menetapkan, jatuh talak satu khul'i Tergugat (MUHAMAD KHOIRUDIN bin BADRODIN ) kepada Penggugat (MUDINAH binti JOYODIKROMO ) dengan 'Iwadl sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
    5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sragen untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Plupuh, Kabupaten Sragen untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
    6.
Pengadilan PA TASIKMALAYA KOTA Perdata Agama
Register : 11-10-2016 — Putus : 02-11-2016 — Upload : 09-12-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 108/Pdt.P/2016/PA.Tmk
Tanggal 2 Nopember 2016 — Pemohon:
1.AOS GAOS bin ENCEP SOBANDI
2.Ir. ADANG RUSMANA bin IDIK KUSMAYADI
3.AGUS SUHERMAN bin DAYAT SUGANDA
4.JAJAT bin ENCEP SOBANDI
5.Ny. E. HASANAH binti ENCEP SOBANDI
6.Ny. JEJE DANIAH binti ENCEP SOBANDI
7.WAWAN RIDWAN bin ENCEP SOBANDI
8.DEDE SUJANA bin ENCEP SOBANDI
9.DINDIN SAMSUDIN bin UUH MAFRUH
10.Ny. YULI YULIAWATI binti UUH MAFRUH
11.TETEN TAOPIK HIDAYAT bin UUH MAFRUH
12.RINALDI RIYADH FIRDAUS bin DONI RUSLI
184 — 105
  • Iga Prabandari: Timur : Sawah Mudinah; Halaman 3 dari & halaman, Penetapan Nomer : OLO8/ Pot, P/2016/PA Tm.6. Bahwa karena Tanah Pembenan (hibah secara lisanj, sebagsimanafersebut dalam angka 3 (tiga) di atas, tercatat atas nama almarhumahADAH SAADAH binti H. MAHPUD alias Darkutni), yang meninggal dunia diKota Tasikmalaya, pada tanggal +2 Desember 2002, maka untukmelakukan segala upaya pemanfaatan dan dapat berfungsinya TanahPemberian (hibah secara lisan) tersebut, atas nama DKM.
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama
Register : 30-07-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 04-05-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1465/Pdt.G/2018/PA.Pbg
Tanggal 12 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
  • Bada dukhul dan sudah dikaruniai 2orang anak yang masingmasing bernama;3.1 Niken Mudinah, umur 19 tahun;3.2 Zulfa Nafila Waroh, umur 9 tahun, yang masingmasing dirawat dandiasuh oleh PenggugatBahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat senantiasa rukundan harmonis dan tidak ada masalah yang berarti ;Bahwa namun pada tanggal 1 Agustus 2015, dimana Tergugat pergimeninggalkan Penggugat tanpa alasan yang jelas kepada Penggugat, dansejak saat itu Sampai dengan sekarang tidak pernah kembali, tidak
Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama
Register : 05-04-2021 — Putus : 22-04-2021 — Upload : 27-04-2021
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 1165/Pdt.G/2021/PA.Mjl
Tanggal 22 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 2

  • 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi ijin kepada Pemohon (Abdul Jalil bin Mudinah) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Isah Arisah binti Jasman) di hadapan sidang Pengadilan Agama Majalengka;

    4. Membebankan

Pengadilan PA KOTABARU Perdata Agama
Register : 08-05-2014 — Putus : 16-07-2014 — Upload : 19-09-2014
Putusan PA KOTABARU Nomor 022/Pdt.P/2014/PA.Ktb
Tanggal 16 Juli 2014 —
28 — 25
  • Mudinah nomor 6302054107510002;1.7. Nurhayati Mandrenuang nomor 3573055710590001 ;1.8. Hj. Siti Hani nomor 6302054509390001 ;Fotokopi alat bukti tersebut telah dileges, diberi meterai cukup, telahdicocokkan dan ternyata sesuai dengan aslinya, kemudian oleh KetuaMajelis diparaf dan diberi tanda P.1;2.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 19-04-2012 — Upload : 05-02-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 632 PK/Pdt/2011
Tanggal 19 April 2012 — Tn. MULYONO ADJI, dkk vs. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA, dkk
143 — 316 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mudinah, umur 70 tahun, bertempat tinggal di Jalan Pogot BaruNo.50, keduanya memberikan keterangan yang pada pokoknya sama ialah bahwaalm Mukelar dengan isterinya bernama Marwah (Maruah) mempunyai 4 oranganak, masingmasing Martilam, Tondo Mulyo, Mukayah dan Kasarah;Bahwa mengingat dan memperhatikan dengan seksamapertimbanganselanjutnya pada halaman 18 alinea/baris depan 5 (lima) menyebutkan sebagaiberikut : "Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, menurutpendapat Mahkamah Agung terdapat
Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama
Register : 04-09-2017 — Putus : 02-10-2017 — Upload : 15-06-2020
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 2717/Pdt.G/2017/PA.Mjl
Tanggal 2 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk

    menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Abdul Jalil bin Mudinah)

Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 03-01-2013 — Upload : 18-04-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 71/G/2012/PHI/PN.Bdg
Tanggal 3 Januari 2013 — Ayu Wandira Cs. ; Lawan ; PT INDONESIA EPSON INDUSTRY
158 — 28
  • Kalijeruk RT. 002/RW. 003, Kelurahan Kalijaya,Kecamatan Cikarang Barat, Kabupaten Bekasi;Mudinah Sri Rahayu, beralamat di Ngentak RT. 004/RW. 007, KelurahanPendowoharjo, Kecamatan Sewon, Kabupaten Bantul;Mia Anita Hotmaria, beralamat di Kp. Rawa Bugel No.54 RT. 006 /RW. 026,Kelurahan Harapan Jaya, Kecamatan Bekasi Utara, Kota Bekasi;Muhajir, beralamat di JI. Kelinci VI Blok S5 No.33, Kelurahan Jayamukti,Kecamatan Cikarang Pusat, Kabupaten Bekasi;Nurul Qotimah, beralamat di Jl.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 26-11-2013 — Upload : 03-07-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 226 K/Pdt.Sus-PHI/2013
Tanggal 26 Nopember 2013 — Ayu Wandira, DKK VS PT.INDONESIA EPSON INDUSTRY
138 — 146 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kalijeruk RT.002/ RW.003,Kelurahan Kalijaya, Kecamatan Cikarang Barat, KabupatenBekasi;Mudinah Sri Rahayu, bertempat tinggal di Ngentak RT. 004/RW. 007, Kelurahan Pendowoharjo, Kecamatan Sewon,Kabupaten Bantul;Mia Anita Hotmaria, bertempat tinggal di Kp. Rawa BugelNo.54 RI.
    Rp1.396.050,00=Rp11.168.400,00;= Rp2.792.100,00;Sub Total =Rp13.960.500,00;15% x Rp13.960.500,00 = Rp2.094.075,00:TOTAL =Rp16.054.575,00;: 11000628: 19Sep03: 30Nov2010Hal. 195 dari 498 hal.Put.Nomor 226K/Padt.SusPHI/2013260.261.262.Masa kerja :6 Tahun 3 BulanUpah terakhir : Ro1.285.900,00Pesangon 7 bulan x 2 x Rp1.285.900,00 =Rp18.002.600,00;Penghargaan 3 bulan x Rp1.285.900,00 = Rp3.857.700,00;Sub Total =Rp21.860.300,00;Pengganti hak 15% x Rp21.860.300,00 = Rp3.279.045,00:TOTAL =Rp25.139.345,00;Mudinah
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 18-04-2012 — Upload : 03-07-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 221 K/PDT.SUS/2012
Tanggal 18 April 2012 — SULAIMAN, DKK VS PT. MONARCH MULIA
85 — 83 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Rp1.396.050,00=Rp11.168.400,00;= Rp2.792.100,00;Sub Total =Rp13.960.500,00;15% x Rp13.960.500,00 = Rp2.094.075,00:TOTAL =Rp16.054.575,00;: 11000628: 19Sep03: 30Nov2010Hal. 195 dari 498 hal.Put.Nomor 226K/Padt.SusPHI/2013260.261.262.Masa kerja :6 Tahun 3 BulanUpah terakhir : Ro1.285.900,00Pesangon 7 bulan x 2 x Rp1.285.900,00 =Rp18.002.600,00;Penghargaan 3 bulan x Rp1.285.900,00 = Rp3.857.700,00;Sub Total =Rp21.860.300,00;Pengganti hak 15% x Rp21.860.300,00 = Rp3.279.045,00;TOTAL =Rp25.139.345,00;Mudinah