MULYANDI, bertempat tinggal di Desa PlangitanRT.02/RW.02 Pati;10.FRANSISCA IKA Y, bertempat tinggal di Jl. BarukUtara VI No.5 Surabaya;11.IMA KOMARI, bertempat tinggal di Kartika VillageNo.90 X /19 Segara Kuta Bali;12.SARA IDA HARUMI, bertempat tinggal di Jl. BarukUtara VV05 Surabaya;13.IRA MARHAINI, bertempat tinggal di Jl. WigunaTengah 8 No.25 RW.01 Rw.03 KelurahanGununganyar Tambak Surabaya;Hal.1 dari 20 hal.Put.

Mulyandi ( Penggugat IX ) ;5. Anne Ellisabet telah meninggal dunia dan mempunyai 6 oranganak yaitu :5.1. Fransisca ka Y ( Penggugat X ) ;5.2. Ima Komari ( Penggugat XI ) ;5.3. Sara da Harumi ( Penggugat XIl ) ;5.4. Ira Marheni (Penggugat Xl ) ;5.5. Ina Anggraeni ( Penggugat XIV ) ;5.6. Andre Ardhani ( Penggugat XV ) ;MTH. Samuel telah meninggal dunia dan mempunyai satuOrang anak yaitu :6.1 Yudi Margono ( Penggugat XVI ) ;Hal.3 dari 20 hal.Put.

Mulyandi ;10. Fransisca Ika Y;11. Ima Komari ;12. Sara Ida Harumi ;13. Ira Marhaeni ;14. Ina Anggraeni ;15. Andre Ardhani ;16. Yudi Margono;adalah ahli waris sah Sara Elleonora dan Yohanes WolbordusSamuels;3. Menetapkan hukumnya bahwa perbuatan para Tergugat adalahmerupakan perbuatan melawan hukum;Hal.6 dari 20 hal.Put. No.723 K/PDT/20104.

Mulyandi, pekerjaan swasta, alamat Desa PlangitanRt.02/Rw 02 Pati, sebagai Tergugat 9;10.Fransisca Ika Y, pekerjaan Swasta, alamat JI. BarukUtara VI No.5 Surabaya, sebagai Tergugat 10;11.lma Komari, pekerjaan swasta, alamat Kartika VillageNo.90x / 19 Segara Kuta Bali, sebagai Tergugat 11;Hal.8 dari 20 hal.Put. No.723 K/PDT/201012.Sara Ida Harumi, pekerjaan swasta alamat JI. BarukUtara VV05 Surabaya, sebagai Tergugat 12;13.lra Marhaeni, Pekerjaan swasta, alamat JI.

MULYANDI, 10. FRANSISCA IKA Y, 11. IRMAKOMARI, 12. SARA IDA HARUMI, 13. IRA MARHAINI, 14. INAANGGAENI,15. ANDRE ARDHANI, 16. YUDI MARGONDO itersebut;Menghukum para Pemohon Kasasi/para Penggugat untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat kasasi ini ditetapbkan sebesar Rp.500.000,(limaratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari : Senin tanggal 30 Agustus 2010 oleh Prof.RehngenaPurba,SH.,MS.

atau setidaktidaknya di suatu tempat yangHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 698/Pid.B/2021/PN Pbr cE DWEDmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pekanbaru yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, telah dengan sengajamenawarkan atau memberikan kesempatan untuk permainan judi danmenjadikannya sebagai pencarian atau dengan sengaja turut serta dalam suatuperusahaan itu dilakukan oleh Terdakwa sebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu tanggal 23 April 2021 Terdakwa ditangkap olehSaksi Mulyandi

Saksi MULYANDI ALS FUENK, SH.MH, Dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap orang yang telahsaksi dan beserta tim lainnya duga menyelenggarakan perjudian jenisKIM, SIDNEY dan MACAU pada hari Jum at tanggal 23 April 2021sekira pukul 22.30 wib di Jalan Fordaus Kec.

menegetahui siapayang menyediakan hadiah tersebut,akan tetapi berdasarkan informasikawankawan yang pernah menang bahwa hadiahnya akan diterimadari terdakwa Mulya Ongko als Pak Mul sendiri;= Bahwa terdakwa Mulya Ongko tidak ada memiliki izin untuk perjudiantersebut;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa MULYA ONGKO ALS PAK MUL dipersidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya:Bahwa pada hari Minggu tanggal 23 April 2021 Terdakwa ditangkap olehSaksi Mulyandi

Bahwa pada hari Minggu tanggal 23 April 2021 Terdakwa ditangkap olehSaksi Mulyandi Als Fuenk, saksi Rinto Situmorang dan saksi RickyAfriansyah yang merupakan Anggota Polresta Pekanbaru yang mendapatinformasi bahwa Terdakwa telah melakukan perjudian jenis Macau, Kimdan Sidney, beserta barang bukti berupa 1 (satu) unit handphone merkrealme C11 warna hitam yang berisi pesanan nomor perjudian jenissydney, kim dan macau, 1(Ssatu) lembar kartu ATM Bank BCA dengan nomorrekening 8135205199 an.

Hakim berpendapat unsurBarang siapa telah terpenuhi;Ad.2 Unsur Tanpa Hak Dengan Sengaja Menawarkan Atau MemberikanKesempatan Untuk Permainan Judi Dan Menjadikannya SebagaiPencaharian, Atau Dengan Sengaja Turut Serta Dalam SuatuPerusahaan Untuk Itu;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwaserta barang bukti yang diajukan dalam persidangan bahwa pada hari Minggutanggal 23 April 2021 Terdakwa ditangkap oleh Saksi Mulyandi

.001 Rw.004 KelurahanSumur Batu, Kecamatan Kemayoran, Jakarta Pusat terdakwa ditangkap olehpihak petugas dari Maber Polri, kemudian dilanjutkan untuk dilakukanpenggeledahan dan pada saat dilakukan penggeledahan di rumah terdakwa,terdakwa telah kedapatan telah memiliki narkotika jenis shabushabu sebanyak 2(dua) bungkus plastik degan berat masingmasing yaitu 20,4 gram dan 0,98 gramBahwa narotika jenis shabushabu seberat 20,4 gram dan 0,98 gram brutodiperoleh oleh terdakwa dengan cara membeli dari Mulyandi

Zamrud Raya 15 Rt.001 Rw.004 Kelurahan Sumur Batu,Kecamatan Kemayoran, Jakarta Pusat ;Bahwa narkotika jenis shabushabu seberat 20,4 gram dan 0,98 gram brutodiperoleh oleh terdakwa dengan cara membeli dari Mulyandi alias Andi aliasGhalib (perkara tersendiri) dengan harga Rp. 19.500.000, (Sembilan belas jutalima ratus ribu rupiah) dan shabushabu tersebut oleh terdakwa M.

diantaranya dilakukan oleh saksiSindu Adityas Hermanu dan saksi Marsoara Gordang S dan selaku petugas dariBadan Reserse Kriminal Polri Direktorat Tindak Pidana Narkoba Mabes Polrimengaklui bahwa terdakwa pada waktu dilakukan penangkapan dan dilanjutkandengan penggeledahan, maka telah kedapatan memiliki atau menyimpannarkotika dalam bentuk shabushabu sebanyak 20,4 gram bruto dan 0,98 gramBahwa narotika jenis shabushabu seberat 20,4 gram dan 0,98 gram brutodiperoleh oleh terdakwa dengan cara membeli dari Mulyandi

Zamrud Raya 15 Rt.001 Rw.004 Kelurahan Sumur Batu,Kecamatan Kemayoran, Jakarta Pusat ;Bahwa narkotika jenis shabushabu seberat 20,4 gram bruto dan 0,98 gram brutoyang diperoleh oleh terdakwa dengan cara membeli dari Mulyandi alias Andialias Ghalib (perkara tersendiri) di depan masjid Jl. Nilam Raya dekat Komplekrumah terdakwa di Jl.

Ictersebut adalah benar mengandung metamfetamina dan terdaftar dalam golonganI nomor urut 61 lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 tahun2009 tentang Narkotika ;Bahwa barang narkotika jenis shabushabu dengan berat 20,4 gram bruto dan0,98 gram bruto dimiliki oleh terdakwa diperoleh dengan cara membeli sehargaRp. 19.500.000, kepada Mulyandi alias Andi alias Ghalib (perkara tersendiri)dan terdakwa memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotikagolongan I bukan tanaman dalam bentuk

Sukahar, Suprat tanpa syarat.Bahwa untuk menjamin kepastian hukum Penggugat, maka dengan iniPenggugat mohon kepada Majelis Hakim yang ditunjuk memeriksaHalaman 5 dari 17 Pts.No.380/Pdt/2016/PT SMGperkara ini berkenan meletakkan sita jaminan (conservatoir beslag)berupa sertifikat SHM No. 72 atas nama AMINAH DJOYO KAMSANIbeserta tanahnya yang terletak di Desa Bandengan Rt 08 Rw 03kecamatan Jepara, Kabupaten Jepara dengan batas batas : sebelahUtara Jalan Tirto Samodro, sebelah Timur tanah milik Arif Mulyandi

memutuskandengan amar putusan sebagai berikut:PRIMAIR1.2Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya.Menyatakan perbuatan Tergugat menguasai sertifikat SHM No. 72 atasnama AMINAH DJOYO KAMSANI beserta tanahnya tanpa hak adalahmerupakan perbuatan melawan hukum.Menyatakan sertifikat SHM No. 72 atas nama AMINAH DJOYO KAMSANIbeserta tanahnya yang terletak di Desa Bandengan Rt 08 Rw 03kecamatan Jepara, Kabupaten Jepara dengan batas batas : sebelahUtara Jalan Tirto Samodro, sebelah Timur tanah milik Arif Mulyandi

,sebelah Selatan tanah milik Zubaidah, sebelah Barat tanah milik UsmanWarno, Sukahar, Suprat adalah milik Penggugat.Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (conservatoir beslag) berupasertifikat SHM No. 72 atas nama AMINAH DJOYO KAMSANI besertatanahnya yang terletak di Desa Bandengan Rt 08 Rw 03 kecamatanJepara, Kabupaten Jepara dengan batas batas : sebelah Utara Jalan TirtoSamodro, sebelah Timur tanah milik Arif Mulyandi, sebelah Selatan tanahmilik Zubaidah, sebelah Barat tanah milik Usman Warno

, Sukahar, Suprat.Menyatakan jual beli tertanggal 10 Agustus 1986 yang ditandatanganioleh Djoyo Kamsani adalah tidak sah.Menghukum Tergugat untuk mengembalikan sertifikat SHM No. 72 atasnama AMINAH DJOYO KAMSANI beserta tanahnya yang terletak di DesaBandengan Rt 08 Rw 03 kecamatan Jepara, Kabupaten Jepara denganbatas batas : sebelah Utara Jalan Tirto Samodro, sebelah Timur tanahHalaman 6 dari 17 Pts.No.380/Pdt/2016/PT SMGmilik Arif Mulyandi, sebelah Selatan tanah milik Zubaidah, sebelah Barattanah

Menghukum Pembanding / Tergugat untuk mengembalikanSHM No. 72 atas nama : Aminah Djoyo kamsani besertatanahnya yang terletak di Desa Bandengan Rt. 08, Rw.03Kecamatan Jepara kabupaten Jepara dengan batas batas :sebelah Utara : Jalan Tirto Samudro, sebelah Timur : tanahmilik Arif Mulyandi , sebelah Selatan tanah milik Zubaidah ,sebelah Barat : tanah milik Usman warno, Sukahar, Supratdikembalikan kepada Terbanding / Penggugat ;7.

Hutabarat, saksi Mulyandi (buser polrestapekanbaru) langsung melakukan penangkapan terhadap terdakwa tepatnyadiwarung milik terdakwa dan pada saat itu ditemukan didalam penuasaanterdakwa berupa uang tunai sebesar Rp. 1.058.000, (satu juta lima puluhdelapan ribu rupiah), beserta 1 (satu) unit hp nokia 5130C2, 1 (satu) lembarkartu ATM Bank BCA serta 1 (satu) lembar ketas catatan pembelian nomorperjudian jenis KIM;Adapun cara perjudian jenis sie jie tersebut Apabila pembeli membeli 2 (dua)angka Rp 1000

Hutabarat, saksi Mulyandi (buser polrestapekanbaru) langsung melakukan penangkapan terhadap terdakwa tepatnyadiwarung milik terdakwa dann pada saat itu ditemukan didalam penuasaanterdakwa berupa uang tunai sebesar Rp. 1.058.000, (satu juta lima puluhdelapan ribu rupiah), beserta 1 (satu) unit hp nokia 5130C2, 1 (satu) lembarkartu ATM Bank BCA serta 1 (satu) lembar ketas catatan pembelian nomorperjudian jenis KIM;Adapun cara perjudian jenis sie jie tersebut Apabila pembeli membeli 2(dua) angka Rp

Saksi Mulyandi Saat Pemeriksaan Saksi berada dalam keadaan sehat jasmani danrohani, dan bersedia memberikan keterangan dengan sebenarnya. Bahwa benar saksi menerangkan bersedia diperiksa dan akanmemberikan keterangan dengan sebenarbenarnya kepada pemeriksasehubungan yang melakukan penangkapan terhadap tersangka yangdiduga melakukan perjudian jenis sie jie sebagaimana dimaksud dalamPasal 303 ayat 1 ke 1 dan ayat 1 ke 2 KUHPidana jo UU RI No 7Halaman 6 dari 21 Putusan Nomor 573/Pid.B/2017/PN.

HutabaratBahwa benar saksi menerangkan, saya bersedia diperiksa dan akanmemberikan keterangan dengan sebenarbenarnya kepada pemeriksadan saya mengerti mengapa diperiksa sekarang ini yaitu selaku saksiyang melakukan penangkapan terhadap tersangka yang didugamelakukan perjudian jenis sie jie dan kim sebagaimana dimaksuddalam Pasal 303 ayat 1 ke 1 dan ayat 1 ke 2 KUHPidana jo UU RI No 7Tahun 1974 tentang penertiban perjudian.Bahwa benar saksi menerangkan Saya melakukan penangkapanbersama dengan BRIGADIR MULYANDI

Hutabarat, saksi Mulyandi (buser polresta pekanbaru)langsung melakukan penangkapan terhadap terdakwa tepatnyadiwarung milik terdakwa dan pada saat itu ditemukan didalampenuasaan terdakwa berupa uang tunai sebesar Rp. 1.058.000, (satujuta lima puluh delapan ribu rupiah), beserta 1 (satu) unit hp nokia5130C2, 1 (satu) lembar kartu ATM Bank BCA serta 1 (satu) lembarketas catatan pembelian nomor perjudian jenis KIM;Adapun cara perjudian jenis sie jie tersebut Apabila pembeli membeli 2(dua) angka Rp 1000

Hutabarat,SH dan saksi Brigadir Mulyandi (anggota Polresta Pekanbaru) langsungmengamankan terdakwa yang saat itu sedang duduk dikedai tukang jahitmenunggu orang yang akan datang untuk membeli/memesannomor/angka perjudian jenis sie jie dan kemudian' melakukanpenangkapan terhadap terdakwa.

Hutabarat,SH dan saksi Brigadir Mulyandi (anggota Polresta Pekanbaru) langsungmengamankan terdakwa yang saat itu sedang duduk dikedai tukang jahitmenunggu orang yang akan datang untuk membeli/memesannomor/angka perjudian jenis sie jie dan kemudian melakukanpenangkapan terhadap terdakwa.

MULYANDI Als FUENK, SH, didepan persidangan bersumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi tahu Terdakwa dihadapkan kepersidangan ini sehubungandengan adanya penangkapan yang saksi lakukan bersama rekan terkaitdengan masalah permainan judi jenis Sie Jie (Togel) dilakukan olehTerdakwa 5 272222 nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn cence ne ncn cence neeBahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa Bustamar AlsTamar Bin jaran tersebut pada hari Rabu tanggal 01 Juni 2016

Hutabarat, SH dan saksi Brigadir Mulyandi (anggota PolrestaPekanbaru) langsung mengamankan terdakwa yang saat itu sedangduduk dikedai tukang jahit menunggu orang yang akan datang untukmembeli/memesan nomor/angka perjudian jenis sie jie dan kemudianmelakukan penangkapan terhadap terdakwa.

Hutabarat,SH dan saksi Brigadir Mulyandi (anggota Polresta Pekanbaru) langsungmengamankan terdakwa yang saat itu sedang duduk dikedai tukang jahitmenunggu orang yang akan datang untuk membeli/memesan nomor/angkaperjudian jenis sie jie dan kemudian melakukan penangkapan terhadapterdakwa.

Menyatakan Terdakwa Mulyandi Bin Abdul Gani, tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tidak pidana Secara tanpa hak menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 gram;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Mulyandi Bin Abdul Gani, oleh karena itu dengan pidana penjara selama

,M.H
Terdakwa:
MULYANDI Bin ABDUL GANI

Bahwa setelah dilakukan pembayaran oleh Penggugat sebidang tanahseluas 4.221 M2 milik Mbah Sawi, kemudian tanah tersebutdisetifikatkan atas nama Penggugat, sebagaimana dimaksud dalamSHM No. 72 atas nama AMINAH DJOYO KAMSANI yang terletak diDesa Bandengan Rt 08 Rw 03 kecamatan Jepara, Kabupaten Jeparadengan batas batas : sebelah Utara Jalan Tirto Samodro, sebelah Timurtanah milik Arif Mulyandi, sebelah Selatan tanah milik Zubaidah, sebelahBarat tanah milik Usman Warno, Sukahar, Suprat..

persen) setiapbulannya, sehinnga total yang harus dibayar oleh Tergugat sebesar Rp.261.800.000, (duaratus enampuluh satu juta delapanratus ribu rupiah),serta Penggugat mohon kepada Majelis Hakim yang ditunjukmemeriksa perkara ini menghukum Tergugat untuk mengembalikansertifikat SHM No. 72 atas nama AMINAH DJOYO KAMSANI besertatanahnya yang terletak di Desa Bandengan Rt 08 Rw 03 kecamatanJepara, Kabupaten Jepara dengan batas batas : sebelah Utara JalanTirto Samodro, sebelah Timur tanah milik Arif Mulyandi

Menyatakan sertifikat SHM No. 72 atas nama AMINAH DJOYOKAMSANI beserta tanahnya yang terletak di Desa Bandengan Rt 08 Rw03 kecamatan Jepara, Kabupaten Jepara dengan batas batas : sebelahUtara Jalan Tirto Samodro, sebelah Timur tanah milik Arif Mulyandi,sebelah Selatan tanah milik Zubaidah, sebelah Barat tanah milik UsmanWarno, Sukahar, Suprat adalah milik Penggugat.Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (conservatoir beslag) berupasertifikat SHM No. 72 atas nama AMINAH DJOYO KAMSANI besertatanahnya

yang terletak di Desa Bandengan Rt 08 Rw 03 kecamatanJepara, Kabupaten Jepara dengan batas batas : sebelah Utara JalanTirto Samodro, sebelah Timur tanah milik Arif Mulyandi, sebelah Selatantanah milik Zubaidah, sebelah Barat tanah milik Usman Warno, Sukahar,Suprat.Menyatakan jual beli tertanggal 10 Agustus 1986 yang ditandatanganioleh Djoyo Kamsani adalah tidak sah.Halaman 8 dari 37 Putusan Perdata Gugatan Nomor 92/Pat.G/2015/PN Jpa6.

Menghukum Tergugat untuk mengembalikan sertifikat SHM No. 72 atasnama AMINAH DJOYO KAMSANI beserta tanahnya yang terletak diDesa Bandengan Rt 08 Rw 03 kecamatan Jepara, Kabupaten Jeparadengan batas batas : sebelah Utara Jalan Tirto Samodro, sebelah Timurtanah milik Arif Mulyandi, sebelah Selatan tanah milik Zubaidah, sebelahBarat tanah milik Usman Warno, Sukahar, Suprat kepada Penggugat.7.

Senapelan Pekanbaru atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Pekanbaru,tanpa mendapat izin dengan sengaja menawarkan atau memberikankesempatan untuk permainan judi dan menjadikannya sebagai pencarian,atau dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu, yangdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Halaman 2 dari 19 Putusan Nomor 809/Pid.B/2019/PN Pbre Bahwa berawal dari saksi MULYANDI.

untuk memenuhi kebutuhan hidup sehari hari keluargaterdakwa.Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dalam menyelenggarakan nomorperjudian jenis Sie Jie dari pihak yang berwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana yang diatur dan diancam pidanadalam Pasal 303 ayat (1) ke1 KUHP;Menimbang, bahwa terhadap Surat Dakwaan Penuntut Umum tersebut,Terdakwa menyatakan tidak mengajukan keberatan (Eksepsi);Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.Saksi MULYANDI

dijatuhkan sesuai ketentuan formalnya, namunapabila ternyata sebaliknya secara hukum tak terbukti, maka demi hukum pulaTerdakwa harus dibebaskan;Menimbang, bahwa setelah meneliti dengan seksama alat bukti yangdiajukan di persidangan, berupa bukti surat, keterangan saksi, dan keteranganHalaman 9 dari 19 Putusan Nomor 809/Pid.B/2019/PN Pbrterdakwa, serta barang bukti yang ternyata satu sama lain saling bersesuaian,maka dapat disimpulkan adanya Fakta Hukum sebagai berikut :Bahwa berawal dari saksi MULYANDI

SUGANDHI, SH1980).Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dipersidangan bahwaberawal dari saksi MULYANDI. SH Als FUENK bersama dengan saksi ANDRAARDAN mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa di warung kopisenapelan JI. Senapelan Kel. Kampung Bandar Kec.

1. Mengabulkan permohonan paraPemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon bernama NAILA BINTI TULLAHuntuk menikah dengan calon suaminya yang bernama DARMAN MULYANDI BIN DARSANI;
3. Membebankan kepada paraPemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 145.000,00 ( seratus empat puluh lima ribu rupiah);

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (WAWAN MARDIANA BIN EDI SUPRIADI) terhadap Penggugat (YANU SARI DEWI BINTI AGUS MULYANDI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 465.000,00 ( empat ratus enam puluh lima ribu rupiah)

pukul 16.00 wib. atau setidaktidaknya pada suatuwaktu di tahun 2016, bertempat di warung Hutagaol JIl.Toman Kecamatan RumbaiPekanbaru, atau setidaktidaknya di suatu tempat di mana Pengadilan NegeriPekanbaru berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkaranya, dengan sengajamenawarkan atau) memberikan kesempatan untuk permainan judi, danmenjadikannya sebagai pencarian atau dengan sengaja turut serta dalam suatuperusahaanv Bahwa berawal berdasarkan informasi masyarakat, saksi S.Hutabaratdan saksi Mulyandi

B/2016/PN.Pbrsengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepada khalayak umumuntuk permainan judi, atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatusyarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara yang dilakukan oleh terdakwa denganuraian perbuatan sebagai berikut :v Bahwa berawal berdasarkan informasi masyarakat, saksi S.Hutabaratdan saksi Mulyandi melakukan penangkapan di sebuah warung Hutagaol di Jl.Toman Kec.

Saksi : MULYANDI, SH,pada pokoknya dibawah sumpah menerangkan> Bahwa benar Saksi melakukan penangkapan bersama dengan Hutabaratdan Kronologis singkatnya adalah berdasarkan informasi dari masyarakatbahwa di sebuah warung Hutagaol di Jl. Toman Kec.

Unsur Tanpa Mendapat IzinYang dimaksud dengan Tanpa Mendapat Izin" dalam hal ini adalah perbuatantersebut dilakukan tanoa mendapat izin dari pihak yang berwenang untuk melakukanperbuatan tersebut.Bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang memberikan keterangan dibawahsumpah, keterangan terdakwa, petunjuk serta adanya barang bukti, dapatlahdisimpulkan bahwa benar Terdakwa WAO ZIDUHU TELAUMBANUA Als PAK GUSUbenar telah penangkapan bersama dengan BRIGADIR MULYANDI dan Kronologissingkatnya adalah berdasarkan

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Dudi Mulyandi bin Kokom) terhadap Penggugat (Yuli Indriani binti Nano S);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp251.000,00 ( dua ratus lima puluh satu ribu rupiah).

Nomor Mesin : 5D9479295, yang seluruhnya atausebagian adalah kepunyaan orang lain yaitu milik Saksi Korban JANES PUTRAKRISTIAWAN ZEBUA Bin SINEMA ZEBUA, tetapi yang ada dalamHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 43/Pid.B/2015/PN SkIkekuasaannya bukan karena kejahatan, perbuatan tersebut dilakukanTerdakwa dengan cara sebagai berikut:Bermula pada hari Minggu tangga 10 Mei 2015 sekira pukul17.30 Wib, Saksi Korban JANES PUTRA KRISTIAWAN ZEBUABin SINEMA ZEBUA bersama ibunya yaitu) saksi ANIKHARYANTI Binti MULYANDI

Pergi menuju Pajak Ikan DesaSubulussalam Kecamatan Simpang Kiri Pemerintah KotaSubulussalam dengan maksud untuk Berbelanja di Pajak ikantersebut, kemudian sesampainya ditempat tersebut saksi ANIKHARYANTI Binti MULYANDI langsung masuk kedalam pajakikan untuk berbelanja sedangkan Saksi Korban menunggudiseputaran tempat tersebut dan bertemu dengan Terdakwa,kemudian Terdakwa mengatakan kepada saksi Korban BISAPAKAI MOTORMU BENTAR lalu saksi korban menjawabNGGAK BISA BANG NANTI DATANG MAMAKKU MARAH DIAkemudian

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mulyandi bin Abdul Gani) terhadap Penggugat (Mariani binti H. Nasrun);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.080.000,- (Dua Juta Delapan Puluh Ribu Rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Heri Mulyandi bin Abdul Pattah) terhadap Penggugat (Anita Fitriani binti Mustar);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mulyandi bin Mulyadi) terhadap Penggugat (Nuryati binti Rusbad);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 491.000,00 ( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

berhak sengaja mengadakan atau memberi kesempatan untuk main judikepada umum atau sengaja turut campur dalam perusahaan untuk itu, biarpun ada atautidak ada perjanjiannya atau caranya apa jugapun untuk memakai kesempatan itu,perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, pada saat terdakwa sedang beradadilantai II Game Center 88 Jalan Riau Pekanbaru, terdakwa ditangkap oleh saksi S.Hutabarat, SH, saksi Hotman Maringan dan saksi Mulyandi

dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pekanbaru, turut mainjudi dijalan umum atau didekat jalan umum atau ditempat yang dapat dikunjungi olehumum kecuali kalau pembesar yang berkuasa telah member izin untu mengadakan judiitu, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, pada saat terdakwa sedang beradadilantai II Game Center 88 Jalan Riau Pekanbaru, terdakwa ditangkap oleh saksi S.Hutabarat, SH, saksi Hotman Maringan dan saksi Mulyandi

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (RIYAN MULYANDI BIN ACENG MUHTAR) terhadap Penggugat (ELIS TIA BINTI SAPEI);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sejumlah Rp680000,00 ( enam ratus delapan puluh ribu rupiah);

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (1.Lalu Mulyandi bin Lalu Sukardi)dengan Pemohon II(2.Bq. Idyatul Hasanah binti Lalu Musmuliadi) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Juni 2015 di Desa Kandindi Barat;

3. Biaya perkara ini dibebankan kepada negara melalui DIPA Pengadilan Agama Dompu tahun 2023;