Ditemukan 34 data
12 — 0
Farchanah Muqodas., M. HumHakim Anggota, Hakim Anggota,t.t.d t.t.dHj. Yustimar B., S.H. Dra. Orba Susilawati,M.HI. Panitera Pengganti Hal. 10 dari 11 hal. Put. No. 891/Pdt.G/2013/PAJT t.t.d Fathony, S.H. Perincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 75.000.,3. Blaya : Rp 300.000,Panggilan4. Redaksi : Rp 5.000,5. Materai : Rp 6.000,Jumlah Rp 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal. Put. No. 891/Pdt.G/2013/PAJT
13 — 5
Makbul Munajat) terhadap Penggugat (Sri Awaliyah Juz'iyah binti Muqodas);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mengirimkan Salinan Putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibeber Kabupaten Cianjur Kabupaten Cianjur, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 546.000,- (lima ratus empat puluh enam ribu rupiah
13 — 0
Ali Mustofa bin Muqodas, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanPerangkat Desa, tempat tinggal di Dusun Depok, Desa Wulungsari,Kecamatan Selomerto, Kabupaten Wonosobo, yang menerangkansebagai berikut : e bahwa saksi adalah adik ipar Penggugat ; e bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang menikahpada tahun 2008, setelah menikah hidup bersama di rumah orangtua12Tergugat di Kauman Desa Leksono, Kecamatan Leksono, KabupatenWonosobo, namun selama itu Penggugat bekerja di luar negeri ; bahwa
24 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (Muqodas Bin Sutikno ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Isti Mukaromah Binti -) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarnegara;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarnegara untuk
17 — 5
Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami isteri (ba'da dukhul) dansudah dikaruniai 1 orang anak yang bernama Qolbi Muqodas RaffasyaDiningrat bin Muhammad Antariksa berumur 2 tahun 6 bulan dan sekarangberada dalam pengasuhan Penggugat;. Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnya rukunrukunsaja, namun pada bulan Januari 2019 antara Penggugat dengan Tergugatsering terjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkan oleh:a.
31 — 1
Nomor 853/Pdt.G/2019/PA.Mtpsaat ini mengasuh anak yang bernama Lugita Mugodas binti Olen Mukodas,lahir tanggal 16 Oktober 2003, maka Majelis Hakim menerapkan ketentuanPasal 1131 KUH Perdata terhadap perkara ini, dengan menyatakan bahwasemua harta milik Tergugat baik yang ada atau yang akan ada sebagaijaminan atas kelalaian pembayaran nafkah kepada 1 (satu) orang anak yangbernama Lugita Muqodas binti Oleh Mukodas, lahir tanggal 16 Oktober 2003;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut
1.Munfainzi, S.H.
3.VIOLA OKSIANTA RAHARTIKA, S.H.
Terdakwa:
1.TUMIJAN bin WARSONO
2.AHMAT SUKOCO BIN BRONTO
42 — 24
seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar Terdakwa-Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) unit mobil dengan identitas nomor register/plat nomor K-1971-C, merk Toyota, type Kijang Innova G Diesel, jenis MNPN/Minibus, tahun pembuatan 2014, isi silinder 2494cc, nomor rangka MHFXS42GOE2554617, nomormesin 2KDU542579, warna hitam, bahan bakar solar warna TNKB hitam, tahun registrasi 2014 atas nama pemilik ALI MUQODAS
46 — 9
Saksi ALI MUQODAS, A.Md.Bahwa saksi adalah staf tata usaha dan kepegawaian pada bagianumum Sekretarita Daerah Kabupaten Sampang, dan seingat saksisekitar bulan November 2009, saksi pernah menerima surat No. 04/B/BPD Nepa/X/2009 tertanggal 30 Oktober 2009 yang ditujukankepada Bupati Sampang dari seorang lakilaki yang saksi tidak kenal.Bahwa setelah menerima surat tersebut, saksi lalu mencatatnya padaagenda dan kemudian menyerahkan kepada Asisten 1 bagian umumSekda Kabupaten Sampang.Bahwa selanjutnya
BAMBANG SUMARSONO, SH
Terdakwa:
ANDY SAPUTRA alias SUKMA CANDRA WINATA alias CANDRA bin FIRMANSYAH.
41 — 16
2) 1 (satu) Lembar STNK Mobil Merk Toyota, Type Kijang Innova G DSL, Nomor Polisi : K-1971-C, Warna Hitam
Metalik, Tahun 2014, Nomor Rangka : MHFX542G0E2554617, Nomor Mesin: 2KDU542579 atas nama Ali
Muqodas alamat DK. Kemangi RT/RW 007/007, Kel. Karanggodang, Kec. Mlonggo.
Di kembalikan kepada Saksi Puji Kusdiyanto.
Yayasan Majelis At Turots Al Islamy
Tergugat:
1.Hi. SUPARDIYO
2.DIAN PANSURI
Turut Tergugat:
1.KEPALA KANTOR URUSAN AGAMA KECAMATAN PAGELARAN SELAKU PEJABAT PEMBUAT AKTA IKRAR WAKAF KECAMATAN PAGELARAN
2.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN PRINGSEWU
218 — 84
Tergugat (Supardiyo) kepada Tergugat II (Dian Fansuri) yang dibuat oleh Tergugat dan Tergugat Il, pada tanggal 18 April 2016, bukti tersebut telah dinazegelen serta diteliti dan dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok,selanjutnya disebut bukti P.14;Bahwa bukti P.14 Penggugat gunakan untuk membuktikanbahwa setelah dilakukannya wakaf atas harta benda wakaf oleh Tergugat kepada Penggugat pada tanggal 15 September 2008, Tergugat lalumewakafkan kembali harta benda wakaf kepada Tergugat II;BUKTI SAKSI1.Muqodas
tangan berupa surat penyerahan wakaf tanah dariTergugat kepada Tergugat II, bukti tersebut telah dinazegelen, setelahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, dan bukti tersebut memilikirelevansi dengan gugatan Penggugat, namun terhadap bukti tersebut Tergugattidak menanggapinya, maka secara formil dan materiil bukti tersebut dapatdipertimbangkan lebih lanjut sebagai bukti permulaan;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat, Penggugat jugamengajukan bukti 2 (dua) saksi masingmasing bernama Muqodas
SRI MARJONO
Tergugat:
1.Dra.Hajjah Sri Mulyati Amir
2.Dewayani Rachmawati
Turut Tergugat:
2.Notaris Mochammad Bernhard,S.H.,M.Kn
3.Badan Pertanahan Nasional Kantor Pertanahan Kota Depok
80 — 106
HM Irsad Sudiro;
- Sebelah Selatan : Tanah dan Rumah milik Pak Muqodas;
- Sebelah Barat : Tanah dan Rumah milik Pak Jaang;
4.
61 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 692 K/Pid/20172) Penegakan Hukum (Dalam Putusan Hakim) Jangan MelihatUndangUndang/Ketentuan Pidana Dengan "Kacamata Kuda";Bahwa ungkapanungkapan dari : DRLBUSRO MUQODAS , SH .MH danDR.BARDA NAWAWI ARIEF, SH.MH. sebagaimana tersebut diatas ,perlu kita perhatikan dan kita simak serta kita renungkan bersamakembali secara serius;Bahwa berdasarkan faktafakta yang telah terungkap dalam pemeriksaandipersidangan, dihubungan dengan: Berita Acara Pemeriksaan OlehPenyidik Polri, Surat Dakwaan Jaksa Penuntut
ISKANDAR ZULKARNAIN, SH.MH
Terdakwa:
1.IRWANTO TJHIA
2.Dra. HANIK SURYAWAN
94 — 45
persediaan barang dagang digudang beras sejumlah Rp.6.000.000.000, (enam miliyar rupiah)berdasarkan laporan stok barag Welly Antony;e Bahwa pada saat visit ke dua tersebut dari pihak Bank BCA ialah saksi,Jemmer dan atasan saksi;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa 1 memberi pendapat bahwaketerangan saksi tersebut adalah benar dan Terdakwa 2 memberi bahwaketerangan tersebut tidak tahu;Menimbang, bahwa Terdakwa telah mengajukan saksi yang meringankanTerdakwa sebanyak 3 (tiga) orang, yaitu:1.MUQODAS
119 — 29
MUQODAS) pada saat itu terdakwa ZAINALmenjabat sebagai Kepala Sudin Dikmen Jakarta Pusat serta tidak adahubungan keluarga dengan terdakwa . Bahwa pada tanggal 11 September 2014 seluruh Kepala SekolahSMAN/SMKN Jakarta Pusat diundang oleh Kasudin Dikmen Jakarta Pusat /terdakwa ZAINAL dengan Surat Kepala Sudin Dikmen Jakarta Pusat Nomor :1836/1.851 tanggal 9 September 2014 untuk mengikuti acara RapatKoordinasi di Hotel Red Top Jl.