1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mashadi Bin Harmanto) kepada Penggugat (Umi Musaadah Binti Komari);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.635.000,00 (enam ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

(Bukti P4).Menimbang, bahwa foto copy surat bukti P1, s/d P4 dipersidangantelah pula dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, sehinggaFoto copy suratsurat bukti diatas, dapatlah diterima sebagai suratsuratbukti dipersidangan;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat sebagaimana tersebutdiatas para pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksi yangbernama IMAM SUFII dan MUSAADAH yang mana kedua saksitersebut telah disumpah menurut cara agamanya masingmasing yangpada pokoknya menerangkan sebagai

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Rokhmad Soleh bin Karnadi) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Siti Musaadah binti Osman) di depan sidang Pengadilan Agama Jombang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 670.000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);

danmemutuskan perkara sebagai berikut:1 Mengabulkan gugatan Termohon Konvensi/ Pemohon Rekonvensi untukseluruhnya;2 Menyatakan perkawinan Pemohon Konvensi/Termohon Rekonvensi denganTermohon Konvensi/ Pemohon Rekonvensi putus karena perceraian;3 Menetapkan hukum bahwa Termohon Konvensi/ Pemohon Rekonvensi selakuibu kandung yang berhak dalam pengasuhan terhadap anak yang dilahirkan dariperkawinan antara Pemohon Konvensi/Termohon Rekonvensi denganTermohon Konvensi/ Pemohon Rekonvensi yaitu Naila Salma musaadah

(3,5tahun);4 Menetapkan secara hukum bahwa biaya hadlanah (nafkah anak) terhadap NailaSalma musaadah (3,5 tahun) dibebankan kepada Pemohon Konvensi/TermohonRekonvensi sebesar Rp 1.000.000,00 ( Satu juta rupiah) perbulan terhitung sejakperkara ini diputus oleh Pengadilan Agama Semarang dan mempunyai kekuatanhukum tetap hingga anak tersebut dewasa atau mandiri;5 Menghukum Pemohon Konvensi/Termohon Rekonvensi untuk membayarnafkah hadlanah terhutang kepada anak sebesar Rp 36.000.000,00 ( Tiga puluhenam

di Semarang, 2 Juli 2011 telahterbukti dan beralasan hukum oleh karenanya gugatan tersebut dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa meskipun anak tersebut pemeliharaanya ada padaPenggugat, maka Penggugat tidak boleh melarang dan menghalanghalangi jikasewaktuwaktu Tergugat ingin bertemu kepada anaknya tersebut tanpa mengurangi hakhak akses Tergugat untuk mencurahkan kasih sayangnya terhadap anak tersebut;Menimbangkan, bahwa Penggugat Rekonvensi menuntut biaya hadlanah (nafkahanak) terhadap Naila Salma musaadah

,MH, & Musaadah.,SH, Para Advokat, beralamatdi Jl.

,MH, & Musaadah.

SUKAYA) kepada Penggugat (HIDAYATUN MUSAADAH binti DAEROBI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.469.000,00 ( empat ratus enam puluh sembilan ribu rupiah).

Fotokopi Surat Keterangan Domisili Nomor 140/1637/04/2020 tanggal12 November 2020 atas nama Hidayatun Musaadah dikeluarkan olehKepala Desa Banyuwangi Kecamatan Bandongan KabupatenMagelang yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya(Bukti P.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 403/22/XII/1998 tanggal 14Desember 1998 dari KUA Kecamatan Bandongan, KabupatenMagelang yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya(Bukti P.2);B. Saksi;1. M.

., Musaadah, SH., MH., Satria YuristiaGraha Saputra, SH., Para Advokat, beralamat diJI.

Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku ;ATAU :Memberikan putusan lain yang adil dan bijaksana menurut PengadilanNegeri Semarang yang di anggap baik berdasarkan ketentuan yang berlaku.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat hadirdiwakili Kuasa Hukumnya John Richard Latuihamallo, SH., MH., Musaadah,SH., MH., Satria Yuristia Graha Saputra, SH. sedang Tergugat tidak hadir dantidak pula menyuruh orang lain yang sah untuk mewakili dipersidangan walaupuntelah dipanggil

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Junawan bin Sukran) terhadap Penggugat ( Siti Musaadah)

4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 566000.- (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Seniman Bin Sarwan) terhadap Penggugat (Musaadah Binti M. Zubaidi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 866000,00 ( delapan ratus enampuluh enam ribu rupiah).

Singosari Selatan No. 6 Semarang;Pekerjaan Oell Nama > MUSAADAH, SH., nwenen nae etKewarganegaraan : Indonesia;Alamat : Jl. Singosari Selatan No. 6 Semarang ;Pekerjaan g PRQUORGT ~~ =nnnn anna nnn a nenirenireninnnneninnnicemnnnnennaanen naanHaL.1 dari 10 Hal.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhamad Ibrahim bin Miselan) terhadap Penggugat (Qoimatul Musaadah binti Sardi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp506000,00 ( lima ratus enam ribu rupiah);

1. Menyatakan, Tergugat yang telah di panggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Syamsudin bin Asnam) terhadap Penggugat (Musaadah binti Suparno);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 476.000,- (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Novi Hadi Wiranata bin Istiadi) terhadap Penggugat (Findi Musaadah binti H. Ali Efendi);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp798.000,00 (tujuh ratus sembilan puluh delapan ribu rupiah).

Foto copy Kutipan Akta kelahiran No. 8512/ TP / 2008 atas namaCHOLIDATUM MUSAADAH tanggal 24 Juni 2008 , diberi tanda buktiwP. 78. Foto copy Ijasah Madrasah Iptidaiyah atas nama YAHYA AMIRUZZAtanggal 21 Juni 2008 ,diberi tanda bukti............. eee P. 8.9. Foto copy Ijasah Madrasah Iptidaiyah atas nama CHOLIDATUMMUSA*ADAH tanggal 20 Juni 2009 = , ~~ diberi tandaDUK. cece cece een cence tence eee ene cnet eeaeneeneeeenaen es P.910.

MUSAADAH,SH jnnnnnn nnn nnn nee n rene cree renee tenn ne nnn enna nnene nce n nears nennennecnn sens3. SATRIA YURISTIA GRAHA SAPUTRA,SH jnnnnnn nnn sence nnn nn nen n nnn nnn cnnnenne=Advokat yang berkantor di Jalan Singosari Selatan No. 6 Semarang, baiksecara bersamasama maupun sendiriSendiri;Selanjutnya disebut sebagal: TERGUGAT I;2. Nama Jabatan Unit IV Subdit Il/ Harda Bangtah Dit.

Nomor /6/Pid Sus/207/PN Fwd 6dari tempat tidur, kemudian rambut saksi ditarik hingga saksi merasakan sakitkemudian memukul kepala saksi bagian belakang sebanyak 4 kali.Bahwa kemudian saksi Kartiyem (mertua saksi) masuk kedalam kamar danmemperingatkan saksi dan terdakwa agar jangan rebut.Bahwa selanjutnya saksi Kartiyem dan terdakwa keluar dari dalam kamar, lalu saksiganti baju karena telah sobek dan tidak dapat dipakai lagi, kemudian saksi keluarkamar mengambil sepeda motor dan kerumah saksi Siti Musaadah

Saksi MUSAADAH binti SAMSUDINBahwa pada hari Rabu tanggal 23 Nopember 2016 sekira pukul 17.30 wib terdakwatelah menganiaya saksi Munadliroh (istrinya)Bahwa setelah saksi Munadliroh dianiaya terdakwa, lalusaksi Munadliroh langsungmendatangi rumah saksi pada sekitar pukul 18.00 wib atau sehabis maghrib.Bahwa saksi Munadliroh mendatangi rumah saksi sambil mengetukketuk gerbangrumah saksi, selanjutnya saksi membuka pintu rumah lalu saksi Munadliroh bilangkepada saksi kalau dirinya habis dipukul oleh

PUTUSANNomor XXXX/Pdt.G/2019/PA.Dmk.asl) Gaal) all aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Demak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawati Pabrik, tempat tinggal di rumah milik neneknya(almarhumah Ibu Musaadah) di Kabupaten Demak, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan

Tergugat) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksabuktibukti, serta memutus gugatan tersebut;Menimbang, bahwa dalam perkara perceraian, meskipun perkara inidiperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), namun alasanalasanperceraian tetap harus dibuktikan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis P.1 dan P.2, serta 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama: Marsenis bin Taselim dan Musaadah

MUSAADAH, S.H, 4.ALVARES GUARINO LULAN, S.H, 5. MUCH CHLIZIN, SH. MH, dan 6. SATRIAYURISTIA GRAHA SAPUTRA, S.H., Advokat, yang berkantor di Jalan Singosari Selatan No. 6 Semarang, yang bertindak untuk dan atas nama Terdakwaberdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 13 Juli 2017, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ungaran tanggal 13 Juli 2017dengan Register Nomor : W12.U18/HK.01/125/7/2017 PN.Unr ; Halaman 1 dari 37 Putusan Nomor 112/Pid.B/2017/PN Unr.

Bahwa setelah 1 bulan (bulan Mei 2013) kepergian Tergugat, rumah orangtua Penggugat di Desa Xxxxx, Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Tegal telah dijual, dan saat ini Penggugat bertempat tinggal di rumah Kakak SepupuPenggugat yang bernama Musaadah di Jl. Xxxxx, Desa Xxxxx, RT.O1RW.03, Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Tegal;7.