vagina korban dan kedua payudara korban, lalu terdakwa menidurkankorban di atas kasur dan setelah itu terdakwa memasukkan alat kelaminnya ke dalam vagina korbansambil menggoyanggoyangkannya hingga spermanya keluar di atas sprei, setelah itu terdakwa dankorban memakai pakaiannya kembali;Bahwa setelah terdakwa menyetubuhi korban tersebut ternyata terdakwa beserta keluarganya tidakdatang menemui korban dan keluarganya untuk melamar korban sehingga korban menceritakankepada orang tuanya yaitu saksi NAFIUDIN

kalau dirinya telah disetubuhi oleh terdakwa, danselanjutnya saksi NAFIUDIN melaporkan terdakwa ke Polres Sidoarjo; Bahwa berdasarkan hasil Visum et Repertum tanggal 23 Mei 2013 yang dibuat dan ditandatanganioleh dr.WASIS NUPIKSO, Sp.OG selaku Dokter pada RSUD Kabupaten Sidoarjo dari hasilpemeriksaan didapatkan kesimpulan: "Saat ini didapatkan seorang perempuan dengan selaput daramenyerupai selaput dara seorang perempuan yang pernah bersetubuh" ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam

kalaudirinya telah disetubuhi oleh terdakwa, dan selanjutnya saksi NAFIUDIN melaporkanterdakwa ke Polres Sidoarjo ; e Bahwa berdasarkan hasil Visum et Repertum tanggal 23 Mei 2013 yang dibuat danditandatangani oleh dr.WASIS NUPIKSO, Sp.OG selaku Dokter pada RSUDKab.Sidoarjo dari hasil pemeriksaan didapatkan kesimpulan: "Saat ini didapatkanseorang perempuan dengan selaput dara menyerupai selaput dara seorang perempuanyang pernah bersetubuh" ; Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana

, dan tidak dibantah oleh terdakwa, bahwa setelah terdakwa pada bulan juli2012 mengutarakan niatnya kepada orang tua saksi korban yaitu saksi NAFIUDIN, bahwa terdakwaakan melamar saksi korban, terdakwa telah minta izin kepada saksi NAFIUDIN untuk membawasaksi korban belanja, dan mendapat izin dari saksi NAFIUDIN, terdakwa lalu membawa saksiMenimbang,bahwa adalah pula sebagai fakta hukum yang terungkap dipersidangan bahwasetelah mendapat izin dari saksi NAFIUDIN, terdakwa lalu membawa saksi korban

, bahwa terdakwa akan melamar saksi korban, terdakwa telah minta izinkepada saksi NAFIUDIN untuk membawa saksi korban belanja, dan mendapat izin dari saksiNAFIUDIN, terdakwa lalu membawa saksi korban, namun bukan belanja, akan tetapi membawasaksi korban ke sebuah rumah di Tretes Kab.Pasuruan, dan setelah berada dalam sebuah kamarrumah di Tretes Kabupaten Pasuruan, saat itu sekira pukul 11.30 wib, terdakwa masuk ke kamarmandi dan saat keluar hanya pakai handuk kemudian mengunci pintu kamar, terdakwa

., Hakim pada Pengadilan Negeri Lamongan,penetapan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum padahari dan tanggal itu juga, dibantu oleh Nafiudin, S.H., sebagai PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Lamongan dan dihadiri oleh KuasaPemohon.Panitera Pengganti, Hakim,Nafiudin, S.H Jantiani Longli Naetasi, S.HPerincian Biaya : Biaya Pendaftaran : Rp30.000, Biaya ATK : Rp50.000, Biaya PNBP : Rp10.000, Biaya Sumpah : Rp50.000, Biaya Redaksi : Rp10.000, Biaya Meterai : Rp6.000,Jumlah :

., Hakim pada Pengadilan Negeri Lamongan,penetapan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hariitu juga, dibantu oleh Nafiudin, S.H., sebagai Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Lamongan dan dihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim,Nafiudin, S.H Jantiani Longli Naetasi, S.HHalaman 6 dari 7 Penetapan Nomor 176/Pdt.P/2018/PN.LmgPerincian biaya:PendaftaranATKPanggilanPNBPSumpah SaksiMateraiRedaksiJumlah: Rp30.000,00: Rp50.000,00: Rp250.000,00: Rp5.000,00: Rp50.000,00

Bukti saksisaksi :1.Saksi 1, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani tempatkediaman di Kecamatan Kalijambe Kabupaten Sragen, dibawahsumpahnya ia memberikan keterangan yang pada pokonya sebagaiberikut :Bahwa saksi adalah tetangga dekat Penggugat dan kenalTergugat.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahtahun 2004, dikaruniai 1 orang anak bernama Muhamad NafiUdin;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat selama 1 tahun;Bahwa pada

tertulis (P1, P2 dan P3) dan dua orang saksi yaitu Saksi 1 dan Saksi2, dan kedua orang saksi tersebut telah disumpah sesuai dengan agamanya,oleh sebab itu keterangan saksi tersebut adalah formal dan dapat dijadikanbukti dalam perkara ini.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P1, P2 dan P3) danketerangan dua orang saksi yang saling bersesuaian, terungkap faktasebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 10 April 2004, dikaruniai seorang anak bernama Muhamad NafiUdin

,M.H
2.IRWANTO BAGUS SETYADI, SH
Terdakwa:
LA ODE RUSMAN BIN LA ODE NAFIUDIN

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (NAFIUDIN bin MOCH. ALI) terhadap Penggugat (SELVI YANTI MAULIDA ANGGRAINI binti DARSONO)

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 366000 ( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)

Menjatuhkan talak satu bain suhgro Tergugat (NAFIUDIN bin MOCH.ALI) terhadap Penggugat (SELVI YANTI MAULIDA ANGGRAINI bintiDARSONO);3.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (NAFIUDIN bin MOCH. ALI)terhadap Penggugat (SELVI YANTI MAULIDA ANGGRAINI bintiDARSONO);halaman 9 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1993/Pdt.G/2020/PA.BgI4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 366.000, (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).

., selaku Hakim Tunggal, Penetapanmana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggalHalaman 6 Penetapan Perdata Permohonan Nomor:290/Pdt.P/2019/PN Lmgitu juga oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh Nafiudin, SH, sebagaiPanitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Lamongan, serta dihadiri olehPemohon.Panitera Pengganti Hakim,Nafiudin, SH Ery Acoka Bharata.,S.H.,S.E.,M.M.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yanto Sugiarto Bin Buang Nafiudin) terhadap Penggugat (Sri Mulyani Binti Nyono Pawiro);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp441000,- ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).

PUTUSANNomor 1745/Pdt.G/2018/PA.MtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Metro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Sri Mulyani Binti Nyono Pawiro, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan Petani/Pekebun, tempat tinggal di DusunAdirejo RT.0O1 RW.001 Desa Adirejo Kecamatan PekalonganKabupaten Lampung Timur, sebagai "Penggugat";melawanYanto Sugiarto Bin Buang Nafiudin

Foto Copy ljazah Pendidikan terakhir atas nama : Firman Nafiudin( calon ) Nomor : DN05 MK.013688 tanggal 24 Mei 2013 yang dikeluarkandan ditandatangani oleh Kepala Sekolah Menengah Kejuruan Turen,Kabupaten Malang, bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya, olehHakim diberi tanda ( P7 ) dan aslinya dikembalikan kepada = yangbersangkutan;h.

Asli surat pemberitahuan kekurangan syarat / penolakan perkawinan ataurujuk atas nama Deby Fauziah dan Firman Nafiudin Nomor : B50/Kua.13.35.25/03/2020 tanggal 16 Maret 2020 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tajinan,Kabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.8);i.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon bernama Qonikatuz Zahro Idayanti binti Syaifudin Zuhri untuk menikah dengan calon suaminya bernama Muhamat Nafiudin bin Mukhlishon;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara sejumlah Rp. 365.000,- (tiga ratus enam puluh lima ribu rupiah);

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kawin kepada Pemohon untuk menikahkan anaknya yang bernama Siti Rohma binti Subakir (Alm) dengan seorang laki-laki yang bernama Muhammad Nafiudin bin Subadar;
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sejumlah Rp285.000,00 (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut, untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Nafiudin bin Matali) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Aisyah binti Sari Ali) di depan sidang Pengadilan Agama Bangil;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 651000 ( enam ratus lima puluh satu ribu rupiah).

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Dwi Anisa Rismayanti binti Sapari untuk dinikahkan dengan calon suaminya bernama Mohammad Nafiudin Arrosi bin Ruswanto;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.215.000,00 (dua ratus lima belas ribu rupiah);

,M.H Hakim Pengadilan Negeri Lamongan yang ditunjukoleh Ketua Pengadilan Negeri Lamongan untuk memeriksa dan mengadili perkarapermohonan ini dan Penetapan ini diucapkan dalam persidangan yang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Hakim tersebut dengan dibantu olehNafiuddin, S.H Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Lamongan sertadihadiri Pemohon;Panitera Pengganti, Hakim,Nafiudin, S.H Rudy Wibowo, SH.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kawin kepada Para Pemohon untuk menikahkan anaknya yang bernama Apellia binti Saeni / Kawani dengan seorang laki-laki yang bernama Nafiudin bin Nor Yasin;
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Para Pemohon sejumlah Rp395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Muhammad Nafiudin bin M. Syaukanik) terhadap Penggugat (Indah Setyoning Putri Mandariani binti R. Satriyo Wibowo)

4.- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 445.000,- (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).;

Nafiudin, lahir di Jombang tanggal 20November 1991 beralamat di KabJombang.Keterangan singkat :Saksi diatas adalah petugas dari PT. BPR Syariah Tanmiya Artha yangbertugas melalukan Penagihan kepada Tergugat.Berdasarkan segala uraian yang telah Penggugat kemukakan diatas,Penggugat mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Kediri untuk memanggilpara pihak yang bersengketa pada satu persidangan yang telah ditentukanuntuk itu guna memeriksa, mengadili dan memutus gugatan ini.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nafiudin Bin Abd Waris) terhadap Penggugat (Erni Lismawati Binti Sukamto);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp841.000,00 (delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah)

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Nafiudin bin Sukandar) terhadap Penggugat (Hj. Zumrotus Sholihah binti Kastian) ;

4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 491000,- ( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dimas Nafiudin bin Surai) terhadap Penggugat (Siti Aisah binti Kasnap);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp670.000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);