Bengga (Penggugat) pernah membeli rumahnya Nawi Mappile yangbukan berada di atas tanah sengketa; Bahwa saksi tinggal di Jakarta sejak tahun 1977 dan kembali ke Desa Lewengpada tahun 1980an; Bahwa Penggugat tidak pernah menggarap tanah sengketa tersebut; nno= Menimbang, bahwa terhadap keterangan para saksi tersebut, para pihak naona Menimbang, bahwa para pihak telah menyatakan merasa cukup dengan nnone Menimbang, bahwa untuk selanjutnya majelis telah melakukan pemeriksaanatas obyek sengketa / Pemeriksaan

Put.No.190/Pid.B/2016/PN.Mampenahanan, maka masa penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;naona Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahanan terhadapTerdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;ano= Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa 1 (satu) buah badikbersama sarungnya berwarna merah dimana barang bukti tersebut telah digunakanuntuk melakukan tindak pidana dan agar supaya barang

kemudian terdakwa Yogi Nur Akbarmenjawab bade ka bengkel a.. bade nyimpen motor (mau ke bengkel a....mau nyimpen motor).Bahwa setelah itu saksi berkata sakantenan atuh a... nyandak paket di J&T(sekalian aja bawa paket di J&T) kemudian terdakwa Yogi Nur Akbarbertanya tentang paket yang akan dibawa dengan mengatakan paket naona...

tanggal 30Maret 2009, telah lahir MARVEL LAMBA, anak kesatu, lakilaki, darisuamiistri FERDIANTO dan YUNITA; os Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya; a= Menimbang, bahwa untuk menyatakan seseorang telah melakukan suatutindak pidana, maka perbuatan orang tersebut haruslah memenuhi seluruh unsur unsur dari tindak pidana yang didakwakan kepadanya;naona

Put.No. 219/Pid.Sus/2016/PN.Mamnaona Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa mampu bertanggung jawab, maka harus dinyatakan terdakwa bersalah dan dijatuhi pidana ;naona Menimbang, bahwa di dalam ketentuan Pasal 112 Ayat (1) UndangUndang RINomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika disamping terdakwa dijatuhi pidana penjarajuga dijatuhi pidana denda dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidakdibayarkan maka diganti dengan pidana penjara dan mengenai lamanya pidanapenjara pengganti denda tersebut

Hasan pemilik restoran gentong)" dan saksi bertanyalagi kepada saksi korban dengan menggunakan bahasa sunda Motor Naona (dalam Bahasa Indonesia : motor apa a), saksi korban sambilmemperlihatkan STNK berkata dengan menggunakan bahasa sunda HondaVario warna putih/biru dan Dan beberapa bungkus (pack) kerupuk jenispangsit, dan saksi menyarankan untuk melaporkan ke Kantor Polsekkadipaten.Menimbang, bahwa~ atas keterangan saksi tersebut terdakwamembenarkannya;3.

Kolaka Timur,yang mana tempat tersebut dekat dengan jalan raya dan tempat terbuka,sehingga peristiwa tersebut dapat dilihat dan didengar oleh banyak orang; naona Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Para Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya; an Menimbang, bahwa untuk menyatakan seseorang telah melakukan suatutindak pidana, maka perbuatan orang tersebut haruslah memenuhi seluruh

Suratsurat lainnya yang berhubungan dengan perkara ini;a= Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa;naona Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;ano= Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum, tertanggal 19 Juli2017, No. Reg. Perkara: PDM /Euh.2/Rengat/05/2017 yang pada pokoknyamenuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Rengat Kelas Il yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan:1.

orang tersebut terdiam sambil melihat lihat ke arahHalaman 8 dari 26 Putusan Nomor 904/Pid.B/2019/PN.Bdg.jalan dan tidak lama kemudian bertanya kembali "NUNGGUANSAHA" selanjutnya saksi menjawab "LAGI NUNGGU IJAY, DANSAYA JUGA ORANG SINI" setelah itu kKemudian orang tersebutsedikit emosi dan mengatakan "NAON ANJING, DA URANG GEORANG DIEU" setelah itu kemudian orang tersebut langsungmemukul samping kanan helm saksi, karena saksi takut Kemudiansaksi turun dari Kendaraan saksi sambil bertanya "NAON A, NAONA

kemudian terdakwa Yogi Nur Akbarmenjawab bade ka bengkel a.. bade nyimpen motor (mau ke bengkel a....mau nyimpen motor).Bahwa setelah itu saksi berkata sakantenan atuh a... nyandak paket di J&T(sekalian aja bawa paket di J&T) kemudian terdakwa Yogi Nur Akbarbertanya tentang paket yang akan dibawa dengan mengatakan paket naona...

Udin melarikan diri ;naona Menimbang, bahwa dari hasil uji laboratorium forensic cabang Makassar yangdalam kesimpulannya menjelaskan bahwa barang bukti dengan Nomor2187/2015/NNF adalah 3 (tiga) sachet plastik bening yang berisi kristal bening),2188/2015/NNF adalah 2 (dua) sachet palastik bening berisi kristal bening),2189/2015/NNF dan 2190/2015/NNF adalah 4 (empat) sachet palastik bening kosongbekas pakai adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan Nomor urut 61 Lampiran Undangundang

Bahwa benar akibat perbuatan Terdakwa dan saksi MUJIANA Alias MUJI BintiMUHTAR (Alm), saksi korban mengalami kerugian sekitar Rp. 6.500.000,(enam juta lima ratus ribu rupiah); naona Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya; ano= Menimbang, bahwa untuk menyatakan seseorang telah melakukan suatutindak pidana, maka perbuatan orang tersebut haruslah

Wan S Mohamad Alias lwan telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan primair PenuntutUmum, sebagaimana yang diatur dan diancam dalam Pasal 374 KUHP ; Menimbang, bahwa dalam pemeriksaan perkara ini, Majelis Hakim tidakmenemukan adanya alasan pemaaf yang menghapuskan kesalahan Terdakwa, makaHal 32 dari 36 hal Put No. 251/Pid.B/2013/PN.Psoterhadap Terdakwa harus mempertanggungjawabkan perbuatannya dengan dijatuhi pidana seperti tercantum dalam amar putusan;naona

,sejak tanggal 23 Januari 2017 s.d. tanggal 21 Februari 2017 ; Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Sukabumi, sejak Tanggal 22Februari 2017 sampai dengan Tanggal 22 April 2017 ; naona Terdakwa di persidangan didampingi Penasehat Hukum bernama ANDRIYELES, SH dan Rekan ADVOCAT / PENGACARA & LEGAL CONSULTANT,beralamat di Jalan Suryakencana No.62 Kota Sukabumi Jawa BaratHP.081374400874085659230874 berdasarkan penetapan penunjukkanPenasehat Hukum oleh Majelis Hakim berdasarkan Pasal 56 UndangUndang

;naona Menimbang, bahwa karena dakwaan Penuntut Umum berbentuk Sub sidairitas,maka Majelis Hakim akan mepertimbang dakwaan Primair dan apabila dakwaanprimair tidak terpenuhi maka dakwaan subsidair akan dipertimbangkan dan begituseterusnyaano= Menimbang, bahwa didalam dakwaan Primair Penuntut Umum, Terdakwa telahdidakwa melanggar Pasal 114 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika, yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut : 1. Setiap orang;2.

Ratulangi No. 81Mamuju ; naona Dalam hal ini diwakili oleh kuasa hukum yang bernama Mustamin, SH,Advokat/Penasehat Hukum , yang berkantor di Jalan Manunggal No. 51 GalungSelatan Majene, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 14 April 2015, yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Mamuju pada tanggal 14 April 20 dibawah No. W22,U12.Mu28/HK/IV/2015/PN.Mam ; Selanjutnya disebut sebagai Para PENGGUGAT ;MELAWANH.A.

Berdasarkan realisasi hasil pengecekan fisik dilapangan, kegiatanpembangunan perpustakaan SDN Bentok Darat 1 Kecamatan Batibatibahwa tahapan penyelesaian terhadap seluruh pekerjaan adalah 25,39%.naona Bahwa berdasarkan hasil audit dari perwakilan BPKP KalimantanSelatan yaitu sdr.