Menimbang, bahwa atas Tuntutan tersebut Terdakwa tidakmengajukan pembelaan hanya mohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa telah didakwamelakukan perbuatan pidana sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa HERMAWAN alias DOWEH, pada hari dantanggal yang sudah tidak dapat diingat lagi dengan pasti, antara bulanAgustus 2014 sampai dengan Oktober tahun 2014 sekira pukul 02.00 WIBatau setidaktidaknya pada suatu waktu pada tahun 2014, bertempat dirumah Terdakwa yang berada di Dusun Napel

MH1KEV412YK023431 Nomor MesinKEV4E1021723 dan 1 (satu) unit sepedamotor HONDA SUPRA HITAMMERAH Tahun 2007 No.Pol.N4473CB Nomor Rangka.MH1HB32197K310743 Nomor Mesin HB382E1304741, perbuatan manadilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut :e Berawal pada hari Minggu tanggal 31 Agustus 2014 sekira pukul02.00 WIB, saat itu saksi IBET BULAN SANTOSO, SLAMETSUPRIADI alias YEDI (DILAKUKAN PENUNTUTAN TERPISAH)datang ke rumah Terdakwa yang berada di Dusun Napel RT.005RW.002 Desa Sukolilo Kecamatan

MH1HB32197k310743 Nomor Mesin HB32E1304741,perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut:e Bahwa Berawal pada hari Minggu tanggal 31 Agustus 2014 sekirapukul 02.00 WIB, saat itu saksi IBET BULAN SANTOSO, SLAMETSUPRIADI alias YEDI (DILAKUKAN PENUNTUTAN TERPISAH)datang ke rumah Terdakwa yang berada di Dusun Napel RT.005RW.002 Desa Sukolilo Kecamatan Wajak Kabupaten Malang;selanjutnya para saksi yaitu saksi IBET BULAN SANTOSO dan saksiSLAMET SUPRIADI alias YEDI (DILAKUKAN PENUNTUTANTERPISAH

PENETAPANNomor 138/ Pdt.G /2014/PN.Kpn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen yang mengadili perkara perdata padatingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkaragugatan antara:SITI MASULAH, 35 tahun,Perempuan, pekerjaan Guru, agama Islam,bertempat tinggal di Dsusun Napel Rt.08 Rw.03 DesaSukolilo, Kecmatan Wajak, Kabupaten Malang,Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGATI ;Lawan:1.

PENETAPANNomor 0323/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg2 Yah 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, yang diajukan oleh :MARKITIN binti YATEMUN, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat kediaman di Dusun Napel RT.2 RW. 1 Desa SukoliloKecamatan Wajak Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca

Bahwaanakkandung Pemohon:Nama : WAHYU ADIPUTRA;Tanggal lahir : 9 September 1997 (umur 18 tahun);Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh;Tempat Kediamandi : Dusun Napel RT.2 RW. 1 Desa SukoliloKecamatan Wajak Kabupaten Malang;Hendak menikah dengan seorang perempuan calon isterinya :Nama : EVIROSDIANA binti RUSLAN;Umur >: 13 tahun;Agama : Islam;Tempat Kediamandi : Dusun Sukolilo RT.9 RW. 3 Desa SukoliloKecamatan Wajak Kabupaten Malang;yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor

Nomor 0323/Pdt.P/2016/PA.Kab.MlgPemohon agar bersabar dulu dan menunda maksudnya untuk menikahkananak Pemohon sampai anak tersebut mencapai usia yang diperkenankanundangundang untuk melaksanakan perkawinan, namun tidak berhasil;Bahwa, kemudian dibacakan permohonan Pemohon tersebut yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, Majelis Hakim telah mendengarkan keterangan anak Pemohonyaitu WAHYU ADIPUTRA, tanggal lahir 9 September 1997, agama Islam,pekerjaan Buruh, bertempat kediaman di Dusun Napel

tanda (P.4);Asli Surat Keterangan Pernikahan Belum Tercatat atas nama para PemohonNomor Kd.15.35.32/Pw.01/115/2015 tanggal 06 April 2015 yang dikeluarkandan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan WajakKabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.5);Bahwa, disamping bukti tertulis tersebut para Pemohon jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama :Saksi : ABD.QODIR bin H.ABD.M, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat kediaman di Napel

ROFI ZAKARIYAHDe ABDUL SALAMBahwa saksi mengetahui selama dalam perkawinan para Pemohon tetapberagama Islam dan sampai sekarang belum pernah cerai;Bahwa, para Pemohon menyatakan tidak keberatan dan membenarkanatas keterangan saksi tersebut;halaman 5 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : 0453/Pdt.P/2015/PA.Kab.MlgSaksi II : MATALI bin H.YUSUF, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Napel RT.10 RW. 04 Desa Sukolilo Kecamatan WajakKabupaten Malang;, di depan sidang saksi memberikan

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : EVI ROSDIANA binti RUSLAN;Tanggal lahir : = 28 Juni 2002 (umur 13 tahun, 9 bulan);Agama : Islam;Tempat Kediamandi : Dusun Sukolilo RT.9 RW. 3 Desa SukoliloKecamatan Wajak Kabupaten Malang;Dengan calon suamiNama : WAHYU ADIPUTRA bin PURIADI;Umur : 9 September 1997, (umur 18 tahun);Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh;Tempat Kediamandi : Dusun Napel RT.2 RW. 1 Desa SukoliloKecamatan Wajak Kabupaten Malang;yang akan dilaksanakan dan dicatatkan

pernikahan;Bahwa ia tidak dalam ikatan perkawinan atau pinangan orang lain kecu alioleh calon isterinya tersebut;Bahwa ia kini sedang bekerja sebagai seorang Buruh dengan penghasilansebesar Rp. 40.000 , (empat puluh ribu rupiah) setiap hari;Bahwa ia siap menjadi seorang suami dan sanggup menjadi kepalakeluarga nantinya;Bahwa, Majelis Hakim juga mendengarkan keterangan ibu calon suamianak Pemohon bernama MARKITIN binti YATEMIN, umur 61 tahun, agamaIslam, pekerjaan tani, tempat kediaman di Dusun Napel

Termohon sama sekali tidak memperhatikan Pemohon, ia lebih mementingkan diri sendiri daripadakepentingan rumah tangga;Ketika perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi Termohon pernah meminta cerai kepada Pemohon;Akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut lebih kurang pada bulan Mei 2007, Pemohon pergimeninggalkan Termohon dan pulang kerumah orangtua Pemohon sendiri dengan alamat dusun Napel DesaSukolilo Kecamatan Wajak Kabupaten Malang selama 1 bulan hingga sekarang.

DAVID QURES SIHAP pada hari Rabu tanggal 1Februari 2017 jam 09.00 wib di Desa Sukolilo Napel Rt.4/Rw.6 No. Kec. Wajak Kab. Malang dengan harga Rp. 2.700.000, Bahwa dari hasil penjualan tersebut saksi YUDIANTO mendapat bagianRp. 1.500.000.Terdakwa 2 mendapat bagian Rp. 300.000,, Terdakwa 1 mendapatbagian Rp. 800.000,, Tobat als Narko (DPO) Rp. 500.000, sisanya untuksewa mobil, bensin dan makan.

Sukolilo Napel RT.4 RW.6, Kec. Wajak, Kab.Malang dengan harga Rp. 2.700.000. sedang 1 (satu) unit sepeda motorYamaha Vixion warna Biru tahun 2014 Nopol : N6062HHA Terdakwa jualpada hari Selasa tanggal 31 Januari 2017 jam 17.00 WIB di rumahTerdakwa di Ds. Tlogosari RT.5 RW.4, Kec. Kedungkandang, Kota Malangdengan harga Rp. 2.800.000,;Bahwa Dua unit sepeda motor tersebut Terdakwa jual kepada Sadr.MOHAMMAD SIRAJUDIN MONIR dan Sdr.

Sukolilo Napel RT.4 RW.6, Kec. Wajak, Kab.Malang dengan harga Rp. 2.700.000. sedang 1 (satu) unit sepeda motorYamaha Vixion warna Biru tahun 2014 Nopol : N6062HHA Terdakwa II jualpada hari Selasa tanggal 31 Januari 2017 jam 17.00 WIB di rumahTerdakwa II di Ds. Tlogosari RT.5 RW.4, Kec. Kedungkandang, Kota Malangdengan harga Rp. 2.800.000,;Bahwa Dua unit sepeda motor tersebut saya jual kepada Sdr.

Sukolilo Napel RT.4 RW.6, Kec. Wajak, Kab.Malang dengan harga Rp. 2.700.000. sedang 1 (satu) unit sepeda motorYamaha Vixion warna Biru tahun 2014 Nopol : N6062HHA Terdakwa II jualpada hari Selasa tanggal 31 Januari 2017 jam 17.00 WIB di rumahTerdakwa di Ds. Tlogosari RT.5 RW.4, Kec.

2010yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor : 5704/Pdt.G/2010/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 22 Oktober 2008, Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahanyang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dampit(Kutipan Akta Nikah Nomor: 1088/110/X/2008 tanggal 22 Oktober 2008)Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah orangtua Tergugat di Dusun Napel

sebagaiberikut, antara pihakpihak :AGUS AMIRULLOH bin THOYIB, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Wirausaha, tempat kediaman di Dusun NapelRT.007 RW.003 Desa Sukolilo, Kecamatan Wajak, KabupatenMalang, dalam hal ini memilin berdomisili di DusunPrembangan RT.034 RW.010 Desa Sawahan, KecamatanTuren, Kabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;melawanROBIATUL ADAWIYAH binti SATEMIN, umur 25 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Dusun Napel

Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi rumah kediaman orangtua Termohon di Dusun Napel RT.0O7 RW. 003Desa Sukolilo Kecamatan Wajak Kabupaten Malang selama 6 tahun 6bulan. Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dan dikaruniai 1orang anak bernama:a. Mafada Mailatul Nasifah Umur 6 Tahun;3.

Sebidang Tanah seluas 564 Ha (lima ratus enam puluh empat)dengan alas hak Surat Penyerahan Ganti Rugi Tanah bertanggal 8Juli 1986 dari Tengku Bergalit kepada Tergugat dan diketahui olehTurut Tergugat yang terletak di Dusun Aras Napel Kiri, DesaBukit Mas, Kecamatan Besitang, Kabupaten Langkat, PropinsiSumatera Utara dengan batas batas dan ukuran sebagai berikut : Utara berbatasan dengan Kawasan Ekosistem Lauser denganukuran 2681 meter Sebelah Selatanberbatasan dengan Tanah Tengku Bergalitdengan ukuran

TergugatIIl, TergugatIV dan TurutTergugat telah melakukan penyeludupan hukum dengan menyembunyikanfakta sebenarnya, dimana hal ini menyebabkan kerugian bagi kepentinganhukum Para Penggugat, karena tanah yang menjadi milik sah ParaPenggugat dinyatakan menjadi milik TergugatI, padahal berdasarkan faktatanah tersebut adalah milik Para Penggugat dan tanah tersebut terletak diDesa/Kampung Tenggulun, Kecamatan Tenggulun, Kabupaten AcehTamiang, Propinsi Nanggroe Aceh Darussalam dan bukanlah berada diDusun Aras Napel

Sumatera Utara seperti dimaksud TergugatI, Tergugatll,TergugatIII dan TergugatIV;Bahwa Para Penggugat juga sangat keberatan kepada Akta Perdamaianatau Putusan Perdamaian Pengadilan Negeri Stabat Nomor43/Pdt.G/2020/PN Stb bertanggal 2 Nopember 2020, dimana Tergugat Il,Tergugat III dan Tergugat IV menyatakan seluruh tanah objek eksekusi tidakada yang terletak di Daerah Desa/ Kampung Tenggulun, KecamatanTenggulun, Kabupaten Aceh Tamiang, Propinsi Nanggroe AcehDarussalam, melainkan terletak di Dusun Aras Napel

adalah benar terletak di Dusun Aras Napel, Desa Bukit Mas,Kecamatan Besitang, Kabupaten Langkat, Propinsi Sumatera Utara, bukanterletak di daerah Desa/Kampung Tenggulun, Kecamatan Tenggulun,Kabupaten Aceh Tamiang, Propinsi Nanggroe Aceh Darussalam ;Bahwa selanjutnya tentang objek perkara yang digugat oleh Penggugat(sekarang Tergugat I) adalah benar terletak di Dusun Aras Napel, Desa BukitMas, Kecamatan Besitang, Kabupaten Langkat, Propinsi Sumatera Utara,juga dipertegas oleh Kepala Desa Bukit Mas

Aceh dengan ukuran 1936meter; Sebidang Tanah seluas 564 Ha (lima ratus enam puluh empat) dengan alashak Surat Penyerahan Ganti Rugi Tanah bertanggal 8 Juli 1986 dari TengkuBergalit kepada Tergugat dan diketahui oleh Turut Tergugat yang terletakdi Dusun Aras Napel Kiri, Desa Bukit Mas, Kecamatan Besitang,Kabupaten Langkat, Propinsi Sumatera Utara dengan batas batas danukuran sebagai berikut : Utara berbatasan dengan Kawasan Ekosistem Lauser dengan ukuran2681 meter Sebelah Selatan berbatasan dengan

PUTUSANNomor 2025 K/Pid.Sus/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yang dimohonkanoleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kabupaten Malang, telah memutusperkara Terdakwa :Nama : SAMSUL MASKURI ;Tempat lahir : Malang ;Umur/tanggal lahir : 46 tahun/10 September 1971 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Napel RT 008 RW 003, DesaSukolilo, Kecamatan Wajak, KabupatenMalang ;

nomor 4 harus ditolak karena sangat mengadaada; Bahwa terhadap gugatan Penggugat posita nomor 5 adalah tidak benar karenanya Tergugatselama berumah tangga apabila pergi selalu mohon ijin atau pamit dengan Penggugat danPenggugatpun mengijinkannya karena setiap bepergian adalah untuk mengurus masalahpekerjaannya sebagai pedagang kayu dan apabila Tergugat akan pergi keluar kota Tergugatselalu menyarankan kepada Penggugat supaya ditemani oleh saudaranya atau supaya tinggaldi rumah orang tuanya di Dusun Napel

Dankalaupun sekarang Penggugat memakai alamat Dusun Napel RT.03 RW.03 Desa Cisalak,Kecamatan Cimanggu, Kabupaten Cilacap (adalah alamat orang tua Penggugat) dan dalamgugatannya alamat Tergugat juga di Desa Panimbang RT.03 RW.08 Kecamatan Cimanggu,5Kabupaten Cilacap, menurut Tergugat adalah suatu hal yang dibuatbuat biar kelihatan secarafakta hukum bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal. Olehkarenanya terhadap dalil gugatan tersebut patut untuk ditolak; 7.

terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor : 5440/Pdt.G/2010/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 16 Juli 2006, Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wajak KabupatenMalang (Kutipan Akta Nikah Nomor : 544/73/VII/2006 tanggal 16 Juli 2006);Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah orangtua Tergugat di Dusun Napel

Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Jalan Raya Dusun Krajan Rt.009Rw.003 Desa Sukoanyar Kecamatan Wajak Kabupaten Malang,sebagai : Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan SMP Malang, 18Desember 1955, pekerjaan Pedagang Sepeda, tempat kediaman diDusun Napel

kKemudian rukun kembali; Bahwa saksi selaku keluarga Penggugat telan berusaha merukunkanPenggugat dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkan Penggugatdan Tergugat, karena Penggugat sudah bersikukuh untuk bercerai;Bahwa, Penggugat dan Tergugat mencukupkan dengan keterangansaksi tersebut;halaman 6 dari 17 halaman, Putusan Nomor 5099/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgSaksi Il : ZAINI bin MISKAN, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Dusun Napel

Tergugat bermain cinta dengan perempuan lain bernama KHOMARIAH, antara iadengan perempuan tersebut saling berjalan bersama, dan antara ia dengan perempuantersebut pernah bertemu dengan Penggugat di rumah perempuan tersebut di daerahDusun Napel Desa Codo Kecamatan Wajak Kabupaten Malang;c. Tergugat sering meninggalkan rumah kediaman bersama dan pulangnya sering larutmalam bahkan sampai 6 hari, tanpa alasan yang jelas;d.

Atau saya membiarkan (tidak memperdulikan) isteri saya 6 (enam) bulan lamanya; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Dusun Napel RT.02 RW.03 Desa Cisalak Kecamatan Cimanggu KabupatenCilacap selama 2 (dua) tahun, kemudian pindah di rumah orang tua Tergugat di DusunBojong RT.05 RW.01 Desa Negarajati Kecamatan Cimanggu Kabupaten Cilacap, selama 10(Sepuluh) tahun; Bahwa dalam perkawinan, antara Penggugat dan Tergugat dikaruniai 2 (dua) orang anake

Gombong, kab.Kebumen;e Bahwa benar dapatnya saksi mengetahui kejadian tersebut yaitu ketika saksimasuk Masjid Baiturrohim melihat seorang lakilaki sedang tiduran didalamMesjid tersebut dekat dengan kotak infaq, melihat saksi kemudian orangtersebut kaget kemudian purapura bangun tidur, pada saat orang tersebutbangun saksi melihat ada obeng yang jatuh;Bahwa saksi melihat kekotak infaq/amal dan mendapati napel/engsel kuncigembok kotak amal tersebut hampir rusak yang sebelumnya lurus menjadimelengkung

, padahal kunci kontak infaq tersebut belum lama diperbaiki,sehingga saksi merasa curiga dengan orang tersebut, kemudian saksimemanggil istri saksi untuk memanggil saksi KARDAN BIN TADIMEJA(Alm), setelah saksi KARDAN datang selanjutnya saksi memanggil rekanrekan Takmir Masjid; Bahwa setelah rekanrekan Takmir datang ke masjid tersebut, kemudianterdakwa mengakui bahw telah mencoba membuka kotak infaq/amal Masjiddengan cara mencongkel napel gembok kotak amal tersebut menggunakanobeng selain itu lakilaki

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tuaPenggugat di Dusun Napel Rt.01/IMII Desa Cisalak Kecamatan Cimanggu Kabupaten Cilacap,selama 12 tahun, telah berhubungan kelamin, dan telah dikaruniai orang anak, namaMALPIN APIANTO, umur 11 tahun, berada diabwah pemeliharaan Penggugat; 4. Bahwa sejak bulan Oktober 2006 rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyahdantidak harmonis karena terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus yang disebabkan :1a.

karenaTergugat kurang dalam memberikan nafkah kepada Penggugat;Bahwa saksi melihat sendiri kejadiannya karena saksi sering kerumahnya;Bahwa setahu saksi Tergugat tidak pernah menjemput Penggugatuntuk kembali pulang ke rumah orangtua Tergugat apalagimengirim nafkah kepada Penggugat;Bahwa saksi sudah berupaya mendamaikan Penggugat danTergugat namun tidak berhasil;Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Penggugat membenarkannya;2.Saksi Il, umur 45 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, tempattinggal di Napel

kebutuhan nafkah keluaraga ;Bahwa puncaknya pada bulan Januari2013, Tergugat Pergi meninggalkanPenggugat, Tergugat pulang kerumah orang tuanya, yang beralamat diDusun Napel RT 005 RW 003 Desa Cisalak Kecamatan CimangguKabupaten Cilacap.Hingga saat ini antara Penggugat dan Tergugat sudahpisah rumah selama 5 tahun 4 bulan.