1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan tetapi tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Jhoni Dermawan bin M.Hasan) terhadap Penggugat (Eka Narmiati binti Muhsin);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 455000,00 ( empat ratus lima puluh

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Imam Sujono bin Rohani (Alm.)) kepada Penggugat, (Narmiati binti Sadiyo (Alm.)),

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.546.000,- (lima ratus empat puluh enam ribu rupiah).

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Bakri bin Sono) terhadap Penggugat (Narmiati binti Parto Semito);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 680.000 ,- (enam ratus delapan

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Samsir bin Yohamis) dengan Pemohon II (Narmiati binti Buyuang Dt.

Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Trangkil, Kabupaten Pati, untuk bertindak selaku wali hakim dalam perkawinan antara Pemohon (Titik Narmiati binti Dasiman) dengan calon suami Pemohon yang bernama Mohtar bin Kulhadi;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 355.000,- (tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah);

Menetapkan nama PATEMI binti SUMANI tanggal lahir Blitar, 17 tahun, yang tercatat dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 412/3/X/1976 tanggal 26 Juni 2012 yang benar adalah NARMIATI tanggal lahir Surabaya, 30 -06- 1961;

3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kademangan Kabupaten Blitar

4.

Narmiati binti H Patta, dibawah sumpahnya saksi tersebut memberikanketerangan sebagai berikut; Bahwa Saksi adalah kerabat dari para Pemohon; Bahwa Pemohon dan Pemohon II merupakan suamiistri; Bahwa saat menikah status Pemohon II adalah perawandan Pemohon adalah perjaka; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan tersebutdilaksanakan;Hal. 4 dari 9 hal. Penetapan.No 14/Pdt.P/2021/PA.SS.

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Tugiman bin Tukiman) untuk menjatuhkantalak satu rajiterhadap Termohon (Narmiati binti Wakidi) di depan sidang Pengadilan Agama Muara Bungo;
<

Narmiati, S.H., M.H. sebagaimana laporan mediatortanggal 17 November 2021, dinyatakan mediasi tidak berhasil;Bahwa selanjutnya Majelis Hakim membacakan surat permohonanPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon memberikanjawaban secara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut:Dalam Konvensi.1. Bahwa dalil Pemohon pada poin 1, 2, 3 dan 5 adalah benar;2.

Narmiati, S.H., M.H., akantetapi tidak berhasil, sesuai laporan mediator tanggal 17 November 2021.Sebagaimana dikehendaki oleh ketentuan Pasal 82 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 jo. pasal 39 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 sebagaimanatelah diubah dengan UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019, jo.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Jaenal Sutrisno bin Parni) terhadap Penggugat (Narmiati binti Ponijan);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh beaya perkara ini sebesar Rp 1.301.000,- (satu juta tiga ratus satu ribu rupiah);

Narmiati, S. Sos. Binti M. Daamin T., umur 34 tahun.7. Amran, S. Pd. bin M. Daamin T., umur 31 tahun.4. Bahwa oleh karena pernikahan pemohon dengan lakilaki M. Daamin T. tidak tercatatsehingga pemohon sekarang tidak mempunyai Buku Kutipan Akta Nikah sebagaibukti perkawinan yang sah, padahal sangat membutuhkan untuk mendapatkanpensiunan janda dan keperluan lainnya.5. Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, pemohon mohon kepada bapakKetua Pengadilan Agama Majene Cq.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Kamsin bin Dul Kifli) terhadap Penggugat (Narmiati binti Marjuki);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh

01/2020 RAFI ARIFIN 1.000.000 550.0007 04/01/2020 RAFI ARIFIN 500.000 50.0008 04/01/2020 RAFI ARIFIN 1.000.000 950.0009 04/01/2020 GANDA 1.500.000 550.000SAPUTRA10 04/01/2020 MOCHAMAD 1.000.000 450.000SOLEH1 04/01/2020 MOCHAMAD 500.000 950.000SOLEH12 05/01/2020 RIDHAL 1.435.000 2.385.000WALLIDIEN13 05/01/2020 RAINA FAHIRA 1.500.000 3.885.00014 06/01/2020 MOCHAMAD 4.950.000 8.835.000SOLEH15 06/01/2020 RAFI ARIFIN 2.000.000 10.835.00016 07/01/2020 RIDHAL 2.000.000 12.835.000WALLIDIEN17 07/01/2020 NARMIATI

72.835.000DLEH28 09/01/2020 RIDHAL 30.000.000 102.835.000ALLIDIEN29 09/01/2020 RIDHAL 15.000.000 117.835.000ALLIDIEN30 09/01/2020 RIDHAL 5.000.000 122.835.000ALLIDIEN31 09/01/2020 ARIYANI JUANA 25.000.000 97.835.00032 10/01/2020 RAINA FAHIRA 15,000.00 112.835.00033 10/01/2020 RAINA FAHIRA 10.000.000 122.835.00034 12/01/2020 RAFI ARIFIN 500.000 123.335.00035 12/01/2020 MOCHAMAD 290.000 123.625.000DLEH36 12/01/2020 MOCHAMAD 250.000 123.875.000DLEH37 13/01/2020 FALAHUDIN 800.000 123.075.00038 15/01/2020 NARMIATI

Syukur, SE (Direktur Umum), Sdri Narmiati, SE (Kabid Kredit), Agung Rahmawan, S. IP (Staf Bidang Kredit), Sutrisno, SE (Pimpinan KPO), Agus Setiawan, SE (Pjs Kasi Pemasaran), Eny Ristanty, SE (Seksi Kredit), Danny Apri Handoko, ST (Analis Kredit),b.

Syukur, SE (Direktur Umum), Sdri Narmiati, SE (Kabid Kredit), Agung Rahmawan, S.

NARMIATI : selaku Kabid Kredit.Sdr. AGUNG RAHMAWAN, S.IP :selaku Staff bidang kredit.Sdr. SUTRISNO, SE : selaku Pimpinan KPO.Sdr. AGUS SETIAWAN, SE : selaku PUS Kasi Pemasaran.Sdr. ENY RISTANTY, SE : selaku Seksi Kredit.Sdr. DANNY APRI HANDOKO, ST : selaku Analis Kredit.Bahwa Saksi ataupun pihak pejabat PD. BPR BKK Kebumen lainnya tidakmendapatkan kuasa pemindahan pencairan dana dari para debitur atasnama M. MULYANTO, HERI SURAHMAN dan atas nama WISMANTO danyang mengetahui adalah Direksi PD.

GNYATMO,MOKHAMMAD MULYANTO, WISMANTO SUBERKAH dan HERISURAHMAN antara lain adalah SUTRISNO selaku Pimpinan KPO (KantorPusat Operasional), NARMIATI selaku Kepala Bidang Kredit, Saksi sendiri88selaku Direktur Pemasaran, BUDI SANTOSO selaku Direktur Utama danAZAM FATONI selaku Dewan Pengawas ;Bahwa PD BPR BKK Kebumen memeliliki rekening di Bank MandiriKebumen, BNI Kebumen, Bank Jateng Kebumen, Danamon Kebumen,sedangkan untuk nomor rekeningnya Saksi sudah lupa dan yangberwenang untuk melakukan transaksi

NARMIATI : selaku Kabid Kredit.Sdr. AGUNG RAHMAWAN, S.IP : selaku Staff bidang kredit.Sdr. SUTRISNO, SE : selaku Pimpinan KPO.Sdr. AGUS SETIAWAN, SE : selaku PUS Kasi Pemasaran.Sdr. ENY RISTANTY, SE : selaku Seksi Kredit.Sdr. DANNY APRI HANDOKO, ST : selaku Analis Kredit.

Suparto Admojo;Bripka Suparlan;Sriwayati;Aipda Supiyanto;NOR OD >Narmiati;Bahwa terhadap tanah sengketa atas nama M. Nasip, SHM No. 4288,dalam gugatan yang digugat hanya Nyonya M. Nasip, adapun ahli waris(anak) Almarhum M. Nasip yang mewarisi dan menguasai secara bersamasama tanah sengketa tersebut adalah:1. Utami Marlina;2. Desi;3. Dian;4. Tasya;Hal. 18 dari 27 hal. Put. No. 3329 K/Pdt/2012Anakanak dari almarhum M.

bangunan ruko 2 pintu yang terletak di Jalan Jenderal Sudirman, RT 011, RW 002, Dusun Bangun Rejo, Desa Sadar Jaya, Kecamatan Siak Kecil, Kabupaten Bengkalis, Provinsi Riau, dengan alas hak berupa Surat Keterangan Ganti Kerugian (SKGR) atas nama Muhammad Haris Nomor 597.SJ.SKGR.009.2015 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Sadar Jaya, Kecamatan Siak Kecil, Kabupaten Bengkalis, Provinsi Riau tanggal 16 April 2015 Masehi seluas450 M, dengan batas-batas sebagai berikut:

Syukur, SE (Direktur Umum),e Sdri Narmiati, SE (Kabid Kredit),e Agung Rahmawan, S. IP (Staf Bidang Kredit),e Sutrisno, SE (Pimpinan KPO),e Agus Setiawan, SE (Pjs Kasi Pemasaran),e ny Ristanty, SE (Seksi Kredit),e Danny Apri Handoko, ST (Analis Kredit),b.

Syukur, SE (Direktur Umum),e Sdri Narmiati, SE (Kabid Kredit),e Agung Rahmawan, S. IP (Staf Bidang Kredit),e Sutrisno, SE.

Narmiati selaku Kabid Kredit.Sdr. Agung Rahmawan, S.IP selaku Staff bidang kredit.Sdr. Sutrisno, SE, selaku Pimpinan KPO.Sdr. Agus Setiawan, SE selaku PJS Kasi Pemasaran.Sdr. Eny Ristanty, SE selaku Seksi Kredit.Sdr. Danny Apri Handoko, ST selaku Analis Kredit.Halaman ke 153 dari 358 halamanPutusan Nomor: 37/Pid.B/2015/PN Kbm.e Bahwa setahu saksi ada surat permohonan perpanjangan jangkawaktu pelunasan kredit yang diajukan oleh Sdr.

Narmiati selaku Kepala Bidang Kredit, saksisendiri selaku Direktur Pemasaran, Sdr. Budi Santoso, SH selakuHalaman ke 159 dari 358 halamanPutusan Nomor: 37/Pid.B/2015/PN Kbm.Direktur Utama dan Sdr.

Desa sukowidodo ; Menimbang, bahwa terhadap keterangan Saksi A De Charge4 tersebut,Terdakwa memberikan tanggapan, yang pada pokoknya Terdakwa tidakkeberatan terhadap keterangan Saksi A De Charge4 tersebut; 22 Saksi A De Charge5 NARMIATI. e Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa ; e Bahwa benar saksi termasuk LPM Desa SukowidodoTahun 2010 ; e Bahwa benar pada tahun 2007, 2008 dan 2010 mendapatkan baju dan kaosdari terdakwa yang saat itu. menjabat sebagai