• Menyatakan Terdakwa Yosef Goja als Olan Anak Dari Felix Naru Wea tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;

  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

  4. Menetapkan

  
  Terdakwa:
  YOSEF GOJA Als OLAN Anak Dari FELIX NARU WEA

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Simon Petrus Wea als Simon Anak Felix Naru Wea telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Simon Petrus Wea als Simon Anak Felix Naru Wea oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya

  Penuntut Umum:
  DIAN NOVITA, SH
  Terdakwa:
  SIMON PETRUS WEA Als SIMON Anak FELIX NARU WEA

  PUTUSANNomor : 199/Pid.B/2018/PN.PtkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : Simon Petrus Wea als Simon Anak Felix Naru Wea;Tempat lahir : NTT;Umur/tanggal lahir : 25 Tahun / 29 Oktober 1993;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Gusti Situt Mahmud

  Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SIMON PETRUS WEA ALSSIMON ANAK FELIX NARU WEA berupa pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 6 (enam) bulan dengan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dan dengan perintah terdakwa tetapditahan3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) Buah BPKB sepeda motor Honda Beat warna Putih Biru KB6564 HJ dengan nomor rangka MH1JFM21XEK754383 dan NomorMesin JFM2E1746137 an.

  Menetapkan agar terdakwa SIMON PETRUS WEA ALS SIMON ANAKFELIX NARU WEA membayar biaya perkara sebesar Rp. 5000, (Limaribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana Jaksa Penuntut Umumtersebut terdakwa telah mengajukan pembelaan secara lisan yang padapokoknya memohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa tersebut JaksaPenuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutan pidananya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kedepan persidangan olehJaksa Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai

  Perbuatan terdakwa SIMON PETRUS WEA Als SIMON AnakFELIX NARU WEA sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (1) ke 4 dan ke5 KUHPMenimbang, bahwa atas dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebutterdakwa menyatakan tidak mengajukan keberatan atau eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membukti dalildalil dakwaannya JaksaPenuntut Umum telah mengajukan saksisaksi kepersidangan yangmemberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :1.

  Menyatakan Terdakwa Simon Petrus Wea als Simon Anak Felix Naru Weatelah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Simon Petrus Wea als Simon AnakFelix Naru Wea oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu)tahun;Hal, 12 dari 13 Halaman Putusan No. 199/Pid.B/2019/PN.Ptk.3.

• 1. Menyatakan Terdakwa Simon Petrus Wea Alias Simon Anak Felix Naru Wea, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwaoleh karena itudengan pidana penjara selama1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan

  Penuntut Umum:
  TIORISKA SINAGA, SH
  Terdakwa:
  SIMON PETRUS WEA ALIAS SIMON ANAK FELIX NARU WEA

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Anzar Bin Naru telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kegiatan perkebunan tanpa izin Menteri di dalam kawasan hutan;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan denda sebesar Rp.1.500.000.000,00 (satu miliar lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan

  
  Terdakwa:
  Anzar Bin Naru

• Penggugat:
  MARIA IGO FONO
  Tergugat:
  1.MARGARETA PELE
  2.TERESIA SEDI
  3.NIKOLAUS MOGO
  4.YOSEPH NARU

• dahulu bernama BP3Sekolah Katolik Naru dan sebelumnya bernama Persatuan OrangTua Murid dan Guru (POMG) Sekolah Rakyat Naru, men guasai danmemiliki sebidang tanah seluas + 15. 460 m2, dengan batasbatastersebut dibeli pada tahun 1959 dari PAULUS MANU NELUseharga Rp. 1.400 diperuntukan bagi lokasi pembangunan SekolahRakyat Naru yang sekarang bernama Sekolah Dasar katolik Narudan telah dikuasai pihak sekolah terus menerus tanpa putus + 41tahun; Sebagian tanah telah dibangun gedung Sekolah Dasr katolikNaru

  Apakah benar para Penggugat adalah pengurus POMG SekolahRakyat Naru yang telah membeli tanah seluas 15. 460 m2 untukkepentingan mendirikan Sekolah Rakyat Naru?2. Apakah setelah pembelian tersebut tanah tersebut telah diserahkandari Sekolah Rakyat Naru kepada Sekolah Dasar Katolik Naru;3. Apakah ada penyerahan aset tanah atau sekolah dari SekolahRakyat Naru kepada Sekolah Dasar Katolik Naru?4.

  Apakah Sekolah Dasar Katolik Naru merupakan milik POMG atauKomite Sekolah Dasar katolik Naru sehingga Penggugat sebagaiPengurus mempunyai hak menuntut?

  dibeli, dikuasai secaraterus menerus tanpa putus (kurang lebih) + 41 tahun oleh pihak Sekolah(1959 2000) sehingga tidak jelas siapa sebenarnya pemilik tanah yangtelah didirikan Sekolah Dasar Katolik Naru, maupun sebagian tanah yangdigugat seluas 7 197 m2, apakah para Penggugat sebagai pengurus danwakil anggota pengurus Komite Sekolah Dasar Katolik Naru atauSekolah Dasar Katolik Naru atau Yayasan Persekolahan Umat KatolikKabupaten Ngada (Yasukda); ~ Menimbang, bahwa andai kata Penggugat sebagai Pengurus

  Naru setelahmemiliki tanah tersebut, telah menyerahkan kepada Sekolah RakyatNaru menjadi aset Sekolah Rakyat Naru yang kemudian beralih kepadaSekolah Dasar Katolik Naru sebagaimana didalilkan pada posita gugatanpoint 5 maka yang harus menggugat Tergugattergugat tersebut adalahKepala Satuan Pendidikan (Kepala Sekolah) atau Yayasan yangmengelola Pendidikan Katolik tersebut (Sekolah Dasar Katolik Naru)atau Komite Sekolah yang mempunyai peran dan fungsi sebagai pemberipertimbangan; pendukung, baik yang

• TAMBONG Bin SYARIFUDDIN, S.Pd Diwakili Oleh : H.M.YUNUS NARU, SH, Dkk
  Terbanding/Jaksa Penuntut : MONICA MEITI TAMBING, SH

• ,kemudian saksi dan rekan saksi melakukan penangkapan secara terpisah padasaksi Melkisedek Ambi Alias Eki dan saksi Yati Oktavia Naru;Bahwa permainan judi kupon putih yang dilakukan terdakwa yaitu dengan carapemain atau pembeli judi kupon putih mengirimkan angka tebakan pemasanganjudi kupon putih melalui SMS kepada terdakwa atau kepada saksi Yohannes AliasMas Ari, saksi Melkisedek Ambi Alias Eki dan saksi Yati Oktavia Naru,kemudian untuk pembayaran uang taruhan judi kupon putih dibayarkan pemainatau

  , lalu saksiYati Oktavia Naru menjawab Ia saya ada main kupon putih dan sudah setor keterdalwa sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah), kemudian dilakukanpengecekan pada (satu) unit handphone merk Nokia warna hitam model : 1280Type : RM647 dengan kartu AS dengan Nomor: 085238504586 milik saksi YatiOktavia Naru dan ditemukan adanya bukti pengiriman sms angka kupon putihdari saksi Yati Oktavia Naru kepada terdakwa ;Bahwa permainan judi kupon putih yang dilakukan terdakwa yaitu dengan carapemain

  , lalu saksiYati Oktavia Naru menjawab Ja saya ada main kupon putih dan sudah setor keterdalwa sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah), kemudian dilakukanpengecekan pada (satu) unit handphone merk Nokia warna hitam model : 1280Type : RM647 dengan kartu AS dengan Nomor: 085238504586 milik saksi YatiOktavia Naru dan ditemukan adanya bukti pengiriman sms angka kupon putihdari saksi Yati Oktavia Naru kepada terdakwa ;Bahwa permainan judi kupon putih yang dilakukan terdakwa yaitu dengan carapemain

  di Jalan Gerbang Media RT 05 RW 02 Kelurahan Kelapa Lima KecamatanKelapa Lima Kota Kupang, kemudian angota polisi menanyakan kepada saksi YatiOktavia Naru Apakah ada main judi kupon putih dan ada setor uang ke terdakwa?

• Sekolah Rakyat (SR) Naru waktu itu, yang sekarangbernama Sekolah Dasar Katolik Naru.4.

  tersebut sebagiannya pada tahun1971 dibangun gedung Sekolah Dasar Katolik Naru, dan sebagiannyaseluas + 7.197 M2 dipergunakan untuk lapangan bermain/olah ragabagi anakanak Sekolah Dasar Katolik Naru sedangkan masyarakatumum di wilayah Desa Naru boleh juga mempergunakannya.5.

  YOSEPH WUA : Lahir di Naru 10 Oktober 1942, Lakilaki, Tempattinggal Naru RT/RW 012, Desa Naru, Kecamatan Bajawa, KabupatenNgada, Pekerjaan Wiraswasta, Agama Katholik, WNI ;Bahwa saksi mengetahui antara Para Penggugat dan ParaTergugat ada masalah tanah di Pomaleda, Desa Naru,Kecamatan Bajawa, Kabupaten Ngada ;Bahwa batasbatas tanah yang menjadi obyek sengketa dalamperkara ini adalah sebagai berikut :Timur : dengan tanah Paulus Manu Nelu sekarang BalbinaReo ;Barat : dengan tanah suku Bokeko sekarang

  Paulus ManuNelu sebagai orang yang ada menghibahkan tanahnya untuk pendirianSDK Naru 2 menyampaikan keberatan atas penentuan batas timur tanahSDK Naru 2 karena pengukuran nya sampai melewati watu doko sebagaibatas timur tanah yang dihibahkannya kepada SDK Naru, artinyapengukuran tersebut sampai sampai memasuki tanah milik AlmarhumPaulus Manu Nelu (in casu : tanah obyek sengketa) yang tidak ikutdihibahkan menjadi tanah SDK Naru 2 ; Bahwa akibat keberatan tersebut,pengukuran yang dilakukan menjadi

  Manu Nelu yang dipergunakan untukmendirikan bangunan sekolah SDK Naru pada tahun 1971 adalahseluas 7.360 m2 (8100 m2 740 m2);e Bahwa selanjutnya pada tanggal 1 Mei 1971 terjadi penambahantanah SDK Naru 2 tersebut pada sisi bagian Utara dan Selatan;e Bahwa penambahan tanah pada sisi bagian utara SDK Naru 2diperoleh dari Yakobus Selu seluas 1820 m2, sedangkanpenambahan tanah pada sisi selatan SDK Naru 2 diperoleh dariYoseph Wua seluas 6.280 m2.e Bahwa atas penyerahan tanah tersebut, Yakobus Selu dan

• Menyatakan Terdakwa I ADRIANUS NEKE, Terdakwa II ADRIANUS SOA NARU, Terdakwa III ALOYSIUS NARU, Terdakwa IV BERTOLOMEUS GOGI, Terdakwa V HENDRIKUS GOLE RADJA, Terdakwa VI HERMANUS EDUARDUS LIKO, Terdakwa VII IGNATIUS CHRISTIAN DJAWA KADJU, Terdakwa VIII ILDEFONS MALI, Terdakwa IX KLEMENTINUS TEA, Terdakwa X KRISTIANUS NINO NELU, Terdakwa XI KRISTOFORUS TODA HEWE, Terdakwa XII LAURENSIUS NODHE, Terdakwa XIII MARIANUS MOI, Terdakwa XIV MAXIMUS SEO MOGO, Terdakwa XV OKTOVIANUS KOLO WALE, Terdakwa XVI

  - ADRIANUS NEKE- ADRIANUS SOA NARU - ALOYSIUS NARU- BERTOLOMEUS GOGI- HENDRIKUS GOLE RADJA- HERMANUS EDUARDUS LIKO- IGNATIUS CHRISTIAN DJAWA KADJU- ILDEFONS MALI- KLEMENTINUS TEA- KRISTIANUS NINO NELU- KRISTOFORUS TODA HEWE- LAURENSIUS NODHE- MARIANUS MOI- MAXIMUS SEO MOGO- OKTOVIANUS KOLO WALE- REZKY ZOZALI WAGA- SEFERINUS DAKE- SALOMON ZALDI SIEBEL- SIMON PETRUS RESI LEWA- WENSELAUS PENGA- BENDIKTUS SAWU

  Terhadap Nota Pembelaan1.Menyatakan para Terdakwa Adrianus Neke, Terdakwa Il AdrianusSoa Naru, Terdakwa Ill Aloysius Naru, Terdakwa IV BertolomeusGogi, Terdakwa V Hendrikus Gole Radja, Terdakwa VI HermanusEduardus Liko, Terdakwa VII Ignasius Christian Djawa Kadju,Terdakwa VIII lIidevons Mali, Terdakwa IX Klemetinus Tea, TerdakwaX Kristianus Nino Nelu, Terdakwa XI Kristoforus Toda, Terdakwa XIlLaurensius Nodhe, Terdakwa XIll Marianus Moi, Terdakwa XIVMaximus Seo Mogo, Terdakwa XV Oktovianus Kolo Wale

  Atau Menyatakan para Terdakwa Adrianus Neke, Terdakwa IlAdrianus Soa Naru, Terdakwa Ill Aloysius Naru, Terdakwa IVBertolomeus Gogi, Terdakwa V Hendrikus Gole Radja, Terdakwa VIHermanus Eduardus Liko, Terdakwa VII Ignasius Christian DjawaKadju, Terdakwa VIll Iidevons Mali, Terdakwa IX Klemetinus Tea,Terdakwa X Kristianus Nino Nelu, Terdakwa XI Kristoforus Toda,Terdakwa Xil Laurensius Nodhe, Terdakwa XIll Marianus Moi,Terdakwa XIV Maximus Seo Mogo, Terdakwa XV Oktovianus KoloWale, Terdakwa XVI Rezky

  ANU KEDHI, IGNATIUS KRISTIAN DJAWAKADJU dan BENEDIKTUS SAWU, ALOYSIUS NARU, RIZKI ZOZALIWAGA, SEVERINUS DAKE, WENSLAU PENGA, SIMON PETRUSRES!

  Resi Lewa, Adrianus Neke, Aloysius Naru, Benedik tus Sawu,Bertolomeus Gogi, Hermanus Eduardus Liko, Ignatius Christian DjawaKadju, Fransiskus Leu, Klementinus Tea, Maximus Seo Mogo, MarianusMoi, Kristoforus Toda, Ferdinan dus A.

  Tidak lama kemudian datang temanteman dengan mobil Kijang EB 7120 AD yang dikemudikan olehKlementinus Tea bersama Saksi Yohanes Mado dan temantemananggota Satpol PP yaitu : Adrianus Soa Naru, Ferdi nandus A.

• No. 03/PDT/2021/PT.MTR.NaeTerdiri dari 2 (dua) bidang tanah yang merupakan Ex tanahJaminan Sekretaris Desa Naru, yaitu:a) +10.000 m* Klas A39 terletak di So Karombo (La Wuwu)Watasan Desa Naru, Kec. Sape, Kab. Bima, dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah utara = :Tanah Ismail Ama JuSebelah timur : Tanah H. AliSebelah selatan :Jalan RayaSebelah barat :Tanah H. Hamid dan Yakubb) +3.200 m? Klas A39 terletak di So Karombo (La Wuwu)Watasan Desa Naru, Kec. Sape, Kab.

  Klas II Persil 56 terletak So Kapasara WatasanDesa Naru Kec. Sape Kab. Bima, dengan batasbatassebagai berikut:Sebelah utara : ParitSebelah timur : ParitSebelah selatan : Tanah milik H. MuhtarSebelah barat =: Tanah milik H. Hasan/ Tanah jaminanSekretaris Wera Hidi Rasa+5.000 m? Klas persil 70 terletak di So Mangge KaromboWatasan Desa Naru, Kec. Sape, Kab.

  Klas terletak di Watasan Desa Naru, Kec.Sape, Kab. Bima (Tanah Ex jaminan Kaur Keuangan DesaSoro) dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara Jalan rayaSebelah Timur =: Tanah milik H.MuhtarSebelah Selatan :Tanah milik baba hooSebelah Barat :Tanah milik baba hooHalaman 13 dari 22 halaman put. No. 03/PDT/2021/PT.MTR.3)4)c) +3.100 m? Klas III Persil 46 terletak di Watasan Desa Naru,Kec. Sape, Kab.

  (dua Petak) Klas Persil 12 terletak di So TotiMori Watasan Desa Naru Kecamatan Sape, KabupatenBima (Tanah Ex jaminan Kaur Kesra Desa Naru) denganbatasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Tanah milik Ibu Ti/ Pak Ola Sebelah Timur : Tanah milik Ibu Rini/Ibu Ti/Ibu Efa/Aba Dila Sebelah Selatan : Tanah milik H. AbdulahHalaman 15 dari 22 halaman put. No. 03/PDT/2021/PT.MTR.

  Sebelah Barat : Tanah milik Mahanib) +700 m* Klas II Persil 56 a terletak di So Toti Mori Watasan,Desa Naru, Kecamatan Sape, Kabupaten Bima (Tanah Exjaminan Kepala Desa Nggelu) dengan batasbatas sebagaiberikut : Sebelah Utara : Tanah milik Mahani Sebelah Timur : Tanah milik H.Abdullah/ Ex tanahjaminan Kaur Kesra Desa Naru Sebelah Selatan : Tanah milik H. Abdullah Sebelah Barat : Jalan rayaC) +2.000 m?

• PHILIPUS NILU;Keduanya dalam kedudukan sebagai Pengurus dan Wakil dari AnggotaPengurus Komite Sekolah Dasar Katolik Naru, berkedudukan diPomaleda, Desa Naru, Kecamatan Bajawa, Kabupaten Ngada, dalam halini diwakili oleh kuasanya: FALENTINUS POGON, S.H., Advokat,berkantor di Jalan Kayu Manis 1 Lama Gg.

  dalildalil:1Bahwa Para Penggugat, selaku Pengurus dan wakil dari Anggota Pengurus KomiteSekolah Dasar Katolik Naru (Komite Sekolah Dasar Katolik Naru dahulu bernamaBadan Pembantu Penyelenggara Pendidikan (BP3) SekolahDasar Katolik Naru dan sebelumnya itu bernama Persatuan Orang Tua Murid danGuru (POMG) Sekolah Rakyat Naru), menguasai dan memiliki sebidang tanahHal.1 dari 20 hal.

  Tergugat II adalahsuami dari Tergugat I;Bahwa pembelian tanah dimaksud seharga Rp1.400,00 uang sebesar itu hasilsumbangan dari tiaptiap rumah dari 2 (dua) Kepamongan di Hamente Naru yaituKepamongan (Dusun) Naru Wawohala dan Kepamongan Ngauhala, dan tanah tersebutdiperuntukan bagi lokasi pembangunan Sekolah Rakyat (SR) Naru waktu itu, yangsekarang bernama Sekolah Dasar Katolik Naru;Di atas tanah seluas + 15.460 m?

  tersebut sebagiannya pada tahun 1971 dibangungedung Sekolah Dasar Katolik Naru, dan sebagiannya seluas + 7.197 m?

  Menimbang, bahwa andaikata POMG Sekolah Rakyat Narusetelah memiliki tanah tersebut, telah menyerahkan kepada Sekolah Rakyat Narumenjadi aset Sekolah Rakyat Naru yang kemudian beralih kepada Sekolah DasarKatolik Naru sebagaimana didalilkan pada Posita gugatan poin 5 maka yang harusmenggugat TergugatTergugat tersebut adalah Kepala Satuan Pendidikan (KepalaSekolah) atau Yayasan yang mengelola Pendidikan Katolik tersebut (Sekolah DasarKatolik Naru) ...

Dikembalikan kepada saksi ARIS NARU PARWOKO Als ARIS Bin SUWARNO;

• 1 (satu) buah dompet warna hitam yang berisi uang sejumlah Rp 160.000,- (Seratus Enam Puluh Ribu Rupiah) dengan rincian 3 (tiga) lembar uang pecahan Rp 50.000,- (Uma Puluh Ribu Rupiah) dan 1 (satu) lembar uang pecahan Rp 10.000,- (Sepuluh Ribu Rupiah);
• 1 (satu) buah ATM Bank Mandiri Gold Debit dengan Nomor : 4616 9941 3110 0143;
• 1 (satu) lembar kertas transfer ATM Bank Mandiri tanggal

  Terdakwamenjanjikan kepada saksi Aris Naru Parwoko Als Aris bahwa akan membeli pasirPutusan Nomor 166/Pid.B/2018/PN Sql Halaman 3 dari 21 Halamantimah yang kemudian minggu depan akan diantarkan oleh Terdakwa, akan tetapikenyataannya tidak ada pasir timah yang diantarkan oleh Terdakwa ke rumahsaksiARIS NARU PARWOKO Als ARIS Bin SUWARNO.

  Terdakwamenjanjikan kepada saksi Aris Naru Parwoko Als Aris bahwa akan membeli pasirtimah yang kemudian minggu depan akan diantarkan oleh Terdakwa, akan tetapikenyataannya tidak ada pasir timah yang diantarkan oleh Terdakwa ke rumahsaksiARIS NARU PARWOKO Als ARIS Bin SUWARNO.

  PARWOKO ALSARIS BIN SUWARNO;Bahwa Saksi bersama dengan Saksi ABANG FIKRI ARVAN als YOYOK binABANG SAMSU RIZAL ikut mengantarkan Terdakwa untuk ke kantor SaksiARIS NARU PARWOKO ALS ARIS BIN SUWARNO mengambil uang sebesarRp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah) untuk pembelian pasir timah;Putusan Nomor 166/Pid.B/2018/PN Sql Halaman 8 dari 21 HalamanBahwa Terdakwa mendapatkan uang DP untuk pembelian pasir timah tersebutdari saksi Aris Naru Parwoko Als Aris Bin Suwarno;Bahwa uang DP untuk pembelian

  PARWOKO ALS ARIS BIN SUWARNO; Bahwa Terdakwa tidak sama sekali menyerahkan pasir timah yang dipesanoleh saksi ARIS NARU PARWOKO ALS ARIS BIN SUWARNO padahal SaksiARIS NARU PARWOKO ALS ARIS BIN SUWARNO sudah menyerahkan uangDP pembelian pasir timah; Bahwa Terdakwa tidak pernah meminta izin kepada Saksi ARIS NARUPARWOKO ALS ARIS BIN SUWARNO untuk menggunakan uang milik dariSaksi ARIS NARU PARWOKO ALS ARIS BIN SUWARNO untuk membeli pasirtimah yang diserahkan kepada Saksi EFAN PAHLAWAN Als IPAN Bin

  Parwoko Als Aris dan yang ketiga sebesar Rp. 50.000.000,(lima puluh juta rupiah) melalui transfer ke ATM rekening Bank Mandiri atas namaTerdakwa pada hari Senin tanggal 15 Januari 2018 sekira pukul 16.00 Wib.Bahwa Terdakwa menjanjikan kepada saksi Aris Naru Parwoko Als Aris bahwaakan membeli pasir timah yang kemudian minggu depan akan diantarkan olehTerdakwa, akan tetapi kenyataannya tidak ada pasir timah yang diantarkan olehTerdakwa ke rumah saksi ARIS NARU PARWOKO Als ARIS Bin SUWARNO.Kemudian

• Kec.Woha,Kabupaten Bima;: Islam;: SMA (Tamat): MUHAMAD DIAN: Bima;: 22 tahun / 10 Mei 1996;: Lakilaki;: Indonesia;: Rt.05,Rw 01, Dsn Perintis, Desa Naru, Kec.Woha,Kabupaten Bima;: Islam;: SMAPara Terdakwa ditahan masing masing dengan jenis tahanan Rumah TahananNegara oleh :1.

  dan BABINSA Desa Naru karna telah melakukanpencurian HP tersebut; Bahwa benar Pengakuan Sdri.RESTU bahwa 1 (satu) buah Handphonemerk ADVAN warna putih milik BUNI LERO BIN SOLIDEKI telah dibeli olehSdri.RESTU dari terdakwa MUHAMAD DIAN dengan seharga Rp.300.000dan saat itu Sdri.RESTU mau membelinya karna pengakuan TerdakwaMUHAMAD DIAN bahwa HP tersebut adalah miliknya Terdakwa MUHAMADDIAN; Bahwa benar saksi BUNI LERO BIN SOLIDEKI dan Sdr.

  Kecamatan Woha Kabupaten Bima; Bahwa Terdakwa AHARIS dan Terdakwa MUHAMAD DIAN secarabersamasama melakukan pencurian di Pengilingan padi milikSdr.ABAKAR RT.08/04 Dusun Tani Mulya Desa Naru Kecamatan WohaKabupaten Bima yang bermula para Terdakwa menuju ke tempatPenggilingan Padi milik saksi A.

  Unsur mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain :Bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dalampersidangan, bahwa pada hari Minggu, tanggal 28 Oktober 2018 sekitar pukul01.00 wita bertempat di Pengilingan padi milik Sdr.ABAKAR RT.08/04 DusunTani Mulya Desa Naru Kecamatan Woha Kabupaten Bima dimana TerdakwaAHARIS dan Terdakwa MUHAMAD DIAN secara bersamasama melakukanpencurian di Pengilingan padi milik Sdr.ABAKAR RT.08/04 Dusun Tani MulyaDesa Naru Kecamatan

  warna putin milik korban BUNI LEROBIN SOLIDEKI, dengan cara Terdakwa AHARIS dan Terdakwa MUHAMAD DIANsecara bersamasama melakukan pencurian di Pengilingan padi milikSdr.ABAKAR RT.08/04 Dusun Tani Mulya Desa Naru Kecamatan WohaKabupaten Bima yang bermula para Terdakwa menuju ke tempat PenggilinganHalaman 18 dari 22 Putusan Nomor 3/Pid.B/2019/PN.RBIPadi milik saksi A.

• klas III Persil 56 terletak di So La Ngkei WatasanDesa Naru, Kec. Sape, Kab. Bima, dengan batasbatas sebagaiberikut: Sebelah utara :Tanah milik H. Abdulah/Abu JK Sebelah timur Tanah milik Yayasan Islam Sebelah selatan Ex tanah jaminan Sekretaris Santi/TanahHama Uba Baharu Sebelah barat Ex tanah Kaur pem Desa KoloTerdiri dari 4 (empat) bidang tanah, yaitu:a) +1.700m? Klas 088 Blok 6 terletak di So Promo WatasanDesa Naru, Kec. Sape, Kab.

  Klas III Persil 56 terletak di So Mangge Karombo,Watasan Desa Naru, Kec. Sape, Kab. Bima, dengan batasbatassebagai berikut:Sebelah utara Ex tanah jaminan bilal Masjid Raya SapeSebelah timur Ex tanah jaminan Kepala Desa KoloSebelah selatan Tanah milik H.IshakaSebelah barat Jalan tanib) +1.800 m? Klas II persil 36 terletak di So Mangge Karombo,Watasan Desa Naru, Kec. Sape, Kab.

  (dua Petak) Klas Persil 12 terletak di So Toti MoriWatasan Desa Naru Kecamatan Sape, Kabupaten Bima (Tanah Exjaminan Kaur Kesra Desa Naru) dengan batasbatas sebagaiberikut:Sebelah Utara : Tanah milik Ibu Ti/ Pak OlaSebelah Timur > Tarai lindad AUN RR YUAN bbe Rid. Gx PAA.RbiSebelah Selatan : Tanah milik H. AbdulahNiaSebelah Barat : Tanah milik Mahanib) +700 m?

  (dua Petak) Klas Persil 12 terletak di So Toti MoriWatasan Desa Naru Kecamatan Sape, Kabupaten Bima (Tanah Exjaminan Kaur Kesra Desa Naru) dengan batasbatas sebagaiberikut: Hal. 32 dari 50 hal.Putusan No.59/Pdt.G/2019/PN.RbiSebelah Utara : Tanah milik Ibu Ti/ Pak Ola6)NXaSebelah Timur : Tanah milik Ibu Rini/Ibu Ti/lbu Efa /Aba DilaSebelah Selatan : Tanah milik H. AbdulahSebelah Barat : Tanah milik Mahanib) +700 m?

• Menetapkan sah pernikahan antara Jasin (M) dengan Kamariah yang dilaksanakan pada tahun 1950 di Kampung Hakim Tungul Naru, Kecamatan Bukit, Kabupaten Bener Meriah; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.191.000,- (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

  Uteh Sah, saksi nikah Abas dan Bedelah, maharRp.3000, (tiga ribu rupiah) dibayar tunai, bertempat di Kampung Hakim Tungul Naru,Kecamatan Bukit, Kabupaten Bener Meriah.

  Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (Kamariah) dengan Jasin (M) yangdilaksanakan pada tahun 1950 di Kampung Hakim Tungul Naru, Kecamatan Bukit,Kabupaten Bener Meriah;3. Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan yang berlaku;4.

  Surat Keterangan meninggal dunia atas nama Jasin.M. tanggal 02 April 2012 yangdikeluarkan oleh kepala kampung Hakim Tungul Naru, diberi kode P2;3.

  Yunus Bin A.Bakar, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggaldi di Kampung Hakim Tungul Naru, Kecamatan Bukit, Kabupaten Bener Meriah,memberikan keterangan di bawah sumpah, pada pokoknya sebagai berikut : Saksi kenal dengan Pemohon dan Jasin (M) sejak sepuluh tahun yang lalu, keduanyaadalah suami isteri, dan tidak pernah bercerai.

  Saleh, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Kampung Hakim Tungul Naru, Kecamatan Bukit, Kabupaten BenerMeriah, memberikan keterangan di bawah sumpah yang pokoknya sebagai berikut : Saksi kenal dengan Pemohon dan Jasin(M), keduanya adalah suami isteri yang telahmempunyai seorang anak yaitu Asnawati; Saksi tidak hadir ketika pelaksanaan nikah Pemohon dengan Jasin (M); Jasin (M) tidak mempunyai isteri lain, Jasin (M) meninggal dunia di Kampung HakimTungul Naru, Kecamatan Bukit

• Theresia Ripo, Umur 62 tahun, Jenis kelamin Perampuan,Agama Katholik, Pekerjaan Tani, Beralamat di Desa Naru,Kecamatan Bajawa Kabupaten Ngada, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT ;2.

  Penggugat Menyuruh Tergugat untuk membawasurat tersebut ke Pihak Desa Naru dan ditolak oleh pihak Desa Narudengan alasan Surat Pelepasan Hak mestinya Pihak Desalah yangmembuatnya;6.

  Foto copy Surat Panggilan Menghadap dari PemerintahKabupaten Ngad a,Kecamatan Bajawa, Desa Naru tertanggal 13September 2013 selanjutnya diberi tanda P.8;9.

  dan Radio Pemerintahan Daerah KabupatenNgada sehubungan dengan Pengumuman Tanah Nomor78/Pem.042.2/12/III/2012 tanggal 12 Maret 2012 yang dikeluarkan olehKepala Desa Naru karena tanah yang terletak di Naru seluas 6000 m?

  , Kecamatan Bajawa, Desa Naru tertanggal 12 Mei 2014, KepalaDesa Naru telah memanggil Theresia Ripo Wonga cs dan Penggugatuntuk menyelesaikan masalah diantara mereka di Kantor Desa Naru;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh Penggugatyaitu alat bukti surat P10 berupa Foto copy Surat Tanda PenerimaanLaporan tentang Kejahatan Yang dilaporkan dari Polres Ngada tertanggal26 September 2016, Penggugat telah melaporkan Laurensius Meo cs kePlores Ngada dengan tuduhan melakukan penipuan atas

• Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rahmat Hidayat Awaluddin bin Abdul Kader Awaluddin) terhadap Penggugat (Vivianti Naru binti Wirson Naru);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp580.000,00(lima ratus delapanpuluh ribu Rupiah).

• Samratulangi, Kampung Islam Serui.Kemudian saksi NAHRUDDIN alias NARU alias NARUTO (Tedakwa yang diajukandalam berkas Terpisah) mendatangi Terdakwa dirumah Terdakwa dan berkata AYI, kotolong Bantu antar saya punya barang ke TRIO dan ABDILA didepan Bank PapuaLama; Saksi NAHRUDDIN alias NARU alias NARUTO kemudian memberikan 4 (empat)lipatan kertas berwarna putih yang berisikan ganja kepada Terdakwa RAHMAN ARIANJAYA alias AYI dan Terdakwa RAHMAN ARIAN JAYA alias AYI langsung menerima 4(empat) lipat

  aliasNARUTO di Ruko baru ;Bahwa saksi menerangkan ketika itu, saksi TRIO KAUMFUmenanyakan kepada saksi NARUTO eh Naru, ada barang ka?

  NARU alias NARUTO eh Naru adabarang ka?

  , lalu saksi mengatakan ganja;e Bahwa mendengar itu saksi NAHRUDDIN alias NARU aliasNARUTO mengatakan ada daun berapa?, karena tidak mengertimaksud daun, maka saksi bertanya daun apa?, lalu saksiNAHUDDIN alias NARU alias NARUTO menjawab kam(kamu) punya uang berapa?

  ,kemudian saksi menjadawab adadua ratus, maksudnya dua ratus ribu rupiah ;e Bahwa mendengar itu lalu saksi NAHRUDDIN alias NARU aliasNARUTO bilang kepada saksi tunggu dulu nanti saya ambilditeman ;e Bahwa saat itu saksi dan saksi ABDILA RAZAQI alias DILAjanji dengan saksi NAHRUDDIN alias NARU alias NARUTOuntuk tunggu di Bank Papau lama ;e Bahwa saat tunggu di bank Papua lama yang datang bukan saksiNAHRUDDIN alias NARU alias NARUTO, tapi terdakwaRAHMAN ARIAN JAYA alias AYI ;e Bahwa setelah sampai

• Ketika itu terdakwa meminta modal kepada SaksiARIS NARU PARWOKO alias ARIS bin SUWARNO untuk membeli pasir timahyang nantinya akan dikirim ke gudang milik saksi SANPRI alias AHON setiapminggunya. Mendengar hal tersebut saksi ARIS NARU PARWOKO alias ARISbin SUWARNO menjadi yakin dan percaya sehingga saksi ARIS NARUPARWOKO alias ARIS bin SUWARNO menyetujui untuk memberikan modalkepada Terdakwa.

  Selanjutnya saksi ARIS NARU PARWOKO alias ARIS binSUWARNO menyerahkan uang kepada Terdakwa untuk membeli pasir timahsebesar Rp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah) dengan bukti penyerahanuang berupa kwitansi tertanggal 28 September 2018 dan disaksikan juga olehSaksi SAURI bin ROKANI.Bahwa selanjutnya pada hari kamis tanggal 1 Oktober 2018 Terdakwa kembalimeminta uang untuk modal membeli pasir timah sebesar Rp200.000.000,00 (duaratus juta rupiah) yang di serahkan saksi ARIS NARU PARWOKO alias ARIS

  binSUWARNO kepada Terdakwa melalui transfer ke rekening BCA dengan nomor0411305421 milik Terdakwa.Bahwa Terdakwa mengatakan Terdakwa telah membeli pasir timahmenggunakan uang sebesar Rp400.000.000,00 (empat ratus juta rupiah) darisaksi ARIS NARU PARWOKO alias ARIS bin SUWARNO dengan rincian:1.

  Ketika itu terdakwa meminta modal kepada SaksiARIS NARU PARWOKO alias ARIS bin SUWARNO untuk membeli pasir timahyang nantinya akan dikirim ke gudang milik saksi SANPRI alias AHON setiapminggunya. Mendengar hal tersebut saksi ARIS NARU PARWOKO alias ARISbin SUWARNO menjadi yakin dan percaya sehingga saksi ARIS NARUPARWOKO alias ARIS bin SUWARNO menyetujui untuk memberikan modalhalaman 5 dari 18 Putusan nomor 52/Pid.B/2018/PN Mtkkepada Terdakwa.

  Selanjutnya saksi ARIS NARU PARWOKO alias ARIS binSUWARNO menyerahkan uang kepada Terdakwa untuk membeli pasir timahsebesar Rp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah) dengan bukti penyerahanuang berupa kwitansi tertanggal 28 September 2018 dan disaksikan juga olehSaksi SAURI bin ROKANI:Bahwa selanjutnya pada hari kamis tanggal 1 Oktober 2018 Terdakwa kembalimeminta uang untuk modal membeli pasir timah sebesar Rp200.000.000,00 (duaratus juta rupiah) yang di serahkan saksi ARIS NARU PARWOKO alias ARIS