Ditemukan 49 data
24 — 3
Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon (ALINEO BIN JOHAN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SANDRA NELISA BINTI SUHENDRA) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 591.000,00, (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
16 — 17
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Priadi Nian bin Kesidi) terhadap Penggugat (Nelisa Kris Yuliandi binti Odi Hermadi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp481000,00 ( empat ratus delapan puluh satu ribu );
27 — 6
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra dari Tergugat (Deni Darwianto bin Wiyono) terhadap Penggugat (Nelisa Rahmawati binti Dahlan Suherlan);
4.
26 — 9
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Syahrial bin Pudin) terhadap Penggugat (Nelisa Yulia Wati binti M. Johar);
- Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Lubuk Basung Tahun 2022;
14 — 6
Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon (Sukarta bin Sawi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Hesti Nelisa binti Mukari) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 476000,00 ( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
88 — 13
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Irianto bin Sainuddin) terhadap Penggugat (Nelisa binti Lahirung)4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Masamba untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Masamba, Kabupaten Luwu Utara dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mappedeceng, Kabupaten Luwu Utara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.
7 — 1
Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orang tuaPenggugat di RT.0O05 RW.004 Desa Tayem Kecamatan Karangpucung Kabupaten Cilacap1sekitar 1 tahun 6 bulan sampai bulan Desember tahun 2005, kemudian hidup bersama dirumah bersama di RT.005 RW.004 Desa Tayem Kecamatan Karangpucung KabupatenCilacap selama sekitar 5 tahun sampai dengan bulan Desember tahun 2010, Ba'da Dukhuldan telah dikaruniai 1 anak bernama NELISA ISTIQOMAH, umur 6 tahun (sekarang ikutdalam pemeliharaan Penggugat
27 — 3
M E N G A D I L I
- Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (GINANJAR, S.Pd Bin SARJA SUARJA (Alm)) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (RANI NELISA DEWI TANJUNG Binti IWAN RUSWANDI) di depan sidang Pengadilan Agama Kota Banjar;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara
16 — 4
Nelisa Madina, perempuan, umur 14 tahun, (15 Juni 2002);b.
11 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat Aprionggo Tri Puryanto bin Rayoan terhadap Penggugat Nelisa Yuvita Tantri binti Hasyim ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 645000,- ( enam
WILSON GULTOM
22 — 5
Henry Jimmy Gultom lahir pada tanggal 28 September 1979.Halaman 1Penetapan Perkara Permohonan Nomor 136/Pdt.P/2019/PN MdnDaniel Bintara Gultom lahir pada tanggal 08 Oktober 1980.Panca Okto Eben Ezer Gultom lahir pada tanggal 05 Oktober 1981Ronal Agus P.Gultom lahir pada tanggal 10 Agustus 1984Ester Intan Delima Gultom lahir pada tanggal 17 Januari 1990Oo Rw NElisa Magdalena Gultom lahir pada tanggal 17 Agustus 2002Bahwa akan tetapi pada tanggal 06 April 2013 Esra Siahaan istriPemohon telah meninggal
Yuswarti
22 — 3
SYAIFUL BAHRI (20061959);AHDAWARTI, SE (07011962):ZULHELMI (01041967):YANUARDIN, SE (30011970);ZULMAWATI (25121967);DEDE PRATAMA PUTRA (15091987):WANDA NADYA NELISA (07011989);RIRI RAHMAWATI (25012000);YUSWARTI (06091966);10. YURI ARDIAN MULTI, Amd.Keb (19091991);11.DESSY ARDIAN MULTI (30121993);12.OKTRI ARDIAN MULTI (19101995);13. SERLY ARDIAN MULTI (02092001):14.ILHAM ARDIAN MULTI (21082004);15.
NETTI HERAWATI
24 — 5
Foto Copy Kartu Keluarga Pemohon Nomor 1405022309100615 atasnama Lister Siregar telah diberi materai dan sesuai dengan aslinya.Foto Copy KTP pemohon yang telah di beri materai dan sesuai denganaslinya.Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran anak pertama Pemohon yang bernamaJim Dandy Salomo.S dengan nomor 1728/TP/1999 yang dikeluarkan olehPejabat Pencatat Catatan sipil Kota Pekanbaru yang telah diberi materaidan sesuai dengan aslinya.Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran anak kedua Pemohon yang bernamaCindy Nelisa
Ivan Praditya Putra
Terdakwa:
I PUTU DARMAYANA ALS. TU KACA
84 — 21
Saksi PUTU ALIT SANTAUSA, dibawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi bersama dengan saksi AGUNG NELISA RAHMAN telahmelakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap terdakwa serta Halaman 6 dari 18 Putusan Nomor : 53/Pid. Sus/2019/PN.Ngaterhadap kendaraan yang dikemudikan oleh terdakwa berupa mobil pickup Daihatsu Grandmax warna hitam No.Pol.
Saksi AGUNG NELISA RAHMAN, dibawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi bersama dengan saksi PUTU ALIT SANTAUSA telahmelakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap terdakwa sertaterhadap kendaraan yang dikemudikan oleh terdakwa berupa mobil pickup Daihatsu Grandmax warna hitam No.Pol.
23 — 2
Putusan No.523/Pdt.G/2019/PA.Btaterbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah,menikah pada tanggal 14 Januari 2001, hal tersebut sesuai ketentuanpasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: Rusmi binti Sabar dan Nelisa binti Syahril, Keduanya telahmemberikan keterangan sebagaimana telah diuraikan dalam dudukperkara;Menimbang, bahwa kedua saksi tersebut adalah orang dewasa yangmemberikan keterangan secara terpisah di bawah
11 — 2
Menceraikan Penggugat (Nelisa Aprianti Binti Muhamad Eni ) dariTergugat (Tergugat);c. Menetapkan hak asuh hadhanah anak yang bernama Anak , umur 7tahun dan Anak , umur 3 tahun kepada Penggugat;Hal. 3 dari 15 hal. Put. No.0852Pdt.G/2017/PA.MEd. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan anak tersebut kepadaPenggugat;e.
15 — 9
Bahwa setelah menikah Pemohon Konvensi dengan Termohon Konvensitelah bergaul layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 2 orang anakbernama Nelisa (perempuan), lahir 12 Juni 2006 dan Bintang Aji (lakilaki),lahir 12 Juni 2012;4.
Bahwa setelah menikah Pemohon Konvensi dengan Termohon Konvensitelah bergaul layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 2 orang anakbernama Nelisa (perempuan), lahir 12 Juni 2006 dan Bintang Aji (lakilaki), ahir 12 Juni 2012;4.
20 — 10
Pasal 134 Kompilasi HukumHalaman8 dari 14 Halaman Putusan Nomor 36/Pdt.G/2020/PA.LKIslam,untuk membuktikan hal tersebut diharuskan mendengar keluarga atauorang dekat sebagai saksi di persidangan;Menimbang, bahwa Penggugat telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi,yang bernamaNurhaswel binti Lisaryang mengaku sebagai kakak kandungPenggugat dan Betri Nelisa Al Humaira binti Jarwisal yang mengaku sebagaiadik sepupu Penggugatsebagaimana telah diuraikan pada bagian dudukperkara, Majelis Hakim akan mempertimbangkan
19 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
Makale pada tanggal31 Juli 2008 ;Menimbang, bahwa permohonan kasasi a quo beserta alasanalasannyatelah diberitahukan kepada pihak lawan dengan seksama, diajukan dalamtenggang waktu dan dengan cara yang ditentukan dalam undangundang,maka oleh karena itu permohonan kasasi tersebut formal dapat diterima ;Menimbang, bahwa alasanalasan yang diajukan oleh Pemohon Kasasi/Tergugat dalam memori kasasinya tersebut pada pokoknya ialah :ALASAN PERTAMASaksi 1 dan saksi 3 Penggugat yang bernama PONG GULUNG dan NELISA
11 — 2
Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat sudahberhubungan layaknya suami istri (Bada Dukhul), dan sudah memiliki 1orang anak bernama Nelisa Ayu Ningtyas binti Supriono, umur 11 tahun,dan sekarang dalam asuhan Penggugat;5. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanharmonis, namun sejak bulan Juni tahun 2016 ketentraman rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai goyah, yang disebabkan karena:a.