Ditemukan 158 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 29-08-2018 — Putus : 07-01-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 0418/Pdt.P/2018/PA.BL
Tanggal 7 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
164
  • Bahwa selama ini orang tua Pemohon, telah samasama mengetahuihubungan cinta kasih antara Pemohon dan calon suami Pemohon tersebut,bahkan calon suami Pemohon telah meminang Pemohon 3 kali, namun wallnikah Pemohon menolak dengan alasan rumah calon suami Pemohon jika ditunjuk dari rumah Pemohon arahnya berada di barat laut (Ngalor Ngulon),sehingga menurut adat kurang baik jika dinikahkan;5.
    Penetapan No. 018/Padt.P/2018/PA.BLBahwa lelaki Riyawan (calon suami Pemohn) sudah melamar Pemohonsebanyak 3 (tiga) kali, namun ditolak olen orang tua Pemohon dan tidakbersedia menjadi wali nikahnya;Bahwa alasan penolakannnya adalah karena rumah calon suami Pemohondengan rumah orang tua Pemohon (tempat tinggal Pemohon) berada dalamposisi barat laut (ngalor ngulon), sehingga menurut adat Jawa, pernikahantersebut tidak baik jika dinikahkan;Bahwa calon suami Pemohon tersebut beragama Islam dan berstatus
    perkawinannya dengan calon suaminya bernama Riyawan binSubakir,Bahwa hubungan Pemohon dengan calon suaminya sudah sangat dekat,keduanya berpacaran selama lebih kurang 2 tahun;Bahwa lelaki Riyawan (calon suami Pemohn) sudah melamar Pemohonsebanyak 3 (tiga) kali, namun ditolak olen orang tua Pemohon dan tidakbersedia menjadi wali nikahnya;Bahwa alasan penolakannnya adalah karena rumah calon suami Pemohondengan rumah orang tua Pemohon (tempat tinggal Pemohon) berada dalamposisi barat laut (ngalor ngulon
    Bahwa ketidak sediaan wali nikah Pemohon (ayah Pemohon) menjadi walinikah atas pernikahan Pemohon dengan calon suaminya dengan alasan rumahtempat tinggal Pemohon/ayah Pemohon dengan rumah calon suami Pemohonberada dalam posisi barat laut (Ngalor Ngulon) yang menurut adat Jawa tidakbaik melangsungkan pernikahan;4.
Register : 31-10-2011 — Putus : 06-12-2011 — Upload : 21-11-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 266/Pdt.P/2011/PA.BL
Tanggal 6 Desember 2011 — PEMOHON
121
  • mengetahui bahwa Pemohon adalah adik kandung dari KAKAKKANDUNG PEMOHON tersebut ;Saksi mengetahui bahwa Pemohon hendak melangsungkan pernikahan dengan calonsuaminya yang bernama CALON SUAMI PEMOHON ; Saksi mengetahui bahwa hubungan antara Pemohon dengan calon suaminya tersebutsudah semakin erat dan saling cinta mencintai ; Saksi mengetahut Pemohon hendak melangsungkan pernikahan namun kakakPemohon tidak bersedia menjadi wali nikah karena arah rumah calon suamiPemohon dengan rumah Pemohon ngalor ngulon
    mengetahui bahwa Pemohon adalah adik kandung dari KAKAKKANDUNG PEMOHON tersebut ; Saksi mengetahui bahwa Pemohon hendak melangsungkan pernikahan dengan calonsuaminya yang bernama CALON SUAMI PEMOHON $: Saksi mengetahui bahwa hubungan antara Pemohon dengan calon suaminya tersebutsudah semakin erat dan saling cinta mencintai ; Saksi mengetahut Pemohon hendak melangsungkan pernikahan namun kakakPemohon tidak bersedia menjadi wali nikah karena arah rumah calon suamiPemohon dengan rumah Pemohon ngalor ngulon
    sebagaimana tercantum dalam berita acara sidang perkara ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa Pemohon bermaksud hendak melangsungkan pernikahandengan calon suaminya yang bernama CALON SUAMI PEMOHON akan tetapi walinikah Pemohon yang bernama KAKAK KANDUNG PEMOHON tersebut tidakmengyinkan dan tidak bersedia untuk bertindak sebagai wali nikah (ADHOL) denganalasan rumahnya dengan rumah calon mempelai lakilaki ngalor ngulon
Register : 21-10-2014 — Putus : 05-01-2015 — Upload : 23-02-2015
Putusan PA NGANJUK Nomor 109/Pdt.P/2014/PA.Ngj
Tanggal 5 Januari 2015 —
153
  • 06 Desa KenepKecamatan Loceret Kabupaten Nganjuk, dibawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa saksi adalah Paman Pemohon ;e Bahwa saksi mengetahui dan kenal Pemohon dan calon suamiPemohon;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon ingin menikah dengan calon suamiPemohon yang bernama XXXX dan calon suami Pemohon telah melamarkepada Wali Pemohon, akan tetapi wali Pemohon tidak bersedia menjadiwali nikah dengan alasan karena calon suami rumahnya selatan jalan danBarat Daya (kidul jalan ngalor ngulon
    KenepKecamatan Loceret Kabupaten Nganjuk, dibawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi tetangga Pemohon mengetahui dan kenal Pemohondan calon suami Pemohon;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon ingin menikah dengan calon SuamiPemohon yang bernama XXXX dan calon suami Pemohon telah melamarkepada Wali Pemohon, akan tetapi tidak bersedia menjadi wali atasperkawinan Pemohon dengan alasan karena calon suami rumahnya terletakdi selatan jalan dan arah Barat Daya (kidul jalan arah ngalor ngulon
    rencana pernikahan tersebut ditolak oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Loceret Kabupaten Nganjuk denganalasan wali nikah Pemohon adlal;Bahwa Pemohon telah menyampaikan maksud tersebut kepada walinikah Pemohon bernama XXXX dan pihak calon suami juga telahmenyampaikan pinangannya kepada wali nikah Pemohon, namun walinikah tersebut menolak dengan alasan calon suami Pemohon berasaldari desa seberang dan rumah calon suami Pemohon terletak diselatan jalan dan arah Barat Daya (kidul dalan arah ngalor ngulon
    No. 0109/Pdt.P/2014/PA.Ngj.Menimbang, bahwa atas sikap ayah kandung Pemohon yangmenolak lamaran calon suami Pemohon dan menolak untuk bertindaksebagai wali dalam pernikahan Pemohon walaupun Pemohon telah berkalikali memintanya, dengan alasan calon suami Pemohon berasal dari desaseberang dan rumah calon suami Pemohon terletak di selatan jalan dan arahBarat Daya (kidul dalan arah ngalor ngulon), sehingga menurut perhitunganjawa (weton) kurang baik untuk dinikahkan, menurut Majelis Hakim telahmenunjukkan
    UndangUndang Nomor 1 tahun 1974jo pasal 39 s/d pasal 44 Kompilasi Hukum Islam terbukti tidak ada halhalyang menyebabkan Pemohon dengan calon suaminya terlarang untukmelangsungkan perkawinannya;Menimbang, bahwa terkait dengan hal tersebut di atas, makakeberatan ayah Pemohon untuk bertindak sebagai wali dalam pernikahanPemohon dengan calon suaminya dengan alasan calon suami Pemohonberasal dari desa seberang dan rumah calon suami Pemohon terletak diselatan jalan dan arah Barat Daya (kidul dalan arah ngalor ngulon
Register : 08-10-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 349/Pdt.P/2019/PA.Kab.Kdr
Tanggal 29 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
223
  • XXXX, umur XX tahun, agama Islam, pekerjaan XXXX, tempat tinggal diDesa Bedali, Kecamatan Ngancar, Kabupaten Kediri, di dibawahsumpahnya saksisaksi tersebut memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal Pemohon dan walinya karena saksi XXXXPemohon; Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan wali adhalkarena calon suami Pemohon telah melamar kepada wali Pemohonnamun ditolak dengan alasan ekonomi calon suami kurang dan adat(arahnya ngalor ngulon) yaitu karena calon suami Pemohon berasal
    XXXX, umur XX tahun; agama Islam, pekerjaan XXXX, tempat tinggal diDesa XXXX, Kecamatan XXXX,.Kabupaten XXX:e Bahwa saksi kenal Pemohon dan walinya karena saksi XXXXPemohon; Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan wali adhalkarena calon suami Pemohon telah melamar kepada wali Pemohonnamun ditolak dengan alasan ekonomi calon Suami Pemohon menurutwali Pemohon paspasan dan alasan adat, yaitu karena calon suamiPemohon berasal dari wilayah Utara Barat (ngalor ngulon); Bahwa saksi tahu Pemohon dan
    Penetapan Nomor : 349/Pdt.P/2019/PA.Kab.Kdrdan adat yaitu karena calon suami Pemohon berasal dari wilayah UtaraBarat (arahnya ngalor ngulon);e Bahwa antara Pemohon dengan calon suaminya tidak adahalangan untuk menikah karena mereka bukan muhrim baik secaranasab maupun secara rodloah; Bahwa Pemohon janda dan tidak berada dalam pinangan lakilakilain, demikian juga calon suaminya duda dan sudah punya penghasilantetap; Bahwa calon suami Pemohon pernah melamar melalui WallPemohon tetapi ditolak karena
Register : 24-08-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 0490/Pdt.P/2020/PA.BL
Tanggal 16 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
205
  • Halaman 3 dari 13 hlm Penetapan Nomor 0490/Pat.P/2020/PA.BLpekerjaan Peternak Ayam, Alamat di dusun xxxxxxxxx, Kabupaten Kediri, dantelah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa benar saya sudah berkenalan dan pacaran dengan Pemohon selama5 bulan;Bahwa saya sudah pernah datang melamar Pemohon kepada orang tuanya,namun lamaran saya tidak diterima oleh Bapak Pemohon dan tidak bersediamenjadi wali nikah Pemohon dengan alasan rumah saya dengan rumahnya(pemohon) berada pada posisi barat laut (Ngalor Ngulon
    keterangan sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah PamanPemohon; Bahwa Saksi tahu, kalau Pemohon mengajukan permohonan wali adholatas rencana perkawinannya dengan calon suaminya bernama Xxxxxxxx; Bahwa lelaki xxxxxxx (calon suami Pemohon) sudah melamar Pemohon,namun ditolak oleh orang tua Pemohon dan tidak bersedia menjadi walinikahnya dengan alasan rumah calon suami Pemohon dengan rumahorang tua Pemohon (tempat tinggal Pemohon) berada dalam posisi baratlaut, (Ngalo Ngulon
    sebagai berikut ;Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena saksi bersepupu dengancalon suami PemohonBahwa Saksi tahu, kalau Pemohon mengajukan permohonan wali adholatas rencana perkawinannya dengan calon suaminya bernama Xxxxxx;Bahwa lelaki xxxxx (calon suami Pemohon) sudah melamar Pemohon,namun ditolak oleh orang tua Pemohon dan tidak bersedia menjadi walinikahnya dengan alasan rumah calon suami Pemohon dengan rumahorang tua Pemohon (tempat tinggal Pemohon) berada dalam posisi baratlaut (Ngalor Ngulon
    Bahwa ketidak sediaan wali nikah Pemohon (ayah Pemohon) menjadi walinikah atas pernikahan Pemohon dengan calon suaminya dengan alasanrumah tempat tinggal Pemohon/ayah Pemohon dengan rumah calon suamiHalaman 9 dari 13 hlm Penetapan Nomor 0490/Pat.P/2020/PA.BLPemohon berada dalam posisi barat laut (Ngalor Ngulon) yang menurut adatJawa tidak baik melangsungkan pernikahan;4.
Register : 06-09-2017 — Putus : 30-10-2017 — Upload : 14-11-2017
Putusan PA NGAWI Nomor 66/Pdt.P/2017/PA.Ngw
Tanggal 30 Oktober 2017 — PEMOHON
1511
  • Ihsan tidak bersedia menjadi walinikah dengan alasan menurut adat Jawa kalau perjalanan dari utaratrus ke Barat itu tidak boleh (Ngalor Ngulon)Bahwa Pemohon dengan calon suaminya sudah saling mencintai,calon suaminya akan mampu membimbing dan mencukupikebutuhan istrinya dan calon Pemohon telah melamar kepada ayahPemohon 8 kali;, umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan POM Bensin, tempattinggal di Kabupaten Ngawi, Dihadapan sidang saksi tersebutmemberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada
    Ihsan orang tua Pemohon tidakbersedia menjadi wali nikah dengan alasan menurut adat Jawa kalauperjalanan dari utara trus ke Barat itu tidak boleh (Ngalor Ngulon) itutidak boleh; Bahwa Pemohon dengan calon suaminya sudah saling mencintai,calon suaminya akan mampu membimbing dan mencukupikebutuhan istrinya dan calon Pemohon telah melamar kepada ayahPemohon 8 kali;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak lagimengajukan sesuatu berupa apapun dan mohon putusan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat
    Ihsan tidak bersedia menikahkan Pemohondengan calon suaminya tersebut dengan alasan menurut adat jawa kalaujalanya rumah dari utara ke barat (Ngalor Ngulon) itu tidak boleh; Bahwa Pemohon dengan calon suaminya tersebut tidak mempunyaihubungan yang menghalangi pernikahan mereka secara hukum; Bahwa Pemohon telah berusia 21 dan calon suaminya telah berusia 23tahun; Bahwa hubungan Pemohon dengan telah sangat dekat dan mereka bertekaduntuk melangsungkan pernikahan; Bahwa Pemohon berdomisili di wilayah
Register : 29-08-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 20-09-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 0321/Pdt.P/2019/PA.BL
Tanggal 18 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
143
  • Penetapan 0321/Pat.P/2019/PA.BL Bahwa benar ia dan Pemohon sudah berpacaran sejak 2 tahun yang lalu,antara ia dan Pemohon saling mencintai dan sulit untuk dipisahkan; Bahwa ia sudah melamar Pemohon 1 kali kepada wali Pemohon, akantetapi rencana pernikahan tersebut belum dapat dilaksanakan sebagaimanamestinya, karena wali nikah Pemohon tidak mengijinkan Pemohondinikahinya dengan alasan Rumah Pemohon jika ditunjuk dari rumah calonsuami Pemohon arahnya Barat Laut (ngalor Ngulon); Bahwa sebagai calon
    bernama Yois Adi Pinhan bin Suwarno;Saksi mengetahui bahwahubungan antara Pemohon dengan calonSuaminya tersebut sudah sedemikian erat dan saling mencintal dansudah berpacaran 2 tahun lamanya;Saksi mengetahui bahwa status Pemohon adalah perawan sedangkancalon suaminya adalah jejaka;Saksi mengetahui bahwa calon suami Pemohon pernah melamar 2 kalididampingi keluarganya, akan tetapi ditolak oleh ayah Pemohon;Saksi mengetahui bahwa ayah Pemohon menolak lamaran calon suamiPemohon karena arahnya ngalor ngulon
    Penetapan 0321/Pat.P/2019/PA.BL Bahwa calon suami Pemohon beragama Islam dan mempunyai penghasilanyang tetap; Bahwa wali Pemohon tidak memberikan keterangan karena tidak pernahhadir dipersidangan; Bahwa calon suami Pemohon telah meminang/melamar Pemohonkepada wali Pemohon, namun wali Pemohon menolaknya karena RumahPemohon jika ditunjuk dari rumah calon suami Pemohon arahnya Barat Laut(ngalor Ngulon); Bahwa Pemohon telah mendaftarkan rencana pernikahannya kepada PPNKantor Urusan Agama Kecamatan Selopuro
Register : 15-10-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 0372/Pdt.P/2019/PA.BL
Tanggal 6 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
154
  • BlitarBahwa hubungan antara Pemohon dengan calon suami Pemohontersebut sudah demikian erat dan sulit untuk dipisahkan, karena telahberlangsung selama 4 tahun 3 bulan;Bahwa selama ini Ayah Pemohon, telah samasama mengetahuihubungan cinta kasin antara Pemohon dan calon suami Pemohon tersebut.Bahkan calon suami Pemohon telah meminang Pemohon sebanyak 5 kali,namun wali nikah Pemohon tetap menolak dengan alasan:a. rumah calon suami Pemohon jika ditunjuk dari rumah Pemohon arahnyaBarat Laut atau Ngalor Ngulon
    Pratama bin Purwantotetapi ayahnya menolak menjadi wali nikah Pemohon;Saksi mengetahui bahwa hubungan antara Pemohon dengan calonsuaminya tersebut Ssudah sedemikian erat dan saling mencintal;Saksi mengetahui bahwa calon suami Pemohon pernah 5 kali datangmelamar Pemohon ke ayah Pemohon, akan tetapi wali Pemohonmenolak menjadi wali nikah Pemohon;Saksi mengetahui bahwa alasan ayah pemohon menolak menjadi wallnikah Pemohon adalah Rumah Pemohon jika ditunjuk dari rumah calonsuami Pemohon arahnya Ngalor Ngulon
    Pratama bin Purwantotetapi ayahnya menolak menjadi wali nikah Pemohon;Saksi mengetahui bahwa hubungan antara Pemohon dengan calonsuaminya tersebut sudah sedemikian erat dan saling mencintai;Saksi mengetahui bahwa calon suami Pemohon pernah 5 kali datangmelamar Pemohon ke ayah Pemohon, akan tetapi wali Pemohonmenolak menjadi wali nikah Pemohon;Saksi mengetahul bahwa alasan ayah pemohon menolak menjadi walinikah Pemohon adalah Rumah Pemohon jika ditunjuk dari rumah calonsuami Pemohon arahnya Ngalor Ngulon
    dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, maka Pengadilan Agama Blitar berwenanguntuk memeriksa dan memutus perkara ini;Menimbang, bahwa Pemohon bermaksud hendak melangsungkanpernikahan dengan calon suaminya bernama Yahya Diu Pratama bin Purwantoyang telah 5 kali melamar Pemohon, akan tetapi ayah Pemohon yang bernamaMistah bin Mangil tersebut menolak dan tidak bersedia untuk bertindak sebagaiwali nikah (adlol) dengan alasan Rumah Pemohon jika ditunjuk dari rumahcalon suami Pemohon arahnya Ngalor Ngulon
Putus : 06-06-2012 — Upload : 15-01-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1775 K/PDT/2009
Tanggal 6 Juni 2012 — SITI NGAISAH Binti SO SARIMAN, dk vs. SUWONO Bin MAT BAGONG, dkk
2510 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sebidang tanah sawah di Blok Kali Ngulon C No. 1099, Persil 93 S IV,seluas 5.160 M?, dengan batasbatas:Utara : DARMI;Timur =: SAWINAH;Selatan : SAHIRI/KANDIM;Barat : Bondo Desa Gondoarum;Terletak di Desa Jambean Kidul, Kecamatan Margorejo, Kabupaten Pati;7. Sebidang tanah perumahan berikut rumah bentuk /imasan dan pawonseluas 3.360 M?
    , Blok Kali Ngulon, terletak di Desa Jambean Kidul,Kecamatan Margorejo, Kabupaten Pati, dengan batasbatas:Utara: Jalan desa;Timur : Batas desa/tanah KARSI;Selatan : MATOHARI/DAMIN/SOKLIWON;Barat :MASODIYO BODET;Dikuasai oleh Tergugat II;8. Sebidang tanah perumahan berikut rumah bentuk pencu seluas kuranglebin 830 M?
    Sebidang tanah sawah Sertifikat Hak Milik No. 2018 atas namaSAMIRAH seluas 2.540 M2, terletak di Desa Jambean Kidul, KecamatanMargorejo, Kabupaten Pati, dengan batasbatas:Utara : PAWARDI;Timur : Sungai;Selatan : SURI;Barat : SUGITO;Sebidang tanah sawah di Blok Kali Ngulon C No. 1099, Persil 93 S$ IV,seluas 5.160 M?
    Sebidang tanah sawah di Blok Kali Ngulon C Desa No. 1099,Persil 93 S IV, atas nama SAMIRAH seluas 5.160 M2;f. Sebidang tanah sawah di Blok Didiran atas nama SAMIRAHseluas 1.900 M?;adapun yang 6 (enam) bidang yang ikut digugat dalam perkara No. 30/Pdt.G/1990/PN.Pt yang jelas sudah di atasnamakan orang lain dan sudahbersertifikat jaun sebelum gugatan tersebut berlangsung, yaitu:g.
    Sebidang tanah perumahan berikut rumah bentuk /imasan danpawon, Blok Kali Ngulon, SHM No. 994 atas nama NGAISAH BintiSO SARIMAN, seluas 3.360 M?;k. Sebidang tanah sawah, Blok Ngablak/Nggamping, SHM No. 310,atas nama NGAISAH Binti SO SARIMAN seluas 0,5 ha (5.000 M2);. Sebidang tanah sawah SHM No. 352 atas nama PARDI seluas2.400 M?
Register : 05-01-2017 — Putus : 08-02-2017 — Upload : 17-02-2017
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 18/Pdt.P/2017/PA.Kab.Kdr
Tanggal 8 Februari 2017 — Pemohon
110
  • Pemohon 1 kali, namun ayahPemohon, tetap menolak dengan alasan karena arah ngalor ngulon kurangbagus (hitungan Jawa)) . Cf5. Bahwa Pemohon telah berusahakeras melakukan pendekatan dan/ataumembujuk ayah Pemohonagarmenerima pinangan dan selanjutnyamenikahkan Pemohon dengan Ccalonsuami Pemohon tersebut, akan tetapiayah Pemohon tetap pada pendiriannya;6.
    tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat tinggal diKabupaten Nganjuk, di bawah sumpahnya memberikan keterangan :Bahwa saksi kenal Pemohon dan walinya karena saksi adalah saudarasepupu calon suami Pemohon;Bahwa saksi tahu Pemohonmengajukan permohonan wali adhal karenaPemohon hendak mehikahdengan calom.suaminya bernama CALONPEMOHON, namun /ayah kandung Pemohon tidak mau menjadi walinikahnya; :Bahwa calon suamt Pemohon telah melamar kepada wali Pemohon,namun ditolak dengan alasan arah',ngalor ngulon
    ditemukan faktafakta bahwa:e Bahwa Pemohon, hndakmenikah dengan calon suaminya bernamaCALON PEMOHON, tapi ayahkandung Pemohon bernama AYAHPEMOHON, tidak bersedia.menjadiwali nikahnya;e Bahwa Pemohon dan calon sttaminya sudah saling mengenal sejak lamadan sudah saling mencintai satu sama lainnya;e Bahwa calon suami Pemohon sudah melamar Pemohon melalui WaliPemohon tetapi ditolak oleh wali Pemohon;e Bahwakeengganan Wali untuk menjadi wali pernikahan Pemohon denganCalon Suaminya karena alasan arah ngalor ngulon
Register : 07-12-2020 — Putus : 23-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 0739/Pdt.P/2020/PA.BL
Tanggal 23 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
7629
  • Bahkan calonsuami Pemohon telah meminang Pemohon sebanyak 2 kali, namun wali nikahPemohon tetap menolak dengan alasan:Rumah calon suami Pemohon jika di tarik Ke rumah Pemohon berarah UtaraBarat (Ngalor Ngulon), sehingga menurut adat jawa kurang baik untuk dinikahkan;5. Bahwa Pemohon telah berusaha keras melakukan pendekatan kepada ayahPemohon agar menerima pinangan dan selanjutnya menikahkan PemohonHalaman 2 dari 14 hlm.
    dengan calon suami Pemohon .Bahwa Saksi mengetahui Pemohon hendak menikah dengan calonsuaminya yang bernama Andik Setiawan bin Mukanan;Bahwa Saksi mengetahui wali nikah Pemohon bernama bernama Slamet binMugio.Bahwa saksi mengetahui calon suami Pemohon sudah melamar Pemohonkepada wali Pemohon' sebanyak 2 (dua) kali namun wali Pemohon tetapmenolak / tidak bersedia menjadi Wali nikah Pemohon dengan alasankarena arah rumah calon suami Pemohon jika ditarik ke rumah Pemohonberarah Utara Barat (ngalor Ngulon
    penetapan iniTENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Pemohon bermaksud hendak melangsungkanpernikahan dengan calon suaminya yang bernama (Andik Setiawan Bin Mukanan),akan tetapi wali nikah Pemohon yang bernama (Slamet bin Mugio ) tidakmengjijinkan untuk menikah dan tidak bersedia untuk bertindak sebagai wali nikah(ADHOL) dengan alasan arah rumah calon suami Pemohon jika ditarik ke rumahPemohon berarah Utara Barat (ngalor Ngulon
    Pasal 1911 KUHPerdata;Menimbang, bahwa kedua saksi Pemohon tersebut telah memberikanketerangan secara terpisah bahwa saksi mengetahui jika Pemohon sudah inginmenikah dengan lakilaki bernama Andik Setiawan Bin Mukanan, namun ayahkandung Pemohon menolak untuk menjadi wali nikah Pemohon dengan alasanbahwa arah rumah calon suami Pemohon jika ditarik ke rumah Pemohon berarahUtara Barat (ngalor Ngulon) sehingga menurut perhitungan adat Jawa kurang baikuntuk dinikahkan, bahwa hubungan antara Pemohon dengan
    Gandusari Kabupaten Blitar; Bahwa Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecaman GandusariKabupaten Blitar Kabupaten Gandusari Kabupaten Blitar menolak untukmenikahkan Pemohon dengan alasan wali nikah Pemohon tidak bersedia /enggan menjadi wali nikahnya (adhal); Bahwa ketidaksediaan wali nikah Pemohon (ayah Pemohon) menjadi walinikah atas pernikahan Pemohon dengan calon suaminya tersebut denganalasan karena arah rumah calon suami Pemohon jika ditarik ke rumahPemohon berarah Utara Barat (ngalor Ngulon
Register : 12-06-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 0205/Pdt.P/2019/PA.BL
Tanggal 9 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
134
  • Bahkan calon suami Pemohon telah meminangPemohon sebanyak 3 kali, namun wali nikah Pemohon tetap menolakdengan alasan Rumah calon suami Pemohon jika di tunjuk dari rumahPemohon arahnya barat daya (ngalor ngulon) ;5. Bahwa Pemohon telah berusaha keras melakukan pendekatankepada ayah Pemohon agar menerima pinangan dan selanjutnyamenikahkan Pemohon dengan calon suami Pemohon, akan tetapi waliPemohon tetap pada pendiriannya tidak bersedia menjadi wali nikahPemohon ;6.
    Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan calon suaminyakarena saksi adalah kakek Pemohon ; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon akan menikah denganXXXXXXXXX Namun ayah kandung/Wali Pemohon tidak mau menjadi walinikah ; Bahwa, saksi mengetahui calon suami Pemohon yang bernamaXXXXXXXXX SUdah melamar Pemohon, tetapi ayah kandung/waliPemohon yang bernama Xxxxxxxxx tidak mau menerima lamaran calonsuami Pemohon dan tidak mau menjadi wali nikah karena alasan adatjawa yang menyatakan jika rumah calon suami Ngalor Ngulon
    agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di xxxxxxxxxxx Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan calon suaminyakarena saksi adalah tetangga Pemohon ; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon akan menikah denganXXXXXXXXX Namun ayah kandung/Wali Pemohon tidak mau menerimalamaran dan menolak menjadi wali nikah Pemohon ; Bahwa, saksi mengetahui alasan ayah kandung/wali Pemohonyang tidak mau menerima lamaran calon suami Pemohon dan tidak maumenjadi wali nikah karena rumah calon suami Pemohon arahnyaNgalor Ngulon
Register : 06-09-2012 — Putus : 09-10-2012 — Upload : 14-11-2013
Putusan PA BLITAR Nomor 403/Pdt.P/2012/PA.BL
Tanggal 9 Oktober 2012 — PEMOHON
132
  • rencanapernikahan tersebut belum dapat dilaksanakan sebagaimana mestinya karenawali nikah Pemohon yang bernama AYAH PEMOHON tidak mengijinkan dantidak bersedia bertindak sebagai wali nikah ;e Bahwa benar ia dan Pemohon sudah saling cinta mencintai sejak 2 tahun yange Bahwa sebagai calon mempelai lakilaki ia dan keluarganya telah melamarPemohon pada bulan September 2012 wali pemohon menyetujui pernikahankami tetapi tidak bersedia menjadi wali karena tidak berani melanggar adatjawa tentang arah rumah (ngalor Ngulon
    cinta mencintai sejak 2 tahun yang lalu,dan antara Pemohon dan calon suaminya sulit untuk dipisahkan ; Para Saksi mengetahui bahwa calon suami Pemohon yang bernama DoniFebrianto tersebut telah datang melamar (meminang) Pemohon kepada ayahPemohon yang bernama Sukemi untuk minta doa restu dan minta agar ayahpemohon bersedia menjadi wali nikah akan tetapi ayah pemohon tetap menolakuntuk menjadi wali nikah pemohon dan calon suaminya dengan alasan bahwatidak berani melanggar arah rumah adat jawa Ngalor Ngulon
    tersebutMenimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Pemohondengan cara memberi nasehat dan saran agar mengadakan pendekatan denganpembicaraan yang santun kepada ayah Pemohon namun tidak berhasil ;Menimbang, bahwa Pemohon bermaksud hendak melangsungkan pernikahandengan calon suaminya yang bernama Doni Febrianto, akan tetapi wali nikahPemohon yang bernama Sukemi dan tidak bersedia untuk bertindak sebagai walinikah (ADHOL) dengan alasan arah rumah pemohon dengan calon suami PemohonNgalor Ngulon
Register : 08-01-2018 — Putus : 13-02-2018 — Upload : 19-10-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 0013/Pdt.P/2018/PA.BL
Tanggal 13 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
192
  • Bahwa selama ini ayah Pemohon, telah samasama mengetahui hubungancinta kasih antara Pemohon dan calon suami Pemohon tersebut. bahkancalon suami Pemohon telah meminang Pemohon 1 kali, namun wali nikahPemohon tetap menolak dengan alasan arah Rumah calon suami Pemohonjika dituju dari rumah Pemohon arahnya Barat Laut (ngalor ngulon) ;5.
    menikah dengan TriWahyudi bin Tarji asal Dusun Gentor RT.06 RW.04 Desa CandirejoKecamatan Ponggok Kabupaten Blitar tetapi KUA Kecamatan Ponggokmenolak karena ayah kandung/Wali Pemohon tidak mau menjadi walinikah ; Bahwa, saksi mengetahui calon suami Pemohon yang bernamaTri Wahyudi bin Tarji sudah melamar Pemohon, tetapi ayahkandung/wali Pemohon yang bernama Isa Angsori alias Isak bin Samidimenolak dengan alasan arah rumah calon suami Pemohon jika ditujudari rumah Pemohon arahnya barat laut (ngalor ngulon
Register : 02-09-2015 — Putus : 06-10-2015 — Upload : 18-11-2015
Putusan PA BLITAR Nomor 342/Pdt.P/2015/PA.BL
Tanggal 6 Oktober 2015 — PEMOHON
122
  • Saksi mengetahui bahwa pemohon hendak melangsungkan pernikahandengan seorang lakilaki bernama CALON SUAMI PEMOHON ;Saksi mengetahui bahwa hubungan antara Pemohon dengan calonsuaminya tersebut sudah sedemikian erat dan saling mencintai ;bahwa saksi bersama calon suami Pemohon tersebut telah datangmelamar (meminang) Pemohon kepada wali Pemohon yang bernama WALINIKAH tersebut namun yang bersangkutan menolak dan tidak bersediamenjadi wali dengan alasan rumah Pemohon dengan rumah calonsuaminya galor ngulon
    Saksi mengetahui bahwa pemohon hendak melangsungkan pernikahandengan seorang lakilaki bernama CALON SUAMI PEMOHON ;e Saksi mengetahui bahwa hubungan antara Pemohon dengan calonsuaminya tersebut sudah sedemikian erat dan saling mencintai ;e bahwa saksi bersama calon suami Pemohon tersebut telah datangmelamar (meminang) Pemohon kepada wali Pemohon yang bernama WALINIKAH tersebut namun yang bersangkutan menolak dan tidak bersediamenjadi wali dengan alasan rumah Pemohon dengan rumah calonsuaminya galor ngulon
Register : 03-09-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 0290/Pdt.P/2018/PA.BL
Tanggal 10 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
132
  • KecamatanKabupaten Blitar,;Bahwa hubungan antara Pemohon dengan calon suami Pemohon tersebutsudah demikian erat dan sulit untuk dipisahkan, karena telah berlangsungselama 3 tahun;Bahwa selama ini orang tua Pemohon, telah samasama mengetahuihubungan cinta kasih antara Pemohon dan calon suami Pemohon tersebut.Bahkan calon suami Pemohon telah meminang Pemohon 2 kali, namunwali nikah Pemohon tetap menolak dengan alasan rumah calon suamiPemohon apabila ditunjuk dari rumah Pemohon menunjuk arah barat laut(ngalor Ngulon
    6 dari 11 Nomor 0290/Padt.P/2017/PA.BLMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa Pemohon bermaksud hendak melangsungkanpernikahan dengan calon suaminya yang bernama Calon suami Pemohon,akan tetapi wali nikah Pemohon yang bernama Ayah Pemohon tersebut tidakmengijinkan dan tidak bersedia untuk bertindak sebagai wali nikah (ADHOL)dengan alasan rumah calon suami Pemohon apabila ditunjuk dari rumahPemohon menunjuk arah barat laut (ngalor Ngulon
    Calon suami Pemohon telah datang melamar Pemohon kepada ayahPemohon yang bernama Ayah Pemohon namun yang bersangkutanmenolak dan tidak bersedia menjadi wali dengan alasan rumah calon suamiPemohon apabila ditunjuk dari rumah Pemohon menunjuk arah barat laut(ngalor Ngulon), yang mana hal tersebut menurut orangtua Pemohonkurang baik untuk dinikahkan;;Menimbang, bahwa alasan ayah Pemohon menolak dan tidak bersediamenjadi wali ternyata tidak memenuhi ketentuan sebagaimana diatur dalampasal 8, 9, 10 Undangundang
Register : 01-08-2018 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 17-09-2018
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0515/Pdt.P/2018/PA.Bwi
Tanggal 3 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
114
  • Bahwa Pemohon mempunyai wali nikah yang bernama XXX, umur 65tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempat tinggal di KabupatenBanyuwangi, akan tetapi Wali Pemohon tersebut tidak bersedia menjadi Walinikah bagi Pemohon dengan alasan arah rumah calon suami ngalor ngulon ;Hal. 1 dari 12 Puts.No.0105/Pdt.P/2018/PA. Bwi3.
    Agustus 2018 dan 27 Agustus 2018 yangtelah dibacakan di persidangan oleh Ketua Majelis ;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarmeminta ijin kembali kepada ayahnya selaku wali nikah untuk menikahkanPemohon dan mempertimbangkan kembali keberatankeberatan dari AyahPemohon akan tetapi Pemohon tetap bersikeras melanjutkan perkaranyakarena ayah Pemohon' menolak menikahkan dirinya dengan alasan ayahPemohon tidak setuju dan menolak hubungan tersebut karena arah rumahcalon suami ngalor ngulon
    kandung dari pasangan suami isteribernama Subani ;Menimbang, bahwa untuk memenuhi keinginannya menikah, Pemohontelah memberitahukan kehendak nikahnya dengan XXX namun kehendaknyatersebut ditolak Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tegaldlimo karenaadanya halangan/kekurangan persyaratan yaitu tidak ada ijin dari orangtua danayah Pemohon tidak mau menjadi wali nikah atau adhol (bukti P.3, P.4 danP.5);Menimbang, bahwa alasan ayah Pemohon menolak menikahkanPemohon karena arah rumah calon suami ngalor ngulon
Register : 27-09-2012 — Putus : 31-10-2012 — Upload : 14-11-2013
Putusan PA BLITAR Nomor 458/Pdt.P/2012/PA.BL
Tanggal 31 Oktober 2012 — PEMOHON
187
  • PEMOHON, umur 51 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Dagang,bertempat tinggal di Kabupaten Kediri di bawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut ; bahwa saksi kenal dengan pemohon, karena saksi adalah paman calon suamiPemohon; bahwa saksi mengetahui bahwa pemohon hendak melangsungkan pernikahandengan calon suaminya yang bernama CALON SUAMI PEMOHON tetapiwali pemohon yang bernama AYAH PEMOHON keberatan untuk menjadiwali nikah karena melanggar adat jawa yaitu tentang arah rumah calon besan(ngalor Ngulon
    , Agama Islam, Pekerjaan Mahasiswa,bertempat tinggal di Kabupaten Kediri di bawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut ; bahwa saksi kenal dengan pemohon dan wali pemohon, karena saksi adalahsepupu calon suami Pemohon,; bahwa saksi mengetahui bahwa pemohon hendak melangsungkan pernikahandengan calon suaminya yang bernama CALON SUAMI PEMOHON tetapiwali pemohon yang bernama AYAH PEMOHON keberatan untuk menjadiwali nikah karena melanggar adat jawa yaitu tentang arah rumah calon besan(ngalor Ngulon
Putus : 29-06-2016 — Upload : 16-08-2016
Putusan PN SURAKARTA Nomor 80/Pid.Sus/2016/PN.Skt
Tanggal 29 Juni 2016 — GERILYAWAN PRAWIRA BISMA Als. GONDRONG Bin MULYADI.
236
  • (point 12 BAP terdakwa)e Bahwa terdakwa membantah menjadi kurir shabu dari FIKRI sbb : (Point 14BAP terdakwa)e Yang pertama Pada hari Selasa tanggal 26 Januari 2016 sekitar pukul 23.00wib di warnet spider didaerah Ngulon Jebres Surakarta sebanyak 1 (satu)paket.e Yang kedua Pada hari Selasa tanggal 26 Januari 2016 sekitar pukul 24.00wib di warnet spider didaerah Ngulon Jebres Surakarta sebanyak 1 (satu)paket.e Yang ketiga Pada hari Rabu tanggal 27 Januari 2016 sekitar pukul 02.30 wibdi warnet spider
    didaerah Ngulon Jebres Surakarta sebanyak 1 (satu) paket.e Yang keempat Pada hari Rabu tanggal 27 Januari 2016 sekitar pukul 04.30wib di warnet spider didaerah Ngulon Jebres Surakarta sebanyak 1 (satu)paket.Menimbang, bahwa segala sesuatu yang termuat dalam berita acarapersidangan adalah merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini, dandianggap telah termuat pula dalam putusan ini;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan alternatif yaitu dakwaan kesatu
    FIKRI (DPO) pergi ke WarnetSpider di daerah Ngulon Jebres Surakarta untuk bermain internet, kemudiansdr.
Register : 23-11-2016 — Putus : 13-12-2016 — Upload : 10-01-2017
Putusan PN PURWODADI Nomor -50/Pid.Sus/2016/PN Pwd
Tanggal 13 Desember 2016 — . Pidana - - Nama : PIPIT RIYANTO bin EDY RIYANTO ; - Tempat lahir : Grobogan ; - Umur/tanggal lahir : 30 tahun/26 Juni 1986 ; - Jenis kelamin : Laki-laki ; - Kebangsaan : Indonesia; - Tempat tinggal : Jl. Tentara Pelajar Lingk. Kwarungan Rt.03 Rw. 04, Rw. 04, Kelurahan Kalongan, Kecamatan Purwodadi, Kabupaten Grobogan ; - Agama : Islam ; - Pekerjaan : PNS ;
9511
  • ngurusianakanak barengbareng lalu saksi jawab : Iho ngopo kok butuh akumaneh wong wes ono wedokanmu meneh lalu terdakwa bilang : gakgelem tenan mulih ngidul, mulih ngidul ngurus anakanak lalu saksijawab : mboten, lalu terdakwa bilanglagi : yo wes sesok gak usahketemu anakanak lalu saksi jawab :nggeh gak po po ;Bahwa saat saksi akan pulang naik sepeda motor dan sepeda motorsudah saksi hidupkan lalu terdakwa bilang : sesuk surat keterangan RTRW ne ndang di terke lalu saksi jawab : yo jenengan moro ngulon
    ngurusianakanak barengbareng lalu saksi jawab : Iho ngopo kok butuh akumaneh wong wes ono wedokanmu meneh lalu terdakwa bilang : gakgelem tenan mulih ngidul, mulih ngidul ngurus anakanak lalu saksi jawab :mboten, lalu terdakwa bilanglagi : yo wes sesok gak usah ketemu anakanak lalu saksi jawab :nggeh gak po po ;Bahwa saat saksi akan pulang naik sepeda motor dan sepeda motor sudahsaksi hidupkan lalu terdakwa bilang : sesuk surat keterangan RT RW nendang di terke lalu saksi jawab : yo jenengan moro ngulon
    gelem ngurusi anakanak barengbareng lalu saksi jawab : lhongopo kok butuh aku maneh wong wes ono wedokanmu meneh lalu terdakwabilang : gak gelem tenan mulih ngidul, mulih ngidul ngurus anakanak lalusaksi jawab : mboten, lalu terdakwa bilanglagi : yo wes sesok gak usahketemu anakanak lalu saksi jawab :"nggeh gak po po, saat saksi akan pulangnaik sepeda motor dan sepeda motor sudah saksi hidupkan lalu terdakwa bilang: sesuk surat keterangan RT RW ne ndang di terke lalu saksi jawab : "yojenengan moro ngulon