Ditemukan 28 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-12-2022 — Putus : 27-12-2022 — Upload : 27-12-2022
Putusan PA SERANG Nomor 2472/Pdt.P/2022/PA.Srg
Tanggal 27 Desember 2022 — Pemohon melawan Termohon
431
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ricky Rinaldi bin Syamsuhadi) dengan Pemohon II (Nidiya Dwi Yani binti Sugianto) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Juli 2018 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kramatwatu Kabupaten Serang;
    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kramatwatu Kabupaten Serang, untuk dicatat
Register : 08-02-2013 — Putus : 14-03-2013 — Upload : 19-02-2014
Putusan PA DENPASAR Nomor 59/Pdt.G/2013/PA.Dps
Tanggal 14 Maret 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
420
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (MUHAMMAD HUSAINI bin HUSAINI) terhadap Penggugat (NIDIYA DWI YANI binti SUGIANTO);-----4.
Register : 21-07-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PA SINGARAJA Nomor 82/Pdt.G/2021/PA.Sgr
Tanggal 9 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
4615
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Fajar Alpian bin Surahman) kepada Penggugat (Ilma Nidiya binti Abdul Rahman);
    4. Menetapkan hak atas anak sah perkawinan Penggugat dan Tergugat yang bernama:
      1. Fanya Revani, perempuan, lahir pada
Register : 06-09-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA Sukadana Nomor 1545/Pdt.G/2019/PA.Sdn
Tanggal 8 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
156
  • Nidiya, umur 3 (tiga) tahun;d. Nadiya, umur 3 (tiga) tahun;3. Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan rukun dan harmonis, namun sejak Mei 2008 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan danpertengkaran teruS menerus. Adapun yang menjadi penyebabterjadinya perselisinan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat yaitu Tergugat kurang mencukup!
Register : 05-10-2017 — Putus : 01-11-2017 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 0237/Pdt.G/2017/PA.LB
Tanggal 1 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
686
  • Bahwa, perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua)orang anak bernama Fitriani Wulandari, perempuan, lahir pada tanggal 16April 1991 dan Suci Nidiya Elfandari, perempuan, lahir pada tanggal 14Maret 2000;4.
Putus : 09-12-2013 — Upload : 16-09-2014
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 284/Pid.B/2013/PN.KRAKS
Tanggal 9 Desember 2013 — MUSTOFA Bin TIPYO
5712
  • saksi sempat kesulitan bernapas;Bahwa kemudian kakek saksi yakni terdakwa MUSTOFA Bin TIPYO datang menghampirisaksi BINTANG, lalu terdakwa menampar pipi sebelah kiri saksi BINTANG hinggamengenai mata sebelah kiri dan telinga sebelah kiri lalu menjewer telinga sebelah kiri saksiBINTANG;Bahwa akibat kejadian tersebut saksi melihat saksi BINTANG menangis kesakitan dan adaluka lecet di telinga kirinya;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidak ada keberatan dan membenarkannya;5 Saksi NIDIYA
Register : 04-01-2018 — Putus : 17-05-2018 — Upload : 22-05-2018
Putusan PN DEPOK Nomor 4/Pdt.G/2018/PN DPK
Tanggal 17 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
4028
  • Saksi Nidiya Felani Suardy Bahwa Penggugat (LINDA PELANI SUWARDI ) adalah kakak kandungsaksi sedangkan Tergugat (FELIX ARIEF GUNARDI) adalah suamiPenggugat jadi ipar saksi ; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah di Depok, tanggal 13 Pebruari2006 secara agama Katolik dan dicatatkan di Kantor Catatan Sipil KotaDepok dan keluarga besar hadir dalam pernikahanya ; Bahwa sebelum menikah antara Penggugat dan Tergugat berpacaranterlebih dahulu dan saat itu mereka saling menyayangi; Bahwa setelah menikah Penggugat
    kepada Penggugat dan kedua anakTergugat dan Penggugat, oleh karena itu Tergugat mengingiingin rumahtangganya dengan Penggugat masih tetap bisa dipertahankan karena selamaini Tergugat masih mencintai dan menyayangi Penggugat;Menimbang, bahwa untuk mendukung dalidalil gugatannya tersebutPenggugat telah mengajukan alatalat bukti berupa suratsurat bukti P1 sampaidengan P12 dan menghadirkan 2 (dua) orang saksi bernama saksi RatnaHalaman 31 dari 42 Putusan Nomor 4/Pdt.G /2018/PN DpkLeilany dan saksi Nidiya
Putus : 16-01-2006 — Upload : 16-01-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 05/KPPU/2005/PN.JKT.PST
Tanggal 16 Januari 2006 — KONSORSIUM PT. LINA PERMAI SAKTI, Dkk >< KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA R.I. (KPPU)
409389
  • Nidiya Jaya Utama, yang dimiliki oleh OstoBasaria Sirait dan John Manurung;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti B32, B41, B9 diperoleh fakta bahwasebelum pelelangan pengadaan tinta sidik jari pemilu legislatif tahun 2004 tersebut,temyata pada tanggal 11 Desember 2003, Lo Kim Muk (yang meminjam perusahaanPemohon Keberatan XI) dan Yulinda Juniarty telah menemui Biro Logistik KPU yaituR.M. Purba dan A.