Ditemukan 143 data
33 — 2
persidangan yang telah ditetapkan kedua belah pihakdipanggil menghadap persidangan dimana Pemohon hadir diwakili/didampingikuasanya dan Termohon hadir secara pribadi; Bahwa telah diupayakan perdamaian sebagaimana diatur dalam pasal130 HIR baik melalui pihakpihak prinsipal maupun melalui kuasa hukummasingmasing dan untuk lebih memaksimalkan upaya perdamaian telahdilakukan prosedur mediasi sebagaimana diatur dalam Peraturan MahkamahHal. 3 dari 14 halaman Putusan No. 038 1/Pdt.G/2013/PA Kds.Agung Noimor
22 — 10
Lab : 0191/NNF/2015 barang butkti yangditerima berupa satu kantong plastik berlak segel lengkap berupa (satu) kantongplastik berisikan kristal warna putih dengan berat netto 0,033 gram dengankesimpulan adalah benar kristal Metamfetamina terdaftar dalam golongan I (satu)noimor urut 61 berdasarkan lampiran I UU No. 35 tahun 3009 tentang narkotika.Dan berdasar Surat keterangan hasil pemeriksaan narkoba An.
Lab : 0191/NNF/2015 barang butkti yangditerima berupa satu kantong plastik berlak segel lengkap berupa (satu) kantongplastik berisikan kristal warna putih dengan berat netto 0,033 gram dengankesimpulan adalah benar kristal Metamfetamina terdaftar dalam golongan I (satu)noimor urt 61 berdasarkan lampiran I UU No. 35 tahun 3009 tentang narkotika.Dan berdasar Surat keterangan hasil pemeriksaan narkoba An.
31 — 6
Menyatakan terdakwa MUH.SUYUTI,S.Pd alias SUYUTI Bin TAKOterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukantindak pidana dengan sengaja tidak melaporkan adanyatindak pidana, sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 131 UU RI Noimor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika ;2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUH.SUYUTI,S.Pdalias SUYUTI Bin TAKO dengan pidana penjara selama 5(liam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah tetap ditahan ;3.
11 — 0
bahwa pemeriksaan perkara dilanjutkan denganpembacaan gugatan Penggugat, yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat dimuka persidangan telah berusahamenguatkan dalil gugatannya, dengan mengajukan alat bukti surat berupa : Foto kopi Paspor yang dikeluarkan oleh Kedutaan Besar RepublikIndonesia Singapura tertanggal 27 September 2012, Bukti P.1; Foto kopi Kutipan akta nikah yang aslinya dikeluarkan oleh KUAKecamatan Nusawungu Kabupaten Cilacap, tanggal 21 Februari 2008,noimor
14 — 0
Fotokopi Surat keterangan noimor 474.4/005403/436.7.13/2019 atasnama M. Triatmono, bermeterai cukup cocok dengan aslinya ditandaidengan (P2);3. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama , bermeterai cukup cocok denganaslinya ditandai dengan (P3);4. Fotokopi Kutipan akta Kelahiran atas , bermeterai cukup cocok denganaslinya ditandai dengan (P4);5.
12 — 0
Fotokopi Surat Keterangan Noimor B620/Kua.13..13.03/Pw.00/10/2017tertanggal 11 Oktober 2017, yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan Bagor Kabupaten Nganjuk, bermaterai cukup cocok denganaslinya ditandai dengan (P.5);6. Fotokopi Kutipan Akta Kematian atas nama , bermaterai cukup cocokdengan aslinya ditandai dengan (P.6);7. Fotokopi Surat Pernyataan atas nama binti , tertanggal 18 Oktober2019, bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P. 7);8.
10 — 0
Putusan Nomor: 1455//Pdt.G/2013/PA.Clp.Halaman 3 dari 8 halamanMenimbang, bahwa pemeriksaan perkara dilanjutkan dengan pembacaanpermohonan Pemohon , yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil yang dikemukakannya,Pemohon mengajukan alat bukti surat berupa:e Foto Copy Kartu Tanda Penduduk an pemohon Nomor : yang dikeluarkan olehKantor Kependudukan dan Capil Kabupaten Cilacap, tanggal 13 Januari 2011,Bukti P. 1 j nene Fotokopy Duplikat Kutipan Akta Nikah Noimor
42 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
., tanggal 16 Oktober 2018, dengan amar sebagai berikut: Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Penggugattersebut; Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Bondowoso tanggal 5 April 2018,Noimor 24/Pdt.G/2017/PN Bdw., yang dimohonkan banding tersebut; Menghukum Pembanding semula Penggugat untuk membayar biayaperkara dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat bandingsebesar Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa sesudah Putusan Pengadilan Tinggi Jawa Timur diSurabaya
11 — 0
Surat Keterangan dari Kepala Desa Tanon, Kecamatan Tanon, Noimor : 474.2/03/IV/2013, tanggal 15 April 2013 ;Untuk bukti surat berbentuk fotocopy bermeterei cukup, setelah dicocokkan aslinya ternyatasesuai dan oleh Majelis buktibukti tersebut diberi tanda P.1, P2 dan P.3 ;Bukti saksisaksi :SAKSI I : SUWARNO bin KERTOSENTO, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,tempat kediaman di Dukuh Tanon RT.02, Desa Tanon, Kecamatan Tanon,Kabupaten Sragen ;Dibawah sumpahnya saksi telah memberikan keterangannya
1.ERWIN KRISNANDITA
2.SARAH RESIKA ARBA
40 — 4
mengirimkan salinan resmiPenetapan ini kepada Kantor Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Klaten untuk mencatat pengesahan anak para pemohon tersebutdalam buku register yang sedang berjalan yang dipergunakan untuk itu;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan para Pemohondikabulkan maka biaya permohonan ini dibebankan kepada para Pemohon;Mengingat, Kitab UndangUndang Hukum Perdata (BurgerlijkWetboek), Undang Undang Nomor 23 Tahun 2006 Tentang AdministrasiKependudukan dan Peraturan Pemerintah Noimor
26 — 7
No. 36 /Pdt.P/2018/MS.LsmTgl.11.04.18bahwa Istri Pemohon I, S.Pd, mempunyai Tabungan pada Bank Aceh CabangLhokseumawe dengan Noimor Rekening 03002036403358.. Bukti tersebutrelevan dengan dalil yang harus dibuktikan Para Pemohon, dengan demikianbukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan materil sehingga dapat diterimasebagai bukti;Menimbang, bahwa dari dalil permohonan Para Pemohon didukungbuktibukti sebagaimana telah dipertimbangkan di atas, terbukti faktafaktasebagai berikut:1.
134 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
., dan kawan, beralamat di JalanPanglima Batur, Noimor 1, Kota Banjarbaru, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 20 Februari 2018;Para Termohon Kasasi:Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakanbagian tidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Halaman 2 dari 7 hal. Put. Nomor 1405 K/Pdt/2020Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan Negeri Banjarbaruuntuk memberikan putusan sebagai berikut:1.
23 — 6
akan memerintahkan kedua belah pihak untuk mentaati danmelaksanakan isi Akta Perdamaian tersebut sesuai dengan ketentuan pasal 130 HIR;Menimbang, bahwa dalam hal ini Majelis perlu mengetengahkan Hadits NabiSAW. yang berbunyi :Artinya :Kaum Muslimin itu terikat pada perjanjian(kesepakatan) yang dibuatnya ;Qoidah Hukum Islam yang berbunyi :Artinya :Perdamaian itu adalah pokok dari peraturan hukum;Menimbang,bahwa sesuai pasal 49 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana yang diubah oleh UndangUndang Noimor
10 — 6
telahieipenui Keleniuan Pasai 145 ayai (1) RBy, viel Kaieinaiiya Majeiis Nanimenilai perkara ini telah dapat diperiksa dan diputus tanpa hadir Tergugat(verstek);Menimbang, bahwa di jpersidangan Majelis Hakim telah berupayamenasehati Penggugat agar bersabar dan rukun kembali membina rumahtangga dengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil (gagal) karena Penggugattelah bertekad ingin bercerai dari Tergugat, dengan demikian Majelis Hakimmenial teiah teipenuin Keteniuan Pasai SS ayat (1) Undangundang Noimor
9 — 0
Pasal 14 dan Pasal 1 huruf (b) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan UndangundangNomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan, Pasal 2 vide 49 Ayat (1) dan Ayat(2) Angka 9 dari Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang PeradilanAgama yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 TentangPerubahan Atas Undangundang Noimor 7 Tahun 1989 Tentang PradilanAgama, maka Pengadilan Agama berwenang untuk memeriksa, mengadili danmemutus
13 — 0
Apabila Majelis Hakim berpendapat Main, mohon putusanyang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada hari, sidang yang telahditentukan Penggugat datang menghadap sendiri kepersidangansedangkan Tergugat tidak datang menghadap dan tidak pulamengutus wakil atau kuasanya untuk persidangan tersebut,meskipun ia telah dipanggil dengan resmi dan patut melaluiPengumuman di RRI Regional I Jambi sesuai dengan relasspanggilan Noimor,: 0496/Pdt.G/2010/PA.Jb. tanggal 05Nopember dan 06, Desember 2010;Menimbang, bahwa
68 — 9
Puiusa Noimor 30/Pdt.G/2016/MSKSGMENGADILI1. Menyatakan batal daftar perkara Nomor 30/Pdt.G/2016/MSKSG daripendaftaran dalam register perkara:2. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Kualasimpang untukmencoret perkara tersebut dari register perkara;ooMembebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 651.000, (enam ratus lima puiuh ribu rupiah):Demikian dijatuhkan Putusan ini di Kualasimpang pada hariSenin tangga!
10 — 11
Foto copy Kutipan Akta Nikan Noimor : 261/22/VIII/1998 tanggal 05Agustus 1998 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKrangkeng Kabupaten Indramayuh, telah dicocokkan dengan aslinya dantelah bermaterai cukup, kemudian diberi tanda (P.2);Bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :1.
Pembanding/Penggugat II : RINIWATI Diwakili Oleh : H. MOH. JAMAAH WL, SH. , dkk
Terbanding/Tergugat : PT. BANK MANDIRI PERSERO TBK, Cabang Kudus
Terbanding/Turut Tergugat : KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG KPKNL SEMARANG
49 — 24
:::::ceeeeeeeeeeeeeees Obyek Sengketa V6) Sertifikat hak milik Noimor 345 atas nama 1. AAHMAD SHIDQI 2.RINIWATI luas 284 m? terletak di Desa Demaan Kecamatan KotaKabupaten Kudus, dengan batas batas : Sebelah Utara : Chandig Sebelah Timur :H. Ridwan, Jamsuri Sebelah Selatan: Jamaah Sebelah Barat : ZaenahSelanjutnya disebut S@Dagal ...............:::::ceeeeeeeeeeeeees Obyek Sengketa VI11.
Djamaah Sebelah Selatan: Suwarno Sebelah Barat : Kuslan6) Sertifikat hak milik Noimor 345 atas nama 1. AAHMAD SHIDQI 2.RINIWATI luas 284 m? terletak di Desa Demaan Kecamatan KotaKabupaten Kudus, dengan batas batas : Sebelah Utara : Chandig Sebelah Timur :H. Ridwan, Jamsuri Sebelah Selatan: Jamaah Sebelah Barat : ZaenahAdalah sah milik Para Penggugat.4. Membatalkan pelaksanaan lelang pada hari Jumat tanggal 6 Desember2019 yang diajukan oleh Tergugat melalui Turut Tergugat.5.
Djamaah Sebelah Selatan: Suwarno Sebelah Barat : Kuslan6) Sertifikat hak milik Noimor 345 atas nama 1. AAHMAD SHIDQI 2.RINIWATI luas 284 m? terletak di Desa Demaan Kecamatan KotaKabupaten Kudus, dengan batas batas :Halaman 12 dari 40 halaman putusan nomor 424/PDT/2020/PT SMG Sebelah Utara : Chandig Sebelah Timur :H. Ridwan, Jamsuri Sebelah Selatan: Jamaah Sebelah Barat : ZaenahAdalah senilai Rp.20.500.000.000,(dua puluh milyar lima ratus juta rupiah)6.
Djamaah Sebelah Selatan: Suwarno Sebelah Barat : Kuslan6) Sertifikat hak milik Noimor 345 atas nama 1. AAHMAD SHIDQI 2.RINIWATI luas 284 m? terletak di Desa Demaan Kecamatan KotaKabupaten Kudus, dengan batas batas : Sebelah Utara : Chandig Sebelah Timur :H.
6 — 0
ArRum ayat 21 dan Pasal 1Undang Undang nomor 1 Tahun 1974 Jo. pasal 3 Kompilasi Hukum Islam(INPRES nomor 1 Tahun 1991);Menimbang, bahwa dalam kondisi tidak harmonis tersebut MajelisHakim berpendapat ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telahpecah yang disebabkan oleh halhal sebagaimana tersebut di atas, sehinggaantara Penggugat dan Tergugat tidak mungkin untuk dapat dirukunkan kembaliuntuk membina rumah tangga bersama, sehingga gugatan Penggugat telahmemenuhi maksud Pasal 39 Undangundang Noimor