domisili di Kota Malang, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Bank,tempat tinggal di Kota Malang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 18Agustus 2020 telah mengajukan Gugatan Cerai, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Malang dengan nomor1560

Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum;Subsider :Atau apabila Pengadilan Agama Malang berpendapat lain, Penggugat mohonputusan yang seadiladilnyaBahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun berdasarkan surat panggilan (relaas) Nomor1560/Pdt.G/2020/PA.Mlg tertanggal 27 Agustus 2020 dan 08 September

permintaan Banding dihadapan Panitera PengadilanNegeri Tangerang masing masing pada tanggal pada tanggal 8 Desember2017 dan tanggal 11 Desember 2017, sebagaimana dinyatakan pada AktaPermintaan Banding Nomor 64/Akta.Pid/2017/PN.TNG Jo Nomor 1560/Pid.Sus/2017/PN.Tng Permintaan banding tersebut telah diberitahukan kepadaTerdakwa pada tanggal 12 Januari 2018 dan kepada penuntut Umum padatanggal 15 Desember 2017, sebagaimana dinyatakan pada RisalahPemberitahuan Banding Nomor 64/Akta.Pid/2017/PN.Tng Jo Nomor1560

/Pid.Sus/ 2017/ PN.Tng;Menimbang, bahwa terhadap putusan Pengadilan Negeri TangerangNomor 1560/Pid.Sus/ 2017/PN Tng tanggal 4 Desember 2017, Terdakwamengajukan Memori Banding tertanggal 12 Januari 2018 yang diterima olehPanitera Muda Pidana Pengadilan Negeri Tangerang pada hari Jumat tanggal12 Januari 2018, memori banding tersebut telah diserahkan secara patutkepada Penuntut Umum pada tanggal 15 Januari 2018;Menimbang, bahwa sebelum berkas perkara Nomor1560/Pid.Sus/2017/PN.Tng dikirim ke Pengadilan

Menyatakan batal atau tidak sah Sertifikat Hak Milik Nomor1560/Kelurahan Lere tanggal 29 Desember 2009, Surat Ukur tanggal 29Oktober 2009 Nomor 00643/Lere/2009, Luas 799 M2 (tujuh ratussembilan puluh sembilan meter persegi) atas nama Dra. HajjahNurhayati Thahir;3.

XXXXXXXXX Hin XxXxXxXxXxx, UMur 31 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir STM, pekerjaan Karyawan, bertempattinggal di = XXXXXXXXXXX = XXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Kecamatan Bogor Barat, Kota Bogor, untukselanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca semua surat dalam berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa, Penggugat dengan surat gugatannya yang telahterdaftar pada kepaniteraan Pengadilan Agama Bogor dengan register Nomor1560

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor1560/Pdt.G/2019/PA.JB dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.

KecamatanBangsalsari Kabupaten Jember sebagai Pemohon ;Manisa binti Paeren, lahir di Jember, 12 Juni 1994, agama Islam, pendidikan, pekerjaan petani, tempat kediaman di Desa Tugusari KecamatanBangsalsari Kabupaten Jember, sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 07 Agustus2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor1560

Panji Nomor 86 Kepanjen Kabupaten Malangberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 19 April 2021 yangdidaftarkan di Pengadilan Agama Kabupaten Malang padatanggal 23 April 2021 dengan Nomor1560/Kuasa/4/2021/PA.Kab.Mlg. selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT., NIK , tempat/tanggal lahir Malang, 01 Februari 1977, umurtahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari

mempertimbangkanterlebih dahulu tentang keabsahan surat kuasa khusus yang diberikan olehpihak berperkara dalam perkara ini dan tentang keabsahan Penerima Kuasayang dalam surat kuasa tersebut berprofesi sebagai Advokat, ini dimaksudkanuntuk memastikan bahwa kuasa hukum para pihak mempunyai hak untukmewakili Kepentingan hukum pihak berperkara;Menimbang, bahwa Penggugat dalam persidangan mengajukan suratkuasa khusus tanggal 19 April 2021 yang terdaftar pada KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Malang Register Kuasa Nomor1560

tinggal di KABUPATEN TUBAN, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, Tempat, tanggal lahir/umur : Tuban, 05 Juli 1969 / 51 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan xxxxxx Xxxxxxx, tempattinggal di KABUPATEN TUBAN, sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksi dlpersidangan;DUDUK PERKARABahwa dengan surat gugatannya, tanggal 04 Agustus 2020, yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor1560

terdaftar pada buku register kuasa Pengadilan Agama Ciamistanggal 12 April 2016 Nomor 1820/IV/K/2016;Menimbang, bahwa pada harihari persidangan yang telah ditentukan,Pemohon didampingi kuasanya menghadap di persidangan, sedangkanTermohon tidak pernah datang dan menghadap di persidangan, dan tidak jugamengirimkan orang lain sebagai kuasanya yang sah, meskipun menurut beritaacara relaas panggilan yang dibacakan di persidangan, ia telah dipanggildengan sah dan patut sesuai dengan relaas panggilan Nomor1560

April 2016 Nomor 1820/IV/K/2016, sehingga kuasa hukum tersebuttelah memenuhi syarat formal;Menimbang, bahwa pada harihari persidangan yang telah ditentukan,Pemohon didampingi Kuasanya telah datang menghadap di persidangan,sedangkan Termohon tidak pernah datang dan menghadap di persidangan, dantidak juga mengirimkan orang lain sebagai kuasanya yang sah, meskipunmenurut berita acara relaas panggilan yang dibacakan di persidangan, ia telahdipanggil dengan sah dan patut sesuai dengan relaas panggilan Nomor1560

XXXXXXXXXXXXXDesa XXXXXXXXXxXxxx Kecamatan Parakan KabupatenTemanggung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat di dalam surat gugatannya tertanggal 05Desember 2xXxxXXxXXXXxXxxxx7 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Temanggung dengan register Nomor1560/Pdt.G/2xxxxxxxxxxxxx/7/PA.Tmg, tanggal 05 Desember 2xxxxXXxXXXXXXXXX7

Halaman 3 dari 12Bahwa pada hari sidang yang telah ditetaokan Penggugat telah datangmenghadap ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dantidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnyameskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sebagaimana relass Nomor1560/Pdt.G/2xxxxxxxxxxxxx/7/PA.Tmg, tanggal 13 Desember 2xxxxxxxxXxXXXxX7dan tanggal xxxxxxxxxxxxx Januari 2XxxxXxxXxXxXXXxxx8, yang dibacakan di dalamsidang, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya

Selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat ;Setelah memeriksa buktibukti dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 26 Agustus2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Karawang padatanggal 26 Agustus 2015 dengan register perkara Nomor1560/Pdt.G/2015/PA.Krw., telah mengemukakan halhal dan alasanalasansebagai berikut :1.

Membebankan biaya yang timbul akibat perkara ini menurut hukum;Atau apabila Majelis Hakim Pengadilan Agama berpendapat lain, mohonputusan yang seadil adilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat hadirmenghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dan tidakpula mengirimkan orang lain sebagai wakil atau kuasanya, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut pada tanggal 07 September 2015 dan padatanggal 22 September 2015 dengan masing masing relaas panggilan, Nomor1560

kepada halhal yang tercatat dalam berita acara persidanganperkara ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa oleh karena panjar biaya perkara Pemohon telahhabis dan Pemohon telah pula diberi tegoran secara resmi dan patutberdasarkan surat Panitera Pengadilan agama Bangil Nomor : W413A12/4096/HK.03/11/2018 tanggal 26 November 2018, akan tetapi berdasarkanSurat Keterangan Panitera) Pengadilan Agama Bangil Nomor1560

Pdt.G/2017/PA.JrZoey SS S2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatcerai antara :Penggugat melawanTergugatPengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 23 Maret 2017,yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor1560

., umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaanTenaga Ahli Divisi BilateralBappenas, bertempat' tinggal diKota Jakarta Barat , sebagaiTERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca gugatan Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di mukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 11 Juni 2009 yang diterima di KepaniteraanPengadilan Agama Bandung dengan register perkara Nomor1560/Pdt.G/2009/PA.Bdg, tanggal 11 Juni 2009 ~=telahmengemuka

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Pemohon nomor1560/Pdt.G/2017/PA Mks.2. Memerintahkan Panitera Pengadiian Agama Makassar untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 331.000, (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian Penetapan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal,11 September 2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal 21Dhulhijjah 1438 Hijriyah, oleh kami Dra. Hy. NadirahBasir,S.H.

,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 29 September2020, dan telah terdaftar pada Kepaniteraan PengadilanAgama Ponorogo dalam register surat kuasa khusus Nomor1560/1561/kuasa/X/2020 tanggal 21 Oktober 2020, sebagaiPemohon:;melawanTERMOHON, NIK, tempat dan tanggal lahir Ponorogo, 13 Februari1991, agama Islam, pekerjaan Swasta, pendidikan terakhirSLTP, tempat kediaman Kabupaten Ponorogo, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan

2019 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Klaten tanggal 4 Nopember 2019sebagai Termohon;Hal 1 dari 7 hal Putusan No 1560/Pdt.G/2019/PA.kItPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para pihak serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 01Oktober 2019 telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Klaten dengan Nomor1560

BiBahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon telah datangmenghadap ke persidangan, sedangkan Termohon tidak datang menghadap kepersidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilan relaas Nomor1560/Pdt.G/2020/PA.Bi yang dibacakan di persidangan, Termohon telahdipanggil secara resmi dan patut, sedangkan tidak ternyata bahwa tidakdatangnya Termohon tersebut disebabkan oleh suatu alasan yang sah;Bahwa Majelis Hakim

lisanyang pada pokoknya tetap pada dalil permohonannya dan mohon putusan;Bahwa segala halinwal sebagaimana tertuang dalam berita acarasidang perkara ini ditunjuk sebagai bagian tak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Termohon tidak datang menghadap ke persidangandan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya yangsah, meskipun berdasarkan surat panggilan relaas Nomor1560

Menetapkan Biaya Perkara ini Sesuai dengan peraturan perundang a* undanganyang berlaku;SUBSIDER:Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya(ex aequo et bono);Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil ataukuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilan Nomor1560/Pdt.G/2017/PA.JS yang dibacakan

melawanTergugat, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempat kediamandi Kecamatan Ngawen, Kabupaten Klaten, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 08Oktober 2018 telah mengajukan gugatan Cerai Gugat, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Klaten, dengan Nomor1560