Bahwa Terdakwa membawa dan menguasaisenjata tajam jenis golok tersebut tidak ada ijin dari yang berwenang dantidak terkait dengan mata pencaharian Terdakwa;Perbuatan Terdakwa tersebut diatas adalah sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 2 Ayat (1) UndangUndang Darurat Nomor 12Tahun 1951;Halaman 3 dari 27 Putusan Nomor18/Pid.Sus/2017/PN.

Setelah melihat keadaandisekitarnya cukup sepi kemudian Terdakwa mendekati sepeda milikHalaman 4 dari 27 Putusan Nomor18/Pid.Sus/2017/PN.

Masjid Rt.03/011 Ciparigi, Bogor;6. 1 (Satu) buah kunci kontak;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti tersebut dibenarkan olehpara saksi dan Terdakwa;Halaman 13 dari 27 Putusan Nomor18/Pid.Sus/2017/PN.

Barang siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapa disiniadalah subyek hukum sebagai pendukung hak dan kewajiban serta mampumelakukan perbuatan hukum sehingga mampu mempertanggungjawabkanperbuatannya;Halaman 15 dari 27 Putusan Nomor18/Pid.Sus/2017/PN.

., M.H.Panitera Pengganti,Suwandi, S.H.Halaman 27 dari 27 Putusan Nomor18/Pid. Sus/2017/PN. Bor.

Sekretaris Daerah dan Wakil Ketua DPRD dibiayai maksimal 1,5 kaliDirektur Utama;Halaman 5 dari 28 Putusan Nomor18/TIPIKOR/2014/PTR4.

Biaya Tiket Pengurusan Visa 5 (lima) orang berdasarkan Surat PerintahBayar tanggal 01 oktober 2012 sebesar Rp. 12.518.800,Halaman 6 dari 28 Putusan Nomor18/TIPIKOR/2014/PTR5. Kekurangan biaya akomodasi 5 (lima) orang berdasrkan suratt perintahbayar tanggal 01 Oktober 2012 sebesar Rp. 3.385.000,6.

Kepala Bagian dibiayai maksimal 1 kali Direktur;Halaman 13 dari 28 Putusan Nomor18/TIPIKOR/2014/PTRg.

BPR Sarimadu dengan BankIndonesia KPW Bank Indonesia Provinsi Riau tanggal 23 Januari 2013;Halaman 20 dari 28 Putusan Nomor18/TIPIKOR/2014/PTR15) 1 (satu) bundel Keputusan Direksi No. 29 tahun 2007 tentang StrukturOrganisasi dan Tata Kerja PD.

M.HEDDYMAN NAIBAHO, S.H.Paniterapengganti;TETI ANGGRAINI, S.HHalaman 28 dari 28 Putusan Nomor18/TIPIKOR/2014/PTRHalaman 29 dari 28 Putusan Nomor18/TIPIKOR/2014/PTRHalaman 30 dari 28 Putusan Nomor18/TIPIKOR/2014/PTR

Bahwa Selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 3 (tiga) anakmasingmasing bernamaHal. 1 dari 11 Hal.Putusan Nomor18/Pdt.G/2019/MSBkj.1. Anzila Munna Anzany binti Daudy Muhtiansyah, lahir tanggal 28Juni 20012. Muhammad Daffa Aulia bin Daudy Muhtiansyah, lahir tanggal 19Desember 20043. Muhammad Muzzakiky Alkhiran bin Daudy Muhtiasyah, lahir tanggal14 November 2006.4.

Bahwa, Penggugat sanggup membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Hal. 2 dari 11 Hal.Putusan Nomor18/Pdt.G/2019/MSBkj.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaMahkamah Syar'iyah Blangkejeren segera memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'inshugra Tergugat terhadap Penggugat (didepan sidang Mahkamah Syar'iyah Blangkejeren;3.

Surat1 (satu) lembar fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 82/9/V/2000 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Blangkeren Kabupaten Gayo Lues,tangga 22 Mei 2000, yang telah diberi meterai secukupnya dandinazagelen, alat bukti surat tersebut telah diperiksa dan dicocokkanHal. 3 dari 11 Hal.Putusan Nomor18/Pdt.G/2019/MSBkj.dengan aslinya oleh Majelis Hakim, dan ternyata cocok serta diberi tandaP. oleh Ketua Majelis;B.

Menjatuhkan talak satu ba'inshugra Tergugat Muhammad Daut)terhadap PenggugatHal. 9 dari 11 Hal.Putusan Nomor18/Pdt.G/2019/MSBkj.4.

Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Hal. 10 dari 11 Hal.Putusan Nomor18/Pdt.G/2019/MSBkj.5. Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 699.000,Hal. 11 dari 11 Hal.Putusan Nomor18/Pdt.G/2019/MSBkj.

Bajawa Nomor18/Pdt.P/2020/PA.Bjw.2.

Bajawa Nomor18/Pdt.P/2020/PA.Bjw.

Bajawa Nomor18/Pdt.P/2020/PA.Bjw.Menimbang, bahwa sebagaimana hujah hukum dalam hadis NabiMuhammad Saw.

Bajawa Nomor18/Pdt.P/2020/PA.Bjw.dan dunia.

Bajawa Nomor18/Pdt.P/2020/PA.Bjw.8. Meterai : Rp0,00Jumlah : RpO,00 (nol rupiah). Hal. 23 dari 23 hal. Penetapan PA. Bajawa Nomor18/Pdt.P/2020/PA.Bjw.

Sertifikat Hak Milik nomor : 02843/Desa Jomin Barat, luas 205 m2, atasnama Hajjah Sri Wahyuningsih, Surat Ukur No. 00069/Jomin Barat/2007Halaman 2 dari 35 halaman Putusan Nomor18/Pdt.G/2017/PNKwgtanggal 17 Desember 2007, NIB.10.06.25.07.03756, yang telah dibebaniHak Tanggungan Pertama berdasarkan Sertifikat Hak Tanggungan nomor 254/2011, tanggal 28 Januari 2011 ;c.

Menyatakan menurut hukum, bahwa dengan beralihnya piutang dari PT.Bank Danamon Indonesia,Tbk kepada Penggugat berdasarkan cessiemakaPenggugat adalah Kreditur baru yang mempunyai segala hak sebagaimanalayaknya seorang kreditur atas piutangnya terhadap Tergugat.Halaman 30 dari 35 halaman Putusan Nomor18/Pdt.G/2017/PNKwg5.

Sertifikat Hak Milik Nomor 00573/Desa Jomin Barat, luas 100 m2,atas nama Hajjah Sri Wahyuningsih, Surat Ukur No.00097/JominBarat/98 tanggal 28101998, NIB.10.06.25.07.00314, yang telahHalaman 31 dari 35 halaman Putusan Nomor18/Pdt.G/2017/PNKwgdibebani Hak Tanggungan Pertama berdasarkan Sertifikat HakTanggungan nomor 254/2011, tanggal 28 Januari 2011d.

Sertifikat Hak Milik Nomor 00635/Desa Jomin Barat, luas 276 m2,atas nama Sri Wahyuningsih, Surat Ukur 00159/Jomin Barat/1998,NIB.10.06.25.07.00215 , yang telah dibebani Hak TanggunganPertama berdasarkan Sertifikat Hak Tanggungan nomor 260/2011,tanggal 8 Januari 2011;Halaman 32 dari 35 halaman Putusan Nomor18/Pdt.G/2017/PNKwge.

Ismail Gunawan,S.HPanitera Pengganti,Hartanto, SH., MHPERINCIAN BIAYA :Halaman 33 dari 35 halaman Putusan Nomor18/Pdt.G/2017/PNKwgoa F wn PRP Pendaftaran : Rp. 30.000,ATK : Rp. 50.000,PNBP : Rp. 10.000,Panggilan Sidang : Rp.1. 400.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 1..501.000,(satu juta lima ratus satu ribu rupiah)Halaman 34 dari 35 halaman Putusan Nomor18/Pdt.G/2017/PNKwg

sudah hamil 1 bulan 2 minggu;2) Antara calon suami dan calon istri sudah berhubungan lama;serta untuk mengantisipasi kKemudharatan yang mungkin timbuldikemudian hari apabila tidak segera dinikahkan;Bahwa, untuk kepentingan proses pernikahan, Pemohon dan keluargacalon istri anak Pemohon telah mengurus administrasi dan pendaftaranrencana pernikahan anak Pemohon dengan calon istrinya ke instansiterkait, akan tetapi pihak Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk DalamHalamanz2 dari 14 halaman penetapan Nomor18

Bahwa saya siap dan akan berusaha menjadi suami yang baik danbertanggungjawab.Bahwa Divia Anjelina Saputri binti Sukamto sebagai calon isteri telahhadir di depan persidangan dan atas pertanyaan Majleis Hakim telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman4 dari 14 halaman penetapan Nomor18/Pdt.P/20 19/PA.Sak Bahwa benar saya dan Dipa Pranosa telah lama menjalin hubunganpacaran.

Untuk mencapai tujuanpernikahan itu ahli hukum Islam dan pembuat undangundang mengasumsikanbahwa rumah tangga yang sakinah mawaddah dan rahmah salah satunyadapat terwujud apabila calon pengantin telah matang baik secara fisik danmental, oleh sebab itu ditetapbkanlah asumsi bahwa matang secara fisik danmental itu bagi calon pengantin perempuan adalah setelah berusia minimal 16Halaman10 dari 14 halaman penetapan Nomor18/Pdt.P/2019/PA.Saktahun sebagaimana diatur dalam Pasal 7 ayat (1) Undang Undang

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbuldalam perkara ini sejumlah Rp466.000,00 (empatratus enam puluh enamribu rupiah).Halaman12 dari 14 halaman penetapan Nomor18/Pdt.P/2019/PA.SakDemikian Penetapan ini ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Siak Sri Indrapura, pada hari Senin, tanggal 13Mei2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal O8Ramadhan 1440 Hijriyah, olehkami Dr. H.

Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp466.000,00Halaman13 dari 14 halaman penetapan Nomor18/Pdt.P/2019/PA.SakUntuk salinan yang sama dengan bunyinya;Siak Sri lndrapura, 13 Mei 2019Panitera Pengadilan AgamaSiak Sri Indrapura,FAHRYARROZI, S.Ag.Catatan...Salinan Putusan ini diberikan kepada ......................... atas permintaanHalaman14 dari 14 halaman penetapan Nomor18/Pdt.P/2019/PA.Sak

Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Rote Ndaosejak tanggal 11 Juli 2019 sampai dengan tanggal 8 September 2019;Terdakwa di persidangan tidak didampingi oleh PenasihatHukum/Advokad;Pengadilan Negeri tersebut:Setelah membaca:Halaman 1 dari 19 Putusan Nomor18/Pid.B/2019/PN Rno Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Rote Ndao Nomor18/Pid.B/2019/PN. Rno tertanggal 11 Juni 2019 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 18/Pid.B/2019/PN.

Dari luka pertama sekitar delapan centimeter kearah kiri atasbagian dalam menuju garis tengah dada terdapat penutup Iluka, saatdibuka terdapat luka yang sudah dijahit dengan ukuran panjangkurang lebih dua centimeter dengan tujuh jahitan menggunakanbenang jahit warna putin kecoklatan.Halaman 4 dari 19 Putusan Nomor18/Pid.B/2019/PN Rno4.

Bahwa saksi membenarkan seluruh keterangannya dalam BAPyang dibuat oleh Penyidik Polres Rote Ndao terkait adanya masalahpenikaman yang dilakukan oleh terdakwa kepada saksi korban JacobisDalle;Halaman 12 dari 19 Putusan Nomor18/Pid.B/2019/PN Rno3. Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 19 Maret 2019sekitar pukul 23.00 Wita di dalam rumah saksi Debi Lofa di Dusun BatulaDesa Batefalu, Kec. Rote Timur, Kab.

Bahwa Terdakwa kembali mengayunkan parangnya kembali kearah saksi korban dan mengenai paha sebelah kanan saksi korban,Halaman 13 dari 19 Putusan Nomor18/Pid.B/2019/PN Rnokemudian Terdakwa mengayunkan parangnya lagi namun tidakmengenai saksi korban lalu parang tersebut terlepas dari genggamanTerdakwa karena ditendang oleh saksi korban;9.

JEHALU, S.H.Halaman 19 dari 19 Putusan Nomor18/Pid.B/2019/PN Rno

Sumber Diri Sembilan;Halaman 55 dari 107 halaman Putusan Nomor18/Pid.SusTPK/20 14/PN.Pig3. PT. Kana Komputindo;4. PT. Sugih Jaya Dewantara;5. PT.

Sugih jaya Dewantara telah memalsukandokumen penawarannya;Halaman 57 dari 107 halaman Putusan Nomor18/Pid.SusTPK/20 14/PN.PigBahwa terhadap adanya sanggahan dari PT.

Sugih Jaya Dewantara;Halaman 65 dari 107 halaman Putusan Nomor18/Pid.SusTPK/20 14/PN.Pig5. PT.

Foto copy 10(sepuluh)Lembar FakturPajak atasHalaman 71 dari 107 halaman Putusan Nomor18/Pid.SusTPK/20 14/PN.Pigpembelian 10unit Isuzu NKR71 CC E21antaraPT.SugihjayaDewantaradenganPT.AstraInternasionalTbk.

Panitera Pengganti,(Hakim Ad Hoc)MARDUAN, SH.Halaman 107 dari 107 halaman Putusan Nomor18/Pid.SusTPkK/20 14/PN.Pig

Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Ambon Nomor18/PDT/2017/PT.AMB, tanggal 19 April 2017 Tentang penunjukanMajelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut ditingkatbanding;.

Sehingga apabila Penggugat meletakkan sita jaminanterhadap objek perkara maka dengan sendirinya nilai bangunan tersebutHalaman 18 dari 34Putusan Perdata Gugatan Nomor18/PDT/2017/PT AMBakan melekat pada objek sengketa.

Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;Halaman 25 dari 34Putusan Perdata Gugatan Nomor18/PDT/2017/PT AMB2. Menyatakan Penggugat dan lsaac Rudolf de Fretes adalah ahliwaris sah dari almarhumah Ruth Christina de Fretes/ Pattiwaellapia.3.

(enam puluh dua meter persegi)dan untuk bangunanHalaman 30 dari 34Putusan Perdata Gugatan Nomor18/PDT/2017/PT AMBseluas 102 M?

Berlian Napitupulu, S.H., M.H.Panitera PenggantittdCarolina Nussy, S.H.Halaman 33 dari 34Putusan Perdata Gugatan Nomor18/PDT/2017/PT AMBPerincian Biaya : Biaya Meterai Rp. 6.000,00 Biaya Redaksi Rp. 5.000,00 Biaya Proses Rp. 139.000,00Jumlah Rp. 150.000,00(Seratus lima puluh ribu rupiah).Salinan sesuai aslinyaPanitera Pengadilan Tinggi Ambon,KEITEL von EMSTER, S.H.Nip. 19620202 1986031006Halaman 34 dari 34Putusan Perdata Gugatan Nomor18/PDT/2017/PT AMB

Putusan Nomor18 / Pid. B/LOUE/PN.

dan 21 Putusan Nomor18 / Pid. B/LOUE/PN. Rat

dan keterangan Saksi serta mempelajari segala Sesuatu yangterjadi dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat melalui surat gugatannya tertanggal14 Maret 2019 yang telah diterima dan didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Tegal pada tanggal 15 Maret 2019 dibawah registerNomor 18/Pdt.G/2019/PN Tgl telah mengajukan gugatan terhadap Tergugat,adapun dasar Penggugat mengajukan gugatan terhadap Tergugatsebagaimana tersebut dibawah ini :Halaman 1 dari 18 halaman Putusan Nomor18

Terbukti dengan saksi Benyamin Siang beserta istrinya danUntung berserta istrinya yang datang sekitar bulan Oktober 2012Halaman 2 dari 18 halaman Putusan Nomor18/Pdt.G/2019/PN.tgl.tengah malam dan membantu membersihkan pecahan kaca cermindan botol. Terbukti dari pengakuan Tergugat melalui percakapan viasurat elektronik (email).7.

Terbukti dari percakapan melalui aplikasi whatsapp danpercakapan via surat elektronik (email).Halaman 4 dari 18 halaman Putusan Nomor18/Pdt.G/2019/PN.tgl.Berdasarkan uraian diatas, Penggugat memohon kepada Majelis Hukumyang mengurusi dan memeriksa perkara ini untuk : Menerima gugatan dari Penggugat. Mengabulkan gugatan pihak Penggugat keseluruhan.

Fotocopy sesuai dengan asli Kartu Keluarga atas nama Ester sebagaiKepala Keluarga, selanjutnya diberi tanda P7;Halaman 6 dari 18 halaman Putusan Nomor18/Pdt.G/2019/PN.tgl.8. Fotocopy tanpa asli Akta Kelahiran atas nama Ester, selanjutnya diberitanda P8;9.

HAKLAINUL DUNGGIO, SHPANITERA PENGGANTITtd.WARYO, SH.Perincian BiayaPendaftaran : Rp. 30.000,Proses : Rp. 75.000,Panggilan : Rp. 470.000,Sumpah : Rp. 20.000,Redaksi : Rp. 10.000,Halaman 16 dari 18 halaman Putusan Nomor18/Pdt.G/2019/PN.tgl.Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 611.000,Halaman 17 dari 18 halaman Putusan Nomor18/Pdt.G/2019/PN.tgl.

perkara gugatanNomor 18/Pdt.G.S/2018/PNWsb;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan ,pihakPenggugat hadir dan para Tergugat juga hadir menghadap di persidangan,Menimbang, bahwa telah dilakukan perdamaian antara Penggugat danpara Tergugat tidak ada kesepakatan antara kedua belah pihak tersebut ;Menimbang, bahwa pada persidangan hari Rabu tanggal 28 Nopember2018 , pihak Penggugat secara lisan menyampaikan mencabut gugatan perkaraPerdata yang didaftar di Pengadilan Negeri Wonosobo Nomor18

/Pdt.G.S/2018/PN Wsb;Menimbang, bahwa pencabutan surat gugatan Penggugat adalahmerupakan hak dari Penggugat, dan pihak Tergugat juga belum menyampaikanjawabannya, maka Hakim berpendapat bahwa pencabutan gugatan tersebutadalah sah dan beralasan menurut hukum;Menimbang, bahwa oleh karena pencabutan gugatan sah dan beralasanmenurut hukum, selanjutnya Hakim memerintahkan Panitera Pengadilan NegeriWonosobo untuk melakukan pencoretan register perkara Nomor18/Pdt.G.S/2018/PNWsb dari buku Register Kepaniteraan

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkaraini sebesar Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah);Hal 2dari3 Penetapan Nomor18/Pdt.G/2018/PN WsbDemikianlah penetapan ini dibuat oleh Hakim Pengadilan NegeriWonosobo pada hari Rabu , tanggal 28 Nopember 2018 oleh kami : DEVITAWISNU WARDANI.SH. sebagai Hakim yang ditunjuk berdasarkan SuratPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Wonosobo tanggal 12 Nopember 2018,Nomor 18/Pen.Pdt.G.S/2018/PN Wsb, Penetapan tersebut diucapkan padahari

Meterai Putusan : Rp. 6.000,00nyJumlah : :Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal 3dari3 Penetapan Nomor18/Pdt.G/2018/PN Wsb

Putusan Nomor18 PK/Pid/2014kepada sepengambil atau si Pencuri, sedangkan kami tidak ada buktisebagai pencuri;Buktibukti baru:1.Bahwa dalam kenyataan terbukti yang mencuri karet H.

Putusan Nomor18 PK/Pid/2014orang lain dan kedua saksi tersebut menyatakan dengan tegas bahwa surattersebut tidak sah, karena pihak Dinas Kehutanan tidak pernah mengetahuiatau mengeluarkan, suratsurat tersebut;4.

Putusan Nomor18 PK/Pid/2014d.

Putusan Nomor18 PK/Pid/2014Memperhatikan Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP jo.

Putusan Nomor18 PK/Pid/2014PANITERA MUDA PIDANA,Dr. H. ZAINUDDIN, S.H., M.Hum.NIP. 19581005 198403 1 001Hal. 19 dari18 hal. Putusan Nomor18 PK/Pid/2014

menyatakan dalam keadaansehat dan siap perkaranya diperiksa hari ini;Bahwa, kemudian Hakim memperhatikan dan membacakan catatanDakwaan yang diajukan Penyidik Kepolisian Republik Indonesia Resor Alortertanggal 18 Maret 2020;Bahwa, atas isi dan uraian dari catatan Dakwaan yang diajukan PenyidikKepolisian Republik Indonesia Resor Alor tertanggal 17 Maret 2020 tersebutTerdakwa menyatakan mengerti dengan jelas;Hal. 1 dari 19 hal Putusan Tipiring Nomor 3/ Pid.C/2020/ PN KlbHal. 1 dari 19 hal Putusan Nomor18

/ Pid.B/ 2020/ PN KlIbBahwa kemudian Hakim melakukan pemeriksaan terhadap saksisaksi,Terdakwa, serta alat alat bukti lain yang diajukan dipersidangan sebagai manaketentuan Pasal 184 KUHAP:Bahwa setelah pemeriksaan perkara tindak pidana ringan ini dirasa telahcukup, maka Hakim menjatuhkan Putusan sebagai berikut:Hal. 2 dari 19 hal Putusan Tipiring Nomor 3/ Pid.C/2020/ PN KlbHal. 2 dari 19 hal Putusan Nomor18/ Pid.B/ 2020/ PN KlIbPUTUSANNomor 3/ Pid.C/ 2020/ PN KIbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN

TerdakwaHal. 3 dari 19 hal Putusan Tipiring Nomor 3/ Pid.C/2020/ PN KlbHal. 3 dari 19 hal Putusan Nomor18/ Pid.B/ 2020/ PN KlIbmelalui Chat WA yang isinya agar Terdakwa datang ke Kos Korban, Setelah Terdakwa datang di Kos Korban, Korban ngobrol dengan Terdakwa, setelah itu Korban mau meminjam HP milik Terdakwa namun Terdakwa tidak meminjamkan HPnya kepada Korban, lalu Korban merebut HP milik Terdakwa sehingga Terdakwa mempertahankan HP dari genggaman tangannya agar tidak di rebut Korban,lalu terdakwa

M.H.Tirtadmidjaja membuat pengertian menganiaya yaitu. dengan sengajamenyebabkan sakit atau luka pada orang lain, akan tetapi suatu perbuatan yangmenyebabkan sakit atau luka pada orang lain, tidak dapat dianggap sebagaipenganiayaan kalau perbuatan itu dilakukan untuk menambah keselamatanHal. 15 dari 19 hal Putusan Tipiring Nomor 3/ Pid.C/2020/ PN KlbHal. 15 dari 19 hal Putusan Nomor18/ Pid.B/ 2020/ PN KlIbbadan.

,M.H.PANITERA PENGGANTI,AGNES FITALIA DAMI, S.H.Hal. 19 dari 19 hal Putusan Tipiring Nomor 3/ Pid.C/2020/ PN KlbHal. 19 dari 19 hal Putusan Nomor18/ Pid.B/ 2020/ PN KlIb

Tanah Datar saat itu saksi ditelpon polisi ;Bahwa saksi tidak tahu berapa banyak dan berat ganja yang ditemukan tersebut ;Halaman 10 dari 21 Putusan Nomor18/Pid.Sus/2015/PN Bsk.

Eki karena kedapatan memiliki danHalaman 11 dari 21 Putusan Nomor18/Pid.Sus/2015/PN Bsk.menjual daun ganja kering. Dan dari keterangan Dakri Pgl. Eki, ganja tersebut dibelidari terdakwa Andri Hermanto Pgl. Andre Bin Anton.Selanjutnya saksi dan rekanrekan langsung bergabung dengan anggota dari Polres Padang Panjang untukmelakukan penangkapan di Jor. Darek Nag. Simawang Kec. Rambatan Kab.

Tanah Datar ;Halaman 14 dari 21 Putusan Nomor18/Pid.Sus/2015/PN Bsk.Bahwa Sekitar pukul 02.00 wib dini hari Terdakwa kabur meninggalkan kampunghalaman menuju ketempat teman dipasar Batusangkar.

Terdakwa belum pernah dihukum.Halaman 19 dari 21 Putusan Nomor18/Pid.Sus/2015/PN Bsk.4.

FITRIZAL YANTO, S.H.INDRA MUHARAM, SH.PANITERA PENGGANTIDASRY YANTHONY, SH.Halaman 21 dari 21 Putusan Nomor18/Pid.Sus/2015/PN Bsk.

MaryadiKurnia, SH Rp. 17.000.000, tanggal 31 Juli 2012Daftar Rincian Perjalanan Dinas Rudi, S.E.MSi, dkkHalaman 5 dari 112 halaman Putusan Nomor18/Pid.SusTPK/2014/PN. Plg2930313233343536373839Kwitansi dari Penggunna Anggaran Sat Pol PP Kab. Muba kepadaSdr. Lina, S.E (Direktur CV. Sriwijaya Supcons Pratama) untukbelanja modal pengadaan alat kesenian kegiatan Pengadaan alatalatKorsik Sat Pol PP Kab.

M.Si yang berkenan denganHalaman 9 dari 112 halaman Putusan Nomor18/Pid.SusTPK/2014/PN.Plg alat alat korsik adalah merk Yamaha, sesampainya di Bandung saksi RUDI,SE.

WAHYU FATRIA, ST Bin MUNIRHalaman 21 dari 112 halaman Putusan Nomor18/Pid.SusTPK/2014/PN.Plgyang mana kemudian sdr.

Harga Perkiraan Sendiri (HPS);4 Spesifikasi barang merek Yamaha;5 Jadwal Pelaksanaan Pekerjaan;Bahwa sepesifikasi barang alatalat korsik merek yamaha yang diusulkan pada ULPmerek Yamaha sebagai berikut: Halaman 77 dari 112 halaman Putusan Nomor18/Pid.SusTPK/2014/PN.PlgHalaman 79 dari 112 halaman Putusan Nomor18/Pid.SusTPK/2014/PN.Plg Halaman 81 duri 112 halaman Putusan Nomor18/Pid.SusTPK/2014/F N.Plg Halaman 83 duri 112 halaman Putusan Nomor18/Pid.SusTPK/2014/E N.Plg1011121314Trombone merek Subaru

Musi Banyuasin TahunAnggaran 20125 Surat Keputusan Bupati Musi Banyuasin Nomor 556 Tahun 2012Tanggal 8 Mei 2012 Tentang Penetapan Bendahara PengeluaranHalaman 103 dari 112 halaman Putusan Nomor18/Pid.SusTPK/2014/PN.Plg1011121314151617Pada Satuan Polisi Pamong Praja Kab.

Menetapkan menurut hukum bahwa identitas Pemohon yang bernama Hj.Caleleng terdapat kesalahan pada penulisan dalam Kartu Keluarga danHalaman 1 dari 8 halaman, Penetapan Nomor18 / Pdt.P/ 2018/ PN SgmKartu Tanda Penduduk Pemohon yakni Hj. Dg Nurung, adalah salah/keliru,tidak sesual dengan PBB dan Kartu Tanda Penduduk yang lama milikPemohon dan yang benar yakni Hj. Caleleng Dg Nurung, sesuai denganPBB dan Kartu Tanda Penduduk (KTP) ;3.

Caleleng, diberi tanda P9 ;10.Fotocopy Kartu Keluarga Nomor 7306082106100011 tanggal 09082010atas nama kepala keluarga Abd Azis Hamka, diberi tanda P10 ;Menimbang, bahwa suratsurat bukti tersebut di atas telah diberi materaisecukupnya dan telah disesuaikan dengan aslinya di persidangan (kecuali buktiP1 dan P10), dan ternyata cocok sehingga dapat dijadikan sebagai alat buktiyang sah ;Halaman 2 dari 8 halaman, Penetapan Nomor18 / Pdt.P/ 2018/ PN SgmMenimbang, bahwa selain buktibukti Surat tersebut

Caleleng dengan Nomor Induk Kependudukan :7306077112660079, yang dibuat pada saat Pemohon tinggal di daerahHalaman 6 dari 8 halaman, Penetapan Nomor18 / Pdt.P/ 2018/ PN SgmTetebatu. Selanjutnya bukti bukti P6 berupa Surat Keterangan Beda Namatertanggal 17 Januari 2018 yang menjelaskan Identitas orang yang bernama Hj.Caleleng tersebut merupakan pribadi yang sama dengan orang yang bernamaHj. Dg.

Menetapkan perbaikan Identitas (nama) Pemohonsebagaimana yang terdapat dalam Kartu Keluarga dan Kartu TandaHalaman 7 dari 8 halaman, Penetapan Nomor18 / Pdt.P/ 2018/ PN SgmPenduduk Pemohon yakni Hj. Dg. Nurung, diperbaiki menjadi Hj. CalelengDg Nurung ;3. Menetapkan bahwa penetapan perbaikan identitas ini dapatdigunakan untuk pengurusan perbaikan elemen data kependudukan padaKantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Gowa ;4.

AMIRUDDIN MAHMUD, S.H, M.H.Rincian Biaya :Pendaftaran Rp. 30.000,00Materai Rp. 6.000,00Biaya ATK Rp. 100.000,00Redaksi Rp. 5.000,00Biaya Sumpah Rp. 20.000,00Biaya Panggilan Rp. 100.000,00TotalRp. 261.000,00(dua ratus enam puluh enam satu ribu rupiah)Halaman 8 dari 8 halaman, Penetapan Nomor18 / Pdt.P/ 2018/ PN Sgm

Merawan 14 No. 19 RT. 024RW. 007, Sawah Lebar Kota Bengkulu berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 01 Agustus 2019 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Bengkulu Nomor 230/620/Pdt.G/2018/PA.Bn.tanggal 29 Agustus 2019, semula sebagai Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi sekarang sebagai Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan semua surat yang berhubungan denganperkara ini;Halaman 1 dari 17 halaman Putusan Nomor18/Pdt.G/2019/PTA.BnDUDUK PERKARAMengutip

Perabotan rumah, yang terdiri dari: No NAMA BARANG KONDISI KET1 1 (satu) unit TV Merk Polytron, ada baikUkuran 29 Inc ;2 1 (satu) unit TV Merk Sharp, Ukuran ada baik14 Inc; Halaman 2 dari 17 halaman Putusan Nomor18/Pdt.G/2019/PTA.Bn2.5624.2.5. 3 1 (satu) unit Air Conditioner (AC) ada baikMerk Panasonic Ukuran 1 pk; 4 3 (tiga) buah Springbed; ada baik1 (satu) unit Receiver CCTV dan 2 ada Ru Tidak bisa(dua) unit Kamera CCTV; sak digunakan6 2 (dua) set kursi sofa tamu ; ada baik7 1 (satu) set Meja Makan

Tidak menerima gugatan Penggugat Konvensi untuk selain dan selebihnya;Halaman 4 dari 17 halaman Putusan Nomor18/Pdt.G/2019/PTA.BnDALAM REKONVENSI.Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;2. Menetapkan harta berupa satu unit kendaraan sepeda motor merk HondaCBR dengan Nopol BD 2453 CC adalah merupakan harta bersamaPenggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi;3.

ZENHalaman 16 dari 17 halaman Putusan Nomor18/Pdt.G/2019/PTA.BnBiaya Perkara :1. Biaya Administrasi2. Biaya Redaksi3.

., M.H.Halaman 17 dari 17 halaman Putusan Nomor18/Pdt.G/2019/PTA.Bn

Para Advokat danPengacara yang berkantor pada Kantor Hukum KHS & Rekan yang beralamatdi Jalan Abesin Nomor 89 RT 01/RW 03, Kelurahan Cibogor, Kecamatan BogorTengah Kota Bogor, berdasarkan Kuasa Khusus tertanggal 08 Desember 2020Halaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor18/PID/2021/PT BDG.yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Depok pada tanggal14 Desember 2020 dibawah register nomor 469/Pid.B/2020 PN Dpk.;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca :1.

Dalam pertemuan tersebutTerdakwa menawarkan sebidang tanah di JI Raya Krukut Kel Krukut KecLimo Kota Depok yang saat itu berdasarkan keterangan Terdakwa objektanah tersebut masuk kedalam objek lelang dan saat itu juga tersangkaHalaman 2 dari 10 halaman, Putusan Nomor18/PID/2021/PT BDG.menunjukan fotokopi surat objek lelang tanah tersebut dengan SHM nomor402 dengan nominal hutang Rp.574.000.000.00 (lima ratus tujuh puluhempat juta rupiah).

diatur dan diancam pidana dalamPasal 378 KUHP;AtauKedua :Bahwa Terdakwa Lukman Hasan pada tanggal 11 Oktober 2017 atausetidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Oktober tahun 2017bertempat di JI Swadaya Rt 003 Rw 002 Kel Krukut Kec Limo Kota Depok atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Depok telah melakukan, dengan sengaja dan melawanhukum mengaku sebagai milik sendiri barang sesuatu yang seluruhnya atauHalaman 3 dari 10 halaman, Putusan Nomor18

Memerintahkan terhadap barang bukti berupa : 1 (Satu) Kwitansi sejumlah Rp 850.000.000, (delapan ratuslima puluh juta rupiah) tertanggal 22 September 2017 Kwitansi sejumlah Rp 850.000.000, (delapan ratus limapuluh juta rupiah) tertanggal 11 Oktober 2017 Surat Perjanjian jual beli melalui lelang;Halaman 9 dari 10 halaman, Putusan Nomor18/PID/2021/PT BDG.Tetap terlampir dalam Berkas Perkara;6.

IMAM SYAFII, S.H., M.Hum.ZAHERWAN LESMANA, S.H.PANITERA PENGGANTIASEP GUNAWAN, S.H.Halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor18/PID/2021/PT BDG.

Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat tersebut telah dikaruniaianak yang bernama;Halaman 1 dari 13 putusan Nomor18/Pdt.G/2021/PA.Pbr Anak ke I, perempuan, lahir di Pekanbaru, pada tanggal 17 September2017; anak ke 2, Perempuan, lahir di Pekanbaru, pada tanggal 15 Oktober 2019;3.

Menetapkan biaya perkara ini Sesuai dengan ketentuan yang berlaku;ATAU;Penggugat mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada harihari persidangan yang telah ditetapbkan, Penggugat danTergugat menghadap kepersidangan dan Majelis Hakim telah berupayaHalaman 2 dari 13 putusan Nomor18/Pdt.G/2021/PA.Pbrmendamaikan Penggugat dan Terguat akan tetapi tidak berhasil, kemudianKetua Majelis memerintahkan kepada Penggugat dan Tergugat untuk mengikutimediasi, mediasi yang telah dikuti oleh Penggugat dan Tergugat

PayungSekaki, Kel.Tirta Siak Pekanbaru dan telah dikaruniai anak 2 orangHalaman 5 dari 13 putusan Nomor18/Pdt.G/2021/PA.Pbrbernama;1).anak ke 1, perempuan, lahir di Pekanbaru, pada tanggal 17September 2017; 2).

Abdul Aziz, M.H.I., HakimHakim Anggota, yang ditunjuk oleh KetuaPengadilan Agama Pekanbaru untuk memeriksa dan memutus perkara ini, dandibacakan oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umum padaHalaman 11 dari 13 putusan Nomor18/Pdt.G/2021/PA.Pbrhari itu juga dengan didampingi oleh Drs. H. Mhd. Nasir S., S.H., M.H.I., danDrs. Abdul Aziz, M.H.I., HakimHakim Anggota, serta Hj.

Meteral Rp 9.000,Jumlah Rp 494.000,Halaman 12 dari 13 putusan Nomor18/Pdt.G/2021/PA.Pbr(Empat ratus sembilan puluh empat ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 putusan Nomor18/Pdt.G/2021/PA.Pbr