• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa NANANG PINDRI FAJRIANOR Alias NANANG Bin NORHAN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan primair Penuntut Umum ;
  2. Membebaskan Terdakwa NANANG PINDRI FAJRIANOR Als NANANG Bin NORHAN oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut ;
  3. Menyatakan Terdakwa NANANG PINDRI FAJRIANOR

  Als NANANG Bin NORHAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dakwaan Subsidair Penuntut Umum ;

• Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila

  
  Terdakwa:
  NANANG PINDRI FAJRIANOR ALS NANANG BIN NORHAN

  Nama lengkap : Nanang Pindri Fajrianor alias Nanang Bin Norhan. Tempat lahir : Kupang. Umur/Tanggal lahir : 21 Tahun / 27 Januari 2000. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat Tinggal : Desa Kupang RT 01, Kecamatan Lampihong,Kabupaten Balangan ,Provinsi Kalimantan Selatan. Agama : Islam. Pekerjaan : Karyawan Honorer.

  Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa NANANG PINDRI FAJRIANORAls NANANG Bin NORHAN dengan Pidana Penjara selama 6 (enam) tahundikurangi waktu selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahagar terdakwa tetap berada dalam tahanan.4.

  Menjatuhkan pidana denda kepada terdakwa NANANG PINDRIFAJRIANOR Als NANANG Bin NORHAN sebesar Rp 800.000.000,(delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayarkan,maka digantikan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan penjara.Halaman 2 dari 33 Putusan Nomor 76 /Pid.Sus/2021/PN Prn5.

  Menyatakan Terdakwa NANANG PINDRI FAJRIANOR AliasNANANG Bin NORHAN tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancampidana dalam dakwaan primair Penuntut Umum ;2. Membebaskan Terdakwa NANANG PINDRI FAJRIANOR AlsNANANG Bin NORHAN oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut ;3.

  Menyatakan Terdakwa NANANG PINDRI FAJRIANOR AlsNANANG Bin NORHAN telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukummenguasai Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimanadakwaan Subsidair Penuntut Umum ;4.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Nor Ipansyah als Ipan Bin Norhan terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menjadi Perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I Bukan Tanaman yang beratnya lebih 5 (lima) gram; sebagaimana dalam dakwaan primair;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun, dan denda sebesar

  Penuntut Umum:
  IRA DWI PURBASARI, SH.MH
  Terdakwa:
  Nor Ipansyah Als Ipan Bin Norhan Alm

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Norhan bin Basran) dengan Pemohon II (Noryani binti Ilyas) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Oktober 2005 di Desa Sungai Papuyu, Kecamatan Babirik, Kabupaten Hulu Sungai Utara;

  3. Menetapkan perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II dicatatkan pada PPN KUA Kecamatan Babirik, Kabupaten Hulu Sungai Utara sebagai Pejabat yang berwenang untuk mencatat

  , lahir tanggal 02 Desember 2006;Ahmad Sadywa Bin Norhan, lahir tanggal 27 November 2013;Bahwa anak yang bernama Alya Nazwa Binti Norhan, tanggal lahir 02Desember 2006 dan Ahmad Sadywa Bin Norhan, tanggal lahir 27 Oktober2013 belum mempunyai akta kelahiran;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang menggugatpernikahan Pemohon dan Pemohon II dan selama itu pula Pemohon danPemohon II tetap beragama Islam dan tidak pernah bercerai;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah memiliki

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Norhan bin Basran danPemohon II Noryani binti Ilyas yang dilaksanakan pada tanggal 25 Oktober2005 di Desa Sungai Papuyu, Kecamatan Babirik Kabupaten Hulu SungaiUtara;3. Menetapkan perkawinan antara Pemohon dan Pemohon II dicatatkan diKantor Urusan Agama Kecamatan Babirik, Kabupaten Hulu Sungai Utara;4.

  Menetapkan anak yang bernama Alya Nazwa Bin Norhan, lahir tanggal 02Desember 2006 dan Ahmad Sadywa Bin Norhan, lahir tanggal 27 November2013 adalah anak sah dari Pemohon dan Pemohon II;5.

  Bahwa Pemohon (Norhan bin Basran) dan Pemohon II (Noryani bintiIlyas) dinikahkan oleh penghulu bernama Basri dengan wali nikah Ilyas dihadiri oleh dua orang saksi bernama H.

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Norhan bin Basran) denganPemohon II (Noryani binti Ilyas) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Oktober2005 di Desa Sungai Papuyu, Kecamatan Babirik, Kabupaten Hulu SungaiUtara;3. Menetapkan perkawinan Pemohon dengan Pemohon II dicatatkan padaPPN KUA Kecamatan Babirik, Kabupaten Hulu Sungai Utara sebagaiPejabat yang berwenang untuk mencatat peristiwa perkawinan tersebut;4. Menetapkan anak yang bernama:4.1.

• Memberi dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anaknya yang bernama Wafiq Azizah binti Mahyuniuntuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Suriadi bin Norhan;

  3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah) kepada Para Pemohon;

  Memberikan dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anakPara Pemohon bernama Wafig Azizah binti Mahyuni dengan calon suamianak Para Pemohon bernama Suriadi bin Norhan;3.

  Norhan dan perkawinan tersebut tidak bisa ditunda lagi sebabkeduanya sudah berpacaran lama, tanggal Pernikahan sudah ditentukan,uang seserahan dan jujuran sudh diserahkan dan undangan pernikahansudah dibagikan;Him. 4 dari 12Penetapan 78/Pdt.P/2021/PA.Mrb Bahwa Suriadi bin Norhan saat ini sudah bekerja yaitu sebagaiPedagang Kayu dengan penghasilan Rp.3.000,000, (tiga juta rupiah)perbulan;Bahwa telah didengar keterangan orang tua calon suami anak ParaPemohon bernama Norhan bin Hamdi dan Siti Mariam

  binti Imbran, padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa orang tua calon suami anak Para Pemohon tidak bisa lagimenunda rencana perkawinan Wafiq Azizah binti Mahyuni dan Suriadibin Norhan sebab orang tua calon suami anak Para Pemohon serta ParaPemohon sudah tidak bisa lagi mengawasi Wafiq Azizah binti Mahyunidan Suriadi bin Norhan sebab keduanya sudah berpacaran lama, tanggalPerikahan sudah ditentukan, uang seserahan dan jujuran sudhdiserahkan dan undangan pernikahan sudah dibagikan

  ; Bahwa antara Wafig Azizah binti Mahyuni dan Suriadi bin Norhantidak ada hubungan yang dilarang untuk menikah; Bahwa keluarga Wafig Azizah binti Mahyuni dan keluarga Suriadibin Norhan seluruhnya menyetujui rencana pernikahan Wafig Azizah bintiMahyuni dengan Suriadi bin Norhan; Bahwa Suriadi bin Norhan sudah bekerja dan berperilaku baikserta bertanggung jawab dan sudah memiliki Penghasilan tetap;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya Para Pemohontelah mengajukan alat bukti berupa:A.

  Memberi dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anaknyayang bernama Wafiq Azizah binti Mahyuni untuk menikah dengancalon Suaminya yang bernama Suriadi bin Norhan;3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 420.000,00 (empat ratus duapuluh ribu rupiah) kepada Para Pemohon;Demikian ditetapkan pada hari Senin, tanggal 08 Maret 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 24 Rajab 1442 Hijriah oleh H. Fitriyadi,S.H.1.,S.H.

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II (Rida Hilyani binti Abdul Hadi) untuk menikah dengan Muhammad Habibi bin Norhan, MG, H;
  3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp 286.000,00 (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

  Amt.Tempat kediaman di : Rt. 1, Desa Rantau Bujur Hilir, Kecamatan SungaiTabukan, Kabupaten Hulu Sungai Utara,dengan calon suaminya:Nama : Muhammad Habibi bin Norhan, MG, HUmur : 22 tahunAgama : IslamPekerjaan : dagangTempat kediaman di : Rt. 3, Rw. 2, Desa Sungai Namang, KecamatanDanau Panggang, Kabupaten Hulu Sungai Utara,yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Tabukan, Kabupaten Hulu SungaiUtara;2.

  Di mukasidang menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon adalah ayah Saya; Bahwa Saya dengan Muhammad Habibi bin Norhan, MG, Hpunya hubungan khusus dan sudah saling kenal selama kurang lebih 1tahun 2 bulan, sekarang telah bertunangan dan segera melaksanakanperkawinan; Bahwa pernikahan Saya dengan calon suami Saya atas keinginansendiri tanpa ada paksaan atau tekanan dari Siapapun; Bahwa antara Saya dan calon suami Saya tidak ada hubungankekeluargaan dan larangan untuk melaksanakan

  perkawinan; Bahwa Saya tidak dalam ikatan pertunangan lain, kecuali denganMuhammad Habibi bin Norhan, MG, H; Bahwa Status Saya perawan; Bahwa pendidikan terakhir saya SLTA; Bahwa umur Saya 18 tahun 4 bulan; Bahwa Saya telah siap untuk menjadi seorang istri atau ibu rumahtangga dan bertanggung jawab terhadap keluarga dengan baik; Bahwa pihak keluarga setuju dan sepakat untuk mengawinkanSaya dengan Muhammad Habibi bin Norhan, MG, H;2.

  Fotokopi Kartu keluarga Nomor: 6308100903070103 yang dikeluarkanKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Hulu SungaiUtara tanggal 20 Februari 2017;Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Rida Hilyani binti Abdul Hadi Nomor:6308CLT2005201111603 yang dikeluarkan Kantor Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Hulu Sungai Utara tanggal, 20 Mei 2011;Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Muhammad Habibi bin Norhan, MG, HNomor: 6308CLT1104201110204 yang dikeluarkan Kantor DinasKependudukan

  binti Abdul Hadi dan Muhammad Habibi binNorhan, MG, H tidak ada hubungan nasab, sepersusuan, ataupunsemenda; Bahwa antara Rida Hilyani binti Abdul Hadi dan Muhammad Habibi binNorhan, MG, H sudah sepakat untuk membina rumah tangga tanpa adapaksaan psikis, fisik, seksual atau ekonomi yang terkait denganperkawinan; Bahwa Rida Hilyani binti Abdul Hadi telah cukup dewasa dan telah akilbaligh; Bahwa Rida Hilyani binti Abdul Hadi sudah siap menjadi seorang istridan Muhammad Habibi bin Norhan, MG, H sudah

• Norhan Bin Jakfar dan kawankawannya yang akanberangkat ke Negara Malaysia pada tanggal 08 November 2009, dan Hendriberjanji akan mengembalikan uang yang telah saya keluarkan untukmembeli tiket, dan uang saku selama dalam perjalanan bagi Norhan BinJakfar dan kawankawannya.Bahwa pada tanggal 07 November 2010, Norhan Bin Jakfar mendatangisaya untuk memberitahu bahwa mereka akan berangkat ke Negara Malaysiapada tanggal 08 November 2010 melalui terminal bus Kartiasa, dan memintasaya untuk mengantarkan

  Norhan Bin Jakfar dan kawankawannya keHal. 15 dari 18 hal.

  No. 824 K/PID.SUS/2011Terminal bus Kartiasa, serta membelikan tiket bus, dan oleh karenasebelumnya adanya permintaan dari Hendri, maka saya menyanggupinya.Bahwa pada tanggal 08 November 2009, sekira pukul 07.00 Wib, sayabersama dengan Norhan Bin Jakfar, dan kawankawannya berada diterminalbus Kartiasa, lalu saya membelikan tiket bus untuk Norhan Bin Jakfar dankawankawannya, dan memberikan uang saku kepada Norhan Bin Jakfardan kawankawannya, dan setelah Norhan Bin Jakfar berangkat dariterminal Kartiasa

  menuju Negara Malaysia melalui Pintu Lintas BatasEntikong, lalu saya memberitahukan kepada Hendri, bahwa Norhan BinJakfar telah berangkat.Bahwa sampai Norhan Bin Jakfar kembali berkerja dari Negara Malaysia,uang yang telah saya serahkan kepada Norhan Bin Jakfar dan kawankawannya tidak juga dikembalikan, baik oleh Hendri maupun oleh NorhanBin Jakfar, akan tetapi Norhan Bin Jakfar telah menuduh saya telahmemberangkatkan Norhan Bin Jakfar dan kawankawannya dan bekerja diNegara Malaysia dengan tidak

  mendapat gaji, dan Norhan Bin Jakfarkemudian melakukan penganiayaan terhadap diri saya, sehingga sayamengadukan perbuatan dari Norhan Bin Jakfar tersebut ke kepolisian ResorSambas, dan selama dalam waktu persidangan, Norhan Bin Jakfar danPengacara dari Norhan Bin Jakfar mengadukan saya ke Kepolisian ResorSambas, karena memberangkatkan tenaga kerja ke luar negeri..

• (Alm), kemudian dengan membawa Terdakwa, saksiDATU SOERASTO dan Saksi HADI IRAWAN KADIR langsung bergerakmenuju rumah Saksi DEDY MAULIDIN Als DEDET Bin NORHAN (Alm),sesampainya di rumah Saksi DEDY MAULIDIN Als DEDET Bin NORHAN(Alm) sekira jam 23.00 Wita di Jalan 9 Oktober Gg.

  Bin NORHAN(Alm) langsung bergerak ke rumah saudara HAIRUDIN Als HAIR BinHASBULAH (Alm), sesampainya di rumah saudara HAIRUDIN Als HAIR BinHASBULAH (Alm) sekira jam 23.30 Wita di Jalan Teluk Kelayan Gg.Mahakam Rt. 9 No. 13 Kel.

• Nurhadi Fadriansyah bin Rohmat) dengan Pemohon II (Khairiyah binti Norhan) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Mei 2014 di Desa Barambai Karya Tani Kecamatan Barambai Kabupaten Barito Kuala;

  3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Barambai Kabupaten Barito Kuala;

  4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 291000 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) kepada Pemohon I dan Pemohon II.

  Nurhadi Fadriansyah bin Rohmat, umur 20 tahun (tempat dan tanggallahir Barambai, 20 Mei 1996, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan buruh bangunan, bertempat tinggal di Desa BarambaiKarya Tani RT. 001 Kecamatan Barambai Kabupaten BaritoKuala, selanjutnya disebut Pemohon ;Khairiyah binti Norhan, umur 20 tahun (tempat dan tanggal lahir Karya Tani,03 September 1995, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanibu rumah tangga, bertempat tinggal di Desa Barambai KaryaTani RT. 001 Kecamatan Barambai Kabupaten

  , tetapi pernikahan tersebuttidak dicatat sesuai dengan maksud pasal 2 ayat (2) UU No. 1 Tahun1974 Tentang Perkawinan;Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Norhan.

  NurhadiFadriansyah bin Rohmat) dan Pemohon II (Khairiyah binti Norhan)yang dilaksanakan pada tanggal 23 Mei 2014, di Desa Barambai KaryaTani Kecamatan Barambai Kabupaten Barito Kuala;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinantersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Barambai KabupatenBarito Kuala;4.

  Nurhadi Fadriansyah bin Rohmat danPemohon II bernama Khairiyah binti Norhan, karena bertetanggadengan Pemohon dan II; Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah sepasangsuami istri; Bahwa saksi mengetahui dan menghadiri acara pernikahanPemohon dan Pemohon II pada pertengahan tahun 2014 di DesaKarya Tani Kecamatan Barambai Kabupaten Barito Kuala;Penetapan Nomor 0053/Pdt.P/2016/PA.Mrb, tanggal 07September 2016.

  Bahwa ketika Pemohon menikahi Pemohon Il, ayah kandungPemohon II bernama Norhan selaku wali nikah yang langsungmenikahkan keduanya; Bahwa pernikahan tersebut disaksikan oleh 2 orang saksi, masingmasing bernama Bapak Syahrijat bin H.

• kerumah Sdr Norhan Alias Han BinJarhan di Landasan Ulin Banjar Baru Kalimantan Selatan, kemudian saudaraZAKARIA menyerahkan (satu) bungkus shabu kepada saksi disaksikanoleh saudara Norhan Alias Han Bin Jarhan, setelah itu Terdakwa bilangkepada sdr.

  Norhan Alias Han Bin Jarhan masih di BanjarmasinHalaman 3 dari 19 hal. Putusan Nomor 73/Pid.Sus/2014/PT PLK.bersama sdr. ZAKARIA. Kemudian pada hari selasa tanggal 28 Januari 2014sekitar jam 18.00 Wib Terdakwa sampai di Sampit langsung menujukerumah dan pada saat saksi sampai dirumah paketan shabu tersebut sudahdirumah Terdakwa, lalu setelah itu pada tanggal 3 Pebruari 2014 sekitar jam10.00 wib Terdakwa dengan sdr. Norhan Alias Han Bin Jarhan menjemputsdr.

  Zakaria di Bandara Samsuddin Noor setelah bertemu mereka langsungberangkat kerumah Sdr Norhan Alias Han Bin Jarhan di Landasan UlinBanjar Baru setelah sampai sdr.

  menunggu sejak hari Selasa tanggal 4 Pebruari 2014 dan di temukan.18 (delapan belas) paket shabu yang terdiri dari 15 (lima belas) paket besardan 3 (tiga) paket sedang dengan berat 73,90 gram di dalam das boart mobilsebelah kanan yang sdr Norhan Alias Han Bin Jarhan pakai ke Sampitdimana ke 18 (delapan belas) paket tersebut merupakan pembagian dari 1(satu) paket yang di beli dari Sdr Zakaria pada tanggal 3 Februari 2014 ;e Bahwa pembayaran yang dilakukan Terdakwa dengan sdr Norhan Alias HanBin Jarhan

  Ari Encek Bin Ong King Lie dan saksi Norhanals.Han Bin Jerhan (Terdakwa dalam perkara lain) menjemput Zakaria(belum tertangkap) di Bandara Samsuddin Noor, Zakaria membawa narkotikajenis shabushabu dari Jakarta atas pesanan dari Terdakwa ;e Bahwa selanjutnya Terdakwa dan saksi Norhan als. Han Bin Jahran langsungmembawa Zakaria ke rumah saksi Norhan als. Han Bin Jahran (Terdakwadalam perkara lain) dan bertempat di rumah saksi Norhan als.

• Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit mobil merk Mitsubishi dengan nomor polisi KT 8699 RF, type Strada CR 2,5 A DC GLS 4x4 MT, jenis mobil beban / double cabin warna abu perak metalik, nomor mesin 4D56U-CED1126, Nomor Rangka MMBJNKB40DD026670 atas nama JUHRAN ;Dipergunakan untuk keperluan pembuktian dalam perkara lain atas nama ARBANI Bin NORHAN ;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa tersebut sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu Rupiah);

  PIK Kecematan Bengalon Kabupaten Kutai Timur, saksi ARBANI BinNORHAN saat menuju tempat kerja saksi ARBANI Bin NORHAN di pos lima tepatnyadipinggir laut, saksi ARBANI Bin NORHAN melawati areal workshop dan melihat besiyang berserakkan, kemudian saat saksi ARBANI Bin NORHAN sampai dipos 5, saksiARBANI Bin NORHAN bertemu dengan terdakwa yang bekerja pada depertemensafety, lalu saksi ARBANI Bin NORHAN mengajak terdakwa untuk mengambil besiyang saksi ARBANI Bin NORHAN lihat di areal workrshop dengan

  Polisi KT 8699 RF dengan alasan hendak menjenguk anaksaksi ARBANI Bin NORHAN yang sedang sakit, lalu saksi IQBAL meminjamkan mobiltersebut pada terdakwa, kemudian saksi ARBANI Bin NORHAN dan terdakwa kembalimenuju areal workshop dan menghentikan kendaraan di samping kanan workshop, lalusaksi ARBANI Bin NORHAN mengangkat besi bekas jenis Flight Bar tersebut kemudianmembantu saksi ARBANI Bin NORHAN menaikan besi besi Flight Bar keatas bak mobilsebanyak 3 (tiga) batang besi Flight Bar, lalu terdakwa

  yang dijaga oleh saksi LONO dan saksi RUDI, kemudian saksi RUDIberkata mau kemana kamu, saksi ARBANI Bin NORHAN lalu menjawab saya mauke rumah dulu ada urusan penting, selanjutnya saksi ARBANI Bin NORHAN danterdakwa keluar dari areal PT.

  PIK;oocceenee Bahwa perbuatan terdakwa RIDHO FADLI Bin DJUHAIFA dan saksi ARBANIBin NORHAN mengakibatkan PT.

  Saksi ARBANI Bin NORHAN ;. SAKSI DOMINIKUS KARO Anak Dari RANGO ;Bahwa perusahaan PT.

• Norhan (Alm). -------------------------

  1. Membebankan kepada para Anak tersebut untuk membayar biaya perkara dalam perkara ini sebesar Rp. 2.500,00 (dua ribu lima ratus Rupiah); ------------------------------------------------

  Norhan (Alm) yang terletak di DesaPalampitan Hulu Rt 05 Kec. Amuntai Tengah Kab.

  Norhan (Alm) yang terletak diDesa Palampitan Hulu Rt 05 Kec. Amuntai Tengah Kab.

  Norhan (Alm) dalam mengambil 20 (dua) puluh unithandphone milik saksi M. Nasrullah Als Ulah Bin H.

• Perkara PDM63/SMPIT/04/2014 yang berbunyi sebagai berikut :DAKWAAN:KESATU: Bahwa Terdakwa Abdurrahman Als Ari Bin Ong King Lie bersamadengan Norhan Alias Han Bin Jarhan (disidang dalam berkas perkaraterpisah) sekitar bulan Januari 2014 sampai dengan bulan Februari 2014atau dalam tahun 2014, bertempat di rumah sdr Norhan Alias Han Bin Jarhandi Landasan Ulin Banjar Baru Kalimantan Selatan atau setidaktidaknya disuatu tempat disekitar itu yang termasuk dalam daerah hukum PengadilanHalaman 2 dari 19

  Sdr Norhan Alias Han Bin Jarhan di Landasan Ulin Banjar BaruKalimantan Selatan, kemudian saudara ZAKARIA menyerahkan 1 (satu)bungkus shabu kepada saksi disaksikan oleh saudara Norhan Alias HanBin Jarhan, setelah itu Terdakwa bilang kepada sdr.

  Norhan Alias Han Bin JarhanHalaman 3 dari 19 hal. Putusan Nomor 73/Pid.Sus/2014/PT PLK.menjemput sdr. Zakaria di Bandara Samsuddin Noor setelah bertemumereka langsung berangkat kerumah Sdr Norhan Alias Han Bin Jarhan diLandasan Ulin Banjar Baru setelah sampai sdr.

  Bahwa Tedakwa bersama dengan sdr Norhan Alias Han Bin Jarhan tidakmemiliki ijin dari yang berwenang atas 36, 84 gram sabu dan 73,90 gramsabu yang telah dibeli Terdakwa dengan sdr Norhan Alias Han Bin Jarhandari Sdr Zakaria ; Bahwa terhadap barang bukti sabusabu sebanyak 24 (dua puluh empat)kantong serbuk Kristal sabu, 1 (Satu) paket besar serbuk Kristal sabu,3(tiga) paket sedang serbuk Kristal sabu dan 50 (lima puluh) paket kecilserbuk Kristal sabu, sebagian kecil disisihkan untuk kepentinganLaboratories

  Bahwa selanjutnya Terdakwa dan saksi Norhan als. Han Bin Jahranlangsung membawa Zakaria ke rumah saksi Norhan als. Han BinJahran (Terdakwa dalam perkara lain) dan bertempat di rumah saksiNorhan als. Han Bin Jarhan di Banjarmasin dilakukan penyerahanantara Terdakwa dengan Zakaria (belum tertangkap) berupa narkotikajenis shabushabu ; Bahwa Terdakwa membeli 1 (Satu) bungkus shabushabu dari Zakaria(belum tertangkap) yang disaksikan oleh Norhan als.

• ;Radiah binti Norhan, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamat RT.004 RW.

  perbedaan identitas (biodata) Pemohon dan Pemohon II denganAktaakta lain yang dimiliki oleh Pemohon dan Pemohon Il;3.1 Dalam Kutipan Akta Nikah, Pemohon tertulis nama Annoor namaayah Suriani, tanggal lahir 25 tahun, seharusnya sebagaimana termuatdalam aktaakta lainnya, nama Muhammad Noor nama ayahSuriansyah, tanggal lahir 03 Juli 1983;3.2Dalam Kutipan Akta Nikah Pemohon Il, tertulis nama ayah Nurhan,tempat tanggal lahir Baru 20 tahun, seharusnya sebagaimana termuatdalam aktaakta lainnya, nama ayah Norhan

  Menetapkan mengubah identitas (biodata) Pemohon dan Pemohon Ildalam kutipan akta nikah nomor 45/9/IIV2006 tanggal 28 Maret 2006, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Raya,Kabupaten Hulu Sungai Selatan yaitu;2.1 Pemohon , nama Annoor nama ayah Suriani, tanggal lahir 25 tahunmenjadi nama Muhammad Noor nama ayah Suriansyah, tanggallahir 03 Juli 1983;2.2 Pemohon Il, nama ayah Nurhan, tempat tanggal lahir Baru 20 tahun,menjadi nama ayah Norhan, tempat tanggal lahir Sungai Kali 01April

  DanPemohon Il nama ayah Norhan, tempat tanggal lahir Sungai Kali 01 April1984;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, maka MajelisHakim berkesimpulan permohonan Pemohon dan Pemohon Il telah beralasanmenurut hukum, sehingga patut dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan perubahan dalam kutipanakta nikah dimaksud adalah perubahan identitas berkaitan dengan biodatapernikahan sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor Nomor45/9/I/2006 tanggal 28 Maret 2006 (P.6), maka Majelis

  Pemohon Il, nama ayah Nurhan, tempat tanggal lahir Baru 20tahun, menjadi nama ayah Norhan, tempat tanggal lahir SungaiKali 01 April 1984;Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperubahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan SungaiRaya, Kabupaten Hulu Sungai Selatan;Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp. 261.000,00 (dua ratus enam puluh satu riburupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanmajelis yang

• Norhan bin Abdul Majid yang berada di Dusun Sarang HalangRt. 04 Rw.

  Norhan di Dusun Sarang Halang Rt. 04 Rw. IIKec. Sungai Raya Kab.

  Norhan di Dusun Sarang Halang Rt. 04 Rw. II Kec.

• NORHAN binABDUL MAJID yang berada di Dusun Sarang Halang Rt. 04 Rw.

  Norhan namun hasil dari penjualan ayamtersebut digunakan untuk kepentingan saksi sendiri yaitu untuk membelihandphone merk Nokia type X2, membeli baju dan keperluan lainnya;Bahwa saksi bekerja pada saksi H.

  Norhan;Bahwa saksi mengenali barang bukti yang diajukan dalam persidangan;3. Saksi AKHMAD JAILANI alias IJAI bin SUBELIBahwa saksi kenal dengan terdakwa dan ada hubungan keluarga;Bahwa pada hari Jumat tanggal 21 Desember 2012 bertempat di kandang ayampotong (ayam ras) milik saksi H. Norhan di Dusun Sarang Halang Rt. 04 Rw. IIKec. Sungai Raya Kab.

  Norhan padasore hari namun waktu itu terdakwa membeli ayam tersebut melalui saksi AuliaRahman alias Aau karena sebelumnya ditelpon ditawari ayam ras denganmendapat harga yang lebih murah;Bahwa harga ayam yang dibeli oleh saksi tersebut dibawah harga pasaran yaituRp. 20.000,00 (dua puluh ribu rupiah) per ekornya dimana biasanya terdakwamembelinya di H.

  Norhan padasore hari namun waktu itu terdakwa membeli ayam tersebut melalui saksi AuliaRahman alias Aau karena sebelumnya ditelpon ditawari ayam ras denganmendapat harga yang lebih murah;e Bahwa harga ayam yang dibeli oleh saksi tersebut dibawah harga pasaran yaituRp. 20.000,00 (dua puluh ribu rupiah) per kilo dimana biasanya terdakwamembelinya di H.

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan pemohon II;
  2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Norhan bin Ibak) dengan Pemohon II (Arbayah binti Hiran) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Agustus 1978 di Kecamatan Halong, Kabupaten Balangan, Provinsi Kalimantan Selatan;
  3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp251000,00 ( dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);

  PENETAPANNomor 0107/Pdt.P/2018/PA.Sgtaat alDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas permohonanitsbat nikah yang diajukan : 0 2202022202 22 2=Norhan bin Ibak, umur 58 tahun (tempat / tanggal lahir, Halung, 10 Januari1960), agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,tempat tinggal di Jalan Pendidikan, Gang Teratai, RT.45, No.23, Desa Sangatta Utara, Kecamatan Sangatta

  Siti Bahriati binti Norhan, lahir di Muara Halong pada Banjarmasin 15Desember 1984. 222222 nn nnn nn nnn nn nn nnn nn nneeb. Agus Susanto bin Norhan, lahir di Muara Halong pada tanggal 17Agustus 1988. 2222202 0n nn nn nen nen nn nen nn eensc. Muhammad Yasin bin Nohran, lahir di Sangatta pada tanggal 5 Mei2000. 22 =n nana nn nnn nn nnn nnn nn nn nn nnn nn cnc ncnneeHal. 2 dari 13 halaman7.

  Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Norhan bin Ibak) denganPemohon II (Arbayah binti Hiran) menurut hukum; 4.

  Saksitersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah di depan sidangyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah teman Pemohon bernama Norhan dan PemohonIl bernama Arbayah; 2200200 222 nenenen eeBahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il sebagai pasangansuami isteri yang menikah menurut tatacara agama Islam pada sekitartahun 1978 di Kecamatan Halong Kabupaten Balangan ProvinsiKalimantan Selatan.

  Saksi tersebuttelah memberikan keterangan di bawah sumpah di depan sidang yang padapokoknya sebagai berikut :0 no nono mene mene ennaHal. 4 dari 13 halamanBahwa saksi adalah kerabat Pemohon II dan mengenal Pemohon yangbernama Norhan sebagai suami dari Pemohon II. Keduanya menikahpada sekitar tahun 1978 di Kecamatan Halong Kabupaten BalanganProvinsi Kalimantan Selatan.

• Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Sukram bin Adul) dengan Pemohon II (Imar binti Norhan) yang dilaksanakan pada hari Minggu tanggal 01 Januari 2017, di Desa Embalut Kecamatan Tenggarong Seberang, Kabupaten Kutai Kartanegara;
• Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 451.000,00 (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Sukram Bin Adul, tempat dan tanggal lahir Sebulu, 20 Januari 1960,agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Desa Embalut, Rt. 007,Kecamatan Tenggarong Seberang Kabupaten KutalKartanegara sebagai Pemohon Imar Binti Norhan

TorNomor 385/Pdt.P/2017/PA.Tgr dengan dalildalil pada pokoknya sebagaiberikut:Berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama untuk menetapkan penetapan yang amarnya sebagai berikut:Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon I;Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I, Sukram bin Adul, denganPemohon Il, Imar binti Norhan, yang dilaksanakan pada hari Minggu,tanggal 01 Januari 2017 di Kecamatan Tenggarong Seberang, KabupatenKutai Kartanegara;Membebankan kepada Pemohon

TorMENETAPKAN:MENETAPKANMengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II.Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Sukram bin Adul)dengan Pemohon II (Imar binti Norhan) yang dilaksanakan pada hari Minggutanggal 01 Januari 2017, di Desa Embalut Kecamatan Tenggarong Seberang,Kabupaten Kutai Kartanegara;Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara ini sejumlah Rp 451.000,00 (empat ratus lima puluh satu riburupiah).Demikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis

• Menetapkan anak bernama : Muhammad Afid Ananda bin Norhan Arifandi lahir di Banjarmasin pada tanggal 29 Juni 2008, Dibawah perwalian Pemohon (Auliani binti Tajuddin Noor) Untuk melakukan perbuatan hukum ; 3.

  Bahwa Pemohon dengan suami Pemohon (Norhan Arifandi bin Drs. H.Nachly N) adalah suami isteri yang sah yang menikah pada tanggal 15Juni 1992, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor: A1/156/10/VII/1992tanggal 06 Juli 1992 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Banjarmasin Utara;Penetapan Nomor 0206/Pdt.P/2017/PA.Bjm. Halaman I dari 8 halaman. Bahwa Pemohon adalah ibu kandung dari anak yang bernamaMuhammad Afid Ananda bin Norhan Arifandi lahirdi Banjarmasin padatanggal 29 Juni 2008;.

  Bahwa Norhan Arifandi bin Drs. H. Nachly N meninggal dunia padatanggal 11 April 2014 sebagaimana Surat Kematian Nomor:145.5/78/Kel.TD/BTH yang dikeluarkan oleh Kantor Kelurahan TelukDalam pada tanggal 15 April 2014;.

  Halaman 2 dari 8 halamanMenetapkan, mengangkat Pemohon (Auliani binti Tajuddin Noor)sebagai wali yang sah dari anak yang bernama Muhammad Afid Anandabin Norhan Arifandi lahir di Banjarmasin pada tanggal 29 Juni 2008.Guna untuk Jual beli terhadap sertifikat ternhadap sebidang Tanah nonpertanian di atasnya tidak terdapat bangunan dengan luas 118 M2 (ratusdelapan belas meter persegi) yang terletak di Kelurahan Teluk Dalam,Kecamatan Banjarmasin Tengah, Kota Banjarmasin dengan batasbatasllv dari Patok

  hal ikhwal yang tercantum dalam berita acarapersidangan dianggap termuat dalam penetapan ini ;PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang,bahwamaksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan di muka persidangansesuai dengan pengakuan Pemohon serta diperkuat pula dengan alat buktitertulis dan saksi saksi maka majelis hakim dapat menemukan faktasebagai berikut : Bahwa, Pemohon adalah lbu kandung dari anak yang bernama:Muhammad Afid Ananda bin Norhan

  Halaman 5 dari 8 halamanPemohon (Auliani binti Tajuddin Noor) sebagai wali dari anak yangbernama Muhammad Afid Ananda bin Norhan Arifandi lahir di Banjarmasinpada tanggal 29 Juni 2008, karena anak tersebut belum mencapai usiadewasa dan hal ini sesuai dengan maksud pasal 50, pasal 51 dan pasal 52Undang Undang nomor.1 tahun 1974 jo pasal 107 dan pasal 110 KompilasiHukum Islam ;Menimbang, bahwa memaknai maksud pasal 48 Undang Undangnomor 1 tahun 1974 bahwa orang tua tidak diperbolenkan memindahkan hakatau

• Norhan MG dan A.

  NORHAN MG bin MUHAMMAD GURDAN, umur 64 tahun, agama Islam,pekerjaan Guru Agama, bertempat tinggal di RT. 03 Desa Sungai Namang KecamatanDanau Panggang Kabupaten Hulu Sungai Utara.;Pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saya kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena bertetangga dekatsekaligus sebagai keponakan.;Bahwa saya kenal, sejak Pemohon masih kecil sampai sekarang.

  Norhan MG dan A. Suriapani.;Bahwa saat itu status Pemohon I punya isteri satu orang tetapi dalam prosesperceraian, saat ini sudah resmi bercerai dengan isteri pertamanya dan statusPemohon II perawan.;Bahwa saat itu Pemohon I masih terikat perkawinan dengan isteri pertama, namundalam proses percerai di Pengadilan Agama sedangkan Pemohon II tidak terikatperkawinan dengan orang lain.;Bahwa antara mereka tidak ada hubungan darah dan sesusuan.

  Norhan di Desa SungaiNamang Kecamatan Danau Panggang Kabupaten Hulu Sungai Utara.;Bahwa yang menjadi wali adalah saudara Pemohon IJ namanya Husin Jalil karenaayahnya meninggal, sedangkan maharnya seperangkat alat sholat dibayar tunai.;Bahwa yang menikahkan adalah saudara walinya sendiri, saksinya saya sendiri A.Suriapani dan H. Norhan.;Bahwa saat itu status Pemohon I punya isteri satu orang dan status Pemohon IIperawan.

  Norhan MG dan A.Suriapani dengan maskawin berupa seperangkat alat shalat dibayar tunai ; Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus Duda Cerai dan Pemohon IIberstatus Perawan, saat itu Akta cerai Pemohon I dengan isterinya yang terdahuludalam proses akan tetapi dalam proses persidangan Akta cerai tersebut sudah ada; Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada pertalian nasab, pertaliankerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada laranganuntuk melangsungkan

• Bahwa pada hari Sabtu tanggal 15 Maret 2003, Pemohon danPemohon II telah melangsungkan pernikahan menurut agama Islam diKelurahan Tewah, Kecamatan Tewah, Kabupaten Gunung Mas, dihadapan seorang penghulu kampung bernama Haji Norhan;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah walinasab yaitu Ayah kandung Pemohon II yang bernama Baharudin binMarsidinSaksi nikahnya masingmasing bernama :a. Hasanb.

  Saksi tersebut telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya: Bahwa setahu saksi, Pemohon dan Pemohon II adalah pasangansuami istri; Bahwa saksi hadir saat akad nikah pernikahan Pemohon danPemohon II; Bahwa akad nikah dilaksanakan tanggal 15 Maret 2003, diKelurahan Tewah, Kecamatan Tewah, Kabupaten Gunung Mas; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalahpenghulu bernama Haji Norhan;Hal. 4 dari 13 Penetapan No.1/Pdt.P/2021/PA.Kkn Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung

  Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya:Bahwa setahu saksi, Pemohon dan Pemohon II adalah pasangansuami istri; Bahwa saksi hadir saat akad nikah pernikahan Pemohon danPemohon II; Bahwa akad nikah dilaksanakan tanggal 15 Maret 2003, diKelurahan Tewah, Kecamatan Tewah, Kabupaten Gunung Mas; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalahHal. 5 dari 13 Penetapan No.1/Pdt.P/2021/PA.Kknpenghulu bernama Haji Norhan; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung

  ketentuan Pasal 7 ayat (3) huruf eyaitu: Perkawinan yang dilakukan oleh mereka yang tidak mempunyaihalangan perkawinan menurut UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Hal. 7 dari 13 Penetapan No.1/Pdt.P/2021/PA.KknMenimbang, bahwa yang menjadi pokok permohonan Pemohon danPemohon II adalah bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkanpernikahan menurut agama Islam pada hari Sabtu tanggal 15 Maret 2003 diKelurahan Tewah, Kecamatan Tewah, Kabupaten Gunung Mas, orang yangmenikahkan adalah penghulu bernama Haji Norhan

  dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan Pemohon danPemohon II yang telah dipertegas keduanya di persidangan serta didukungdengan alat bukti tertulis dan keterangan saksisaksi di bawah sumpah,maka Majelis Hakim dapat menemukan faktafakta di persidangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahansecara Islam pada hari Sabtu tanggal 15 Maret 2003 di KelurahanTewah, Kecamatan Tewah, Kabupaten Gunung Mas, di hadapanpenghulu bernama Haji Norhan