;Bahwa Saksi masih merupakan saudara jauh Para Terdakwa dan merupakantetangga dari Terdakwa 2;Bahwa awal mula kejadiannya, pada hari Senin tanggal 6 Juli 2020 sekirapukul 12.00 WIB bertempat di rumah tepatnya di Desa Rheum BaratKecamatan Simpang Mamplam Kabupaten Bireuen, Saksi sempat mendengaradanya ributribut antara Para Terdakwa dan saksi Norliana, namun Saksitidak menghiraukannya karena menurut Saksi bukan urusan Saksi;Bahwa selanjutnya tibatiba anak saksi Norliana datang ke rumah Saksimeminta

urusan Saksi lalu menyuruh Saksi pulang, danTerdakwa 2 juga ada menarik jilbab Saksi hingga sobek ketika menyuruhSaksi pulang;Bahwa dari kejadian tersebut, Saksi menemani saksi Norliana melakukanvisum et repertum di puskesmas tempat tinggal Saksi;Bahwa atas kejadian tersebut Saksi Norliana mengalami luka jejas di tangandan lebam di wajah, namun masih bisa melakukan aktifitas seharihari;Atas keterangan Saksi tersebut para Terdakwa pada pokoknya membantahbahwa Para Terdakwa menarik jiloab Saksi karena

Terdakwa 2 mengakui kebenaran isi berita acarapemeriksaan cepat tersebut dan menerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Para Terdakwa mengerti dihadirkan di persidangan terkait denganadanya penganiayaan pada hari Senin tanggal 6 Juli 2020 sekira pukul 08.00WIB bertempat di rumah tepatnya di Desa Rneum Barat Kecamatan SimpangMampalam Kabupaten Bireuen yang dilakukan oleh Para Terdakwa terhadapsaksi Norliana; Bahwa saksi Norliana merupakan kakak ipar Para Terdakwa; Bahwa awal mula kejadian pada

hari Senin tanggal 6 Juli 2020 sekira pukul08.00 WIB bertempat di rumah tepatnya di Desa Rheum Barat KecamatanSimpang Mamplam Kabupaten Bireuen, ketika Terdakwa 2 hendak berangkatkerja dan melihat dapur rumah dalam kondisi tergenang air, kemudianTerdakwa 2 mengatakan kepada suami saksi Norliana (kakak kandung ParaTerdakwa), kalau rumah tersebut tergenang air, kemudian tidak terimaperkataan tersebut, suami saksi Norliana langsung melempar piring ke arahTerdakwa 2 namun tidak kena karena Terdakwa

, dan pada akhirnya terjadilan cekcok antara keduanya,selanjutnya Terdakwa 2 mendengar kalau saksi Norliana mengatakan katakata yang tidak pantas terhadap Terdakwa 1, mendengar hal tersebutTerdakwa 2 langsung menarik rambut sebelah kiri saksi Norliana sedangkanTerdakwa 1 menarik rambut sebelah kanan; Bahwa tidak lama kemudian datang saksi Nurhayati melerai pertengkarantersebut, kemudian Terdakwa 1 mengatakan bahwa itu bukan urusan saksiNurhayati dan terjadilan cekcok diantara keduanya, selanjutnya

Menetapkan agar barang. bukti berupa :- 1 (satu) lembar baju warna merah;- 1 (satu) lembar jainah baju warna merah;- 1 (satu) celana jeans merk oakley warna abu-abu;- 1 (satu) lembar celana dalam warna hitam dengan bercak spermaDikembalikan kepada saksi Norliana;- 1 (satu) buah Handphone merek Blackberry warna hitam;- 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Titan No. Pol DA 4710 WF;Dikembalikan kepada Terdakwa Muhammad Yusuf Alias Nandi Bin Badi;6.

Fatimah, lalu saksi Norliana dibawa ke Puskesmas dansaat itu doketr yang memeriksa saksi Norliana mengatakan bahwa sakit padakemaluan saksi Norliana akibat dari perkosaan.Bahwa setelah mnegetahui pemeriksaan dari Puskesmas, lalu saksi menanyakankepada saksi Norliana dan saksi Norliana mengatakan bahwa pada hari MingguTanggal 03 Nopember 2013 saat saksi pergi kepasar, saksi Norliana dijemput olehterdakwa dan diajak berjalanjalan ke ArealPerkantoran Gubernur, dan disaat itu saksi Norliana dipaksa bersetubuh

Selanjutnya saksimenanyakan hal tersebut kepada saksi Norliana dan saksi Norliana menceritakanbahwa saksi Norliana dijemput oleh terdakwa dan diajak berjalanjalan ke ArealPerkantoran Gubernur, dan disaat itu saksi Norliana dipaksa bersetubuh olehterdakwa, dan saksi Norliana juga mengatakan bahwa saat terdakwa hendakmenyetubuhi saksi, saksi Norliana sempat memberontak; Bahwa saksi Norliana mengatakan kepada saksi bahwa yang telah menyetubuhinyaadalah terdakwa M.

Selanjutnya terdakwa mengajak saksi Norliana menonton filmporno yang terdakwa simpan di Handphone merek Blackberry milik terdakwa, danpada saat saksi Norliana menonton film tersebut, tangan terdakwa memegangpayudara saksi Norliana sambil terus mengajak saksi Norliana untuk berhubunganbadan.

Kemudian terdakwa menyuruh saksi Norliana untuk turun dari sepedamotor dan saat saksi Norliana turun dari sepeda motor kemudian terdakwalangsung mendorong badan saksi Norliana hingga jatuh terlentang diatas ilalang,kemudian terdakwa menindih badan saksi Norliaa lalu menyuruh saksi Norlianauntuk melepaskan celana saksi Norliana namun saksi Norliana menolak danmemberontak tetapi terdakwa tetap menindih badan saksi Norliana dengan badanterdakwa, lalu terdakwa melepaskan celana dalam dan celana yang

pulang,namun sempat terdakwa meninggalkan saksi Norliana, namun akhirnya terdakwakembali lagi dan mengantar saksi Norliana pulang sampai di depan SD Bangkallalu saksi Norliana pulang kerumahnya;Bahwa saat terdakwa mengajak saksi Norliana jalanjalan, terdakwa tidak ada iindengan keluarga saksi Norliana;Bahwa terdakwa mempunyai niat mengajak saksi Norliana ke Areal PerkantoranGubernur dan melakukan persetubuhan tersebut karena terdakwa menagih janjisaksi Norliana pada saat terdakwa kewarung saksi

mengambil barangbarang milik saksi Norliana Sembiring tersebut karena setahu saksi setiapharinya pintu kamar saksi Norliana selalu dalam keadaan terkunci kunci tersebutselalu dibawa oleh saksi Norliana Sembiring; Bahwa pada hari sebelumnya saksi Norliana Sembiring dan saksi SumardiSinulingga yang merupakan suami dari saksi Norliana Sembiring menitipkanrumahnya kepada terdakwa dikarenakan sejak terdakwa dipekerjakan olehsaksi Sumardi Sinulingga di gudang rongsokan miliknya terdakwa tidur di dalamrumahnya

Sinulingga karena terdakwa merupakan pekerja yangbaru saja dipekerjakan di gudang rongsokan milik Saksi Norliana Sembiring danselama bekerja dengan saksi Norliana Sembiring, terdakwa diberikan tempattinggal bersama di dalam rumah saksi Norliana Sembiring; Bahwa terdakwa mengambil barangbarang milik saksi Norliana Sembiringdengan cara sebagai berikut: Bahwa berawal pada hari Sabtu tanggal 1 Agustus2020 sekira pukul 20.00 wib saksi Norliana Sembiring bersama dengansuaminya yaitu Saksi Sumardi Sinulingga

Sembiring yang terletak diKampung Mampir Barat, RT.04 RW.02, Desa Mampir, Kecamatan Cileungsi,Kabupaten Bogor; Bahwa terdakwa kenal dengan saksi korban Norliana Sembiring dan suaminyayang bernama Sumardi Sinulingga karena terdakwa merupakan pekerja yangbaru saja dipekerjakan di gudang rongsokan milik Saksi Norliana Sembiring danselama bekerja dengan saksi Norliana Sembiring, terdakwa diberikan tempattinggal bersama di dalam rumah saksi Norliana Sembiring; Bahwa terdakwa mengambil barangbarang milik

saksi Norliana Sembiringdengan cara sebagai berikut: Bahwa berawal pada hari Sabtu tanggal 1 Agustus2020 sekira pukul 20.00 wib saksi Norliana Sembiring bersama dengansuaminya yaitu saksi Sumardi Sinulingga hendak pergi ke rumah kerabatnya diCibubur dan saat itu menitipkan dan mempercayakan rumah kepada terdakwayang merupakan pekerja di gudang rosokan milik saksi Norliana Sembiring danbiasanya ketika pergi ke luar rumah saksi Norliana Sembiring selalu menguncipintu kamar dan kuncinya dibawa oleh

rosokan milik saksi Norliana Sembiring dan biasanya ketika perg!

Kemudian setelahTerdakwa meninggalkan Saksi selanjutnya Saksi menceritakan hal itu kepadaSaksi NORLIANA yang merupakan ibu kandung dari Saksi, dan setelahmendengarkan cerita dari Saksi selanjtnya Saksi NORLIANA langsung memintaklasrifikasi kepada Terdakwa, akan tetapi pada saat itu Terdakwa mengatakankepada Saksi NORLIANA bahwa Terdakwa melakukan hal itu sebagai rasa kasihsayang seorang ayah kepada Anaknya, dimana setelah mendengar hal itu SaksiNORLIANA percaya atas perkataan dari Terdakwa tersebut

Mendengarjawaban dari Terdakwa tersebut selanjutnya Saksi AINY langsung mengirimkanbuktibukti foto perouatan yang dilakukan oleh Terdakwa terhadap dirinya kepadaHalaman 35 dari 61 Putusan Nomor 296/Pid.Sus/2020/PN PiliSaksi NORLIANA, yang mana setelah mendapatkan kiriman bukti foto tersebut,selanjutnya Saksi NORLIANA langsung mengajak Saksi AINY untuk pergi kerumah Saksi RINI untuk membicarakan hal tersebut.

Kemudian setelah Terdakwa meninggalkan Saksi selanjutnya Saksimenceritakan hal itu kepada Saksi NORLIANA yang merupakan ibu kandung dariSaksi, dan setelan mendengarkan cerita dari Saksi selanjtnya Saksi NORLIANAlangsung meminta klasrifikasi kepada Terdakwa, akan tetapi pada saat itu Terdakwamengatakan kepada Saksi NORLIANA bahwa Terdakwa melakukan hal itu sebagairasa kasin sayang seorang ayah kepada Anaknya, dimana setelah mendengar hal ituSaksi NORLIANA percaya atas perkataan dari Terdakwa tersebut

selanjutnya Saksi NORLIANA langsung mengajak Saksi AINY untuk pergi kerumah Saksi RINI untuk membicarakan hal tersebut.

Kemudian setelah Terdakwa meninggalkan Saksi selanjutnya Saksimenceritakan hal itu kepada Saksi NORLIANA yang merupakan ibu kandung dariSaksi, dan setelah mendengarkan cerita dari Saksi selanjtnya Saksi NORLIANAlangsung meminta klasrifikasi kepada Terdakwa, akan tetapi pada saat itu Terdakwamengatakan kepada Saksi NORLIANA bahwa Terdakwa melakukan hal itu sebagairasa kasih sayang seorang ayah kepada Anaknya, dimana setelah mendengar hal ituSaksi NORLIANA percaya atas perkataan dari Terdakwa tersebut

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I bernama Mansyah bin Tarman untuk menikah dengan anak Pemohon II bernama Novi Norliana binti Sairi;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 311.000,00 (tiga ratus sebelas ribu rupiah);

Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : Mansyah bin TarmanTanggal lahir : 08 Agustus 2000 (umur 18 tahun, 6 bulan)Pendidikan : SDAgama : IslamPekerjaan : PetaniTempat kediaman di : Jalan Teluk Pulantan RT. 013 Desa BatakanKecamatan Panyipatan Kabupaten Tanah Lautdengan anak Pemohon II :Nama > Novi Norliana binti SairiTanggal lahir : 02 September 2003 (umur 15 tahun 5 bulan)Pendidikan : SDAgama : IslamPekerjaan : Ikut OrangtuaTempat kediaman di : RT. 006 RW. 003 Desa Kandangan LamaKecamatan

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon dan anak Pemohon Ilbernama Mansyah bin Tarman dan Novi Norliana binti Sairi untukkeduanya melangsungkan pernikahan;3.

binti Sairi saling mencintal; Bahwa keluarganya sudah melamar Novi Norliana binti Sairi dan lamaranditerima; Bahwa ia berstatus jejaka dan beragama Islam;Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor 92/Pdt.P/2019/PA.PIhBahwa antara ia dan Novi Norliana binti Sairi tidak ada hubunganmahram dan tidak ada larangan untuk menikah;Bahwa ia sudah dengan Novi Norliana binti Sairi sudah berpacaran satutahun lamanya;Bahwa ia sudah bekerja sebagai Petani dengan penghasilan sebesarRp. 1.500.000,00 (satu juta lima ratus

ribu rupiah) perbulan;Bahwa ia siap dan akan bertanggung jawab sebagai seorang suami;Bahwa Novi Norliana binti Sairi (calon isteri Mansyah bin Tarman) jugahadir di dalam persidangan dan atas pertanyaan Majelis, memberikanketerangan halhal sebagai berikut:Bahwa ia berumur 15 tahun 5 bulan;Bahwa ia sudah bertunangan dengan Mansyah bin Tarman n;Bahwa ia berstatus perawan;Bahwa ia dan Mansyah bin Tarman sudah saling mengenal dekat selamasatu tahun;Bahwa antara ia dan Mansyah bin Tarman tidak ada hubungan

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Novi Norliana, Nomor: 6301LT190820140025, tanggal 19 Agustus 2014, yang dikeluarkan KepalaDinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tanah Laut, yangbermeterai cukup, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai,yang oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.6 dan dibubuhi paraf7.

pokoknya penuntut umum tetap pada tuntutannya ;Setelah mendengar tanggapan terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umum, yangpada pokoknya terdakwa tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umum didakwaberdasarkan surat dakwaan sebagai berikut;Kesatu :Bahwa ia terdakwa HUSIN Bin RAHMAT pada hari Selasa tanggal 03 Februari 2015sekira pukul 12.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Februari2015, bertempat di depan rumah milik saksi NORLIANA

Binti BAHRI tersebut kemudian terdakwamenyerahkan barang bukti berupa 60 (enam puluh) butir obat jenis Carnophen yangdisimpan oleh terdakwa di atap teras rumah milik saksi NORLIANA Binti BAHRIdan juga 6 (enam) butir obat jenis Carnophen di simpan di kantong celana yangdikenakan oleh terdakwa dengan jumlah total obat jenis Carnophen yang diserahkanoleh terdakwa adalah sebanyak 66 (enam puluh enam) butir serta juga ditemukanuang tunai sebesar Rp. 34.000, (tiga puluh empat ribu rupiah) yang merupakanuang

tersebut kepada terdakwa dengan jumlahsebanyak 7 (tujuh) keping yang berisi 70 (tujuh puluh) butir dan terdakwa telahberhasil menjual obat jenis Carnophen milik UTI (DPO) tersebut sebanyak 1 kepingHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor : 37/Pid.Sus/2015/PN Brbyang berisi 10 (sepuluh) butir dengan harga Rp. 34.000,(tiga puluh empat riburupiah);= Bahwa cara terdakwa dalam menjual obat jenis Carnophen tersebut adalah dengancara terdakwa menunggu pembeli obat jenis Carnophen tersebut di warung miliksaksi NORLIANA

kami tidak menemukan UTI (DPO) namun saksimelihat gerak gerik terdakwa yang mencurigakan kemudian saksimemeriksa terdakwa lalu terdakwa mengaku jika terdakwa telah menjualobat jenis Carnophen di Warung milik saksi NORLIANA tersebutkemudian terdakwa langsung diamankan ;= Bahwa saat dilakukan penggeledahan terhadap diri terdakwa ditemukanbarang bukti berupa 66 (enam puluh enam) butir obat jenis Carnophen;= Bahwa selain barang bukti tersebut juga diamankan uang tunai sebesarRp. 34.000, (tiga puluh

M E N E T A P K A N :------------------------------------------ Mengabulkan permohonan Pemohon;---------------------------------------------------- Menetapkan perubahan nama Pemohon yang semula bernama NORLIANA diubah menjadi NURLIANA dan nama anak Pemohon dari MUHAMMAD AMIN diubah menjadi YASIN ;-------------------------------- Memerintahkan kepada Pemohon melaporkan perubahan Nama Pemohon dan nama anak Pemohon tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Hulu

Pemohonberusaha menanyakan kepada orangorang yang berpengetahuan di bidangagama (ustad) bahwa menurut penjelasan dan pendapat mereka nama anakPemohon tersebut mengandung suatu pengertian yang kurang baik menurutseorang muslim sehingga harus dirubah dengan namalain ;6 Bahwa dengan situasi dan kondisi yang demikian Pemohon bermaksudmengubah nama anak Pemohon yang semula bernama MUHAMMAD AMINdiubah menjadi YASIN ;7 Bahwa selain nama anak Pemohon, pada akta kelahiran anak Pemohon namaPemohon tertulis NORLIANA

sedangkan pada identitas Pemohon yang benaradalah NURLIANA ;8 Bahwa berdasarkan alasan tersebut diatas Pemohon bermaksud mengubah namaanak Pemohon pada akta kelahiran anak Pemohon dari MUHAMMAD AMINdiubah menjadi YASIN dan memperbaiki nama Pemohon pada akta kelahirananak Pemohon tsb dari NORLIANA diubah menjadiNURLIANA 5 222 2022 nnn nnn n nen ennenneee9 Bahwa untuk memperoleh identitas perubahan nama anak Pemohon danmemperbaiki nama Pemohon pada akta kelahiran anak Pemohon tersebutPemohon mendatangi

diubah menjadi NURLIANA dan nama anak Pemohon dariMUHAMMAD AMIN diubah menjadi YASIN;e Bahwa benar NORLIANA dengan NURLIANA merupakan orang yange Bahwa benar sepengetahuan Para Saksi perubahan nama Pemohon tersebut karenaada ketidak sesuaian antara nama yang tertera di Surat Nikah Pemohon terdapatkekeliruan dalam hal penulisan nama Pemohon yang seharusnya NURLIANA, tetapitertulis NORLIANA sebagaimana ijazah Madrasah Tsanawiyah Pemohonsebagaimana alat bukti yang diberi tanda Pl, P2, P3, P4 danP6;

nama anakPemohon MUHAMMAD AMIN menjadi YASIN adalah dikarenakan sering sakitsedangkan nama Pemohon semula tertulis NORLIANA diubah menjadi NURLIANA adalahdikarenakan menyesuaikan nama Pemohon dengan nama yang tertera pada ijazah MadrasahTsanawiyah Pemohon; w Menimbang, bahwa Hakim akan terlebih dahulu membuktikan tentang permohonanperubahan/perbaikan nama Pemohon yang semula bernama NORLIANA menjadiNURLIANA; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dalam persidangan diketahui bahwaNORLIANA dengan NURLIANA

merupakan orang yang sama dan atas sepengetahuan ParaSaksi perubahan nama Pemohon tersebut karena ada ketidak sesuaian antara nama yangtertera di Surat Nikah Pemohon terdapat kekeliruan dalam hal penulisan nama Pemohonyang seharusnya NURLIANA, tetapi tertulis NORLIANA sebagaimana ijazah MadrasahTsanawiyah Pemohon sebagaimana alat bukti yang diberi tanda P1, P2, P3, P4 danP6 ; Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan membuktikan tentang perubahan namaanak Pemohon yang semula bernama MUHAMMAD AMIN

Penggugat:
YAYASAN PENDIDIKAN AUDI HUSADA
Tergugat:
1.NORLIANA KARO-KARO
2.HERRY ARAPENTA BANGUN

Menyatakan bahwa Pemohon yang bernama :- RINA MARIANI , tempat lahir Palangka Raya , tanggal 28 Oktober 1984 ; Adalah sah anak dari perkawinan Orang tua Pemohon yaitu H.MUHAMMAD YUSUF dan HJ NORLIANA;;3.

MUHAMMAD YUSUF danhj NORLIANA telah menikah di Palangka Raya pada tanggal 14 Februari 1978sesuai kutipan akta nikah dari Kantor Urusan Agama nomor : 40/1978 tanggal14 Februari 1978;2.

Muhammad Yusuf dan Hj Norliana;3. Memerintahkan kepada kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKota Palangka Raya, untuk mendaftarkan kelahiran Pemohon yangbernama tersebut diatas ke dalam daftar yang disediakan untuk itu,dengan menerbitkan akta kelahirannya segera, setelah diperlihatkansalinan sah penetapan dari Pengadilan Negeri tersebut;4.

Hj Norliana , yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi adalah orang tua pemohon;e Bahwa saksi telah melakukan pernikahan pada tanggal 14 Februari1978;e Bahwa Pemohon lahir pada tanggal 28 Oktober 1984;e Bahwa Pemohon adalah anak kandung saksi yang keempat;e Bahwa pemohon memerlukan akta kelahiran untuk persiapan apabilaada keperluan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut di atas Pemohon tidakkeberatan dan membenarkannya ; Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian

yang satu dan lainnya saling bersesuaianternyata pada tanggal telah terjadi pernikahan antara orang tua PemohonMUHAMMAD YUSUF dan seorang perempuan bernama Hj NORLIANA ,pernikahan mana dilakukan di Palangka Raya pada tanggal 14 Februari 1978;Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti P1, P4, dan P5 yangdikuatkan dengan keterangan saksi MUHAMMAD YUSUF dan saksi HJ NORLINAternyata dari perkawinan orang tua Pemohon tersebut telah dilahirkan anak keempatyang bernama RINA MARIANI lahir di Palangka Raya

Menyatakan bahwa Pemohon yang bernama : RINA MARIANI, tempat lahir Palangka Raya , tanggal 28 Oktober 1984 ;Adalah sah anak dari perkawinan Orang tua Pemohon yaitu HMUHAMMADYUSUF dan HJ NORLIANA;;3.

Menyatakan bahwa anak Pemohon anak yang ketiga bernama Norliana, lahir di Banjarmasin, tanggal 12 september 2001, jenis kelamin perempuan, anak yang keempat bernama Salsa Bella, lahir di Banjarbaru, tanggal 08 november 2011, jenis kelamin perempuan Adalah anak kandung dari pemohon adalah masih berusia di bawah umur sehingga tidak Cakap untuk melakukan perbuatan hukum.3.

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk melakukan perbuatan hukum terhadap anak-anak Pemohon yang masih di bawah umur yaitu anak yang ketiga bernama Norliana,Lahir di Banjarmasin, tanggal 12 september 2001, jenis kelamin perempuan Anak keempat bernama Salsa Bella, di Banjarbaru, tanggal 08 november 2011, jenis Kelamin perempuan, untuk melakuakan perbuatan hukum yaitu menjual 1(satu) bidang Tanah dan Bangunan sebagaimana sertifikat hak milik nomor 4666, NIB 17.11.72.06.04733, yang Terletak di JL.

NORLIANA, lahir di Banjarmasin tanggal 12 september 2001, jeniskelamin perempuan;4.

NORLIANA, lahir di Banjarmasin tanggal 12 september 2001, jeniskelamin perempuan;Halaman 7 dari 11 Penetapan Nomor 15/Pat.P/2018/PN Bjb4.

istri yaitu Pemohon dan anakanakanaknya yaitu AFRIANOOR, NORHIDAYAT, NORLIANA, dan SALSABELLA selaku ahli waris (bukti P13), Almarhum IRIANSYAH juga meninggalkanharta warisan berupa 1 (satu) bidang Tanah dan Bangunan Sertifikat hak miliknomor 4666 atas nama IRIANSYAH, NIB 17.11.72.06.04733, yang terletak diJL.

Menyatakan bahwa anak Pemohon anak yang ketiga bernama Norliana,lahir di Banjarmasin, tanggal 12 september 2001, jenis kelamin perempuan,anak yang keempat bernama Salsa Bella, lahir di Banjarbaru, tanggal 08november 2011, jenis kelamin perempuan Adalah anak kandung daripemohon adalah masih berusia di bawah umur sehingga tidak Cakap untukmelakukan perbuatan hukum.3.

Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) buah handphone (HP) merk SAMSUNG tipe J7 warna hitam.1 (satu) buah kotak HP Samsung warna orange.Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak yakni saksi korban SitiKamariyah Binti Slamet Riyadi.1 (satu) buah handphone (HP) merk EVERCOSS warna putih.Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak yakni saksi Norliana Binti Ilmi.1 (satu) unit sepeda motor jenis Honda Beat warna biru dengan nomorpolisi : DA 6757 KT.Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak yakni terdakwa

atau setidaktidaknya pada bulanFebruari 2017, bertempat di Desa Karang Jawa Kecamatan Padang BatungKabupaten Hulu Sungai Selatan tepatnya di Jalan Raya Luwau atau setidakHal 2 dari Hal 16 Putusan Nomor : 138/Pid.B/2017/PN Kgntidaknya pada suatu tempat yang termasuk dalam Daerah Hukum PengadilanNegeri Kandangan yang berwenang untuk memeriksa dan mengadili, yang telahmengambil sesuatu yang seluruhnya atau sebagian milik orang lain yaitu saksikorban Siti Kamariyah Binti Slamet Riyadi dan saksi korban Norliana

HSS denganmengendarai 1 (satu) buah sepeda motor jenis Honda Beat warna biru DA 6757KT dengan tujuan untuk meminta uang kepada orang yang melintas di jalantersebut dan saat para terdakwa melihat sekelompok orang yang tidakdikenalnya sedang duduk di jalan tersebut kemudian dihampirinya dan memintauang kepada mereka dan diberi uang Rp. 3.000, (tiga ribu rupiah), tidak berapalama para terdakwa melihat saksi korban Siti Kamariyah Binti Slamet Riyadi dansaksi korban Norliana Binti Ilmi berkendara menuju

Bahwa akibat perbuatan para terdakwa dan Sarip (DPO) yang telah mengambilberupa 1 (satu) buah Handphone ( HP) merk EVERCOSS warna putih dan 1(satu) buah Handphone ( HP) merk SAMSUNG tipe J7 warna hitam secarapaksa dan dengan kekerasan dan atau ancaman kekerasan terhadap saksikorban Norliana mengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp.1.000.000, (satujuta rupiah) dan saksi korban Siti Kamariah mengalami kerugian kurang lebihsebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah).Perbuatan para terdakwa diatur dan

HSS bermaksud pulang setelah berkunjung dari rumahteman, namun saat melintas di jalan tersebut para saksi di kejar oleh paraterdakwa dan di pepet selanjutnya mengambil 1 (satu) buah HP jenisSamsung Galaxy warna hitam sedangkan barang milik Sdri NORLIANA yangdiambil pelaku adalah 1 (satu) buah HP jenis Evercoss warna putih; Bahwa para terdakwa melakukan pencurian tersebut dengan cara mengambilpaksa HP yang saksi pegang di tangan masingmasing yang manasebelumnya salah satu terdakwa terlebin dahulu

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak Pemohon yang semula bernama MUHAMMAD FAISAL AKBAR menjadi FAISAL MAULANA ARDIAN, di Tabalong pada tanggal 28 Oktober 2015 Jenis Kelamin laki-laki anak ke2 (dua) dari RAHMADI dan NORLIANA;3. Membebankan biaya Permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu Rupiah);

Telah mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa Pemohon telah kawin sah dengan perempuan yang bernama NORLIANA pada tahun2008 sesuai dengan Surat Kutipan Akta Nikah, Nomor 178/28/VV2008;Bahwa sesuai dengan kutipan akta kelahiran Nomor 6309LU101120150006, telah lahirseorang anak yang bernama MUHAMMAD FAISAL AKBAR, di Tabalong pada tanggal 28Oktober 2015, Jenis Kelamin lakilaki, anak ke 2 (dua) dari RAHMADI dan NORLIANA;Bahwa anak pemohon sering sakit dan sesuai dengan keinginan keluarga, maka ijinkanPemohon

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak Pemohon yang semula bernamaMUHAMMAD FAISAL AKBAR menjadi FAISAL MAULANA ARDIAN, di Tabalong padatanggal 28 Oktober 2015 Jenis Kelamin lakilaki anak ke2 (dua) dari RAHMADI dan NORLIANA;3.

Saksi NORLIANA (disumpah) pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksikenal dengan pemohon;e Bahwa saksi adalah istri dari pemohon;e Bahwa saksidan pemohon telah menikah pada bulan Juni2008 di Haruai Kab.

Saksi SYAIFUL ANWAR (disumpah) pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksikenal dengan pemohon;e Bahwa saksi adalah kakak ipar dari pemohon;e Bahwa pemohon telah menikah dengan saksi NORLIANA pada bulan Juni 2008 di Haruai Kab.Tabalong;Penetapan No. 68/Pdt.P/2016/PN.Tjge Bahwa dari pernikahan pemohon dengan saksi NORLIANA tersebut melahirkan 2 (dua) oranganak, anak pertama bernama LUTHFIA MAHDIANA dan anak kedua bernama MUHAMMADFAISAL AKBAR;e Bahwa anak kedua pemohon yang bernama MUHAMMAD

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak Pemohon yang semula bernamaMUHAMMAD FAISAL AKBAR menjadi FAISAL MAULANA ARDIAN, di Tabalong padatanggal 28 Oktober 2015 Jenis Kelamin lakilaki anak ke2 (dua) dari RAHMADI dan NORLIANA;3. Membebankan biaya Permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.241.000, (dua ratus empatpuluh satu ribu Rupiah);Penetapan No. 68/Pdt.P/2016/PN.TjgDemikianlah ditetapkan pada hari Kamis tanggal 22 Desember 2016 oleh M. RIFA RIZAH,S.H., M.H.

Pernikahan antara Ismail bin Anmad dengan Norliana terjadi padahari Rabu tanggal 21 April 2004 di rumah P3N (Pembantu PegawaiPencatat Nikah) di Disa Buntu Karau yang bernama Yusran. Menikahsecara resmi dan tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Juai,sebagaimana Akta Nikah Nomor 043/08/IV/2004 dan Kutipan Akta NikahSeri TH.7298481, tanggal 21 April 2004;2. Kepala KUA Kecamatan Juai yang menjabat pada saat terjadinyapernikahan antara Ismail dengan Norliana bernama Drs.

IsmailAchmad, S.H dengan Norliana telah terjadi pemalsuan identitas yangdilakukan oleh H. Ismail Achmad, S.H dan Norliana selaku TergugatHal. 10 dari 45 Hal. Putusan No.440/Pdt.G/2019/PA. Tgtmenyangkut nama suami, tempat, tgl. lahir Suami, pekerjaan, statusperkawinan suami, tempat tinggal Suamiistri, tempat, tgl. lahir istri. Adanyasurat kematian istri yang bernama MASDINAH; Sedangkan H. IsmailAchmad, S.H saat itu (April 2004) masih berstatus KAWIN denganPENGGUGAT (HJ. JUHAEDA RACHIM BINTI H.

Fotokopi KTP nomor 474.4/15BK/J/2004 atas nama Norliana,dikeluarkan oleh Camat Juai tanggal 20 April 2004, bermeterai cukupnamun tidak memperlihatkan aslinya, diberi kode P10;11. Fotokopi KTP nomor 6401044907730003 tanggal 14092012atas nama Norliana, bermeterai cukup namun tidak memperlihatkanaslinya, diberi kode P11;12. Fotokopi KTP nomor 474.4/16BK/J/2004 atas nama Ismail,dikeluarkan oleh Camat Juai tanggal 20 April 2004, bermeterai cukupnamun tidak memperlihatkan aslinya, diberi kode P12;13.

Fotokopi Surat Pernyataan Kepala KUA Juai tanggal 24 Juni 2014atas nama Abdul Halim, S.Sos.I. dilampiri SPMT sebagai Kepala KUAJuai, fotokopi Regiater Akta Nikah atas nama Ismail dan Norliana,Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 04/08/IV/2004 atas nama H.Ismail Achmad, S.H. dan Norliana, bermeterai cukup namun tidakmemperlihatkan aslinya, diberi kode P13;14.

Fotokopi Daftar Pemeriksaan Nikah (Model NB) nomor aktanikah 043/08/1V/2004, atas nama Ismail dan Norliana, bermeterai cukup,namun tidak memperlihatkan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi kode TT6;7. Fotokopi Register Akta Nikah Nomor 043/08/1V/2004,nama Ismail dan Norliana, bermeterai cukup, namun tidak memperlihatkanaslinya, oleh Ketua Majelis diberi kode TT7;8.

MUHAMMAD YUSUF dan Hj NORLIANA.3. Memerintahkan Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil guna mendaftarkan kelahiran Pemohon yang bernama YULIAMAWATI kedalam daftar yang disediakan untuk itu dengan menerbitkan akta kelahirannya segera setelah diperlihatkan salinan sah penetapan dari Pengadilan Negeri tersebut.4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 141.000,- (Seratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah)

MUHAMMAD YUSUF dan 4.NORLIANA telah menikah di Palangka Raya pada tanggal 14 Februari 1978 sesuaiKutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Nomor : 40/1978 tanggal 14 Februari1978.2. Bahwa dari perkawinan tersebut Orang Tua Pemohon telah dikaruniai anak 8 (delapan)orang anak yang diantaranya anak kelima bernama YULIAMAWATI lahir di PalangkaRaya pada tanggal 19 Februari 1993 sesuai dengan surat keterangan kelahiran dariKelurahan Pahandut Seberang Nomor : 400.140/06/Kesos&Yanmas/II/12 .3.

MUHAMMAD YUSUF danHj NORLIANA.3. Memerintahkan Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil guna mendaftarkankelahiran Pemohon yang bernama tersebut diatas kedalam daftar yang disediakanuntuk itu, dengan menerbitkan akta kelahirannya segera, setelah diperlinatkan salinansah penetapan dari Pengadilan Negeri tersebut.4.

NORLIANA yang menikah di Palangka Rayaberdasarkan kutipan Akta Nikah dari Kantor Pencatatan Sipil Nomor : 40/1978,tanggal 14 Februari 1978. Bahwa dari perkawinan Orang Tua Pemohon tersebut telah dikaruniai anak 8(delapan) orang anak yang diantaranya anak kelima bernama YULIAMAWATI lahirdi Palangka Raya pada tanggal 19 Februari 1993 sesuai dengan surat keterangankelahiran dari Kelurahan Pahandut Seberang Nomor : 400.140/06/Kesos&Yanmas/W/i2.

NORLIANA yang menikah di Palangka Rayaberdasarkan kutipan Akta Nikah dari Kantor Pencatatan Sipil Nomor : 40/1978,tanggal 14 Februari 1978.Bahwa dari perkawinan Orang Tua Pemohon tersebut telah dikaruniai anak 8(delapan) orang anak yang diantaranya anak ke5 (lima) bernama YULIAMAWATIlahir di Palangka Raya pada tanggal 19 Februari 1993 sesuai dengan suratketerangan kelahiran dari Kelurahan Pahandut Seberang Nomor : 400.140/06/Kesos&Yanmas/lII/12 .Bahwa setahu saksi yang pemohon sampai sekarang belum

MUHAMMADYUSUF dan Hj NORLIANA.3. Memerintahkan Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil guna mendaftarkankelahiran Pemohon yang bernama YULIAMAWATI kedalam daftar yang disediakanuntuk itu dengan menerbitkan akta kelahirannya segera setelah diperlihatkan salinansah penetapan dari Pengadilan Negeri tersebut.4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Abdul Malik bin Saberi) dengan Pemohon II (Norliana binti Hamran) yang dilaksanakan pada tanggal 3 Juli 2009 di Desa Panawakan, Kecamatan Haur Gading, Kabupaten Hulu Sungai Utara;3. Menetapkan perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II dicatatkan pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Haur Gading, Kabupaten Hulu Sungai sebagai Pejabat yang berwenang untuk mencatat peristiwa pernikahan tersebut;4.

PENETAPANNomor 0285/Padt.P/2015/PA.Amt.asso) Cea WN atl ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara pengesahan nikah yang diajukan oleh :Abdul Malik bin Saberi, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di RT.05 Desa Panawakan,Kecamatan Haur Gading, Kabupaten Hulu Sungai Utara,selanjutnya disebut "Pemohon ";Norliana

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Abdul Malik bin Saberidan Pemohon II Norliana binti Hamran yang dilaksanakan pada tanggal3 Juli 2009 di Desa Panawakan, Kecamatan Haur Gading, KabupatenHulu Sungai Utara;3. Menetapkan perkawinan antara Pemohon dan Pemohon Il dicatatkan diKantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Haur Gading, KabupatenHulu Sungai Utara;4. Menetapkan anak yang bernama : Hafizah binti Abdul Malik, lahirtanggal 14 Oktober 2010;Adalah anak sah dari Pemohon dan Pemohon Il;5.

bahwaperkawinan Pemohon (Abdul Malik bin Saberi) dengan Pemohon Il(Norliana binti Hamran) tersebut ternyata dilaksanakan setelah berlakunyaHal. 8 dari 11 halaman Penetapan Nomor0285/Pdt.P/2015/PA.Amt.UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 sehingga bertentangan denganpenjelasan Pasal 49 ayat (2) item (22) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989yang dirubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahankedua Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 jo. ketentuan pasal 7 ayat (8)huruf (d) Kompilasi Hukum Islam, akan

tetapi karena hal ini tidak termasukperkawinan yang batal demi hukum sebagaimana ketentuan pasal 70 KompilasiHukum Islam, maka Pengadilan berpendapat perkawinan yang demikian inidapat disahkan dalam kondisi yang memang bersifat eksepsional selamamemenuhi syarat rukunnya dan tidak bertentangan dengan perundangundangan demi kepastian dan perlindungan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut pula, maka dapatdiketahui bahwa perkawinan Pemohon (Abdul Malik bin Saberi) denganPemohon II (Norliana

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Abdul Malik bin Saberi)dengan Pemohon Il (Norliana binti Hamran) yang dilaksanakan padatanggal 3 Juli 2009 di Desa Panawakan, Kecamatan Haur Gading,Kabupaten Hulu Sungai Utara;3. Menetapkan perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il dicatatkan padaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Haur Gading,Kabupaten Hulu Sungai sebagai Pejabat yang berwenang untuk mencatatperistiwa pernikahan tersebut;4.

Bahwa Pemohon anak sah dari Pasangan Suami Istri bernama AHMADSUGIYANTO dan NORLIANA sesuai dengan kutipan akta nikahnomor.64/12/VII/1993 Tertanggal 06 Juni 1993;3. Bahwa tentang kelahiran Pemohon telah dibuatkan Akta Kelahirannyaoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten KotawaringinTimur dengan No. 15093/T/KOT AWARINGIN TIMUR/2010 Tertanggal 31Desember 2010;Halaman 1 dari 9 Penetapan Nomor 168/Pat.P/2021/PN Spt4.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor: 6202051203100014 atas nama Kepalakeluarga NORLIANA tertanggal 02072021, yang selanjutnya diberitanda P2;3. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 15093/T/KOTIM/2010 tanggal31 Desember 2010, An. ASEP RUKMANTARA, diberi tanda P3;4. Fotokopi ljazah Sekolah Dasar, Nomor: DN14 Dd 0031701 An. ASEPRUKMANTARA, tanggal 265 2007, diberi tanda P4;5. Fotokopi liazah Sekolah Menengah Pertama, Nomor: DN14 DI 0005091An. ASEP RUKMANTARA tanggal 7 Mei 2010, diberi tanda P5;6.

alat bukti yang sah menurut hukum;Menimbang, bahwa selain bukti surat, selanjutnya Pemohon telah pulamengajukan saksisaksi ke persidangan dan di bawah sumpah menurutcaraagamanya, saksisaksi tersebut telah memberikan keterangan yang padapokoknya adalah sebagai berikut:Halaman 3 dari 9 Penetapan Nomor 168/Pat.P/2021/PN Spt1.Saksi MAHRITA:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan hubungan saksi denganPemohon adalah tante Pemohon;Bahwa Pemohon anak sah dari Pasangan Suami Istri bernamaAHMAD SUGIYANTO dan NORLIANA

Saksi INDRA IIS WAHYUNI:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan hubungan saksi denganPemohon adalah calon isteri Pemohon;Bahwa Pemohon anak sah dari Pasangan Suami Istri bernamaAHMAD SUGIYANTO dan NORLIANA;Bahwa tentang kelahiran Pemohon telah dibuatkan Akta Kelahirannyaoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenKotawaringin Timur;Halaman 4 dari 9 Penetapan Nomor 168/Pat.P/2021/PN Spt Bahwa di dalam akta kelahiran Pemohon, terdapat kesalahanpenulisan nama Ayah dan tempat kelahiran Pemohon

maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan Pemohon danketerangan Pemohon di persidangan yang dihubungkan dengan bukti suratbertanda P1 sampai dengan P11 dan keterangan saksisaksi yang antarasatu dengan yang lainnya saling bersesuaian dan berkaitan, maka dapatdiperoleh fakta hukum sebagai berikut:Halaman 5 dari 9 Penetapan Nomor 168/Pat.P/2021/PN SptBahwa Pemohon anak sah dari Pasangan Suami Istri bernama AHMADSUGIYANTO dan NORLIANA

Pembanding/Penggugat : YAYASAN PENDIDIKAN AUDI HUSADA
Terbanding/Tergugat I : NORLIANA KARO-KARO
Terbanding/Tergugat II : HERRY ARAPENTA BANGUN

- Kutipan Akta Kelahiran atas nama Nor Alvisahar yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tanah Laut nomor : 6301-LT-18012012-0010 nama Pemohon yang semula tertulis Hairul Yani diperbaiki menjadi Khairul Yani, nama ibu yang semula tertulis Noor Liana menjadi Norliana.3.

- Kutipan Akta Kelahiran atas nama Nor Alvisahar yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tanah Laut nomor: 6301-LT-18012012-0010 nama Pemohon yang semula tertulis Hairul Yani diperbaiki menjadi Khairul Yani, nama ibu yang semula tertulis Noor Liana menjadi Norliana.dan kemudian mencatatkan penetapan tersebut ke dalam buku register yang telah disediakan untuk itu.4.

Asli dan fotocopi, Kutipan Akta Nikah atas nama KHAIRUL dengan NORLIANA,Nomor 25/41/V1/2000, tertanggal 22 Juni 2000, selanjutnya pada fotokopi buktisurat tersebut diberi tanda P3;4. Asli dan fotocopi, Kutipan Akta Kelahiran atas nama NOR ALVISAHAR, nomorAL7610072247, tertanggal 24 Januari 2012, selanjutnya pada fotokopi buktisurat tersebut diberi tanda P4;5.

Bahwa Kutipan Akta Kelahiran atas nama Muhammad Rohed yangditerbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten TanahLaut nomor : 5356/IST/CATPIL/2004 dengan nama Pemohon yang semulatertulis Khoirul diperbaiki menjadi Khairul Yani, nama ibu yang semulatertulis Noor Liana menjadi Norliana.

MUHAMMAD ROHED, dan bukti P7 berupa SuratKeterangan Nomor 401/ 219/PemPTL/ 2018;Menimbang, bahwa bukti P7 berupa Surat Keterangan Beda Nama yangmenerangkan bahwa HAIRUL YANI, KHOIRIN YANI, dan KHAIRUL YANIadalah orang yang sama, dan nama pemohon yang dipergunakan adalahKHAIRUL YANI;Menimbang, bahwa bukti P1 s/d P7 tersebut menerangkan bahwapemohon bernama KHAIRUL YANI, lahir pada tahun 1978, anak pemohonyang bernama MUHAMMAD ROHED, lahir di Tanah Laut, anak dari pasanganKHAIRUL YANI dan NORLIANA

dan anak Pemohon bernamaNOR ALVISAHAR, lahir di Pantai Linuh, anak dari pasangan KHAIRUL YANIdan NORLIANA, dengan demikian permohonan pemohon patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pemohon dikabulkan makasudah sepatutnya untuk memerintahkan kepada Pegawai Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Tanah Laut untuk mencatat kedalam registerkependudukan yang sedang berjalan dan selanjutnya memberikan catatanpinggir pada register akta kelahiran pada kutipan akta kelahiran

Kutipan Akta Kelahiran atas nama Nor Alvisahar yang diterbitkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tanah Laut nomor: 63801LT180120120010 nama Pemohon yang semula tertulis HairulYani diperbaiki menjadi Khairul Yani, nama ibu yang semula tertulisNoor Liana menjadi Norliana.3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Yas Zudan bin Abdul Ma'at) dengan Pemohon II (Norliana binti Ruslan), yang dilaksanakan pada tanggal 23 September 2003, di Kecamatan Samarinda Seberang, Kota Samarinda;
3. Memerintahkan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Samarinda seberang, Kota Samarinda, untuk mencatatkan pernikahan antara Yas Zudan bin Abdul Ma'at dengan Norliana binti Ruslan ;
4. Membebankan kepada Pemohon I

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim menjatuhkanpenetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Istbat Nikahyang diajukan oleh :Yas Zudan bin Abdul Ma'at, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan batu bara, tempat tinggal di Jalan Abdul Sani Gani,RT.17, No. 36, Kelurahan Sungai Keledang, Kecamatan SamarindaSeberang, Kota Samarinda, sebagai Pemohon I;Norliana

Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini, untuk menjatuhkan penetapan yangamarnya sebagai berikut: Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il; Menetapkan sahnya pernikahan Pemohon (Yas Zudan bin AbdulMa'at) dengan Pemohon II (Norliana binti Ruslan), yang dilaksanakanpada tanggal 23 September 2003, di Kecamatan Samarinda Seberang,Kota Samarinda; Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon dan Pemohon Ilsesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku;Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Yas Zudan bin Abdul Maat)dengan Pemohon Il (Norliana binti Ruslan), yang dilaksanakan padatanggal 23 September 2003, di Kecamatan Samarinda Seberang, KotaSamarinda;3. Memerintahkan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Samarindaseberang, Kota Samarinda, untuk mencatatkan pernikahan antara YasZudan bin Abdul Ma'at dengan Norliana binti Ruslan ;4.