Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1878/IST/DISPENSASI/2010tanggal 1 Pebruari 2010 yang diterbitkan olenKepala Dinas PendaftaranPenduduk dan Catatan Sipil KotaBanjarmasin atas nama NORLINA, diberitanda bukti P5;6.

Foto copy ljazah Nomor MTS.22/22.12/PP.01.1/056/2016 tanggal 11 Juni2016 atas nama NORLINA, diberi tanda bukti P6;Fotocopy suratsuratbukti tersebut setelan dicocokkan dengan aslinyaternyata sesuai, dan kesemuanya telah diberi meterai secukupnya, sehinggadapat diterima sebagai alat bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa selain suratsurat tersebut, Pemohon juga telahmengajukan saksisaksi di persidangan yaitu sebagai berikut:1.

Saksi MUKIJO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi, dimana saksi pernahbertetangga dengan Pemohon;Bahwa Pemohon telah menikah dengan isterinya yang bernama NORSANTI pada tahun 1997 di Amuntai;Bahwa dari perkawinan tersebut Pemohon telah dikaruniai seorang anakbernama NORLINA;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ke persidangan karena inginmemperbaiki tempat kelahiran anak Pemohon bernama NORLINA yangtertulis di Akta Kelahiran anak Pemohon

Bahwa Pemohon telah menikah dengan isterinya yang bernama NORSANTI pada tahun 1997 di Amuntai; Bahwa dari perkawinan tersebut Pemohon telah dikaruniai seorang anakbernama NORLINA; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ke persidangan karena inginmemperbaiki tempat kelahiran anak Pemohon bernama NORLINA yangtertulis di Akta Kelahiran anak Pemohon tersebut; Bahwa maksud Pemohon memperbaiki tempat kelahiran anak Pemohonpada Akta Kelahiran anak Pemohon tersebut, agar disesuaikan dengannama yang ada di ljazah

persidangan yaitu saksi MUKIJO dan saksi SITI SALASIAH, yangternyata saling bersesuaian dan saling berkaitan antara yang satu dengan yanglainnya, maka diperoleh fakta bahwa Pemohon sudah menikah dengan isterinyaHalaman 5 dari 7, Penetapan Nomor 830/Pdt.P/2018/PN.Bjm.yang bernama NOR SANTI, dan dari perkawinan tersebut Pemohon telahdikaruniai seorang anak, sedangkan maksud Pemohon mengajukanpermohonan ke persidangan karena ingin memperbaiki tempat lahir anakPemohon pada akta kelahiran anak Pemohon bernama NORLINA

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Adriani Akbar bin Sukriansyah) dengan Pemohon II (Hariani Norlina binti H.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon (Adriani Akbar) danPemohon II (Hariani Norlina) hidup rukun sebagaimana layaknya suamiisteri dan di karunia 1 orang anak bernama :Muhammad Alif Maulana Akbar, yang lahir pada tanggal 19 Juli 2018 diKotabaru;5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam ;6.

Bahwa Pemohon (Adriani Akbar) dan Pemohon II (Hariani Norlina)membutuhkan penetapan pengesahan Nikah (Isbat Nikah) dari PengadilanAgama Kotabaru, Guna di jadikan sebagai alas Hukum untuk mengurusAkta Kelahiran Anak;7.

Bahwa Pemohon (Adriani Akbar) dan Pemohon II (Hariani Norlina)sanggup membayar seluruh biaya yang ditimbulkan akibat perkara ini;Berdasarkan alasan / dalildalil di atas, para Pemohon agar KetuaPengadilan Agama Kotabaru Cq.Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini untuk menjatuhkan penetapan yang amarnya sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Adriani Akbar) danPemohon II (Hariani Norlina) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Juni 2017di desa Sarang Tiung, Kecamatan Pulau Laut Utara, Kabupaten Kotabaru.3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Adriani Akbar binSukriansyah) dengan Pemohon II (Hariani Norlina binti H. HarunArasyid, S.Pd.) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Juni 2017, di DesaSigam, Kecamatan Pulau Laut Utara, Kabupaten Kotabaru;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pulau Laut Utara, Kabupaten Kotabaru;4.

NORLINA alias LINA dengan pidana penjaramasingmasing selama 5 (lima) bulan dikurangi selamaa para terdakwaberada dalam tahanan, dengan perintah para terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit mobil avanzawarna abuabu metalik No. Pol. DN 537 MA;1 (satu) lembar STNK dan pajak mobil avanza an.

WAHID aliasWAHID dan terdakwa Ill FIRSA FIRMANSYAH alias ICHA turun dari dalammobil lalu masuk kedalam toko berselang 2 (dua) menit kemudian terdakwa JAMALUDIN dan terdakwa IV NORLINA alias LINA masuk kedalam toko,setelah didalam toko Lk.

RUSLAN bersama terdakwa IlWAHID dan terdakwa Ill FIRSA langsung menyalakan mobil sambilmenjalankan mobil melihat hal tersebut terdakwa IV NORLINA berteriaksehingga mobil berhenti kemudian terdakwa IV NORLINA dan terdakwa JAMALUDIN masuk kedalam mobil, saat itu Lk. RUSLAN mengatakan bahwayang punya toko mencurigai kita tidak berapa lama di tengah perjalananLk.

NORLINA alias LINA mengambilsebanyak 2 kaleng dan saksi MUHAMMAD RUSLAN alias CULLANGmengambil sebanyak 4 (empat) kaleng sehingga jumlahnya sebanyak 17kaleng;Menimbang, bahwa perbuatan terdakwa . JAMALUDIN alias JAMAL,terdakwa II. ABDUL WAHID alias WAHID, terdakwa III. FIRSA FIRMANSYAHSIHITE alias ICHA, terdakwa IV.

NORLINA alias LINA telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIANDALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa 1. JAMALUDDIN alias JAMAL,terdakwa 2. ABDUL WAHID alias WAHID, terdakwa 3. FIRSAHalaman 31 dari 29 Putusan Nomor 102/Pid. B/2014/PN. PSO.FIRMANSYA alias ICHA, dan terdakwa 4. NORLINA alias LINA olehkarena itu masingmasing dengan pidana penjara selama 4 (empat)bulan;3.

, hingga akhirnya DANIEL NAAT mengatakan kepadaterdakwa NORLINA MM NAAT sering melihat kamu memegangmegangpisau miliknya, NORLINA MM NAAT curiga jangan sampai kamu yangambil laptop beserta cas milik ETRI BELIU?

Norlina M.M.

M.M.Naat/Bibi saksi korban jika dirinya kehilangan laptop dan charger, besertasebuah pisau yang ada di dapur; Bahwa atas kejadian tersebut saksi Norlina M.M.

M.M.Naat/Bibi saksi korban jika dirinya kehilangan laptop dan charger, besertasebuah pisau yang ada di dapur;Bahwa atas kejadian tersebut saksi Norlina M.M.

Sehingga dalamperjalanan tepatnya didepan rumah saksi YESAYA SILLA korban bertemudengan Saksi YESAYA SILLA dan Saksi YESAYA SILLA melihat wajah korbansudah terluka tepatnya pada pelipis mata kiri koroan dan pada saat itu anakkorban yaitu saksi NORLINA KASE sedang berada dirumah saksi YESAYASILLA yang mana Saksi YESAYA SILLA masuk kedalam rumah dan bertemusaksi NORLINA KASE dan saksi YESAYA SILLA memberitahukan kepadaSaksi NORLINA KASE bahwa korban telah berada diluar.dan ketika korbanbertemu dengan

saksi NORLINA KASE korban menceritakan bahwa korbantelah dipukul oleh terdakwa.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa YAN PITER KASE, korbanmengalami luka sebagaimana hasil Visum Et RepertumNo.Pwt.07.2.2/139/X/2016 tanggal 27 Oktober 2016 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

berdarah pada pelipis mata kiri dan sakit pada bagian belakang tubuhSaksi ;Bahwa dengan adanya kejadian penganiayaan ini, Saksi tidak bisamelaksanakan aktifitas Saksi seperti biasa karena terganggu kesehatanSaksi selama 4 hari ;Bahwa sebelumnya Saksi sama sekali tidak mempunyai masalah apapundengan terdakwa ;Bahwa sekarang ini Saksi tidak merasakan sakit lagi akibat daripenganiayaan tersebut ;Bahwa ada orang lain yang melihat dan mengetahui kejadianpenganiayaan tersebut yakni YeSaksi Silla dan Norlina

SAKSI NORLINA KASE, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi mengaku kenal dengan Terdakwa, ada hubungankeluarga sebagai saudara kandung Terdakwa, serta tidak terikathubungan kerja dengan Terdakwa ;Bahwa Saksi dihadirkan ke persidangan ini berkaitan dengan tindakpidana Penganiayaan ;Bahwa Saksi pernah diperiksa dan memberikan keterangan kepadaPenyidik sehubungan dengan tindak pidana Penganiayaan tersebut ;Bahwa saat pemeriksaan di tingkat Penyidik, Saksi tidak dipaksa/

mempunyai masalahapapun dengan terdakwa ;Bahwa sekarang ini korban tidak merasakan sakit lagi akibat daripenganiayaan tersebut ;Bahwa Saksi tidak melihat kejadian penganiayaan secara langsung tapiketika Saksi sampai di tempat kejadian terdakwa telah memukul Korbandan Saksi masih melihat korban berjalan, lalu Saksi memanggil korbannamun korban terus jalan dan Saksi membawa terdakwa ke rumah ;Bahwa ada orang lain lagi yang melihat dan mengetahui kejadianpenganiayaan tersebut yakni YeSaksi Silla dan Norlina

Sus/2016/PN Kpg.goyangkan pantatnya naik dan turun sehingga terdakwa mengeluarkansperma di kemaluan saksi korban Dortia Polin Alias Tiara;Bahwa selanjutnya pada hari Kamis tanggal 08 Oktober 2015 sekitarpukul 20.00 WITA bertempat di rumah saksi Norlina Kabnani di JalanLillba RT 04 RW 01 Kel. Oebufu Kec.

Pasal 64 Ayat (1) KUHP;ATAU:KEDUA:Bahwa ia terdakwa MARKUS NDUN Alias BA MAU pada hari, tanggal danbulan yang tidak dapat diingat lagi di tahun 2015 dan pada hari Kamis tanggal 08Oktober 2015 sekitar pukul 20.00 WITA atau setidaktidaknya pada waktu lain ditahun 2015, bertempat di rumah saksi Norlina Kabnani di Jalan Liliba RT 04 RW 01Kel. Oebufu Kec.

Sus/2016/PN Kpg.Bahwa selanjutnya pada hari Kamis tanggal 08 Oktober 2015 sekitarpukul 20.00 WITA bertempat di rumah saksi Norlina Kabnani di JalanLillba RT 04 RW 01 Kel. Oebufu Kec.

Bahwa berawal pada saat Anak Korban bernama DP alias T (umur 6 tahun,lahir tanggal 29 April 2009, berdasarkan Kartu Keluarga Nomor5371042512074422 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Kupang tanggal 16 Oktober 2015) sedangbermain di depan rumah neneknya yaitu saksi Norlina Kabnani di JalanLillba RT 04 RW 01 Kel. Oebufu Kec. Oebobo Kota Kupang;3.

Memerintahkan barang bukti berupa : ------------------------------------------------- 1 (satu) buah dompet warna ungu yang berisi uang tunai sebesar Rp.147.000,- (seratus empat puluh tujuh ribu rupiah) dan 1 (satu) buah handphone Blackberry Type ODIN 9550 warna hitam;-------------------------Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi SRI NORLINA Als LINA Binti SYAMSUNI;-----------------------------------------------------------------------6.

Obos XII PalangkaRaya terdakwa melihat sepeda motor milik saksi SRI NORLINA yang sedang diparkirdi pinggir jalan dan di sepeda motor sedang duduk anak saksi SRI NORLINA, saatdekat sepeda motor terdakwa melihat di kotak penyimpanan barang bagian depansepeda motor ada (satu) buah dompet warna ungu yang didalamnya berisi uang tunaisebesar Rp 147.000, (seratus empat puluh tujuh ribu rupiah) dan 1 (satu) buahhandphone Blackberry Type ODIN 9550 warna hitam, sehingga timbul niat terdakwauntuk mengambilnya

Obos XII Palangka Raya terdakwamelihat sepeda motor milik saksi SRI NORLINA yang sedangdiparkir di pinggir jalan dan di sepeda motor sedang duduk anaksaksi SRI NORLINA, saat dekat sepeda motor terdakwa melihat dikotak penyimpanan barang bagian depan sepeda motor ada (satu)buah dompet warna ungu yang didalamnya berisi uang tunai sebesarRp 147.000, (seratus empat puluh tujuh ribu rupiah) dan 1 (satu)buah handphone Blackberry Type ODIN 9550 warnahitam,sehingga timbul niat terdakwa untuk mengambilnya

SRI NORLINA;Bahwa terdakwa tidak ada meminta iin kepada Sdri.

Obos XII Palangka Raya terdakwa melihat sepedamotor milik saksi SRI NORLINA yang sedang diparkir di pinggir jalan dan disepeda motor sedang duduk anak saksi SRI NORLINA, saat dekat sepeda motorterdakwa melihat di kotak penyimpanan barang bagian depan sepeda motor ada 1(satu) buah dompet warna ungu yang didalamnya berisi uang tunai sebesar Rp147.000, (seratus empat puluh tujuh ribu rupiah) dan 1 (satu) buah handphoneBlackberry Type ODIN 9550 warna hitam, sehingga timbul niat terdakwa untukmengambilnya

Norlina binti H.Abdul Sani;e Bahwa saat almarhum H.Abdul Sani bin Dullah danalmarhumah Hj.Siti Aisyah binti H.Djahri meninggal dunia,kedua orang tua mereka telah lebih dahulu meninggal dunia;e Bahwa H.Abdul Sani bin Dullah dan almarhumah Hj.Siti Aisyahbinti H.Djahri meninggal dunia telah pula meninggalkan hartapeninggalan berupa :e Sebidang tanah yang di atasnya berdiri sebuah rumah semipermanen yang terletak di Jl.Teluk Tiram Laut KelurahanTelawang Kecamatan Banjarmasin Barat Kota Banjarmasindengan

Norlina binti H.Abdul Sani;Menimbang, bahwa Majelis Hakim menetapkan pulahartapeninggalan almarhum H.Abdul Sani bin Dullah dan almarhumah Hj.SitiAisyah binti H.Djahri berupa :e Sebidang tanah yang di atasnya berdiri sebuah rumah semipermanen yang terletak di Jl.Teluk Tiram Laut Kelurahan TelawangKecamatan Banjarmasin Barat Kota Banjarmasin dengan luas 287M2 sesuai dengan Sertifikat Hak Milik No.682 an.

Norlina binti H.Abdul Sani sebagai anak perempuan kandungmendapat 1/9 bagian;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengetengahkan Hadits Nabiyang diriwayatkan oleh Bukhari Muslim yang berbunyi :Iglol Vailball IgaArtinya: "Bagikanlah Harta Pusaka itu kepada yang berhakmendapatkannya" .Menimbang, bahwa alasan permohonan yang diajukan Pemohonsesuai dengan yang dimaksud Pasal 107 Ayat (2) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 Jo Pasal 49 Huruf (b) UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 yang telah diamandemen UndangUndang

Norlina binti H.Abdul Sani;3. Menetapkan harta peninggalan almarhum H.Abdul Sani bin Dullahdan almarhumah Hj.Siti Aisyah binti H.Djahri berupa :e Sebidang tanah yang di atasnya berdiri sebuah rumah semipermanen yang terletak di Jl.Teluk Tiram Laut KelurahanTelawang Kecamatan Banjarmasin Barat Kota Banjarmasindengan luas 287 M2 sesuai dengan Sertifikat Hak MilikNo.682 an. Abdul Sani bin Dullah;4. Menetapkan bagian masingmasing ahli waris sebagai berikut:a.

Norlina binti H.Abdul Sani sebagai anak perempuan kandungmendapat 1/9 bagian;5. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sebesarRp.151.000,00 (seratus lima puluh satu ribu rupiah );Demikianlah ditetapkan dalam permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis, tanggal 24 Mei 2012 Masehi bertepatan dengantanggal 3 Rajab 1433 Hijriyah, dan dibacakan pada hari itu juga, olehkami Drs.

Nama Pemohon II Norlinawati binti Abdul Rahman, diubah menjadi Norlina Wati binti Abdurrahman;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perubahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Paringin Selatan, Kabupaten Balangan;

4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

al ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Perubahan Biodata pada Kutipan Akta Nikah yang diajukanoleh:Bahjatul Anwar bin Kaharuddin, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Karyawan swasta, tempat tinggal di DesaMaradap RT.01 Kecamatan Paringin Selatan, KabupatenBalangan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Norlina Wati binti

Pemohon II Norlina Wati binti Abdurrahman;5. Bahwa biodata Pemohon dan Pemohon II tersebut sesuai dengan KartuTanda Peduduk Pemohon dan Pemohon Il, dan ljazah sekolah Pemohon ;6. Bahwa, akibat dari kesalahan tulis tersebut, Pemohon dan Pemohon Ilmengalami hambatan dalam mengurus dan mengisi data kependudukan,sehingga Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkan penetapan dariPengadilan Agama Amuntai sebagai alas hukum;7.

Pemohon II Norlina Wati binti Abdurrahman;Hal 2 dari 8 hal. Penetapan Nomor 257/Pdt.P/2019/PA.Amt.3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperubahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan ParinginSelatan, Kabupaten Balangan;4.

Nama Pemohon II Norlina Wati binti Abdurrahman;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut, terdapat perbedaanbiodata Pemohon dan Pemohon Il antara yang tertuang dalam Kutipan AktaNikah Nomor: 061/11/VII/2010, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Paringin Selatan, Kabupaten Balangan pada tanggal 18 Juli 2010,yang tertulis:a. Nama Pemohon M. Saugat Husein bin H. Kaharudin,b.

Nama Pemohon II Norlina Wati binti Abdurrahman;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperubahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan ParinginSelatan, Kabupaten Balangan;4.

Menetapkan perubahan penulisan nama Pemohon I dan Pemohon II serta tempat dan tanggal lahir Pemohon II dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 713/85/X/2004 tertanggal 02 Oktober 2004 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Batulicin, Kabupaten Tanah Bumbu dari:

1. Nama Pemohon I tertulis FAHRURAJI bin ABDUL HADI menjadi FAKHRURAJI bin ABDUL HADI;
2. Nama Pemohon II tertulis NORLINA binti SYAHRUDIN menjadi NORLINA

Nama Pemohon II tertulis NORLINA binti SYAHRUDIN seharusnyayang sebenarnya adalah NORLINA binti SYAHRUDDIN;e. Tempat dan tanggal lahir Pemohon II tertulis, Pagatan, 12 Oktober1976, seharusnya yang sebenarnya adalah, Pagatan, 08 Juni 1976;3.

Fotokopi Surat Keterangan Domisili nomor471/153/SK.D/KEL.BTLI/III/2018 atas nama Norlina diterbitkan padatanggal 21 Maret 2018 yang dikeluarkan oleh Plt. Lurah Batulicin,Kecamatan Batulicin, Kabupaten Tanah Bumbu, setelah diperiksa secarateliti, ternyata bukti tersebut Sesuai dengan aslinya bermeterai cukup dantelah dinazegellen, selanjutnya bukti tersebut diberi tanda P.4;.

binti SYAHRUDIN, seharusnya yang benaradalah NORLINA binti SYAHRUDDIN. serta tanggal lahir Pemohon II.Sepengetahun saksi Pemohon II lahir pada bulan Juni 1976; Bahwa, sepengetahuan saksi FAHRURAJI bin ABDUL HADI maupunFAKHRURAJI bin ABDUL HADI adalah hanya 1 orang yang sama,begitupula dengan NORLINA binti SYAHRUDIN maupun NORLINAHal 5 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0292/Pdt.P/2018/PA.Bicnbinti SYAHRUDDI juga 1 orang yang sama;Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan perubahan KutipanAkta Nikah ini

binti SYAHRUDIN, seharusnya yang benaradalah NORLINA bint!

Nama Pemohon II tertulis Norlina Binti Syahrudin, menjadi NORLINAbinti SYAHRUDDIN;c. Tempat dan tanggal lahir Pemohon II tertulis Pagatan, 12 Oktober 1976,menjadi Pagatan, 08 Juni 1976;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perubahantersebut pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Batulicin,Kabupaten Tanah Bumbu;4.