1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Menyatakan perkara ini diputus dengan verstek;
3. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
4. Menjatuhkan Talak satu Ba`in Sughro Tergugat (JOKO NURDIANTORO BIN WURYONO) terhadap Penggugat (ARLIN TITIS SARI BINTI DANANG WINTORO JATI);
5. Menetapkan anak bernama Fino Arkananta Davinca bin Joko Nurdiantoro

, (laki-laki) lahir tanggal 24-09-2013 berada dalam pengasuhan (hadhonah) Penggugat selaku ibu kandungnya dengan kewajiban Penggugat memberi akses kepada Tergugat untuk bertemu dan mencurahkan kasih sayangnya terhadap anak tersebut;

HENDRA NURDIANTORO

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Agus Nurdiantoro bin Sumarjo) terhadap Penggugat (Mustofiah binti Reuji Mujiono) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bangkinang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tapung, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

/PA.BknBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkinang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :Mustofiah binti Reuji Mujiono, umur 19 tahun, agama Islam pendidikan SLTP,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di Jalan Limau No355 RT.0OO2 RW.001 Desa Kenantan, Kecamatan Tapung,Kabupaten Kampar, Kabupaten Kampar, sebagai Penggugat;melawanAgus Nurdiantoro

Mujiono binti Darudi, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di RT.02 RW.01 Desa Kenantan, Kecamatan Tapung,Kabupaten Kampar, di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi ayah kandung Penggugat dan saksi kenal dengan suamiPenggugat yang bernama Agus Nurdiantoro (Tergugat); Bahwa saksi hadir sewaktu pernikahan Penggugat dan Tergugat danmenjadi wali nikah Penggugat pada tanggal 04 Juni 2015; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah bertempat tinggal dirumah orang

Nuryadi bin Supardi, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, tempat tinggal di Jalan Durian Desa Mukti Sari, KecamatanTapung, Kabupaten Kampar, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi Paman Penggugat, saksi kenal dengan suami Pengugatyang bernama Agus Nurdiantoro dan kenal dengan Tergugat sejakmenikah Tergugat dengan Penggugat: Bahwa saksi hadir sewaktu pernikahan Penggugat dan Tergugatpada tanggal 04 Juni 2015; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah bertempat

Menyatakan bahwa terdakwa DIDIN NURDIANTORO al. DIDIN bin SUKANI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, atau membujuk anak untuk melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain ;

Sus / 2010 /PN.BIt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : DIDIN NURDIANTORO al.DIDIN bin SUKANITempat lahir : BlitarUmur / tanggal lahir : 24 tahunJenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Rt.5 Rw.I Ds. Selorejo, Kec. Ponggok, Kab.

Menyatakan terdakwa Didin Nurdiantoro al. didin bin Sukani bersalah telahmelakukan tindak pidana dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkainakebohongan, atau membujuk anak untuk melakukan persetubuhan dengannya ataudengan orang lain sebagaimana diatur dan diancam dalam dakwaan kesatu pasal81 ayat (2) UU RI No. 23/2002 tentang perlindungan anak 5.

Menetapkan supaya terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesarRp.5.000,Telah mendengar permohonan dari terdakwa secara lesan yang pada pokoknyamemohon hukuman yang seringanringannya;Menimbang bahwa terdakwa telah diajukan ke persidangan dengan surat dakwaansebagai berikut :Bahwa ia terdakwa DIDIN NURDIANTORO Als DIDIN Bin SUKANI pada hariMinggu tanggal 30 Agustus 2009 sekira jam 10.00 Wib dan pada hari, tanggal yang sudahtidak dapat diingat lagi dengan pasti bulan September 2009 sekira

Pada pemeriksaan liang senggama wanita yang sudah pernahmelakukan hubungan kelamin.Perbuatan terdakwa sebagaimana .diatur dan diancam pidana dalam Pasal 81 ayat (2)UU RI No.23/2002 tentang Perlindungan anak.AlauKedua:Bahwa ia terdakwa DIDIN NURDIANTORO Als DIDIN Bin SUKANI pada waktudan tempat sebagaimana telah diuraikan pada dakwaan kesatu diatas " terdakwa dengansengaja melakukan kekerasan atau ancama kekerasan, memaksa, melakukan tipu muslihat,serangkaian kebohongan atau membujuk anak untuk melakukan

Menyatakan bahwa terdakwa DIDIN NURDIANTORO al. DIDIN bin SUKANItelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, ataumembujuk anak untuk melakukan persetubuhan dengannya atau dengan oranglain ;8.

Permata Finance atas nama debitur KARSITO, KARYADI, CASIDIN, DEDI MISWANTO, NURDIANTORO, SUPRIYANTO, SAMIYO AL ATMO SUWITO,WATIRAH, SLAMET, KRIDIYANTO, MAMIN KUSAENI, MISWANTO, TARYO, AGUS PRIYONO, SOLEH SUHADA, MUSLIMAH, DARYONO DARSUM, DARYOTO, TOHIBI MUDAKIR, HARYATI, HERONI, MULYATI, SETIO SUNANDAR DARIS, WARTINI, MISKANTO, TARMO, SAKHIMUN, MIFTAKHUS SURUR, IMAM MUSTOFA, FADIL HIDAYAT, TANGGUH GINANJAR, NURYANTI ;- 1 (satu) lembar kwitansi angsuran dengan Kop Permata Finance nomor 36-0206528

atass nama KARYADI yang dibaliknya terdapat tulisan titipan 1 kali angsuran bulan maret atas nama Karyadi angsuran 516.000 angsuran ke-9 yang ditanda tangan atas nama AGUS S tertanggal 30 maret 2015 ;- 1 (satu) lembar kuitansi angsuran dengan Kop PERMATA TUNAI nomor 56-0007369 atas nama NURDIANTORO yang dibaliknya terdapat tulisan bulan pebruari kurang 250.000 titip 350.000 tertanggal 23/2 2015 ditandi tangani atas nama AGUS SANDI ;- 1 (satu) lembar foto

Permata Finance atas namadebitur KARSITO, KARYADI, CASIDIN, DEDI MISWANTO,NURDIANTORO, SUPRIYANTO, SAMIYO AL ATMOSUWITO,WATIRAH, SLAMET, KRIDIYANTO, MAMIN KUSAENI,MISWANTO, TARYO, AGUS PRIYONO, SOLEH SUHADA,MUSLIMAH, DARYONO DARSUM, DARYOTO, TOHIBI MUDAKIR,HARYATI, HERONI, MULYATI, SETIO SUNANDAR DARIS, WARTINI,MISKANTO, TARMO, SAKHIMUN, MIFTAKHUS SURUR, IMAMMUSTOFA, FADIL HIDAYAT, TANGGUH GINANJAR, NURYANTI ;1 (satu) lembar kwitansi angsuran dengan Kop PermataFinance nomor 360206528 atass nama KARYADI

yangdibaliknya terdapat tulisan titipan 1 kali angsuran bulanmaret ataS nama Karyadi angsuran 516.000 angsuran ke9yang ditanda tangan atas nama AGUS S tertanggal 30 maret2015 ;1 (satu) lembar kuitansi angsuran dengan Kop PERMATA TUNAInomor 560007369 atas nama NURDIANTORO yang dibaliknyaterdapat tulisan bulan pebruari kurang 250.000 titip 350.000tertanggal 23/2 2015 ditandi tangani atas nama AGUS SANDI ;1 (satu) lembar foto copy kuitansi tanpa kop dengan tulisannomor 11770 telah diterima dari Dedi

Permata Finance atas namadebitur KARSITO, KARYADI, CASIDIN, DEDI MISWANTO,NURDIANTORO, SUPRIYANTO, SAMIYO AL ATMO SUWITO,WATIRAH,SLAMET, KRIDIYANTO, MAMIN KUSAENI, MISWANTO, TARYO, AGUSPRIYONO, SOLEH SUHADA, MUSLIMAH, DARYONO DARSUM,DARYOTO, TOHIBI MUDAKIR, HARYATI, HERONI, MULYATI, SETIOSUNANDAR DARIS, WARTINI, MISKANTO, TARMO, SAKHIMUN,MIFTAKHUS SURUR, IMAM MUSTOFA, FADIL HIDAYAT, TANGGUHGINANJAR, NURYANTI ;22. 1 (satu) lembar kwitansi angsuran dengan Kop PermataFinance nomor 360206528 atas nama

Permata Finance atas nama debiturKARSITO, KARYADI, CASIDIN, DEDI MISWANTO, NURDIANTORO,SUPRIYANTO, SAMIYO AL ATMO SUWITO,WATIRAH, SLAMET,KRIDIYANTO, MAMIN KUSAENI, MISWANTO, TARYO, AGUS PRIYONO,SOLEH SUHADA, MUSLIMAH, DARYONO DARSUM, DARYOTO, TOHIBIMUDAKIR, HARYATI, HERONI, MULYATI, SETIO SUNANDAR DARIS,WARTINI, MISKANTO, TARMO, SAKHIMUN, MIFTAKHUS SURUR, IMAMMUSTOFA, FADIL HIDAYAT, TANGGUH GINANJAR, NURYANTI ;1 (satu) lembar kwitansi angsuran dengan Kop Permata Finance nomor360206528 atass nama

KARYADI yang dibaliknya terdapat tulisantitipan 1 kali angsuran bulan maret atas nama Karyadi angsuran516.000 angsuran ke9 yang ditanda tangan atas nama AGUS Stertanggal 30 maret 2015 ;1 (satu) lembar kuitansi angsuran dengan Kop PERMATA TUNAI nomor560007369 atas nama NURDIANTORO yang dibaliknya terdapattulisan bulan pebruari kurang 250.000 titip 350.000 tertanggal 23/22015 ditandi tangani atas nama AGUS SANDI;331 (satu) lembar foto copy kuitansi tanpa kop dengan tulisan nomor11770 telah diterima

S.H, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dihadapkan ke persidangan terkait dengan TerdakwaEko Setiawan Alias Kodok Bin Paimin memiliki barang sediaan farmasitanpa ada izin edar; Bahwa Saksi sebelumnya telah memberikan keterangan dipenyidik kepolisian dan semua keterangannya benar; Bahwa Saksi bekerja sebagai anggota polri dan bertugas dibagianSatuan Reserse Narkoba pada Polres Madiun; Bahwa Saksi bersama Arif Nurdiantoro menangkap Terdakwapada hari Senin tanggal 15

ARIF NURDIANTORO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa Saksi dihadapkan ke persidangan terkait dengan TerdakwaEko Setiawan Alias Kodok Bin Paimin memiliki barang sediaan farmasitanpa ada izin edar; Bahwa Saksi sebelumnya telah memberikan keterangan dipenyidik kepolisian dan semua keterangannya benar; Bahwa Saksi bekerja sebagai anggota polri dan bertugas dibagianSatuan Reserse Narkoba pada Polres Madiun;Halaman 8 dari 21 Putusan Nomor 80/Pid.Sus/2021/PN Mijy Bahwa Saksi

/2021 tanggal 18 Maret 2021dengan terdakwa EKO SETIAWAN Alias KODOK Bin PAIMIN Kesimpulan hasilpemeriksaan adalah bahwa benar barang bukti berupa tablet dengan bahanaktif Trineksifenidil HCI mempunyai efek sebagai anti parkinson (tidak termasukNarkotika maupun Psikotropika tetapi termasuk Daftar Obat Keras);Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperoleh fakta fakta hukum sebagai berikut : Bahwa Terdakwa ditangkap petugas kepolisian yaitu Saksi AntonWibisono S.H., dan Saksi Arif Nurdiantoro

Indonesia(KBBI) mengedarkan adalah membawa (menyampaikan) surat dan sebagainyadari orang yang satu kepada yang lain, membawa berkeliling menyampaikansurat dan sebagainya ke alamatalamat yang dituju;Menimbang, bahwa sedangkan yang dimaksud sediaan farmasi menurutpasal 1 angka 4 UndangUndang RI Nomor 36 Tahun 2009 tentang Kesehataan,adalah obat, bahan obat, obat tradisional, dan kosmetika;Menimbang, bahwa dari fakta fakta hukum tersebut yaitu dariketerangan Saksi Anton Wibisono, S.H dan Saksi Arif Nurdiantoro

Bahwa, semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun, namun sejak kurang lebih 1 tahun yang lalu,antara Penggugat dan Tergugat terjadi perselisinan dan pertengkaranyang disebabkan Tergugat sudah tidak ada keharmonisan lagi dengananak bawaan Penggugat, yang bernama ANDIK NURDIANTORO danASTRID NADIA MAULITA karena Tergugat tidak membolehkan anakbawaan tersebut untuk tinggal bersama Tergugat, sedangkan Tergugatmenginginkan Penggugat untuk tinggal bersama dengan Tergugat;.

rukun dan kembali membina rumah tangga dengan Tergugat,namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa alasan yang dijadikan dasar Penggugatmengajukan perceraian dalam perkara ini berdasarkan pasal 19 huruf (f) PPNomor 9 tahun 1975 jo. pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam bahwa sejaksetahun yang lalu antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisinandan pertengkaran yang terus menerus disebabkan masalah Tergugat sudahtidak ada keharmonisan lagi dengan anak bawaan Penggugat, yang bernamaANDIK NURDIANTORO

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Liftiyani Firasanah bin Eko Bandriyountuk menikah dengan calon suaminya bernama Arif Nurdiantoro bin Sudarman;

3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp 395.000,- (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

menyatakanmembenarkan dan tidak keberatan;2 SaksiM IBNU NUGROHO ;Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa ;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa terkait denganpermainan judi dadu ;Bahwa pada tanggal 1782016 sekitar pukul 01.30 Wib di punden dekatkuburan Desa Bagi Kecamatan Madiun Kabupaten Madiun dan ketika ituTerdakwa ditangkap sedang bermain judi jenis dadu kopyok ;Bahwa saksi mendapatkan informasi sekitar pukul 00.30 Wib melaluitelephon ;Bahwa Terdakwa bersama dengan saksi Arif Nurdiantoro

merupakan bagianyang tidak terpisahkan, maka segala sesuatu yang terjadi di persidangan yang termuatdalam Berita Acara Persidangan dianggap telah termuat dalam putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa danbarang bukti yang telah diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum di persidangan antara satudan lainnya saling berkaitan maka Majelis Hakim memperoleh faktafakta sebagaiberikut:Hal 9 dari 18 Putusan Nomor 257/Pid.B/2016/PN MJY1010Bahwa Terdakwa ditangkap saksi Arif Nurdiantoro

ini, perbuatan yang dimaksudkan adalah perjudian, baikdengan sengaja sebagai yang menawarkan atau memberikan kesempatan kepadakhalayak umum (masyarakat) untuk melakukan perbuatan perjudian atau dengan sengajaturut serta dalam suatu usaha (perusahaan) yang bergerak di dalam bidang perjudian;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta hukum yang telah terungkap diatas telah bahwa ternyata terdakwa pada hari Rabu tanggal 17 Agustus 2016 sekira pukul01.30 Wib malam tirakatan ditangkap oleh saksi Arif Nurdiantoro

tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika golongan bukan tanaman perbuatan mana dilakukanoleh para terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada tempat dan waktu tersebut diatas, berawal ketika saksi ArifNurdiantoro dan saksi Yhoga Arie beserta unit Satnarkoba Polres Madiunmelakukan penyelidikan terhadap perdaran gelap Narkotika di daerah Gegerdan mendapatkan informasi ciriciri seseorang yang mengedarkan narkotika,selanjutnya ketika saksi Arif Nurdiantoro

permufakatan jahat melakukan tindakpidana melakukan perbuatan penyalahguna narkotika golongan bagi dirisendiri perbuatan mana dilakukan oleh para terdakwa dengan caracarasebagai berikut : Bahwa pada tempat dan waktu tersebut diatas, berawal ketika saksi ArifNurdiantoro dan saksi Yhoga Arie beserta unit Satnarkoba Polres Madiunmelakukan penyelidikan terhadap perdaran gelap Narkotika di daerah Gegerdan mendapatkan informasi ciriciri seseorang yang mengedarkan narkotika,selanjutnya ketika saksi Arif Nurdiantoro

Saksi ARIF NURDIANTORO,SH, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dan rekan tim satnarkoba melakukan penangkapan terhadapPara Terdakwa pada hari Senin tanggal 8 februari 2021 sekira jam 11.30 Wib.dipinggir jalan Raya Madiun Ponorogo tepatnya didepan Pabrik gula Pagotan,Kec. Geger, Kab.

dahulu ditangkap oleh petugas kepolisian;Halaman 12 dari Halaman 22 Putusan Nomor 88/Pid.Sus/2021/PN MijyBahwa Terdakwa pernah di tes urine dan hasilnya urine Terdakwa positifmengandung metafetamine;Bahwa Terdakwa tidak mempunyai ijin untuk menggunakan narkotikajenis shabu tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 8 Februari 2021 sekira pukul 10.00 WIBsaksi Yoga Arie M,S.H., saksi Arif Nurdiantoro

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Sintia Wulandari binti Deni Kristiawanuntuk dinikahkan dengan calon suaminya bernamaMaulana Nurdiantoro bin Nuryanto;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 305.000,- (tiga ratus lima ribu rupiah);

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Nurmarita Fitria Eryanto binti Sugiyantoro untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Putra Fajar Nurdiantoro bin Sugiyanto di Kantor Urusan Agama Kapanewon Godean Kabupaten Sleman ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp365.000,00 (tiga ratus enam puluh lima ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon (SHELOMYTHA LADY FARADIVA) dengan seorang laki-laki yang bernama (FERNANDA WAHYU PUTRA NURDIANTORO bin JOKO SUDIRO);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 275.000 (dua ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);

Novi Ari Nurdiantoro lahir tanggal 27111995 ;4. Bahwa awalnya rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun menginjak sekitar awal tahun 2010 antara Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan yang penyebabnya adalah Tergugat seringpergi tanpa pamit pada Penggugat dan Penggugat sering kehilangan barang ;5. Bahwa pada puncaknya sekitar bulan Pebruari 2017 Penggugat kehilangancicin dan kemudian Penggugat bertanya pada Tergugat namun dijawab olehTergugat tidak tahu ;6.

Nurdiantoro bin Saeroni, umur 47 tahun, Agama Islam, pekerjaan Dagang,pendidikan SD, tempat tinggal RT.0O6 RW. 002 Desa KarangkjohoKecamatan Kemangkon, Kabupaten Purbalingga yang telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasebagai Paman Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat RT.0O6 RW. 002 Desa Karangjoho,Kecamatan Pengadegan, Kabupaten Purbalingga

Thalibien Juz IV halaman 238 yang diambil sebagaipendapat majelis yang berbunyi;dae goal ISG) Jala 5525 1) gy Qulaall Gey) alll Ce GE le plant yArtinya : Memutus atas Tergugat yang ghoib dari wilayah Yurisdiksi atauTergugat tidak hadir dalam persidangan sebab tawari atautaazuz adalah boleh apabila Penggugat mempunyai hujjah;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil dalil gugatannnya,Penggugat telah mengajukan bukti berupa bukti surat yaitu P.1, P.2, P3 dansaksi yang bernama Sungil bin Waridi dan Nurdiantoro

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (NURDIANTORO Bin SUMARYO) terhadap Penggugat (MUBAROKATUL ISNAINY Binti SLAMET ZUNAEDI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 235.000,00 ( dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ervin Fajar Nurdiantoro bin Sugiyanto) terhadap Penggugat (Dwi Setiana binti Rebo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 495.000,- (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

ENDRO NURDIANTORO, Sdr. IMAM SUSANTO,Sdr. SUPONO Alias PONO, MUHAMMAD MUZAMIL, Sdr. KOKO, Sdr. HARIS,dan Sdr. DIN;Bahwa yang mempunyai ide untuk mengambil barangbarang milik orang laintersebut adalah Sdr.

ENDRO NURDIANTORO, Sdr. IMAMSUSANTO, Sdr. SUPONO Alias PONO, MUHAMMAD MUZAMIL, Sdr. KOKO,Sdr. HARIS, dan Sdr. DIN;Bahwa yang mempunyai ide untuk mengambil barangbarang milik orang laintersebut adalah Sdr.

ENDRO NURDIANTORO, Sdr. IMAM SUSANTO, Sdr. SUPONOAlias PONO, MUHAMMAD MUZAMIL, Sdr. KOKO, Sdr. HARIS, dan Sdr. DIN;Bahwa yang mempunyai ide untuk mengambil barangbarang milik orang laintersebut adalah Sdr.

ENDRO NURDIANTORO, Sdr. IMAM SUSANTO, Sdr. SUPONOAlias PONO, MUHAMMAD MUZAMIL, Sdr. KOKO, Sdr. HARIS, dan Sdr.

Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Muslim Nurdiantoro bin H. Katenen Hadi) terhadap Penggugat (Titin Mulyati binti Uyu Suparyu);3. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PPN KUA Kecamatan Katapang Kabupaten Bandung;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 271.000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

mutasi Pendeta Petrus Srijadi, STh dari jemaat GMII TasikTiberias Pontianak Kalbar ke jemaat GMII Teranus Yogyakarta tanggal 6 Juni2005 ;11 1 lembar surat yang dibuat atas nama ahli waris Wahyu Windarto, Isnaeni SriIndyarini dan Diah Wiranti Garjitowatie kepada Pendeta Petrus Srijadi, SThtertanggal 15 Maret 2006 ;12 1 lembar surat yang dibuat Wahyu Windarto, Isnaeni Sri Indyarini dan DiahWiranti Garjitowatie kepada Pendeta Petrus Srijadi, STh tertanggal 2 April2006 ;Dikembalikan kepada Lukas Sugito Nurdiantoro

tentang mutasi Pendeta Petrus Srijadi, STh dari jemaat GMII TasikTiberias Pontianak Kalbar ke jemaat GMII Teranus Yogyakarta tanggal 6 Juni2005 ;1 lembar surat yang dibuat atas nama ahli waris Wahyu Windarto, Isnaeni SriIndyarini dan Diah Wiranti Garjitowatie kepada Pendeta Petrus Srijadi, SThtertanggal 15 Maret 2006 ;1 lembar surat yang dibuat Wahyu Windarto, Isnaeni Sri Indyarini dan DiahWiranti Garjitowatie kepada Pendeta Petrus Srijadi, STh tertanggal 2 April2006 ;Dikembalikan kepada Lukas Sugito Nurdiantoro