dan kedua calonmempelai karena saksi adalah tetangga ; Bahwa saksi mengetahui Para Pemohon dan orang tua calonmempelai pria telah sepakat untuk menikahkan Dera Sintia Binti Sarbinidengan seorang pria yang bernama Ade Nur Efendi bin Zainudin danrencananya hendak dinikahkan namun ditolak oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Banjar Agung, XXXxxXXXXXX XXXXXX XXxxxx SehubunganDera Sintia Binti Sarbini (Calon mempelai wanita) belum cukup umur; Bahwa Dera Sintia Binti Sarbini telan berpacaran dengan Ade NurEfendi

calonmempelai karena saksi adalah tetangga Bahwa saksi mengetahui Para Pemohon dan orang tua calonmempelai pria telah sepakat untuk menikahkan Dera Sintia Binti Sarbinidengan seorang pria yang bernama Ade Nur Efendi bin Zainudin danrencananya hendak dinikahkan segera namun ditolak oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Banjar Agung, XXXXxXXXxXxXXxXxX XXXXXX XXXXXXsehubungan Dera Sintia Binti Sarbini (calon mempelai wanita) belumcukup umur; Bahwa Dera Sintia Binti Sarbini telah berpacaran dengan Ade NurEfendi

terhadappasangan yang belum cukup umur sebagaimana tercantum dalam Pasal 12ayat (1) dan (2) Peraturan Mahkamah Agung RI No. 5 Tahun 2019 tentangPedoman Mengadili Permohonan Dispensasi Nikah dipandang telah terpenuhidalam perkara ini;Menimbang, bahwa yang menjadi posita permohonan dispensasi nikahpara Pemohon adalah anak para Pemohon yang bernama Dera Sintia BintiSarbini, lahir tanggal 24 Januari 2004 (umur 17 Tahun 2 bulan), telah menjalinhubungan asmara selama 2 (dua) tahun dengan seorang pria bernama Ade NurEfendi

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Nurefendi bin Siswanto) terhadap Penggugat (Umyanah binti Basri);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah);

II sempat menghubungi terdakwa I dan mengatakan bahwa 1(satu) unit mobil Daihatsu Xenia warna hitam tahun 2010 No.Pol.H9254JG yangdigadaikan oleh saksi SUNARDI Bin ROTO (Alm) kepada KASBUNI (DPO) adaditempat saksi KAMILUDIN Bin KAMALI yang beralamat di Kabupaten Pekalongan,namun sebelumnya saksi SUNARDI Bin ROTO (Alm) dan saksi FAISAL NUR EFENDIBin SAIFUDIN sepakat jika setelah sampai dan bertemu dengan saksi KAMILUDIN BinKAMALI agar mobil Daihatsu Xenia diakui kepemilikannya oleh saksi FAISAL NUREFENDI

ambil kemudian saksi FAISAL NUR EFENDI Bin SAIFUDIN menjawabBegini saja pak kita minta tambahan gadai saja untuk nutup hutang dan saksiSUNARDI Bin ROTO (Alm) mengatakan Berarti nanti mobil saya yang saya gadaidiakui saja milik kamu dan saksi FAISAL NUR EFENDI Bin SAIFUDIN setuju.Bahwa saat itu saksi SUNARDI Bin ROTO (Alm) menyampaikan juga kepada saksiFAISAL NUR EFENDI Bin SAIFUDIN agar tidak meleasingkan BPKB mobil DaihatsuXenia yang sudah saksi SUNARDI Bin ROTO (Alm) berikan kepada saksi FAISAL NUREFENDI

dengansaksi SUNARDI Bin ROTO (Alm), saksi NURTOPIK Bin ROSUL, terdakwa I danterdakwa II sampai dirumah saksi KAMILUDIN Bin KAMALI dan bertemu langsung,kemudian saksi FAISAL NUR EFENDI Bin SAIFUDIN membicarakan tentangpenambahan uang gadai atas 1 (satu) unit mobil Daihatsu Xenia warna hitam tahun 2010No.Pol.H9254JG, saksi FAISAL NUR EFENDI Bin SAIFUDIN juga mengatakankepada saksi KAMILUDIN Bin KAMALI jika mobil Daihatsu Xenia sudah menjadimilik saksi FAISAL NUR EFENDI Bin SAIFUDIN dengan cara saksi FAISAL NUREFENDI

Esok harinya Jumat tanggal13 Januari 2012 sekira pukul 13.00 Wib saksi FAISAL NUR EFENDI Bin SAIFUDINdihubungi oleh terdakwa II bahwa saksi KAMILUDIN Bin KAMALI bersediamenggadai mobil Daihatsu Xenia namun uangnya masih kurang, lalu saksi FAISAL NUREFENDI Bin SAIFUDIN dengan saksi SUNARDI Bin ROTO (Alm), saksi NURTOPIKBin ROSUL, terdakwa I langsung menuju kerumah terdakwa II dan pada saat menujurumah terdakwa II, saksi FAISAL NUR EFENDI Bin SAIFUDIN membawa 1 buahBPKB 1 (satu) unit mobil Daihatsu

Pekalongan saksiKAMILUDIN Bin KAMALI menggadai 1 (satu) unit mobil Daihatsu Xenia warna hitamtahun 2010 No.Pol.H9254JG dari KASBUNI (DPO) disertai STNK, foto copy BPKBdan foto copy KTP saksi SUNARDI Bin ROTO (Alm), namun ketika saksi FAISAL NUREFENDI Bin SAIFUDIN datang bersama temantemannya ke rumah saksi KAMILUDINBin KAMALI, saksi SUNARDI Bin ROTO (Alm) mengatakan bahwa mobil sekarangmenjadi milik saksi FAISAL NUR EFENDI Bin SAIFUDIN dan hal itu memang sudahdirencanakan sebelumnya antara saksi

Foto Copy Kartu Tanda Penduduk NIK 3306061109920003 atas namaKuncoro Nurefendi diberi tanda.P.1;2. Foto Copy Kartu Keluarga No.3306061208086046 atas nama Winartodiberi tanda P.2;3. Foto Copy Pencatatan Sipil Pemerintah Kabupaten Dati Il Purworejo(Warga Negara Indonesia)Kutipan Akta Kelahiran No.1950/IX/1992 atasnama KUNCORO NU EFENDI diberi tanda P.3;4. Foto Copy Pencatatan Sipil (Warga Negara Indonesia) Kutipan AktaKelahiran No.2754/1997 atas nama QONITA NUR AFFEFAH diberi tandaP.4;5.

Foto Copy Surat keterangan Ahli Waris para ahli warias KUNCORO NUREFENDI diberi tanda P.8;9. Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.11.06.18/Pw.01/40/2015 atas nama SOLIHUN NURHARYANTO dengan AGUSTINWIDYANINGSIH diberi tanda P. 9;10.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (NUREFENDI bin RUSLAN) dengan Pemohon II (SITI AMINAH bintiNANANG ILMI) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Januari 2005 diDesa Batulicin Irigasi, Kecamatan Karang Bintang, Kabupaten TanahBumbu;3: Memerintahkan kepada Pemohon dan PemohonIl untuk mendaftarkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Karang Bintang, Kabupaten Tanah Bumbu;4.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (NUREFENDI bin RUSLAN) dengan Pemohon II (SITI AMINAH bintiNANANG ILMI) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Januari 2005 diDesa Batulicin Irigasi, Kecamatan Karang Bintang, Kabupaten TanahBumbu;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan PemohonIl untuk mendaftarkan pernikahannya di Kantor Urusan AgamaKecamatan Karang Bintang, Kabupaten Tanah Bumbu;4.

Tebo ; Bahwa kejadiannya bermula saksi berangkat dari rumah saksi HOLIK ALWAZIR di Desa Pagar Puding bersama saksi HOLIK AL WAZIR dan saksiNUR EFENDI Menuju Tebo, pada saat itu saksi AL HOLIK AL WAZIRsendirian mengendarai sepeda motornya sedangkan saksi dan saksi NUREFENDI berboncengan dengan posisi sepeda motor saksi HOLIK di depandan sepeda motor yang di kendarai saksi dan saksi NUREFENDIdibelakang; Bahwa pada saat saksi bersama saksi NUR EFENDI dan saksi HOLIK ALWAZIR melewati jalan Simpang Desa

Tebo Ulu Kab.Tebo, telah terjadi pengancaman terhadap korban HOLIK AL WAZIR BinKHAIRUDIN; Bahwa benar pengancaman tersebut dilakukan oleh Terdakwa ATUNIHAIRAls TONI Bin BAJURI; Bahwa benar kejadiannya berawal ketika saksi HOLIK AL WAZIR bersamasaksi NUR EFENDI dan saksi AL KAFI hendak menuju ketebo, pada saat itusaksi HOLIK AL WAZIR sendirian mengendarai motor sedangkan saksi NUREFENDI berboncengan dengan AL KAFI, dan ketika melewati persimpanganDesa Pagar Puding Kecamatan Tebo Ulu Kab.

Tebo, tibatiba terdakwa lewatdengan mengendarai sepeda motor dan hampir menabrak sepeda motorsaksi HOLIK, kemudian saksi HOLIK menegur terdakwa denganmengatakan, woi pelanpelan, mendengar katakata dari saksi HOLIK ALWAZIR kemudian terdakwa menghentikan sepeda motor terdakwa danmemarkirkan sepeda motornya kemudian saksi HOLIK bersama saksi NUREFENDI dan saksi AL KAFI juga berhenti dan memarkirkan sepedamotornya;Halaman 12 dari 18 Putusan Nomor 6/Pid.B/2017/PN Mrt.Bahwa benar terdakwa turun dari motor

bayitersebut lalu terdakwa pulang kerumahnya , sekira jam 16.00 WIB saksi NikenFajri Nur Hidayah ketika lewat dijalan dekat tanggul saksi mendengar adasuara tangisan bayi, lalu saksi Niken Fajri Nur Hidayah menghentikan sepedamotornya, kemudian melihat keparit dan saksi melihat ada kaki bayikelinatan/keluar dari plastik berwarna hitam dan bergerakgerak, lalu saksiberteriak minta tolong kepada saksi Didik Nur Efendi yang sedang lewat,selanjutnya saksi Didik Nur Efendi bersama warga datang lalu saksi Didik NurEfendi

Bahwa Nurma binti Nuraman telah menikah dengan Dondi Efendi binM.Nurdan telah mempunyai 1 orang anak yang bernamallzi Fizia NurEfendi, perempuan, lahir tanggal 28 Maret 2010, umur 7 tahun, sekarangberada di bawah pengasuhan Pemohon;Bahwa Nurma binti Nuraman dan Dondi Efendi bin M.Nur sejak tahun 2011rumah tangganya tidak berjalan rukun dan harmonis lagi karena DondiEfendi bin M.Nur menikahlagi denganperempuanlain;Bahwa sekarang Dondi Efendi bin M.Nur bertempat tinggal di Jorong BukitBarangan, Kenagarian

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (NurEfendi bin Suratman ) terhadap Penggugat (Ena Wat binti Basuki );

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.766000 ,- ( tujuh ratus enam puluh enam ribu );

warnasilver, 1 (Satu) unit PS 3 warna hitam, 1 (Satu) buah Megicom merk. kirinwarna silver, 3 (tiga) buah seperangkat gelas Visenza isi 5 (lima) buahgelas, 6 (enam) b uah seperangkat panci, 3 (tiga) buah seperangkat pancitanggung, 2 (dua) buah Toples berisi Kue, 1 (Satu) buah Sperai warnaputih yang masih dibungkus, 3 (tiga) buah Topi warna putih dan hitam, 3(tiga) lembar Celana / Rok warna biru dan pink, kesemua barang tersebutselanjutnya terdakwa I, terdakwa II dan Sopyan alias lyan bin Ishak NurEfendi

Muktar Iskandar bin Ishak NurEfendi telah diperiksa indentitasnya dan yang bersangkutanmengaku dan membenarkan, dimana para terdakwa dapatmenjawab semua pertanyaan yang diajukan oleh Majelis Hakimdan Penutntut Umum serta para terdakwa dalam keadaan sehatjasmani maupun rohani sehingga dapat mempertanggungjawabkan segala perbuatannya:Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas kiranyaunsur ini telah terpenuhi;Ad. 2.

Sharp 32 inc sedangkansisanya dibawa oleh Sopyan alias lyan bin Ishak Nur Efendi (DPO)bahwa bagian barangbarang tersebut dimasukkan kedalam plastikyang ditemukan didalam rumah kosong tersebut dan dibawadengan cara dipikul atau digendong serta dijinjing, selanjutnyabarangbarang tersebut dijual olen Sofyan alias lyan bin Ishak NurEfendi (DPO) kecuali 1 (Satu) buah Setrika merk.

V, Rt. 08/ Rw. 04 Kelurahan Bugul Lor, KecamatanPanggungrejo, Kota Pasuruan, dan menerangkan sebagai berikut : Bahwa ia kenal dengan Pemohon dan anak Pemohon serta calon suamianak Pemohon karena ia adalah keluarga calon suami anak Pemohon; Bahwa saya mengetahui Pemohon mengajukan dispensasi nikah untuk anakPemohon yang bernama SITI MANISAH binti SUGIANTO sebab anak Pemohontersebut hendak menikah dengan calon suaminya bernama RACHMAD NUREFENDI bin SOLIKIN, namun anak Pemohon tersebut usianya belum

Pas.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.5 P.6 dan P.7), maka terbuktibahwa anak Pemohon yang bernama SITI MANISAH binti SUGIANTO, sudahmendaftarkan pernikahan tersebut dengan pasangannya yaitu RACHMAD NUREFENDI bin SOLIKIN namun ditolak oleh KUA Kecamatan Lekok KabupatenPasuruan dikarenakan kekurangan syarat yaitu kurang umur untuk calon mempelaiperempuan karena belum memenuhi persyaratan usia perkawinan Ssesuai UndangUndang Perkawinan yaitu umur 19 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti saksisaksi

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Nurefendi bin Suparjo) terhadap Penggugat (Elly Nihayatun binti Norehan);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Masamba untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor urusan Agama Kecamatan Towuti, Kabupaten Luwu Timur, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5.

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Nurefendi bin Sukardi) terhadap Penggugat (Kusniawati binti Kasiman) dengan iwadl sejumlah Rp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kotabaru untuk mengirimkan salinan

No. 0090 /Pdt.G/2017/PA.Ktbbersabar menunggu Tergugat kembali, akan tetapi tidak berhasil dan atas sikapdan/atau perbuatan Tergugat tersebut Penggugat telah sangat menderita baiklahir maupun batin, dan oleh karenanya Penggugat tidak rela;Menimbang, bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut Penggugatmohon kepada Pengadilan Agama Kotabaru untuk menjatuhkan talak satukhul Tergugat (Nurefendi bin Sukardi) terhadap Penggugat (Kusniawatibinti Kasiman);Menimbang, bahwa perkara ini adalah perkara di bidang

Menetapkan jatuh talak satu khul Tergugat (Nurefendi bin Sukardi)terhadap Penggugat (Kusniawati binti Kasiman) dengan iwadl sejumlah Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);4.

merupakan sisayang baru saja di gunakan;Bahwa saksi membenarkan bahwa barang bukti yang ditemukan berupa berupa 1(satu) sachet plastik bening berisi kristal bening yang di duga narkotika gol jenisshabu,1 (Satu) buah alat hisap (bong) yang terbuat dari botol plastik,sebuah kotakplastik warna merah yang didalamnya terdapat 4 (empat) sachet plastik bekas ,5(lima) batang potongan pipet warna putih, 2 (dua) lembar kertas aluminium Voiladalah barangbarang yang disita pada saat penangkapan terhadap terdakwa NUREFENDI

membenarkan bahwa barang bukti yang ditemukan berupa berupa 1(Satu) sachet plastik bening berisi kristal bening yang di duga narkotika gol jenisshabu,1 (Satu) buah alat hisap (bong) yang terbuat dari botol plastik,sebuah kotakplastik warna merah yang didalamnya terdapat 4 (empat) sachet plastik bekas ,5Halaman 9 dari 27 Putusan Nomor 130/Pid.Sus/2018/PN Sgm(lima) batang potongan pipet warna putih, 2 (dua) lembar kertas aluminium Voiladalah barangbarang yang disita pada saat penangkapan terhadap terdakwa NUREFENDI

merupakan sisayang baru saja di gunakan;Bahwa saksi membenarkan bahwa barang bukti yang ditemukan berupa berupa 1(Satu) sachet plastik bening berisi kristal bening yang di duga narkotika gol jenisshabu,1 (Satu) buah alat hisap (bong) yang terbuat dari botol plastik,sebuah kotakplastik warna merah yang didalamnya terdapat 4 (empat) sachet plastik bekas ,5(lima) batang potongan pipet warna putih, 2 (dua) lembar kertas aluminium Voiladalah barangbarang yang disita pada saat penangkapan terhadap terdakwa NUREFENDI

Gowa pada hari Minggu tanggal 10 Desember 2017sekittar pukul 19.30 WITA saat itu saya sementara berada dikamar ibusaya sementara merawat ibu saya yang sedang sakit.Bahwa pemilik kamar tersebut adalah NUR EFENDI BIN RACHMAN .Karena dia sendirilah yang membangun kamar dilantai 2( dua) tersebut.Karena kamar di lantai 1 (Satu) sebahagian dikontrakkan oleh NUREFENDI BIN RACHMAN , sebahagiannya lagi ditempati oleh saya , ibusaya dan anakanak dari NUR EFENDI BIN RACHMAN.Bahwa Dapat saya jelaskan bahwa barang

tersebut merupakan sisa yang barusaja di gunakan;Bahwa barang bukti yang diperlinatkan di persidangan berupa 1 (Satu) sachetplastik bening berisi kristal bening yang di duga narkotika gol jenis shabu,1(Satu) buah alat hisap (bong) yang terbuat dari botol plastik,sebuah kotak plastikwarna merah yang didalamnya terdapat 4 (empat) sachet plastik bekas ,5 (lima)batang potongan pipet warna putih, 2 (dua) lembar kertas aluminium Voil adalahbarangbarang yang disita pada saat penangkapan terhadap terdakwa NUREFENDI

GUMBREK bin MUSLIMIN adalah seorang yang sehat jasmanidan rohani, serta telah dewasa pula, karenanya terdakwa adalah subyek hukum pendukunghak dan kewajiban ;Menimbang, bahwa mulai dari berita acara penyidikan, dalam surat dakwaan, maupundalam persidangan bahwa subyek hukum dalam hal ini terdakwa mengaku bernama NUREFENDI al.

GUMBREK bin MUSLIMIN adalah seorang yang sehat jasmanidan rohani, serta telah dewasa pula, karenanya terdakwa adalah subyek hukum pendukunghak dan kewajiban;Menimbang, bahwa mulai dari berita acara penyidikan, dalam surat dakwaan, maupundalam persidangan bahwa subyek hukum dalam hal ini terdakwa mengaku bernama NUREFENDI al.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhammad Nurefendi bin Tarmizal) dengan Pemohon II (Ressy Efendi binti Efendi St.Batuah) yang dilaksanakan pada tanggal 11

PENETAPANNomor 101/Pdt.P/2020/PA.MinZW z2 elasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maninjau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim yang dilaksanakandi Pengadilan Agama Maninjau telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Muhammad Nurefendi bin Tarmizal, tempat tanggal lahir di Lawang, 11 September1991, umur 29 tahun, NIK 1306041109910001, agama Islam,pendidikan

pendapat majelis hakim tersebut diatas,maka majelis hakim memandang perlu mengemukakan doktrin ulama sebagaimanatermuat dalam Kitab Tuhfah juz IV halaman 133 yang selanjutnya diambil alihsebagai pendapat majelis yang berbuny/i:CISL asl aldlell jL3 JainsArtinya : Diterima pengakuan nikah seorang perempuan yang aqilbaligh.Menimbang, berdasarkan pertimbangan tersebut diatas telah terdapat faktahukum yang cukup untuk menyatakan terbukti bahwa peristiwa hukum berupapernikahan antara Pemohon (Muhammad Nurefendi

=19 mx 14m.Batasbatasnya adalah :o Sebelah Selatan berbatas dengan Tanah keluarga kakak beradikNur Efendi, Syawaludin, Syamsuar, dll suku Tanjung.o Sebelah Utara berbatas dengan Tanah keluarga Burain (Alm).Halaman 51 dari 86 Putusan Perdata Gugatan Nomor 2/Pdt.G/2016/PN Lbso Sebelah Timur berbatas dengan Tanah keluarga kakak beradik NurEfendi, Syawaludin, Syamsuar, dll suku Tanjung.o Sebelah Barat berbatas dengan Jalan Lintas Sumatera.B.

=19 mx 14m.Batasbatasnya adalah :o Sebelah Selatan berbatasdengan Tanah keluarga kakak beradikNur Efendi, Syawaludin, Syamsuar, dll sukuTanjung.o Sebelah Utara berbatas dengan Tanah keluarga Burain (Alm).o Sebelah Timur berbatas dengan Tanah keluarga kakak beradik NurEfendi, Syawaludin, Syamsuar, dll sukuTanjung.o Sebelah Barat berbatas dengan Jalan Lintas Sumatera.. Lahan Basah (Persawahan) luas + 2.052 m?

Sebelah Selatan berbatas dengan tanah keluarga kakak beradik NurEfendi, Syawaludin, Syamsuar, dll suku Tanjung. Sebelah Utara berbatas dengan Tanah Burain (Alm). Sebelah Timur berbatas dengan tanah keluarga kakak beradik NurEfendi, Syawaludin, Syamsuar, dll suku Tanjung. Sebelah Barat berbatas dengan Jalan Lintas Sumatera.B. Lahan Basah (Persawahan) Luas + 2.052 M2 = 57 M X 36 M. Sebelah Selatan berbatas dengan tanah keluarga kakak beradik NurEfendi, Syawaludin, Syamsuar, dll suku Tanjung.

Lahan Kering (perumahan) luas + 266 M2=19MX 14M.Sebelah Selatan berbatas dengan tanah keluarga kakak beradik NurEfendi, Syawaludin, Syamsuar, dll suku Tanjung.Sebelah Utara berbatas dengan Tanah Burain (Alm).Sebelah Timur berbatas dengan tanah keluarga kakak beradik NurEfendi, Syawaludin, Syamsuar, dll suku Tanjung.Sebelah Barat berbatas dengan Jalan Lintas Sumatera.B.

Lahan Basah (Persawahan) Luas + 2.052 M2 = 57 MX 36 M.Sebelah Selatan berbatas dengan tanah keluarga kakak beradik NurEfendi, Syawaludin, Syamsuar, dll suku Tanjung..Sebelah Utara berbatas dengan Sawah Imran suku koto.Sebelah Timur berbatas dengan Jalan Lintas Sumatera.Sebelah Barat berbatas dengan Sungai Alahan Panjang.C.

Bahwa Pemohon menghendaki agar anak Pemohon RACHMAD NUREFENDI Bin SOLIKIN Dengan SITI MANISAH Binti SUGIANTO tersebutsegera mungkin dinikahkan, demi kebaikan mereka berdua kelak;9. Bahwa Anak Pemohon siap menjadi seorang kepala rumah tangga begitujuga calon istri anak Pemohon telah siap menjadi ibu rumah tangga;Hal 2 dari 14 hal. Penetapan No.0298/Padt.P/2019/PA.Pas.10.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama RACHMAD NUREFENDI bin SOLIKIN untuk menikah dengan seorang perempuan bernama SITIMANISAH binti SUGIANTO;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 181.000, (Seratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Pasuruan pada hari Rabu tanggal 20 Nopember 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 22 Dzulqadah 1441 Hijriyah, oleh H.M.

Kemudian saksiAPRIANSYAH BIN USMAN berusaha untuk memisahkan akan tetapi terdakwa SAHARI BIN MUHAMMAD SARUN dan terdakwa II SODOMO BIN NUREFENDI langsung mengejarnya sambil terdakwa SAHARI BIN MUHAMMADSARUN juga ingin menusuk saksi APRIANSYAH BIN USMAN dan saksiAPRIANSYAH BIN USMAN langsung berlari ke arah kebun karet untukbersembunyi.

Unsur Barang Siapa;Menimbang, bahwa unsur "Barang Siapa mengandung maksud orangsebagai pendukung hak dan kewajiban yang diduga telah melakukan suatu tindakpidana ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadirkan Terdakwa SAHARI BIN MUHAMMAD SARUN dan Terdakwa Il SODOMO BIN NUREFENDI yang memiliki identitas yang bersesuaian dengan surat dakwaanPenuntut Umum dan juga telah mengakui kebenaran identitasnya di depanpersidangan, sehingga tidak terjadi Error in Persona ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian

NUREFENDI berlari mau membantu YOGA namun SEPTIAN menuju MOCH.NUR EFENDI memukul kepala MOCH. NUR EFENDI menggunakan kuncipas sebanyak 1 kali. MOCH. NUR EFENDI dikeroyok oleh YUDA,GENDON dan JATMIKO. IKA berkelahi sama temannya terdakwa HENRIWINARTO. SEPTIAN berlari menuju ke IKA dari belakang, memukulkepala IKA menggunakan kunci pas sebanyak 1 kali. IKA berlarimenyelamatkan diri. SEPTIAN menuju kendaraannya melihat FEBRI mauberkelahi sama AJI.

saat di Polsek Jombang Terdakwa HENRI WINARTO danTerdakwa MOCH AJI SANTOSO ALS GISO mendengar pengakuan dariSEPTIAN KUSUMA WARDANI jika telah melakukan pengeroyokanterhadap MOCH NUR EFENDI, IKA SEPTYA WARDA dan FEBRIFIRMANSAH ;Bahwa Para Terdakwa melakukan pengeroyokan terhadap YOGA EKARIZKYNATA atas niat Para Terdakwa sendiri dan tidak ada orang lainyang memaksa melakukan pengeroyokan;Bahwa Terdakwa HENRI WINARTO menerangkan Awalnya kejadiansekitar pukul 22.00 Wib Terdakwa HENRI WINARTO, MOCH NUREFENDI

SEPTA EKO BUDIANTO, IKA SEPTYA WARDA,FEBRI FIRMANSAH serta YOGA EKA RIZKYNATA berkumpul di lapangandalam posisi duduk kemudian YOGA EKA RIZKYNATA meminta TerdakwaHENRI WINARTO untuk menjemput terdakwa MOCH AJI SANTOSO ALSGISO,lalu Terdakwa HENRI WINARTO pergi dengan meninggalkan 1 buah hpmilik Terdakwa HENRI WINARTO sebagai jaminan karena MOCH NUREFENDI meminta jaminan agar Terdakwa HENRI WINARTO kembali yangkemudian Terdakwa HENRI WINARTO memberikan Hp Terdakwa HENRIWINARTO kepada MOCH NUR EFENDI

AJI SANTOSO ALSGISO memukul YOGA EKA RIZKYNATA dengan menggunakan tangan,SEPTIAN KUSUMA WARDANI memukul IKA SEPTYA WARDA denganmenggunakan kunci pas sedangkan Terdakwa HENRI WINARTO mengetahuiALDI ANWAR KURNIAWAN hanya diam saja sedangkan GENDON dan IJATTerdakwa HENRI WINARTO tidak sempat melihatnya sedang berbuat apa ;Halaman 38 dari 44 Putusan Nomor 47/Pid.B/2019/PN.JbgMenimbang, bahwa selain YOGA EKA RIZKYNATA ada yang menjadikorban adalah SEPTA EKO BUDIANTO, IKA SEPTYA WARDA, MOCH NUREFENDI dan