• Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
• Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
• Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mahmudi Bin Nurkhotib) terhadap Penggugat (Dasiyem Binti Ismo);
• Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp. 627.000,00 (enam ratus dua puluh tujuh ribu rupiah);

Menghukum terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan Terdakwa dan atau Penasihat HukumTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut: Terdakwa menyesali perbuatannya; Terdakwa berlaku sopan dipersidangan; Terdakwa belum pernah dihukum; Sebagai saksi Nurkhotib alias Nur bin Parsan (Alm) sebagai pembelli1 (Satu) buah Hp merek Samsung jenis Galaxy JI Mini warna Hitam miliksaksi korban dari Terdakwa tidak dilakukan proses penyidikan danpenuntutan

Saksi NURKHOTIB alias NUR bin PARSAN (Alm): Bahwa saat diperiksa saksi dalam keadaan sehat jasmani danrokhani serta bersedia memberikan keterangan yang sebenarnya danmembenarkan seluruh keterangannya yang ada dalam BAP penyidik; Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak adahubungan keluarga dengan Terdakwa; Bahwa saksi adalah orang yang membeli handphone dariTerdakwa; Bahwa pada hari Senin di Bulan Juli 2018 sekitar pukul 15.30WITA, bertempat di depan Bakso Edi yang beralamat di JalanPekauman

Terdakwa menjualnya seharga Rp. 450.000, (empatratus lima puluh ribu rupiah) kepada saksi NURKHOTIB Als NUR Bin(Alm) PARSAN dengan kondisi tidak disertai/dilengkapi dengankwitansi/nota pembelian dan handphone tersebut dijual dalam keadaantanpa kotak dan tidak komplit; Bahwa Terdakwa semestinya mengetahui atau dapat patutmenduga dan curiga apabila 1 (Satu) unit Handphone Merek SamsungJenis Galaxy J1 mini warna Hitam No.

2 (dua) buahpipa kaca, lalu ditemukan 1 (satu) bendel plastik klip kosong diatas almaripakaian tersebut, Kemudian dari tangan kanan anak ditemukan 1 (satu) unit HPmerk Oppo, kemudian mereka saksi menemukan dalam dompet warna coklatmilik anak uang sebanyak Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) denganpecahan Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) yang diakui anak adalah uangHal 10 dari 38 Halaman Putusan Nomor 13/Pid.SusAnak/2017/PN Dpshasil menjual 1 (Satu) paket shabu kepada temannya yakni Muhamad NurKhotib

berwenanguntuk menjual atau menyerahkan shabu seberat 0,05 gram terbungkus dalamplastik klip kepada MUHAMAD NUR KHOTIB; Bahwa benar Anak tidak memiliki surat ijin dari pihak yang berwenanguntuk memiliki, dan menyimpan 5 (lima) paket shabu total seberat 0,92 gramterbungkus dalam plastik klip didalam kamarnya; Bahwa benar Anak membenarkan bahwa 1 (satu) buah plastik klipberisi kristal bening diduga narkotika berat kotor 0,37 gram berat bersih 0,05gram adalah shabu yang telah diserahkan Anak kepada MUHAMAD NURKHOTIB

terbungkus dalamplastik klip kepada MUHAMAD NUR KHOTIB;Hal 21 dari 38 Halaman Putusan Nomor 13/Pid.SusAnak/2017/PN Dps Bahwa benar Anak tidak memiliki Surat ijin dari pihak yang berwenanguntuk memiliki, dan menyimpan 5 (lima) paket shabu total seberat 0,92 gramterbungkus dalam plastik klip didalam kamarnya; Bahwa benar Anak membenarkan bahwa 1 (satu) buah plastik klipberisi kristal bening diduga narkotika berat kotor 0,37 gram berat bersih 0,05gram adalah shabu yang telah diserahkan Anak kepada MUHAMAD NURKHOTIB

keterangan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa benar barangbarang yang telah disita olehpetugas kepolisian dari Anak berupa 5 (lima) paket shabu yangterbungkus dalam plastik klip, setelah dibawa ke kantor PolrestaDenpasar ditimbang total berat bersih 0,92 gram ; Bahwa benar barangbarang berupa shabu beratbersih 0,92 gram terbungkus dalam plastik klip ditemukan oleh petugasdalam almari pakaian Anak; Bahwa benar Anak sebelum ditangkap telah menjualatau menyerahkan 1 (satu) paket shabu kepada MUHAMAD NURKHOTIB

Seri S2P959306Dirampas untuk negara 1 (Satu) plastik klip berisi kristal bening diduga Narkotika dengan beratbersih 0,05 gram atau berat kotor 0,37 gram (telah disisihkan untukpemeriksaan laboratorium sebanyak 0,02 gram sesuai Berita AcaraPenyisihan Barang Bukti tertanggal 6 April 2017 dan telah habisdigunakan, sehingga barang bukti yang diajukan didepan persidangansebesar 0,03 gram).Masih dipergunakan dalam berkas perkara lain atas nama Muhamad NurKhotib.6.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama SITI UMARIYAH binti NURKHOTIB yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Lumajang, dengan materai cukup, telah dicocokkandengan aslinya dan cocok, kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda(P.1);2.

P4yang dikuatkan dengan keterangan saksisaksi, telah terbukti faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa benar pemohon adalah penduduk yang tercatat bertempattinggal di Dusun Kasiman Rt 004, Rw.004, Desa Gemblengan,Kecamatan Garung, Kabupaten Wonosobo ; (vide bukti P1 dan P2); Bahwa benar Pemohon merupakan anak dari Nurkhotib danSangadah yang lahir pada tanggal 29 Agustus 1979 ( vide bukti P3dan P4) ; Bahwa Pemohon sudah memiliki Kutipan Akta Kelahiran namunnama Pemohon yang tertulis di dalam Kutipan

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugatsecara verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Achmad Mustain bin Nurkhotib) terhadap Penggugat (Indra Handayani Rahayu Ningsih binti Pangadi) ;

4.

1. Menyatakan bahwa Tergugat, yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nurkhotib bin Sajupri) terhadap Penggugat (Rina Kristyananik Binti Kastani);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 361000,00 ( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);

danmembenarkannya ;Menimbang, bahwa Pemohon dipersidangan sudah tidak mengajukan halhallain lagi dan akhirnya mohon penetapan ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan sebagai tersebutdiatas ;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan dari Para Pemohon meminta Pengadilanuntuk mengeluarkan Penetapan bahwa telah lahir seorang anak Lakilakilaki yangbernama ARIL SAHLAN RAMADANTI telah lahir di Lumajang pada tanggal 23 bulanSeptember tahun 2005 anak kandung ke.1 (satu) dari pasangan suami istri NURKHOTIB

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MUHAMMAD JUNAIDI Bin NURKHOTIB ) terhadap Penggugat (KHOYIMAH Binti SHOLEH);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 591.000,00 (lima ratus sembilan puluh satu ribu

M E N G A D I L I

DALAM KONPENSI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Mengizinkan Pemohon (AGUS SOFYAN NURKHOTIB Bin HANDOKO) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (NINA NOVITASARI binti MUJIONO) di depan sidang Pengadilan Agama Lumajang;

DALAM REKONPENSI

1. Mengabulkan gugatan rekonpensi ;
2. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonpensi berupa

:

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang dipersidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Ahmad Nurkhotib bin San Suwarno) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Wiranti binti Suparman) di depan sidang ;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.

bungkus obat jenis Trihexphenidil yang berisikan 8( delapan )butir seharga Rp. 15.000, ( Lima belas ribu rupiah ) dan Dextro logo NOVA yang berisikan 10 butir seharga Rp. 10.000, ( sepuluh ribu rupiah ) kemudianhasil dari penjualan obat tersebut terdakwa dijanjikan oleh saudara MAHMUDdalam 1(satu) bulan akan mendapatkan komisi sebesar Rp. 1.000.000, ( Satujuta rupiah ) dan tujuan terdakwa mengedarkan obat tersebut untukmendapatkan keuntungan.Bahwa dari hasil penggeledahan terhadap terdakwa MUHAMMAD NURKHOTIB

obat jenis Trihexphenidil yang berisikan 8( delapan )butir seharga Rp. 15.000,00 ( Lima belas ribu rupiah ) dan Dextro logo NOVA yang berisikan 10 butir seharga Rp. 10.000,00 ( sepuluh ribu rupiah ) kKemudianhasil dari penjualan obat tersebut terdakwa dijanjikan oleh saudara MAHMUDdalam 1(satu) bulan akan mendapatkan komisi sebesar Rp. 1.000.000, ( Satujuta rupiah ) dan tujuan terdakwa mengedarkan obat tersebut untukmendapatkan keuntungan.Bahwa dari hasil penggeledahan terhadap terdakwa MUHAMMAD NURKHOTIB

Oktober 2012, setelah dilakukanpencairan Tahap Pertama dana bantuan kegiatan perluasan arealtanaman pangan (cetak sawah) pada Dinas Pertanian dan PeternakanKabupaten Banyuasin Tahun Anggaran 2012 oleh para Gapoktan,selanjutnya saksi MUSLIMIN,A.Md Bin JOHAN mengajak masingmasing Gapoktan yaitu saksi LATIF SURYANTO bin SASTRO WIYONO(Ketua Gapoktan Karya Mulya), saksi EDDY YULIANTO bin LATIFSURYANTO (Bendahara Gapoktan Karya Mulya), saksi PAIMIN binWONGSOSENTONO (Ketua Gapoktan Sumber Makmur), saksi NURKHOTIB

Selanjutnya sekitar pukul 20.30 Wib, saksiHERMANSYAH bin SYARIF ALI tiba di Hotel Raden Palembangtersebut, lalu saksi MUSLIMIN, A.Md Bin JOHAN langsung mengantarsaksi HERMANSYAH bin SYARIF ALI ke kamar hotel untuk menemuisaksi LATIF SURYANTO Bin SASTRO WIYONO (Ketua GapoktanKarya Mulya), saksi EDDY YULIANTO Bin LATIF SURYANTO(Bendahara Gapoktan Karya Mulya), saksi PAIMIN BinWONGSOSENTONO (Ketua Gapoktan Sumber Makmur), saksi NURKHOTIB Bin SUKANDIM (Ketua Gapoktan Perintis Damai), saksiANDRIANTO Bin

berkumpul, dansaksi MUSLIMIN, A.Md Bin JOHAN berkata kepada para Gapoktan inipak Herman la datang, kemudian saksi HERMANSYAH bin SYARIFALI langsung mengambil uang pemotongan dana bantuan kegiatanperluasan areal tanaman pangan (cetak sawah) pada Dinas Pertaniandan Peternakan Kabupaten Banyuasin tahun anggaran 2012 dari saksiLATIF SURYANTO Bin SASTRO WIYONO sebesar Rp. 150.000.000,(seratus lima puluh juta rupiah), saksi PAIMIN Bin WONGSOSENTONOsebesar Rp. 400.000.000, (empat ratus juta rupiah) dan saksi NURKHOTIB

Sawah atas nama Gapoktan Sridadi, Dkk sejumlah Rp.10.000.000.000, (Sepuluh milyar rupiah).1 (Satu) bundel SPM (Surat Perintah Membayar) dengan Nomor :80240/119004/08/TP/LS/X/2012, tanggal 09 10 2012 tentangHalaman 23 , Putusan No.4/Pid.SusTPK/2015/PT.PLG23.24.25.26.27s28.29.30.31.32.33.Pembayaran Biaya Pemanfaatan Dana Bantuan Sosial Kegiatancetak Sawah atas nama Gapoktan Sido Makmur, Dkk sejumlahRp. 8.000.000.000, (delapan milyar rupiah).1 (satu) lembar surat pernyataan yang ditanda tangani oleh NURKHOTIB

NURKHOTIB)

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 216000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah);

peternakanKabupaten Banyuasin Tahun Anggaran 2012 telah berkumpul di hotel.Selanjutnya sekitar pukul 20.30 WIB, Saksi HERMANSYAH bin SYARIF ALItiba di Hotel Raden Palembang tersebut, lalu Saksi MUSLIMIN, A.Md binJOHAN langsung mengantar Saksi HERMANSYAH bin SYARIF ALI kekamar hotel untuk menemui Saksi LATIF SURYANTO bin SASTROWIYONO (Ketua Gapoktan Karya Mulya), Saksi EDDY YULIANTO binLATIF SURYANTO (Bendahara Gapoktan Karya Mulya), Saksi PAIMIN binWONGSOSENTONO (Ketua Gapoktan Sumber Makmur), Saksi NURKHOTIB

PeternakanKabupaten Banyuasin Tahun Anggaran 2012 telah berkumpul di hotel.Selanjutnya sekitar pukul 20.30 WIB, Saksi HERMANSYAH bin SYARIF ALItiba di Hotel Raden Palembang tersebut, lalu Saksi MUSLIMIN, A.Md binJOHAN langsung mengantar Saksi HERMANSYAH bin SYARIF ALI kekamar hotel untuk menemui Saksi LATIF SURYANTO bin SASTROWIYONO (Ketua Gapoktan Karya Mulya), Saksi EDDY YULIANTO binLATIF SURYANTO (Bendahara Gapoktan Karya Mulya), Saksi PAIMIN binWONGSOSENTONO (Ketua Gapoktan Sumber Makmur), Saksi NURKHOTIB

09 10 2012 tentangPembayaran Biaya Pemanfaatan Dana Bantuan Sosial Kegiatan cetakSawah atas nama Gapoktan Sridadi, Dkk sejumlahRp10.000.000.000,00 (sepuluh milyar rupiah).1 (satu) bundel SPM (Surat Perintah Membayar) dengan Nomor :80240/119004/08/TP/LS/X/2012, tanggal 09 10 2012 tentangPembayaran Biaya Pemanfaatan Dana Bantuan Sosial Kegiatan cetakSawah atas nama Gapoktan Sido Makmur, Dkk sejumlahRp8.000.000.000,00 (delapan milyar rupiah).1 (satu) lembar surat pernyataan yang ditandatangani oleh NURKHOTIB

Oktober 2012 tentangPembayaran Biaya Pemanfaatan Dana Bantuan Sosial Kegiatan cetakSawah atas nama Gapoktan Sridadi, Dkk sejumlahRp10.000.000.000,00 (sepuluh milyar rupiah).1 (satu) bundel SPM (Surat Perintah Membayar) dengan Nomor80240/119004/08/TP/LS/X/201 2, tanggal 09102012 tentangPembayaran Biaya Pemanfaatan Dana Bantuan Sosial Kegiatan cetakSawah atas nama Gapoktan Sido Makmur, Dkk sejumlahRp8.000.000.000,00 (delapan milyar rupiah).1 (satu) lembar surat pernyataan yang ditandatangani oleh NURKHOTIB

No. 1831 K/Pid.Sus/20152324252627282930313233cetak Sawah atas nama Gapoktan Sido Makmur, Dkk sejumlahRp8.000.000.000,00 (delapan milyar rupiah).1 (satu) lembar surat pernyataan yang ditandatangani oleh NURKHOTIB bin SUKANDIM di atas materai 6000, tertanggal PulauRimau, 09 Maret 2013.Uang tunai sebesar Rp279.700.000,00 (dua ratus tujuh puluhsembilan juta tujun ratus ribu rupiah).1 (satu) lembar kuitansi warna kuning untuk pembayaran cetaksawah sebesar Rp20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah),tertanggal

NURKHOTIB bin AMZAH, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,alamat Desa Kolam Kiri Rt .14 /02, Kecamatan Barambai, KabupatenBarito Kuala;Pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama Xxxxx, karena saksi adalah besandari orang tua Pemohon; Bahwa Pemohon sudah punya isteri yaitu Termohon, dan saksi kenal denganTermohon yang bernama Xxxxx;Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2013 dansaksi tidak hadir karena bertepatan

hari Kamis, tanggal 11 Oktober 2012, setelahdilakukan pencairan tahap pertama dana bantuan kegiatan perluasanareal tanaman pangan (cetak sawah) pada DinasPertanian dan Peternakan Kabupaten Banyuasin Tahun Anggaran 2012oleh para gapoktan, selanjutnya terdakwa mengajak masingmasingGapoktan yaitu saksi LATIF SURYANTO Bin SASTRO WIYONO(Ketua Gapoktan Karya Mulya), saksi EDDY YULIANTO Bin LATIFSURYANTO (Bendahara Gapoktan Karya Mulya), saksi PAIMIN BinWONGSOSENTONO (Ketua Gapoktan Sumber Makmur), saksi NURKHOTIB

Selanjutnya sekitarpukul 20.30 Wib, saksi HERMANSYAH, SP Bin SYARIF ALI tiba diHotel Raden Palembang tersebut, lalu terdakwa langsung mengantarsaksi HERMANSYAH, SP Bin SYARIF ALI ke kamar hotel untukmenemui saksi LATIF SURYANTO Bin SASTRO WIYONO (KetuaGapoktan Karya Mulya), saksi EDDY YULIANTO Bin LATIFSURYANTO (Bendahara Gapoktan Karya Mulya), saksi PAIMIN BinWONGSOSENTONO (Ketua Gapoktan Sumber Makmur), saksi NURKHOTIB Bin SUKANDIM (Ketua Gapoktan Perintis Damai), saksiANDRIANTO Bin SARDI (Penyuluh

hari Kamis, tanggal 11 Oktober 2012, setelahdilakukan pencairan tahap pertama dana bantuan kegiatan perluasanareal tanaman pangan (cetak sawah) pada Dinas Pertanian danPeternakan Kabupaten Banyuasin Tahun Anggaran 2012 oleh paragapoktan, selanjutnya terdakwa mengajak masingmasing Gapoktanyaitu saksi LATIF SURYANTO Bin SASTRO WIYONO (KetuaGapoktan KaryaMulya), saksi EDDY YULIANTO Bin LATIF SURYANTO(Bendahara Gapoktan Karya Mulya), saksi PAIMIN BinWONGSOSENTONO (Ketua Gapoktan Sumber Makmur), saksi NURKHOTIB

(satu) lembar surat pernyataan yang ditandatangani oleh NUR KHOTIB BinSUKANDIM diatas materai 6000, tertanggalPulau Rimau, 09 Maret 2013.Halaman 69 Putusan No.07/TIPIKOR/2014/PT.PLG7070252622829301 (satu) lembar kwitansi warna kuning untukpembayaran cetak sawah sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah),tertanggal Dana Mulya 16 03 2013.1 (satu) lembar tanda terima pengambilanuang titipan dari Dinas Pertanian Banyuasinsebesar Rp. 300.000.000, (tiga ratus jutarupiah) yang ditanda tangani oleh NURKHOTIB

bermeterai cukup, oleh Ketua Majelisdiberi tanda (P.5);Bahwa, disamping bukti tertulis tersebut para Pemohon jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama :Saksi : MUH SUN'AN bin REMAN, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh tani, tempat kediaman di Dusun Krajan II RT.010 RW. 003 DesaPucangsongo Kecamatan Pakis Kabupaten Malang;, di depan sidang saksimemberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon (M CHOIRUL UMAM Bin NURKHOTIB

secaralisan dipersidangan yang pada pokoknya tetap padatuntutannya dan Penasehat Hukum Terdakwa dan paraTerdakwa menerangkan tetap pada pledoinya ;Menimbang , bahwa Terdakwa I dan Terdakwa II diajukanke persidangan Pengadilan Negeri Semarang oleh Jaksa PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikutDakwaanPertamaBahwa Terdakwa I BAMBANG WALUYO BIN DARSONO danTerdakwa II/ ANAS TOHIR Bin MARSONO.......ANAS TOHIR Bin MARSONO bersama sama dengan PARTEM Bin MISLAM,MUHASIM Bin MUH TANDIM, MUHAYA Bin SOLI, NURKHOTIB

Bahwa akibat dari perbuatan mereka Terdakwamengakibatkan kaca Kantor Pengadilan Negeri Temanggungdan kaca Gereja Santo Petrus Paulus menjadi rusak dandan tidak dapat digunakan lagi.Perbuatan mereka Terdakwa sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 170 Ayat (1) KUH Pidana.AtauKEDUA :Bahwa Terdakwa I BAMBANG WALUYO BIN DARSONO danTerdakwa II ANAS TOHIR Bin MARSONO bersama samadengan PARTEM Bin MISLAM,/ MUHASIM Bin ...........MUHASIM Bin MUH TANDIM, MUHAYA Bin SOLI, NURKHOTIB BinMUHYIN, PARIYO

Pembanding/Tergugat III : JAMAN NURKHOTIB MANSYUR alias YUSUF MANSYUR alias H.YUSUF MANSYUR alias USTAD YUSUF MANSUR alias UYM Diwakili Oleh : JAMAN NURKHOTIB MANSYUR alias YUSUF MANSYUR alias H.YUSUF MANSYUR alias USTAD YUSUF MANSUR alias UYM
Pembanding/Tergugat IV : BAITUL MAL WATTAMWIL DARUSSALAM MADANI alias BMT DARUSSALAM MADANI Diwakili Oleh : BAITUL MAL WATTAMWIL DARUSSALAM MADANI alias BMT DARUSSALAM MADANI
Terbanding/Penggugat : ZAINI MUSTOFA, S.H., K.N.