Menjatuhkan talak 1 (satu) ba'in sughroTergugat (TURIMAN bin KARIMAN ) terhadap Penggugat (YUNIARTI binti H.M SUKIM);

3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palembang untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seberang Ulu I, Kota Palembang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Plaju, Kota Palembang serta Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seberang Ulu II Kota Palemabng

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palembang untukmengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Seberang Ulu , Kota Palembangdan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Plaju,Kota Palembang serta Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Seberang Ulu Il Kota Palemabng, guna didaftarkan dalamdaftar yang disediakan untuk itu;.

No.0366/Pdt.G/2017/PA.Lt.mencari pekerjaan di Lahat dan Tergugat mengizinkannya namun setelahbeberapa hari Penggugat di Lahat Tergugat menelpon dan menyuruhPenggugat untuk pulang ke Palemabng akan tetapi sesampainyaPenggugat ke Palembang Tergugat marahmarah dan mengatakan jikaPenggugat tidak mengurusi Tergugat padahal Penggugat pergi untukmencari uang dan Tergugat sendiri tidak mau bertanggung jawab terhadapnafkah, karena hal itu pula sehingga terjadi perselisihan dan pertengkaranantara Penggugat

Asli Surat Keterangan Talak/Cerai Nomor 474.4/1337/2019 yangdikeluarkan oleh Geuchik Gampong Meunasah Mesjid, KecamatanMuara Dua, Kota Lhokseumawe, tanggal 04 Nopember 2019, (buktiP.5);Saksisaksi : ee , tempat tanggal lahir, Palemabng, 13 September 1947,agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Mengurus RumahTangga,i bertempat tinggal Jalan Teunku Chik Tunong Nomor 52Gampong Moun Geudong, Kecamatan Banda Sakti, KotaLhokseumawe, dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saksi kenal

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung di kecamatan Seberang Ulu II , Kota Palemabng, pada tanggal23 November 1988 , Berdasarkan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkanKantor Urusan Agama Kecamatan Seberang Ulu II, Kota Palembang,Provinsi Sumatera Selatan, Nomor /X1/12/SU II/88. Tertanggal 24November 1988 . dan setelah akad nikah Tergugat ada mengucapkansighat taklik talak yang berbunyi sebagaimana tercantum dalam kutipanakta nikah tersebut2.

pasar 7 Ulu, melihat saksi Ujuk Hasanpergi Hasby membuka paksa kunci kunci gembok pintu depan konter HP setelahberhasil dibuka Hasby dan saksi Rudy masuk ke dalam counter mengambil barangbarang yang berada dalam counter hand phone sedangkan terdakwa bersamasaksi Cahyadi Als Aca dan Ilham menunggu diluar untuk mengawasi situasi.Kemudian setelah saksi Rudy dan Hasby berhasil mengambil barang barangdari counter Hand Phone Rahmat lalu membawa barang hasil curian tersebut keRumah Hasby di daerah Plaju Palemabng

SelanjutnyaPenggugat tetap di Kota Palemabng sedangkan Tergugat berdinasdi Kota Pekanbaru;Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat belum dikaruniaianak;rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak rukundan harmonis lagi;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis lagikarena terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa saksi mengetahui perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat dari pengakuan Penggugat kepadasaksi;Bahwapenyebab perselisinan dan pertengkaran antara

Penggugat, yang dikeluarkan diProvinsi Sumatra Selatan, Kota Palemabng, Kecamatan Ilir Timur Il,Kelurahan Sei. Buah, pada tanggal 30 Maret 2012. Bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1);2.

diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu:Bahwa la Terdakwa ROMZA Bin YAZID pada hari Sabtu , tanggal 14 Januari2017, sekira puku 14.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu di dalamTahun 2017 , bertempat di pinggir Jalan Muara Teladan dekat SMK2 Kec.SekayuKab.Musi Banyuasin atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk di dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sekayu,namu dikarenakansebagian saksisaksi bertempat tinggal di Palemabng

Terdakwa menunngu mendapat DO kembalidari Saksi korban KRISTIANTO ALS ACENG melalui telp untuk mengambil pipaperalon di Bekasi untuk dibawah ke Palembang , kemudian atas perintahTerdakwa pergi demgan menggunakaan 1 (satu) unit mobil truk Hino warnaputin tahun 2012 Nop Pol BG 8418 UN, sebleum pergi ke Bekasi Terdakwaberjanji dengan Terdakwa dan MANALU BANDUNG untuk bertemu di DaerahSerang , akhirnya Terdakwa pergi mengambil pipa paralon, setelah selesaiTerdakwa kembalai ke Palembang, Bahwa Sesampai di Palemabng

Bahwa Terdakwa telah melakukan ketidakhadiran tanpa jjinsejak tanggal 12 Oktober 2018 sekira pukul 16.00 Wib, denganmenumpang kendaraan' Travel Palembangpadang Terdakwaberangkat dari terminal KM 12 Palemabng menuju rumah orangtuanya (Sdr. Hasbi) yang beralamat di Desa Lubuk Landai Kec.Sepenggal Lintas Kab. Muaro Bungo untuk menyelesaikan masalahsengketa tanah orang tua dengan keluarga (dengan wak Terdakwa).4.

Hakim Pengadilan Negeri Palemabng Kelas I.A Khusus, sejak tanggal 9Mei 2018 sampai dengan tanggal 7 Juni 2018;Halaman 1 dari 18 Putusan Nomor 847/Pid.Sus/2018/PN. Plig.5. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Kelas I.A Khusus, sejak tanggal8 Juni 2018 sampai dengan tanggal 6 Agustus 2018;Terdakwaterdakwa dalam perkara ini didampingi oleh Leo Dwikora, S.H.

Bahwa pada tanggal 23 Maret sekira pukul 14.00 Wib atas permintaanDandenpom II/Swj kepada Dandenkesyah 00404, Terdakwa diambil urine dandarahnya oleh Sertu Herliadi NRP. 31950057350173 Ba Denkesyah 02.04.04Palembang Kesdam II/Swj untuk dilakukan pemeriksaan di laboratorium ForensikPolri cabang Palemabng karena diduga telah mengkonsumsi/menggunakanNarkotika jenis sabusabu.s. Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium Kriminalistik dariLaboratorium Forensik Polri cabang Palembang No.

Sukarami Palemabng saksi menjadikorban tindak pidana percobaan pencurian dengan kekerasan yangdilakukan oleh terdakwa Fery Ardiansyah Bin Amirudin secara bersamasama dengan terdakwa Rio Agustria Als Rio Bin Rustam Effendi; Bahwa pada waktu kejadian tersebut saksi bersama dengan Alamsyah,Agus hendak pulang dari Benteng Kuto Besak (BKB) dengan mengedaraisepeda motor Yamaha Jupiter MX Nomor Polisi BG 3378 IW warnamerah saat itu saksi Saiful Muamar Bin Abu Darin mengendarai motorsendirian sedangkan saksi

Bahwa pada tanggal 23 Maret sekira pukul 14.00 Wib atas permintaanDandenpom IV/Swj kepada Dandenkesyah 00404, Terdakwa diambilurine dan darahnya oleh Sertu Herliadi NRP. 31950057350173 BaDenkesyah 02.04.04 Palembang Kesdam IV/Swj untuk dilakukanpemeriksaan di laboratorium Forensik Polri cabang Palemabng karenadiduga telah mengkonsumsi/menggunakan Narkotika jenis sabusabu.s. Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratoriumKriminalistik dari Laboratorium Forensik Polri cabang Palembang No.

HERI SUSANTO tetap berada di mobilHalaman 5 dari 43 Putusan Nomor 95/Pid.B/2014/PN Krgmasingmasing melanjutkan perjalanan ke palemabng melalui jalan darat.

HERI SUSANTO tetap berada di mobilmasingmasing melanjutkan perjalanan ke palemabng melalui jalan darat.

Lahirdi Ogan Komering Ulu 17 Juni 1939 Alamat JI.Bungaran no.70RT.009 RW.02 Kelurahan 8 Ulu Kecamatan Seberang Ulu Palemabng,menerangkan : Bahwasaksi tidak mengerti apa yang dipermasalahkan oleh Penggugatkepada para Tergugat; Bahwayag saksi ketahui bahwa Herwanto ditahun 1983 telah membeli tanahdari suami saksi (H. Junaidi Helmi) tanah tersebut tidak pernah bermasalahsejak dimiliki suami saksi.Menimbang bahwa Terguagt X (Siti Rohayah) mengajukan saksi yaitu :9. AliUsman.

Lahirdi Ogan Komering llir 27 Juli 1957 , Alamat Jl.Bungaran V No.401Kelurahan 8 Ulu Kecamatan Seberang Ulu Palemabng, menerangkan : Bahwasaksi tidak mengerti apa yang dipermasalahkan oleh Penggugatkepada para Tergugat; Bahwayang saksi ketahui tanah atau rumah yang sekarang dimiliki oleh SitiRohayah adalah didapat karena hibah dari orang taunya yaitu M.

,saksi LASNO, saksi AHMADHalaman 5 dari 44 Putusan Nomor 96/Pid.B/2014/PN KrgSAIFUL dan saksi MAHYUDIN, SH dan terdakwa tetap berada di mobil masingmasing melanjutkan perjalanan ke palemabng melalui jalan darat.

,saksi LASNO, saksi AHMADSAIFUL dan saksi MAHYUDIN, SH dan terdakwa tetap berada di mobil masingmasing melanjutkan perjalanan ke palemabng melalui jalan darat.

BankMandiri Cabang masjid Lama Palemabng sebesar Rp 517.000.000, , BankDanamon Km 12 Palembang sebesar Rp 176.000.000, dan terakhir Pinjamandi Kantor Penanaman Modal (PNM) Sukajadi Kab Banyuasin sebesarRp 200.000.000,Bahwa semua pinjaman di 4 tempat tersebut belum ada yang lunasBahwa akibat perbuatan terdakwa saksi korban H M NASIR SYAFEI IR BINSYAFEI mengalami kerugian lebih kurang sebesar Rp 225.000.000,Bahwa uang yang di mabil dari saksi H M NASIR SYAFEI sebesarRp 225.000.000, bukan untuk membayar

MH dan RekanAdvokat Pos Bantuan Hukum Pengadilan Negeri Palemabng yang ditunjuk berdasarkanpenetapan ketua Majelis;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca ;Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang Nomor 1723/Pid.B/2015/PN.Plgtanggal 2 Nopember 2015 tentang Penunjukan Majelis Hakim ;Penetapan Majelis Hakim Nomor 1723/Pid.B/2015/PN.Plg tanggal 4 Nopember2015 tentang Penetapan hari sidang ;Berkas perkara dan surat surat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa

NOVITASARIE, S.H tertanggal 26 Nopember 2014barang bukti mana telah diperlinatkan kepada terdakwa dan saksisaksi dan ternyatadikenal dan dibenarkan.Menimbang, bahwa selanjutnya dipersidangan telah didengar keteranganTerdakwaTerdakwa sebagai berikut:Terdakwa TARDJA RIANDY Als JAJA Bin DAWA> Bahwa benar Terdakwa mengenal korban Agustina Novitasarie yang saat itudalam masalah jual beli tanah di Jalan Pendidikan dekat perumahan Mutiara danperumahan Buana Indah Kelurahan Sukajaya Kecamatan Sukarami Palemabng