1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;

3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Samsudin) terhadap Penggugat (Papia Romantir);

4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 405.000,00 ( empat ratus lima ribu rupiah);

PAPIA;

43. 1 (satu) lembar kwitansi tanggal 24 Desember 2013 telah diterima oleh Kabid Dikmenti JUN TALIISAN uang sebesar Rp 12.500.000,00 (dua belas juta lima ratus ribu rupiah) dari KETUA PANITIA USB SMA. SMA N DUA BEO untuk pembayaran Dana Taktis dan THR;

44. 1 (satu) lembar kwitansi tanggal 20 Maret 2013 telah diterima oleh Kabid Dikmenti JUN TALIISAN uang sebesar Rp 30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah) dari KETUA USB SMA.

berdasarkan Surat Keputusan Kepala Dinas Pendidikan, Pemudadan Olahraga Kabupaten Kepulauan Talaud Nomor : 441 Tahun 2013tanggal 15 Juni 2013 tentang Pembentukan Penanggungjawab dan TimPendiri, Perencana, dan Pengawasan Unit Sekolah Baru (USB) SMANegeri 2 Beo di Niampak Kabupaten Kepulauan Talaud ProvinsiSulawesi Utara antara lain :Bahwa Tim Penangung Jawab Pendirian Unit Sekolah Baru (USB)SMA Negeri 2 Beo di Niampak Kabupaten Kepulauan Talaud di Beo : No Nama Unsur Jabatan Dalam Tim1 Ir Jones Papia

Papia Barao3 05 Februari Dana Taktis 20.000.000,00 Hardi P.2014 Dinas Dikpora Barao4 20 Maret 2013 Dana Taktis 30.000.000,00 Hardi P.

PAPIA; 1 (Satu) lembar kwitansi tanggal 24 Desember 2013 telah diterimaoleh Kabid Dikmenti JUN TALIISAN uang = sebesar Rp12.500.000,00 (dua belas juta lima ratus ribu rupiah) dari KETUAPANITIA USB SMA. SMA N DUA BEO untuk pembayaran DanaTaktis dan THR; 1 (Satu) lembar kwitansi tanggal 20 Maret 2013 telah diterima olehKabid Dikmenti JUN TALIISAN uang sebesar Rp 30.000.000,00(tiga puluh juta rupiah) dari KETUA USB SMA.

PAPIA;43.1 (satu) lembar kwitansi tanggal 24 Desember 2013 telahditerima oleh Kabid Dikmenti JUN TALIISAN uang sebesar Rp12.500.000,00 (dua belas juta lima ratus ribu rupiah) dariKETUA PANITIA USB SMA.

PAPIA;43. 1 (satu) lembar kwitansi tanggal 24 Desember 2013 telahditerima oleh Kabid Dikmenti JUN TALIISAN uang sebesarRp 12.500.000,00 (dua belas juta lima ratus ribu rupiah)dari KETUA PANITIA USB SMA. SMA N DUA BEO untukpembayaran Dana Taktis dan THR;44.1 (satu) lembar kwitansi tanggal 20 Maret 2013 telahditerima oleh Kabid Dikmenti JUN TALIISAN uang sebesarRp 30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah) dari KETUA USBSMA.

Papia Assa dan Kel.

Papia Assa dan LoleMamengkoTutu ; Bahwa setahu saksi tanah kintal sengketa tersebut dahulu berasal dari HendrikTombokan ; 29+ 22 22222 2 22 = 22 === === Bahwa saksSi...........c06615Bahwa saksi tahu karena Hendrik Tombokan pernah tinggal di Objek Sengketatersebut ; #7" = 2 == == == === ==Bahwa setahu saksi Hendrik Tombokan 2 (dua)kali menikah yaitu isteri pertamabernama Helena Assa dan isteri kedua bernama Lintje Poyoh ;Bahwa setahu saksi anakanak dari Hendrik Tombokan ada 3 (tiga) bersaudaramasingmasing

YANI PAPIA, sebesar Rp.360.000,- yang telah dicairkan tanggal 19 Juni 2012 dan telah diterima oleh Terdakwa.--------------------------------10. ALEX SUNDALANGI, sebesar Rp.240.000,- yang telah dicairkan tanggal 04 Juli 2012 dan telah diterima oleh Terdakwa.-----------------------------11. DHEY MONDONG, sebesar Rp.360.000,- yang telah dicairkan tanggal 19 Juni 2012 dan telah diterima oleh Terdakwa.----------------------------12.

YANI PAPIA, sebesar Rp.360.000, yang telah dicairkan tanggal 19Juni 2012 dan telah diterima olehTerdakwa.10. ALEX SUNDALANGI, sebesar Rp.240.000, yang telah dicairkantanggal 04 Juli 2012 dan telah diterima olehTerdakwa.11. DHEY MONDONG, sebesar Rp.360.000, yang telah dicairkantanggal 19 Juni 2012 dan telah diterima olehTerdakwa.12. LEDY PANGANDAHEN, sebesar Rp. 360.000, yang telah dicairkantanggal29 Juni 2012 dan telah diterima olehTerdakwa.13.

YANI PAPIA, sebesar Rp.360.000, yang telah dicairkan tanggal 19Juni 2012 dan telah diterima olehTerdakwa.ALEX SUNDALANGI, sebesar Rp.240.000, yang telah dicairkantanggal 04 Juli 2012 dan telah diterima olehTerdakwa.11. DHEY MONDONG, sebesar Rp.360.000, yang telah dicairkantanggal 19 Juni 2012 dan telah diterima olehTerdakwa.12. LEDY PANGANDAHEN, sebesar Rp. 360.000, yang telah dicairkantanggal29 Juni 2012 dan telah diterima olehTerdakwa.13.

YANI PAPIA, sebesar Rp.360.000, yang telah dicairkan tanggal19 Juni 2012 dan telah diterimaTerdakwa.10. ALEX SUNDALANGI, sebesar Rp.240.000, yangdicairkan tanggal O04 Juli 2012 dan telah diterimaTerdakwa.11. DHEY MONDONG, sebesar Rp.360.000, yangdicairkan tanggal 19 Juni 2012 dan telah diterimaTerdakwa.12. LEDY PANGANDAHEN, sebesar Rp. 360.000, yangdicairkan tanggal29 Juni 2012 dan telah diterimaTerdakwa.13.

yang ditentukan olehUndangUndang, oleh karenanya permintaan banding tersebut secara formildapat diterima ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dalam memori bandingnya padapokoknya mengemukakan bahwa pidana yang dijatuhkan Pengadilan NegeriLuwuk terhadap terdakwa sangat ringan sehingga belum mencerminkan rasakeadilan terutama bagi korban ;Menimbang, bahwa Penasihat Hukum Terdakwa juga mengajukanmemori banding yang pada pokoknya mengemukakan dari fakta persidangansaksi Harli Mongiley Alias Li dan saksi Papia

PaPia(meninggal);Tapi malang baginya karena di rumahnya di Leasan datanglahorang Tinoring membunuhnya. Para pembunuh tersebut dikejarorang Randanan kemudian jenazahnya dibawa ke Banua Surauntuk dipestakan dan dikuburkan. Orangorang Tinoring yang belumpuas dalam pembunuhan tersebut, keesokan harinya masih datangke Banua Sura untuk memotong / mengambil kepalanya, tetapidikejar oleh orangorang penjaga Banua Sura yaitu: A Mane, NeBaba, Bota Garatta dan So Belai.

PaPia, darikelima orang tersebut kenapa tidak diberi gelar Puang danyang mana orangtuanya Ne Rupang, semuanya tidak jelas dantidak diketahui, hanya sebatas pengakuan Para Tergugat saja.Demikian pula Sampe Romon dan Pong Dommi, dimana PongDommi tidak dapat menyangkali sebagai orangorang yangdipercaya dari Puang Leasan dan keturunannya, karena adabukti fisik yaitu Pong Dommi diberikan sawah bernama SawahGessen letaknya di sebelah utara Tanah Leasan.

di sebelah baratobyek sengketa, dekat jalan;Bodo Bu'lu Londong adalah keturunan dari Tengan;Yang membawa Bo'do Bulu Londong dari Tengan ke lokasiitu adalah Puang Leasan dan ini menurut cerita bapaknyaBo'do Bu'lu Londong dan Saksi diberitahukan hal itu sejak10 (sepuluh) tahun yang lalu oleh bapaknya Bodo Bu'luLondong;Setahu Saksi, tanah itu adalah tanah milik Puang Leasanberdasarkan cerita Puang Gau:Saksi tidak mengetahui yang namanya Kidi;Saksi tidak kenal yang namanya Daun, So Lullung, Embadan Papia

Bambu tidak dibeli.Hanya bambu tempat rokok dulu yang dibeli;Ambe Banne tidak pernah menguasai Tanah Leasan;Saksi tidak kenal dengan Puang Lai Kalimbuang, Kidi,Daun, Emba dan Papia;Bulan lalu, Saksi masih melihat Tanah Leasan, tapisekarang ini Saksi tidak mengetahui siapa yang menguasaiTanah Leasan:Saksi kenal dengan Ambe Bodo Bululondong yang manaAmbe Bodo Bu'lulondong sekarang tinggal di tanah Saksi;Dulu Ambe Bo'do Bululondong selalu ikut sama Puang;Puang Leasan sama dengan Puang Patalangi;Saksi

PaPia;1093. Yang menguasai obyek sengketa / Tanah Leasan adalah keturunanMattun dan orangorang yang menurut Para Penggugat adalah orangyang dipercaya oleh Puang Leasan untuk menjaga Leasan seperti:Y Ne Nari adalah saudara Ne Rupang tetapi mandul dan sudahmeninggal dan tidak mengenal Puang Leasan dan tidak pulaberasal dari Tampo. Demikian pula Ambe Alik (So Bokko) adalahcucu Ne Rupang dan mereka ini adalah turunan Puang Mattundan tinggal di Leasan berpuluhpuluh tahun lamanya.

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;
3. Menyatakan Perkawinan antara YUNIATI NAMANGGE (Penggugat) dengan KISER KEBANGKITAN HUGU PAPIA sebagai (Tergugat) yang dilangsungkan di Kabupaten Nabire berdasarkan Akta Perkawinan Nomor 9104-KW-27042011-0003 tanggal 28 Februari 2011, putus perceraian dengan segala akibat hukumnya;
4. Memerintahkan kepada

Pembanding/Penggugat I : Jonkers corneles franklin papia
Terbanding/Tergugat I : Robinson Tethool
Terbanding/Tergugat II : James Joysje Tuwo
Terbanding/Tergugat III : Elsje Maar Igir
Terbanding/Tergugat IV : Hanny Pangerapan
Terbanding/Tergugat V : Joko Lukito
Terbanding/Turut Tergugat I : Pemerintah Kecamatan Mapanget
Terbanding/Turut Tergugat II : Pemerintah Kecamatan Bunaken
Terbanding/Turut Tergugat III : Pemerintah Kelurahan Pandu
Terbanding/Turut Tergugat IV : PPAT

ALA DAKKA MAPANDIN
Terbanding/Turut Tergugat V : Badan Pertanahan Nasional Kota Manado
Terbanding/Turut Tergugat VI : Pemilik Aneka Bakso Siomay Kang Edo
Terbanding/Turut Tergugat VII : Merry Nontah
Terbanding/Turut Tergugat VIII : Pemilik Toko Rizky jualan Grosir Sembako
Turut Terbanding/Penggugat II : Juri gagarin tatilang papia
Turut Terbanding/Penggugat III : Jedithjah Naapia Tamedi Papia

Putusan No.153/Pdt.G/2014/PN.Bit.selatan negeri Madidir sekarang kelurahan Madidir Unet Lingkungan I, kecamatanMadidir Kota Bitung dengan batas batasnya :e Utara dahulu dengan HERMAN SIMPURU, JACOB LETTO dan JEREMIASMAKASIAR sekarang dengan JACOB AWAE, FERRY LETTO dan RIZHARTLETTOe Timur dahulu dengan HERMAN SIMPURU DAN HERLIN MAKASIAARsekarang dengan HETTY LAHAMENDU;e Selatan dahulu dengan L.G LENGKONG sekarang dengan jalan;e Barat dahulu dengan SALOME SARAPI DAN MARTHIN GOENDOM sekarangdengan LELY PAPIA

G.Lengkong sekarang dengan Jalan, Sebelah Timur dahulu berbatasan denganHerman Simpuru dan Herlin Makasiar sekarang dengan Hetty Lahamendusedangkan Sebelah Barat dahulu berbatasan dengan dengan Salome Sarapi danMarthin Goendom sekarang dengan Lely Papia, Sely Gundom, Joni Banea danPaulina Tege ;e Bahwa menurut saksi tanah objek sengketa adalah milik Daud Nanempa ;e Bahwa saksi tahu milik Daud Nanempa karena semasa hidup orang tua sayapernah bercerita bahwa tanah objek sengketa adalah milik dari Daud

Lengkong ;Barat : berbatasan dengan Lely Papia, Sely Gundong, Joni Banea dan Paulina Tegedahulu dengan Salome Sarapi dan Marthin Goendom ;Hal 41 dari 49 hal. Putusan No.153/Pdt.G/2014/PN.

batasbatas tanah objek sengketa adalahsebagai berikut :Tergugat IT HENDRIK MAALANGGA :Tanah yang dikuasai oleh Tergugat II batas batasnya sebagai berikut : Selatan : berbatasan dengan Hengky Maalangga ; Utara : berbatasan dengan Yusop Manangkoda ; Timur : berbatasan dengan Ventje Rapar ; Barat : berbatasan dengan Anna Sarante ; Tergugat III VENTJE RAPAR:Tanah yang dikuasai oleh Tergugat III batas batasnya sebagai berikut : Selatan : berbatasan dengan Arlos Tuwonseet ; Utara : berbatasan dengan Santje Papia

Aco Kamal in casu Pemohon I, lahir pada tanggal 10 Juni 1988 di Banggaiyang merupakan anak dari Muhidin dan Papia dengan status kawin; Hal. 6 dari 12 halamanPenetapan Nomor 121/Padt.P/2019/PA. TseSALINAN2. Dewi Kristina in casu Pemohon Il, lahir pada tanggal 12 Juni 1985 di DesaSedulun yang merupakan anak dari Asmianto dan Yungkim dengan statuskawin dan status dalam keluarga sebagai isteri dari Pemohon ;3.

untukdikesampingkan ketentuan Pasal 23 ayat (1) Peraturan Komisi PemilihanUmum Nomor: 9 Tahun 2015 Tentang Pencalonan Pemilihan Gubernur danWakil Gubernur, Bupati dan Wakil Bupati, dan/atau Walikota dan Wakil Walikotayang menyebutkan PPS melakukan penelitian faktual dengan cara mendatangisetiap tempat tinggal pendukung yang telah dinyatakan memenuhi syaratadministrasi untuk mencocokkan kebenaran nama, alamat pendukung, dandukungannya kepada Pasangan calon ;Bahwa berdasarkan keterangan saksi Juri Gagarin Tatilang Papia

No. 14/G/Pilkada/2015/PT TUN Mks.Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti tertulis Tergugat juga telahmengajukan saksi bernama JURI GAGARIN TATILANG PAPIA, LEXIEALEXIUS FERRY KALESERAN, FILASABETH DEISI MALONDAyang telah didengar keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikutKeterangan Saksi JURI GAGARIN TATILANG PAPIA :Bahwa pada waktu verifikasi jabatan saksi sebagai Ketua PPS KelurahanKleak Kecamatan Malalayang ; Bahwa saksi mengikuti Rapat Tehnis Proses Verifikasi

Lengkong sekarang dengan Jalan ;10.Barat : dahulu dengan Salome Sarapi dan Marthin Goendom sekarang denganLeli Papia, Sely Gundom, Joni Banea dan Paulina Tege ;Bahwa tanah kebun kelapa hak pasini tersebut diatas semula dalam penguasaanHendrik Saranti (anak tertua dari almarhum Juliana Pinadendi dlam perkawinankedua) namun atas pemberian dan petunjuk almarhum Noach Pinadendi (pemiliktanah pasini) maka tanah kebun kelapa tersebut diserahkan oleh Hendrrik Sarantikepada Daud Nanempa sebagai cucu tertua

Lengkong sekarang dengan Jalan ; Barat : dahulu dengan Salome Sarapi dan Marthin Goendom sekarang denganLeli Papia, Sely Gundom, Joni Banea dan Paulina Tege ;Menyatakan bahwa pada Penggugat berhak atas sebagian tanah tersebut dalamRegister nomor 255 taitu tanah dalam penguasaan/pendudukan Tergugat 1 s/d 62 ;Menyatakan bahwa sita jaminan yag diletakkan oleh Pengadilan Negeri Bitung sahdan berharga ;Menyatakan putusan perkara ini dapat diyalankan terlebih dahulu walaupun Tergugat1 s/d 62 melakukan

Lengkong, sekarang dengan Jalan ; Sebelah Barat dahulu dengan Salome Sarapi dan Marthin Goendom, sekarangdengan Leli papia, Sely Gundom, Joni Banea dan PaulinaTege ; Bahwa menurut cerita orang tua saksi tanah sengketa awalnya milik dari Yulianadan pada tahun 1920 telah terdaftar pada register desa Madidir atas nama DaudNanempa atas dasar warisan dari Yuliana ; Bahwa Daud Nanempa menempati tanah sengketa dengan ukuran 20 m x 30m; Bahwa diatas tanah sengketa telah dibangun rumah dan ditanami kelapa

sewaktu membeli tanah tersebut yang tinggal di tanah sengketa baruHendrik Saranti dan Yehuda Saranti, saat ini yang tinggal di dalam objek sengketatermasuk para Tergugat ;Bahwa saksi tidak tahu Hendrik Saranti mendapat tanah sengketa dari mana ;Bahwa pada saat saksi tinggal di tanah sengketa sudah tidak ada Daud Nanempa.Yusop Nanempa tinggal ditanah sengketa yang berbetasan dengan Leto ;Bahwa diatas tanah sengketa terdapat tanaman kelapa yang diusahai oleh HendrikSaranti dan dibantu oleh Gamaliel Papia

Lengkong sekarang dengan Jalan ; Sebelah Barat dahulu dengan Salome Sarapi dan Marthin Goendom sekarangdengan Leli Papia, Sely Gundom, Joni Banea dan Paulina Tege ;Bahwa tanah tersebut adalah sesuai dengan Register tanah desa No.266 folio 52 tahun1920 ;Menimbang, bahwa para Tergugat dalam Jawaban pada pokoknya menyatakantanah yang menjadi objek sengketa diperoleh dengan membeli secara sah dari ahli warisHendri Saranti ataupun dari orang lain yang membeli dari para ahli waris Hendrik Sarantisehingga

Bahwa berawal dari gugatan sdr Raldi Dalawa secara kekeluargaan kamitelah mengadakan musyawarah dikantor kecamatan Likupang TimurHalaman 10 dari 14 halaman perkara perdata Nomor 106/PDT/2017/PT MNDsekitar bulan Februari 2015 dihadiri Ibu Liana papia, jabatan kaurpemerintahan dan Penggugat sdr Raldi Dalawa dan RosalindaMakasudede Cs serta sdr Carles samadi Cs Tergugat s/d IV bahwatanah yang dimaksud sebagai objek sengketa tidak jelas sedangkantanah yang ada adalah tanah perombakan keluarga Himponan

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan sah dan patut tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;
3. Menyatakan bahwa perkawinan Rin Papia (Penggugat) dengan Hendrik Pangalung (Tergugat) yang dilaksanakan di hadapan pemuka agama Kristen Pdt. A.

SALINAN PENETAPANNomor 161/Pdt.P/2020/PA.MsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masamba yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraDispensasi Kawin yang diajukan oleh:Mawar binti Papia, tempat dan tanggal lahir Meli, 31 Desember 1984, agamaIslam, pekerjaan Urusan Rumah Tangga, pendidikanterakhir SD, tempat kediaman di Dusun Pebata, Desa Meli,Kecamatan Baebunta, Kabupaten Luwu Utara, sebagaiPemohon;Pengadilan

adarespon, saksi NOVI pun memohon kembali lalu terdakwa HERMAWAN berkata Uangitu ada, Cuma bila saya kasih sisanya takut kamu habisin bukan untuk benarbenarmengobati suamimu dan bila benar itu untuk pengobatan kami minta rincian sebagai buktibahwa uang itu untuk pengobatan suamimu mendengar perkataan terdakwa tersebut saksikorban tidak terima lalu menangis sambil menghatakan kembalikan uang saya secaraberulangulang, setelah setengah jam saksi korban menangis kemudian datang terdakwaYULI, HENDRI, PAPIA

apabila denda tersebut tidak dibayarkan, maka diganti dengan pidana kurungan selama1 (satu) bulan;