sebagaimana Kutipan Akte Kematian yangHal. 1 dari 10 Putusan Permohonan No.188/Pdt.P/2016/PN.Bppditerbitkan oleh Kepala dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Balikpapan No.6471KM101220150014 tanggal 10 Desember 2015; Bahwa mengenai nama Almarhum ayah Pemohon yang tercantum pada KutipanAkte Kematian tersebut terdapat kekeliruan penulisan yaitu tertulis TIMAN padahalyang benar adalah TIMAN SALEKAN sebagaimana yang tertulis didalam dokumendokumen ayah Pemohon berupa Lebaran bukti penyerahan, Kartu Pengawai

Kartu Pengawai Negeri Sipil Rl No. 030059014, atas nama TIMAN SALEKANtanggal 01 Nopember 1974; === === 22= 22 2 non ne nen nnHal. 3 dari 10 Putusan Permohonan No.188/Pdt.P/2016/PN.Bpp8. Kartu Isteri No. 754980 atas nama SUTIYEM tanggal 21 Oktober 1985; 9. Kartu Keluarga No. 647103 120208 0022 atas nama NASB, tanggal 16 Mei 2016,diberi tanda dengan bukti P 9 : 20 220 noe non non enn ene ne10.Kartu Keuangan No.

KelurahanMuara Rapak Kecamatan Balikpapan Utara Kota Balikpapan; Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untuk menambah namaAlmarhum ayah Pemohon bernama TIMAN ditambah menjadi TIMAN SALEKAN; Bahwa nama Almarhum ayah Pemohon TIMAN orang yang sama dengan namaTIMAIN SIAL EGAN quam ae nanan anne recente ec ere eee ene ee neeeeeeneeeneeenee Bahwa alasan Pemohon untuk menyesuaikan nama Almarhum ayah Pemohon yangtercantum pada dokumen Lebaran bukti penyerahan, Kartu Pengawai Negeri Sipil

KelurahanMuara Rapak Kecamatan Balikpapan Utara Kota Balikpapan, Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untuk menambah namaAlmarhun ayah Pemohon bernama TIMAN ditambah menjadi TIMAN SALEKAN; Bahwa nama Almarhum ayah Pemohon TIMAN orang yang sama dengan namaTIMAN SALEKAN; ~222 22 2 oon oon non nn nnn nn nce cece cence Bahwa alasan Pemohon untuk menyesuaikan nama Almarhum ayah Pemohon yangtercantum pada dokumen Lebaran bukti penyerahan, Kartu Pengawai Negeri Sipil Rl,Kartu Isteri, Kartu

tandaPenduduk Kota Balikpapan dan Kartu Keluarga; 22" 9 Bahwa pada tanggal 03 Desember 2015, ayah Pemohon yang bernama TIMANtelah meninggal dunia di Balikpapan; Bahwa mengenai nama Almarhum ayah Pemohon yang tercantum pada KutipanAkte Kematian tersebut terdapat kekeliruan penulisan yaitu tertulis TIMAN padahalyang benar adalah TIMAN SALEKAN sebagaimana yang tertulis didalam dokumenHal. 6 dari 10 Putusan Permohonan No.188/Pdt.P/2016/PN.Bppdokumen ayah Pemohon berupa Lebaran bukti penyerahan, Kartu Pengawai

Majelis Hakim, Penggugat memohon untuk memerintahkan Panitera untukmenyampaikan salinan putusan kepada Pengawai Pencatat Nikah yang wilayahnyameliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan kepada Pengawai PencatatNikah ditempat pernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;Bahwa berdasarkan segala uraian dan alasan tersebut diatas, maka Penggugat mohonkepada Yth. Ketua Pengadilan Agama Makale cq.

Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini berkenan memutuskan :Primer :Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat TERGUGAT terhadap PenggugatNurlinda, binti Pasi;Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makale untuk mengirim salinan putusankepada Pengawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggalPenggugat dan Tergugat dan kepada Pengawai Pencatat Nikah ditempat pernikahanPenggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Madiun untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pengawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jenangan, Kabupaten Ponorogo, Pengawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulung, Kabupaten Ponorogo dan Pengawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kare, Kabupaten Madiun untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Madiununtuk mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatanhukum tetap kepada Pengawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Jenangan, Kabupaten Ponorogo, Pengawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pulung, Kabupaten Ponorogo danPengawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kare,Kabupaten Madiun untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Aswan Simbolon bin Ripin Simbolon) terhadap Penggugat (Hijjrah Susanti Situmorang binti Rusli Situmorang);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sibolga untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pengawai Pencatat Nikah

Kantor Urusan Agama Kecamatan Sibolga Sambas, Kota Sibolga, Pengawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sibolga Selatan, Kota Sibolga dan Pengawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lumut, Kabupaten Tapanuli Tengah untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

Nailah Maisrayah binti Mahyar, umur 15 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Lingkungan Pangaliali,Kelurahan Pangaliali, Kecamatan Banggae, Kabupaten Majene dengan seoranglakilaki bernama Suhardi bin Mahuseng, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan pengawai honorer pada Kantor Pos Majene, bertempat tinggal diLingkungan Lembang, Kelurahan Mosso, Kecamatan Sendana, Kabupaten Majene.Bahwa hubungan antara anak pemohon St.

danperundangundangan yang berlaku.Subsider Atau bilamana majelis hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan pemohon datang menghadap sendirike persidangan.Bahwa setelah pembacaan surat permohonan, pemohon menyatakan tetap padadalildalil permohonannya.Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, pemohon megajukan buktitertulis yaitu : Fotokopi Surat Penolakkan Pernikahan Nomor : KW.31.02.1/PW.01/414/2011tertanggal 17 Oktober 2011 yang di keluarkan oleh Pengawai

Bahwa calon suami anak anak pemohon sudah cukup umur dan mampu menjadikepala rumah tangga karena sudah memiliki pekerjaan sebagai pengawai honorer diKantor Pos Kabupaten Majene. Bahwa antara pemohon dengan calon suaminya tidak ada halangan kawinberdasarkan syariat islam. Bahwa saat ini anka pemohon berumur 15 tahun namun pernikahan anak pemohondengan calon suaminya tidak dapat di tunda lagi karena anak pemohon telah hamil3 bulan.Saksi kedua, Hafid bin M.

Bahwa calon suami anak anak pemohon sudah cukup umur dan mampu menjadikepala rumah tangga karena sudah memiliki pekerjaan sebagai pengawai honorer diKantor Pos Kabupaten Majene. Bahwa antara pemohon dengan calon suaminya tidak ada halangan kawinberdasarkan syariat islam. Bahwa calon suami anak pemohon telah datang melamar kepada pemohon untukmenikahi ank pemohon dan telah diterima pemohon.

Saleh Hafid bin M.Saleh dibawa sumpahnya masingmasing yang pada pokonya bahwa anak pemohon St.Nailah Maisrayah binti Mahyar dengan calon suaminya Suhardi bin Mahuseng telahlama menjalin hubungan cinta keduanya tidak ada hubungan saudara dan tidak terikatperkawinann dengan orang lain serta calon suami anak pemohon telah bekerjaanakpemohon telah bekerja sebagai pengawai honorer pada Kantor Pos Majene denganpenghasilan yang cukup untuk berumah tangga.Menimbang, bahwa oleh karena anak pemohon bernama

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padatahun 1974, menurut Agama Islam yang dilaksanakan di Masjid RayaKABUPATEN TANAH DATAR, dihadapan Pengawai Pencatat nikah (P3NTR)yang bernama P3NTR dengan wali nikahnya ayah kandung Pemohon Ilbernama WALI NIKAH, disaksikan oleh dua orang saksi laki laki yangbernama SAKSI NIKAH dan SAKSI NIKAH II dengan mahar berupa uangsebesar Rp.500. dibayar tunai;2. Bahwa sebelum menikah Pemohon dan Pemohon II berstatus jejaka danperawan;3.

diKABUPATEN TANAH DATAR, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:bahwa saksi adalah saudara Pemohon II saksi tahu Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan pada padatahun 1974, menurut Agama Islam yang dilaksanakan di Masjid RayaKABUPATEN TANAH DATAR;bahwa saksi tidak menghadiri acara akad nikah Pemohon denganPemohon Il;bahwa berdasarkan informasi yang saksi peroleh dari pihakpihakyang menghadirinya menyatakan bahwa pernikahan Pemohon danPemoho Il dilaksanakan dihadapan Pengawai

sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:bahwa saksi saudara kandung Pemohon II saksi tahu Pemohon dengan Pemohon II tahu Pemohon dengan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan pada pada tahun 1974, menurut AgamaIslam yang dilaksanakan di Masjid Raya KABUPATEN TANAHDATAR;bahwa saksi tidak menghadiri acara akad nikah Pemohon denganPemohon Il;bahwa berdasarkan informasi yang saksi peroleh dari pihakpihakyang menghadirinya menyatakan bahwa pernikahan Pemohon danPemoho Il dilaksanakan dihadapan Pengawai

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padatahun 1974, menurut Agama Islam yang dilaksanakan di Masjid RayaKABUPATEN TANAH DATAR, dihadapan Pengawai Pencatat nikah ( P3NTR) yang bernama P3NTR dengan wali nikahnya ayah kandung Pemohon Ilbernama WALI NIKAH, disaksikan oleh dua orang saksi laki laki yangbernama SAKSI NIKAH dan SAKSI NIKAH II dengan mahar berupa uangsebesar Rp.500. dibayar tunai;2.

Penetapan nomor: 0140/Pdt.P/2016/PA.Bsk.101. bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada pada tahun 1974, menurut agama Islam dilaksanakan di Masjid RayaKABUPATEN TANAH DATAR;2. bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan dihadapan Pengawai Pencatatnikah ( P3NTR ) yang bernama P3NTR dengan wali nikahnya ayah kandungPemohon II bernama WALI NIKAH, disaksikan oleh dua orang saksi lakilaki yang bernama SAKSI NIKAH dan SAKSI NIKAH II dengan maharberupa uang sebesar Rp.500.3. bahwa pernikahan

.- Memerintahkan Panitera Pengadilan agama Majene untuk menyampaikan salinan putusan kepada Pengawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama , Kecamatan Banggae Timur, Kabupaten Majene, setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap.- Membebankan Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).

berkesimpulan bahwa dengan adanya kondisi rumah tangga yangdemikian penggugat tidak dapat meneruskan hidup berumah tangga dengatergugat dan perceraian jalan terbaik.Bahwa orang tua penggugat dan orang tua tergugat telah berusaha mendamaikanpenggugat dengan tergugat namun tidak berhasil.Bahwa apabila gugatan penggugat di kabulkan maka mohon agar PaniteraPengadilan agama Majene untuk menyampaikan salinan putusan kepadaPengawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama, Kecamatan Banggae,Kabupaten Majene, Pengawai

Memerintahkan Panitera Pengadilan agama Majene untuk menyampaikan salinanputusan kepada Pengawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama, KecamatanBanggae, Kabupaten Majene, Pengawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Banggae Timur, Kabupaten Majene, setelah putusan ini berkekuatanhukum tetap. Menetapkan biaya perkara menurut hukum dan ketentuan yang berlaku.

secara resmi dan patut maka tergugat harusdinyatakan tidak hadir dan karena gugatan penggugat beralasan dan didasarkanhukum, maka sesuai dengan Pasal 146 ayat (1) dan Pasal 150 Rbg gugatan penggugatdapat dikabulkan secara verstek.Menimbang, bahwa umtuk tertib administrasi pencatatan perceraian pada KantorUrusan Agama, Kecamatan Banggae Timur tempat perkawinan penggugat dantergugat dan tempat tinggal penggugat dan tergugat maka di perintahkan kepadaPanitera untuk menyampaikan salinan putusan kepada Pengawai

Memerintahkan Panitera Pengadilan agama Majene untuk menyampaikan salinanputusan kepada Pengawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama , KecamatanBanggae Timur, Kabupaten Majene, setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Madiun untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pengawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebonsari, Kabupaten Madiun dan kepada Pengawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dolopo, Kabupaten Madiun;-----------------------------------------------------------------------4.

28/TUADAAG/X/2002 tanggal 22 Oktober 2002 dihubungkan dengan kewajiban Paniterauntuk mengirimkan salinan putusan sebagaimana yang terdapat dalam Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, tentang Peradilan Agama yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 tahun 2009, maka Majelis Hakim berpendapat perlu memerintahkan PaniteraPengadilan Agama Kabupaten Madiun untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telahberkekuatan hukum tetap kepada Pengawai

Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kebonsari, Kabupaten Madiun dan kepada Pengawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Dolopo, Kabupaten Madiun; Menimbang, bahwa oleh karena, pokok perkara termasuk bidang perkawinan,maka berdasarkan pasal 89 ayat ( 1 ) Undangundang nomor : 7 tahun 1989 yang sudahdiubah dengan Undangundang nomor: 3 tahun 2006 biaya perkara dibebankan kepadaPenggugat; Memperhatikan dalildalil syari serta peraturan perundangundangan lain yangberhubungan dengan perkara

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Madiun untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepadaPengawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebonsari, KabupatenMadiun dan kepada Pengawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanDolopo, Kabupaten Madiun;4.

Pekerjaan : WiraswastaSusunanPersidangan: ARIEF WINARSO, S.H.......... 000 c0eeeeee Hakim; INDRA BULAN, S.H..............0:0 ce eee es PaniteraPengganti;Terdakwa menghadap sendiri dipersidanganSetelah Hakim membaca berkas perkara dan berita acara pemeriksaanyang dibuat oleh Hakim membaca dakwaan/uraian kejadian perkara yang diajukanoleh Penyidik Pengawai Negeri Sipil Satpol PP Kota Palopo yang pada pokoknyasebagai berikut;Pada hari Senin, tanggal 4 bulan November 2019, sekitar pukul 08.30Wita, bertempat

atauperkataannya, atau manusia sebagai pendukung hak dan kewajiban yangkepadanya dapat dimintakan pertanggunjawaban atas suatu perbuatan pidana dantidak termasuk dalam golongan orang tersebut dalam Pasal 44 Kitab UndangUndang Hukum Pidana ;Menimbang, bahwa di persidangan subyek ini telah terpenuhi denganhadirnya Terdakwa IlhamAlfianindrawanyang identitasnya setelah diperiksa olehMajelis Hakim yang mengadili perkara ini ternyata telah sesuai dengan identitasTerdakwa yang tercantum dalam catatan Penyidik Pengawai

Negeri Sipil Sat PolPP Kota Palopo;Menimbang, bahwa dengan diajukannya Terdakwa yaituIIhamAlfianindrawanke persidangan oleh Penyidik Pengawai Negeri Sipil Sat PolPP Kota Palopo, yang juga telah membenarkan sebagai subyek yang dimaksud,dan berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan Terdakwa mempunyalkondisi kesehatan baik fisik maupun mental yang sehat terbukti Terdakwa mampumenjawab seluruh pertanyaan yang diajukan oleh Majelis Hakim dengan baik danlancar oleh karena itu.

trotoar di sekitar taman Love, Jalan Andi Kambo, KelurahanSalekoe, Kecamatan Wara Timur Kota Palopo, dan perbuatan Terdakwa tersebutdilakukan tanpa adanya izin dari pihak yang berwenang;Menimbang, berdasarkan uraian tersebut diatas, maka unsur berjualandan menyimpan barang (gerobak jualan) di atas trotoar telah terpenuhi dalamperbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa;Halaman 5dari7 halaman Putusan Nomor 3/Pid.C/2019/PN PlpMenimbang, bahwa dengan terpenuhinya seluruh unsurunsur dari catatanPenyidik Pengawai

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bukittinggi untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pengawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mandiangin Koto Selayan, Kota Bukittinggi dan Pengawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Curup, Kabupaten Rejang Lebong, Propinsi Bengkulu serta Pengawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Raya, Kabupaten Agam, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Madiun untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pengawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Babadan, Kabupaten Ponorogo dan Pengawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dolopo, Kabupaten Madiun untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;;4.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Madiununtuk mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatanhukum tetap kepada Pengawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Babadan, Kabupaten Ponorogo dan Pengawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dolopo, Kabupaten Madiununtuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;;4.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Madiun untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pengawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tegalombo, Kabupaten Pacitan dan Pengawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Balerejo, Kabupaten Madiun untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.621000,- (enam ratus dua puluh satu ribu rupiah );

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Madiununtuk mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatanhukum tetap kepada Pengawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tegalombo, Kabupaten Pacitan dan Pengawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Balerejo, Kabupaten Madiun untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Madiun untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pengawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Geger Kabupaten Madiun dan Pengawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukomorog Kabupaten Magetan; 4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 466.000,- (Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Madiun untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetapkepada Pengawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan GegerKabupaten Madiun dan Pengawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSukomorog Kabupaten Magetan;4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Zamzami Arif bin Darmansyah) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Novizahanis binti Mubin) di depan sidang Pengadilan Agama Batam;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batam untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pengawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sekupang, Kota Batam, Pengawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan

Sagulung, Kota Batam dan Pengawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Senayang, Kabupaten Lingga untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Madiun untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pengawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Geger Kabupaten Madiun dan Pengawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangmalang Kabupaten Sragen; --4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 256.000,- (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah); --

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Madiun untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetapkepada Pengawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan GegerKabupaten Madiun dan Pengawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKarangmalang Kabupaten Sragen; .

Pekerjaan : WiraswastaSusunanPersidangan: ARIEF WINARSO, S.H.......... 000 c0eeeeee Hakim; INDRA BULAN, S.H........... 0.0000 cee eee PaniteraPengganti;Terdakwa menghadap sendiri dipersidanganSetelah Hakim membaca berkas perkara dan berita acara pemeriksaanyang dibuat oleh Hakim membaca dakwaan/uraian kejadian perkara yang diajukanoleh Penyidik Pengawai Negeri Sipil Satpol PP Kota Palopo yang pada pokoknyasebagai berikut;Pada hari Senin, tanggal 4 bulan November 2019, sekitar pukul 08.30Wita, bertempat

atauperkataannya, atau manusia sebagai pendukung hak dan kewajiban yangkepadanya dapat dimintakan pertanggunjawaban atas suatu perbuatan pidana dantidak termasuk dalam golongan orang tersebut dalam Pasal 44 Kitab UndangUndang Hukum Pidana ;Menimbang, bahwa di persidangan subyek ini telah terpenuhi denganhadirnya Terdakwa AanAliey Dian Acmadyang identitasnya setelah diperiksaoleh Majelis Hakim yang mengadili perkara ini ternyata telah sesuai denganidentitas Terdakwa yang tercantum dalam catatan Penyidik Pengawai

Negeri SipilSat Pol PP Kota Palopo;Menimbang, bahwa dengan diajukannya Terdakwa yaitu AanAliey DianAcmadke persidangan oleh Penyidik Pengawai Negeri Sipil Sat Pol PP KotaPalopo, yang juga telah membenarkan sebagai subyek yang dimaksud, danberdasarkan fakta yang terungkap di persidangan Terdakwa mempunyai kondisikesehatan baik fisik maupun mental yang sehat terbukti Terdakwa mampumenjawab seluruh pertanyaan yang diajukan oleh Majelis Hakim dengan baik danlancar oleh karena itu.

Terdakwa telah berjualan dan menyimpangerobaknya di atas trotoar di sekitar taman Love, Jalan Andi Kambo, KelurahanSalekoe, Kecamatan Wara Timur Kota Palopo, dan perbuatan Terdakwa tersebutdilakukan tanpa adanya izin dari pihak yang berwenang;Menimbang, berdasarkan uraian tersebut diatas, maka unsur berjualandan menyimpan barang (gerobak jualan) di atas trotoar telah terpenuhi dalamperbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa;Menimbang, bahwa dengan terpenuhinya seluruh unsurunsur dari catatanPenyidik Pengawai

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Madiun untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pengawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sawahan, Kabupaten Madiun dan Pengawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kartoharjo, Kabupaten Magetan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Madiununtuk mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatanhukum tetap kepada Pengawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sawahan, Kabupaten Madiun dan Pengawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kartoharjo, Kabupaten Magetan, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

S.IP ...... 00... cce cee cece eens Penyidik ;Terdakwa menghadap sendiri dipersidanganSetelah Hakim membaca berkas perkara dan berita acara pemeriksaanyang dibuat oleh Hakim membaca dakwaan/uraian kejadian perkara yang diajukanoleh Penyidik Pengawai Negeri Sipil Satpol PP Kota Palopo yang pada pokoknyasebagai berikut;Pada hari Selasa, tanggal 18 Bulan Februari Tahun 2020 sekitar Pukul22.00 Wita, bertempat di Jalan Adelia DI Kelurahan Malatunrung, Kec.

dan atauperkataannya, atau manusia sebagai pendukung hak dan kewajiban yangkepadanya dapat dimintakan pertanggunjawaban atas suatu perbuatan pidana dantidak termasuk dalam golongan orang tersebut dalam Pasal 44 Kitab UndangUndang Hukum Pidana ;Menimbang, bahwa di persidangan subyek ini telah terpenuhi denganhadirnya Terdakwa Conggo yang identitasnya setelah diperiksa oleh MajelisHakim yang mengadili perkara ini ternyata telah sesuai dengan identitas Terdakwayang tercantum dalam catatan Penyidik Pengawai

Negeri Sipil Sat Pol PP KotaPalopo;Menimbang, bahwa dengan diajukannya Terdakwa yaitu Conggo kepersidangan oleh Penyidik Pengawai Negeri Sipil Sat Pol PP Kota Palopo, yangjuga telah membenarkan sebagai subyek yang dimaksud, dan berdasarkan faktayang terungkap di persidangan Terdakwa mempunyai kondisi kesehatan baik fisikmaupun mental yang sehat terbukti Terdakwa mampu menjawab seluruhpertanyaan yang diajukan oleh Majelis Hakim dengan baik dan lancar oleh karenaitu Terdakwa tidak termasuk pada golongan

yang bukan merupakan kandangnya, maka menurutpertimbangan Majelis Hakim Sapi milik Terdakwa sebagai peternak yang bebasberkeliaran tersebut dapat menggangu kelancaran lalu lintas, menggangu ataumerusak barang milik orang lain, menimbulkan pencemaran dan atau Merusakkeindahan dan kebersihan kota PalopoMenimbang, berdasarkan uraian tersebut diatas, maka unsur kedua telahterpenuhi dalam perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa;Menimbang, bahwa dengan terpenuhinya seluruh unsurunsur dari catatanPenyidik Pengawai

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Madiun untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pengawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonoasri, Kabupaten Madiun dan Pengawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Priok, Jakarta Utara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.911.000,- ( sembilan ratus sebelas ribu rupiah );

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Madiununtuk mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatanhukum tetap kepada Pengawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Wonoasri, Kabupaten Madiun dan Pengawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Priok, Jakarta Utara untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;;4.

., diangkat sebagai Pegawai NegeriSipil, di lingkungan Pemerintah Propinsi Kalimantan Tengah Palangka Raya Tahun 1997, berdasarkan Keputusan MenteriPendidikan dan Kebudyaan Nomor 3198/A2/KP/1997 pada tanggal15 Januari 1997 dengan Nomor Induk Pengawai 132157976.1.4.

., diangkat sebagai Pegawai Negeri Sipil, dilingkungan Pemerintah Propinsi Kalimantan Tengah PalangkaRaya Tahun 1999, berdasarkan Keputusan Menteri Pendidikan danKebudayaan Nomor 263/125.5/KP/1999 pada tanggal 1 Maret 1999dengan Nomor Induk Pengawai 132222079.1.5.

., diangkat sebagai Pegawai Negeri Sipil, dilingkungan Pemerintah Propinsi Kalimantan Tengah Palangka RayaTahun 1997, berdasarkan Keputusan Menteri Pendidikan dan KebudyaanNomor 3198/A2/KP/1997 pada tanggal 15 Januari 1997 dengan NomorInduk Pengawai 132157976..

., diangkat sebagai Pegawai Negeri Sipil, dilingkungan Pemerintah Propinsi Kalimantan Tengah Palangka RayaTahun 1999, berdasarkan Keputusan Menteri Pendidikan dan KebudayaanNomor 263/125.5/KP/1999 pada tanggal 1 Maret 1999 dengan NomorInduk Pengawai 132222079..

., diangkat sebagai Pegawai Negeri Sipil, dilingkungan Pemerintah Propinsi Kalimantan Tengah Palangka RayaTahun 1997, berdasarkan Keputusan Menteri Pendidikan dan KebudyaanNomor 3198/A2/KP/1997 pada tanggal 15 Januari 1997 dengan NomorInduk Pengawai 132157976.d.