Ditemukan 28 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : perhutanan perbutatan perbutaan perbuataan perbuaatan perbatasan perbuangan parbutaran perbuatan perbuhanan perbutana
Pengadilan PN TUAL Pidana Umum
Register : 27-08-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PN TUAL Nomor 45/Pid.B/2019/PN Tul
Tanggal 30 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
KURNIA YOGA PRATAMA, SH
Terdakwa:
PASKAL JEKSON KUDUBUN Alias JEKSON
102 — 29
  • tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan berupa: 3 (tiga) lembar hasil foto rontgen atas nama Gabriel P.L.Laipiopa, oleh karena milik keluarga korban maka sudah sepatutnyadikembalikan kepada keluarga korban melalui saksi ADRIANA HENI EUNIKELABETUBUN;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa, sebagai berikut:Keadaan yang memberatkan: Perbutanan
Pengadilan PN PADANG Pidana Umum Pencurian
Register : 17-01-2019 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PN PADANG Nomor 34/Pid.B/2019/PN Pdg
Tanggal 21 Maret 2019 — Penuntut Umum:
BUDI PRIHALDA, SH
Terdakwa:
TAUFIK Panggilan TAUFIK Bin MUHAMMAD NASRI
28 — 2
  • Bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan,Perbutanan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal363 ayat (1) Ke4 KUHP ;Dalam Dakwaan Kesatu Primer, terdakwa didakwa melakukanperbuatan pidana sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (1) Ke4 KUHP yang rumusannya berbunyi :Diancam dengan pidana penyjara paling lama tujuh tahun :4. yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu ;hal 15 dari 31hal Putusan No. 34/Pid.B/2019/PN PdgAd. 1Adapun yang dimaksud
Pengadilan PN BALE BANDUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 16-05-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 18-01-2017
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 97/Pdt.G/2016/PN Blb
Tanggal 15 Desember 2016 — - SOMANTRI AL ATRIS, dkk ( PARA PENGGUGAT ) - Toserba Griya (PT.Akur Pratama), ( TERGUGAT I ) - Kepala Desa Cinunuk ( TERGUGAT II ) - 3. KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN BANDUNG ( TURUT TERGUGAT )
55 — 18
  • Putusan Perdata Gugatan Nomor 97/Pdt.G/2016/PN Blb"dsb... perbutanan tergugat yang memiliki tanah sengketa termasukdalam hal ini menguasai, mendirikan, mengelola bangunan gedungToserba Griya Cinunuk di atas tanah sengketa secara sepihak adalahperbuatan melawan hukum dan merugikan Para Penggugat sebagai pihakyang berhak atas tanah sengketa;Bahwa dalil gugatan Para Penggugat tersebut di atas merupakan dalilgugatan yang sangat tidak berdasar, mengadaada dan terkesanmencobacoba dengan tanpa persiapan
Pengadilan PN BANGKINANG Pidana Umum
Register : 08-06-2021 — Putus : 09-09-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan PN BANGKINANG Nomor 281/Pid.B/2021/PN Bkn
Tanggal 9 September 2021 — Penuntut Umum:
SABAR GUNAWAN HASURUNGAN S, SH
Terdakwa:
T. RAZAI BIN MARUSIN
76 — 22
  • pidana dan oleh karena pemeriksaan perkaratelah selesai, maka barang bukti tersebut akan dikembalikan kepada yangberhak melalui Saksi FADILAWATI Binti ASMAR;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan :Bahwa terdakwa tidak menyesali perbuatannya dan merasaperbuatannya tidak menyalahi aturan, padahal sejatinya terdakwamengetahui apa yang diperbuatnya tidak benar;Perbutanan
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Khusus
Register : 17-12-2020 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 885/Pid.Sus/2020/PN Blb
Tanggal 8 Juli 2021 — Penuntut Umum:
DAWIN SOFIAN GAJA, SH.
Terdakwa:
BETTY AZ
477 — 304
  • Bahwa ahli menjelaskan dalam perkara ini ada penggunaanteknologi informasi (Tl) melalui WA group tapi Kalua dikaitkan denganUU ITE tidak ada satu unsur perbutanan yang dilarang dalam UU ITEdan ahli tidak berkepoten untuk menjelaskan apakah perbuatanTerdakwa melanggar UU lainya; Bahwa Terdakwamenyebarkan informasi pada orang lainmelalui WA Group dan motivnya macammacam; Bahwa ahli tidak kompeten menjelaskan apakah postingTerdakwa dapat menimbulkan keonararan atau tidak Bahwa menurut agli setiap postingan
Pengadilan DILMIL III 12 SURABAYA Pidana Militer
Register : 09-07-2013 — Putus : 13-11-2013 — Upload : 12-12-2013
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 152-K/PM.III-12/AL/VII/2013
Tanggal 13 Nopember 2013 — - MOHAMMAD HUSNI, Sertu Rum NRP 73257
83 — 56
  • Bahwa benar sejak semula Terdakwa telah menyadari danmenginsyafi serta mengetahui akan perbuatannya yang melakukanpersetubuhan dengan Saksi 2 dan Terdakwa sejak pertama kenaldengan Saksi 2 adalah isteri dari Saksi 1 yang berstatus sebagaikeluarga besar TNI dimana suami Saksi 2 adalah seorang prajuritTNI AL yang berdinas di Lanal Batu poron Madura kemudian akibatdari perbutanan Terdakwa yang telah melakukan persetubuhandengan isteri Saksi 1 sehingga mengakibatkan Saksi merasa maludan harga dirinya
Pengadilan PN DEPOK Pidana Khusus Anak
Register : 22-09-2020 — Putus : 06-01-2021 — Upload : 15-04-2021
Putusan PN DEPOK Nomor - 473/Pid.Sus/2020/PN.Dpk
Tanggal 6 Januari 2021 — * Pidana - SYAHRIL PARLINDUNGAN MARTINUS MARBUN Alias KAKA AI
895 — 644
  • Irian Jaya No. 01 KelurahanDepok Jaya Kecamatan Pancoran Mas Kota Depok.Bahwa Terdakwa mengetahui usia dari anak korban Yesaya JonayaGabriel masih 12 tahun;Bahwa Terdakwa pernah melakukan perbutanan cabul terhadap anakkorban Yesaya Jonaya Gabriel pada hari Minggu tanggal 15 Maret 2020sekitar pukul 14.00 WIB di dalam perpustakaan Gereja Santo Herkulanus;Bahwa kejadiannya pada hari Minggu, tanggal 15 Maret 2020 sekitarpukul 12.30 WIB, Terdakwa rapat bersama anggota Misdinar antara lainsaksi korban
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum
Putus : 20-11-2017 — Upload : 07-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1235 K/Pid/2017
Tanggal 20 Nopember 2017 — ZEN ARIFIN alias NJEN bin JEJE JAENUDIN, dkk
94 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • kami Jaksa Penuntut Umum bahwa seharusnya Ketuamajelis hakim mempertimbangkan pula kepada korban yang mengalami lukaluka sangat berat hingga meninggal dunia yaitu sdr Asep Supriadi alias Meesbukan melihat koroban yang mengalami luka luka saja walaupun ketua majelisHakim memandang bahwa para Terdakwa melakukan kekerasan terhadapkorban Andra Prasetya menjunjung keadilaan bagi korban;Bahwa untuk hukum mana dengan penjara selama 8 (delapan) tahun dan4 (empat) tahun hal ini sangat tidak setimpal dengan perbutanan