Membebankan biaya perkara ini menurut ketentuan yang berlaku;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Penggugat danTergugat telah hadir menghadap sendiri di persidangan, dan kKemudian telah diberikannasihat oleh Majelis Hakim tentang pentingnya menjalin komunikasi yang baik sertamembangun hubungan yang saling percara dan terbuka kepada pasangan, karenahanya dengan halhal tersebut rumah tangga dapat berjalan dengan baik, rukun danharmonis;Bahwa atas nasihat dari Majelis Hakim tersebut

Tergugat;Saksi tidak mengetahui kemana Tergugat pergi;Peyebab Tergugat pergi meninggalkan Penggugat, karena antara penggugat denganTergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran dalam rumah tangga;Saksi pernah mendengar langsung pertengkaran Penggugat dengan Tergugat;Pertengkaran Penggugat dengan Tergugat yang saksi ketahui terjadi pada bulan Juli 2011dan Maret 2012;Dalam pertengkaran tersebut saksi mendengar ucapan Tergugat kepada Penggugat "kautidak percaya sama aku", dijawab Penggugat "ya aku tidak percara

pertengkaran Penggugat dengan Tergugat, dalam pertengkaran tersebutsaksi mendengar ucapan Tergugat kepada Penggugat "kau tak percaya sama aku" dijawabPenggugat "ya aku tidak percaya lagi sama kau", yang didasarkan atas pengetahuan saksisendiri;Menimbang, bahwa saksi Penggugat yang kedua; SAKSI II PENGGUGAT yangmenerangkan tentang pertengkaran Penggugat dengan Tergugat, dalam pertengkaran tersebutsaksi mendengar ucapan Tergugat kepada Penggugat "kau tidak percaya sama aku", dijawabPenggugat "ya aku tidak percara

Ricard ;e Bahwa Terdakwa mengkonusmsi Narkotika jenis ekstasi danshabu terakhir sebulan yang lalu dan Narkotika jenisshabu saat saya dilakukan penangkapan ;e Bahwa Terdakwa mengkonsumsi Narkotika jenis shabu dengancara dimasukan kedalam cangklong shabunya kemudiandibakar didalam cangklong tersebur lalu dihisap denganalat hisap shabu yang disebut bong seperti merokok ;e Bahwa Terdakwa mengkonsumsi Narkotika tersebut agarlebih percara diri dan bersemangat ;e Bahwa Terdakwa tidak mempunyai ijin dari

Ricard di Jl.Berlian Cengkareng Jakarta Barat dengan cara membeli,untuk digunakan sendiri ;e Bahwa benar Terdakwa telah mengkonsumsi Narkotika sejaktahu yang lalu dan untuk jenis ekstasi terakhir sebulanyang lalu, bahwa Terdakwa menggunakan Narkotika jenisshabu dengan cara dimasukan kedalam cangklong shabunyakemudian dibakar didalam cangklong tersebur lalu dihisapdengan alat hisap shabu yang disebut bong sepertimerokok dan dampak dari mengkonsumsi Narkotika jenisshabu Terdakwa lebih percara diri

penangkapanterhadap terdakwa di dalam kamar tersebut Terdakwa sedangmengkonsumsi Narkotika jenis shabu ;Menimbang, Bahwa benar Terdakwa telah mengkonsumsiNarkotika sejak tahu yang lalu dan untuk jenis ekstasiterakhir sebulan yang Ilalu, bahwa Terdakwa menggunakanNarkotika jenis shabu dengan cara dimasukan kedalam cangklongshabunya kemudian dibakar didalam cangklong tersebur laludihisap dengan alat hisap shabu yang disebut bong sepertimerokok dan dampak dari mengkonsumsi Narkotika jenis shabuTerdakwa lebih percara

Ricard di Jl.Berlian Cengkareng Jakarta Barat dengan cara membeli,untuk digunakan sendiri ;19e Bahwa benar Terdakwa telah mengkonsumsi Narkotika sejaktahu yang lalu dan untuk jenis ekstasi terakhir sebulanyang lalu, bahwa Terdakwa menggunakan Narkotika jenisshabu dengan cara dimasukan kedalam cangklong shabunyakemudian dibakar didalam cangklong tersebur lalu dihisapdengan alat hisap shabu yang disebut bong sepertimerokok dan dampak dari mengkonsumsi Narkotika jenisshabu Terdakwa lebih percara diri

KALAU GAK PERCARA GELEDA AJA RUMAH INISEMUA , Setelah itu Petugas Polisi melakukan penggeledahan lagiterhadap rumah terdakwa dan diketemukan barang bukti berupa 3(Tiga) Piket Shabu seberat 0,83 (Nol koma delapan puluh tiga) Grambrutto, 1 (Satu) Buah timbangan warna silver, 3 (Tiga) Buah sedotanwarna putih, 1 (Satu) Beudel plastic klip bening, 1 (Satu) Buah HpNokia, dan atas kejadian tersebut terdakwa di bawa ke KantorDitresnarkoba Polda Kaltim untuk di proses lebih lanjut.Bahwa saat di tangkap terdakwa

GAK ADA LAGI PAK, CUMA DIKAMAR INI AJA.KALAU GAK PERCARA GELEDA AJA RUMAH INI SEMUA , Setelah ituPetugas Polisi melakukan penggeledahan lagi terhadap rumah terdakwadan diketemukan barang bukti berupa 3 (Tiga) Piket Shabu seberat 0,83(Nol koma delapan puluh tiga) Gram brutto, 1 (Satu) Buah timbanganwarna silver, 3 (Tiga) Buah sedotan warna putih, 1 (Satu) Beudel plasticHalaman 8 dari 17 Putusan Nomor 658/Pid.Sus/2019/PN Bppklip bening, 1 (Satu) Buah Hp Nokia, dan atas kejadian tersebut terdakwadi

GAK ADA LAGI PAK, CUMA DIKAMAR INI AJA.KALAU GAK PERCARA GELEDA AJA RUMAH INI SEMUA , Setelah ituHalaman 10 dari 17 Putusan Nomor 658/Pid.Sus/2019/PN BppPetugas Polisi melakukan penggeledahan lagi terhadap rumah terdakwa dandiketemukan barang bukti berupa 3 (Tiga) Piket Shabu seberat 0,83 (Nol komadelapan puluh tiga) Gram brutto, 1 (Satu) Buah timbangan warna silver, 3 (Tiga)Buah sedotan warna putih, 1 (Satu) Beudel plastic klip bening, 1 (Satu) Buah HpNokia, dan atas kejadian tersebut terdakwa di

Membebankan biaya perkara sesuai dengan hukum yang berlaku;Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapbkan, Penggugatdan Tergugat telah hadir menghadap sendiri di persidangan, dan kemudiantelah diberikan nasihat oleh Majelis Hakim tentang pentingnya menjalinkomunikasi yang baik serta membangun hubungan yang saling percara danterobuka kepada pasangan, karena hanya dengan halhal tersebut rumah tanggadapat berjalan

(lima belas juta rupiah) tanpamenggunakan surat apapun (saling percara) dan itikad baik dalam usaha bersama danSdr. Targi menyetujui./6. Bahwa..Bahwa pada hari dan tanggal lupa masih pada bulan Maret 2011 ada limbah eks alatperlengkapan kantor di Kab.Indramayu namun pada waktu itu Terdakwa percaya kepadaanak buah Terdakwa atas nama Sdr. Kuntoro untuk mengambil barang yang akan diambiloleh sdr.Targi, Sdr.Yono dan Sdr.Kardina setelah pengambilan barangbarang tersebutsudah berjalan tibatiba Sdr.

Bahwa benar pada hari dan tanggal lupa masih pada bulan Maret 2011 adakesepakatan kerja sama pembelian barang alat perlengkapan kantor maka Terdakwameminta uang tanda jadi kerjasama kepada Sdr Targi sebesar Rp. 15.000.000, (limabelas juta rupiah) tanoa menggunakan surat apapun (saling percara) dan itikad baikdalam usaha bersama dan Sdr. Targi menyetujui..

Bahwa benar pada hari dan tanggal lupa masih pada bulan Maret 2011ada kesepakatan kerja sama pembelian barang alat perlengkapan kantormaka Terdakwa meminta uang tanda jadi kerjasama kepada Sdr Targisebesar Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah) tanpa menggunakansurat apapun (saling percara) dan itikad baik dalam usaha bersama danSdr. Targi menyetujui..

Kardina setelah mengambil barang besi dan plastik yang adasisanya kayu saja tidak mau mengambil padahal dalam kesepakatan tersebut barangdiambil semua.Bahwa benar pada hari dan tanggal lupa masih pada bulan Maret 2011 adakesepakatan kerja sama pembelian barang alat perlengkapan kantor maka Terdakwameminta uang tanda jadi kerjasama kepada Sdr Targi sebesar Rp. 15.000.000, (limabelas juta rupiah) tanoa menggunakan surat apapun (saling percara) dan itikad baikdalam usaha bersama dan Sdr.

Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 02 Februari2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Muara EnimNomor 0130/Pdt.G/2016/PA.ME, tanggal 02 Februari 2016, mengemukakanhalhal sebagaimana dalam surat permohonannyaBahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Pemohondan Termohon telah hadir menghadap sendiri di persidangan, dan kemudiantelah diberikan nasihat oleh Majelis Hakim tentang pentingnya menjalinkomunikasi yang baik serta membangun hubungan yang saling percara

PERKARABahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 06 Maret 2017yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Muara Enim Nomor0276/Pdt.G/2017/PA.ME, tanggal O06 Maret 2017, mengemukakan halhalsebagaimana dalam surat gugatannya;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Penggugatdan Tergugat telah hadir menghadap sendiri di persidangan, dan kemudiantelah diberikan nasihat oleh Majelis Hakim tentang pentingnya menjalinkomunikasi yang baik serta membangun hubungan yang saling percara

dijadikanalasan permohonan Pemohon adalah pada intinya Pemohon mohon agardiizinkan untuk berikrar menjatuhkan talak satu terhadap Termohon di depansiding Pengadilan Agama Depok dengan alasan karena dalam rumah tanggaantara Pemohon dengan Termohon telah terjadi perselisihan dalam rumahtangga yang disebabkan antara lain karena : Termohon bersikap berpindahkeyakinan yakni Termohon keluar dari Agama Islam tanpa alasan yang jelasbahkan Termohon menyatakan secara langsung kepada Pemohon bahwaTermohon sudah tidak percara

dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal145 ayat 1 angka 3e HIR;Menimbang, bahwa tentang dalil Pemohon yang menyatakan bahwa telahterjadi perselisihan yang terus menerus yang sulit untuk dirukunkan lagi antaraPemohon dengan Termohon akan dipertimbangkan sebagai berikut: Termohonbersikap berpindah keyakinan yakni Termohon keluar dari Agama Islam tanpaalasan yang jelas bahkan Termohon menyatakan secara langsung kepadaPemohon bahwa Termohon sudah tidak percara

diajukan oleh Pemohon, majelis berpendapattelah ditemukan fakta kejadian sebagai berikut:Pemohon dengan Termohon telah terikat dalam perkawinan yang sah dansudah punya anak 2 orang;Antara Pemohon dengan Termohon telah terjadi perselisihan dalam rumahtangga yang sulit untuk dirukunkan lagi yang disebabkan terutama karenaTermohon bersikap berpindah keyakinan yakni Termohon keluar dari AgamaIslam tanpa alasan yang jelas bahkan Termohon menyatakan secaralangsung kepada Pemohon bahwa Termohon sudah tidak percara

PERKARABahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 13 Agustus2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Muara EnimNomor 0782/Pdt.G/2018/PA.ME, tanggal 13 Agustus 2018, mengemukakanhalhal sebagaimana dalam surat gugatannya;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Penggugatdan Tergugat telah hadir menghadap sendiri di persidangan, dan kemudiantelah diberikan nasihat oleh Majelis Hakim tentang pentingnya menjalinkomunikasi yang baik serta membangun hubungan yang saling percara

Membebankan biaya perkara sesuai dengan hukum yang berlaku;Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Pemohondan Termohon telah hadir menghadap sendiri di persidangan, dan kemudiantelah diberikan nasihat oleh Majelis Hakim tentang pentingnya menjalinkomunikasi yang baik serta membangun hubungan yang saling percara danterbuka kepada pasangan, karena hanya dengan halhal tersebut rumah tanggadapat berjalan dengan

Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 14 Februari2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Muara EnimNomor 0217/Pdt.G/2017/PA.ME, tanggal 14 Februari 2017, mengemukakanhalhal sebagai mana dalam surat gugatannya;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Penggugatdan Tergugat telah hadir menghadap sendiri di persidangan, dan kemudiantelah diberikan nasihat oleh Majelis Hakim tentang pentingnya menjalinkomunikasi yang baik serta membangun hubungan yang saling percara

PERKARABahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 26 Juli 2017yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Muara Enim Nomor0732/Pdt.G/2017/PA.ME, tanggal 26 Juli 2017, mengemukakan halhalsebagaimana dalam surat gugatannya;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Penggugatdan Tergugat telah hadir menghadap sendiri di persidangan, dan kemudiantelah diberikan nasihat oleh Majelis Hakim tentang pentingnya menjalinkomunikasi yang baik serta membangun hubungan yang saling percara

Membebankan biaya perkara sesuai dengan hukum yang berlaku;Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Penggugattelah hadir menghadap sendiri di persidangan, dan kemudian telah diberikannasihat oleh Majelis Hakim tentang pentingnya menjalin komunikasi yang baikserta membangun hubungan yang saling percara dan terbuka kepadapasangan, karena hanya dengan halhal tersebut rumah tangga dapat berjalandengan baik,

Membebankan biaya perkara sesuai dengan hukum yang berlaku;Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Penggugattelah hadir menghadap sendiri di persidangan, dan kemudian telah diberikannasihat oleh Majelis Hakim tentang pentingnya menjalin komunikasi yang baikserta membangun hubungan yang saling percara dan terbuka kepadapasangan, karena hanya dengan halhal tersebut rumah tangga dapat berjalandengan baik,

Membebankan biaya perkara sesuai dengan hukum yang berlaku;Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Penggugatdan Tergugat telah hadir menghadap sendiri di persidangan, dan kemudiantelah diberikan nasihat oleh Majelis Hakim tentang pentingnya menjalinkomunikasi yang baik serta membangun hubungan yang saling percara danterobuka kepada pasangan, karena hanya dengan halhal tersebut rumah tanggadapat berjalan

Membebankan biaya perkara ini menurut ketentuan yang berlaku;Subsider:Atau apabila majelis hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadil adadilnya;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, tepatnyapada persidangan pertama Penggugat dan Tergugat telah hadir menghadapsendiri di persidangan, dan kemudian telah diberikan nasihat oleh MajelisHakim tentang pentingnya menjalin kKomunikasi yang baik serta membangunhubungan yang saling percara dan terbuka kepada pasangan, karena hanyadengan

Membebankan biaya perkara sesuai dengan hukum yang berlaku;Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Penggugatdan Tergugat telah hadir menghadap sendiri di persidangan, dan kemudiantelah diberikan nasihat oleh Majelis Hakim tentang pentingnya menjalinkomunikasi yang baik serta membangun hubungan yang saling percara danterbuka kepada pasangan, karena hanya dengan halhal tersebut rumah tanggadapat berjalan

berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat hadir dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangan dan tidak pulamenyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil/kuasanya, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut, sedangkan ketidakhadirannya itu tidakdisebabkan oleh suatu halangan yang sah;Bahwa Majelis Hakim telah memberikan nasehat kepada Penggugattentang pentingnya menjalin komunikasi yang baik serta membangun hubunganyang saling percara

PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 19 Maret2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Muara EnimNomor 0299/Pdt.G/2019/PA.ME, tanggal 19 Maret 2019, mengemukakan halhal sebagaimana dalam surat permohonannya;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapbkan, Pemohondan telah hadir menghadap sendiri di persidangan, dan kemudian telahdiberikan nasihat oleh Majelis Hakim tentang pentingnya menjalin komunikasiyang baik serta membangun hubungan yang saling percara