Hadiah atau penghargaan perlombaan adalah hadiah ataupenghargaan yang diberikan melalui suatu perlombaan atau aduketangkasan;c. Hadiah sehubungan dengan pekerjaan, jasa, dan kegiatan lainnyaadalah hadiah dengan nama dan dalam bentuk apapun yangdiberikan sehubungan dengan pekerjaan, jasa dan kegiatan yangdilakukan oleh penerima hadiah;d. Penghargaan adalah imbalan yang diberikan sehubungan denganprestasi dalam kegiatan tertentu."

Hadiah atau penghargaan perlombaan adalah hadiah ataupenghargaan yang diberikan melalui suatu perlombaan atau aduketangkasan;c. Hadiah sehubungan dengan pekerjaan, jasa, dan kegiatan lainnyaadalah hadiah dengan nama dan dalam bentuk apapun yangdiberikan sehubungan dengan pekerjaan, jasa dan kegiatan yangdilakukan oleh penerima hadiah;d. penghargaan adalah imbalan yang diberikan sehubungan denganprestasi dalam kegiatan tertentu."

Hadiah atau penghargaan perlombaan adalah hadiah ataupenghargaan yangdiberikan melalui suatu perlombaan atau aduketangkasan;Cc. Hadiah sehubungan dengan pekerjaan, jasa, dan kegiatan lainnyaadalah hadiah dengan nama dan dalam bentuk apapun yangdiberikan sehubungan dengan pekerjaan, jasa dan kegiatan yangdilakukan oleh penerima hadiah;d. Penghargaan adalah imbalan yang diberikan sehubungan denganprestasi dalam kegiatan tertentu."

Hadiah atau penghargaan perlombaan adalah hadiah atau penghargaan yangdiberikan melalui suatu perlombaan atau adu ketangkasan;c. Hadiah sehubungan dengan pekerjaan, jasa, dan kegiatan lainnya adalah hadiahdengan nama dan dalam bentuk apapun yang diberikan sehubungan denganpekerjaan, jasa dan kegiatan yang dilakukan oleh penerima hadiah;d.

;bahwa menurut Pemohon Banding, Cash reward dalam program Dynafes termasuk dalampengertian hadiah yang tidak dikenakan Pajak Penghasilan karena Cash reward diberikantanpa diundi dan untuk mendapatkan cash reward dalam program Dynafes, nasabah tidakmelakukan kegiatan atau jasa dan kegiatan lainnya seperti memberikan konsultasi ataumengikuti perlombaan;bahwa dalam persidangan, sehubungan dengan pertanyaan Majelis tentang apakah baginasabah yang melakukan transaksi yang sama dengan transaksi sebagaimana

Hadiah atau penghargaan perlombaan adalah hadiah atau penghargaan yangdiberikan melalui suatu perlombaan atau adu ketangkasan;c. Hadiah sehubungan dengan pekerjaan, jasa, dan kegiatan lainnya adalah hadiahdengan nama dan dalam bentuk apapun yang diberikan sehubungan denganpekerjaan, jasa dan kegiatan yang dilakukan oleh penerima hadiah;d.

;bahwa menurut Pemohon Banding, Cash reward dalam program Dynafes termasuk dalampengertian hadiah yang tidak dikenakan Pajak Penghasilan karena Cash reward diberikantanpa diundi dan untuk mendapatkan cash reward dalam program Dynafes, nasabah tidakmelakukan kegiatan atau jasa dan kegiatan lainnya seperti memberikan konsultasi ataumengikuti perlombaan;bahwa dalam persidangan, sehubungan dengan pertanyaan Majelis tentang apakah baginasabah yang melakukan transaksi yang sama dengan transaksi sebagaimana

Bahwa alasan Terdakwa menolak untuk mengikuti lomba pletontangkan di Yonif Raider Khusus 744/Syb karena merasa kecewa setiapdiadakan perlombaan Tontangkas, selalu diikutsertakan dan tidakpernah diganti padahal yunior Terdakwa banyak kemudian setiapTerdakwa mengajukan pindah ke Ambon, surat pindah tidak pernahdiajukan, hanya disampaikan lewat perkataan saja.7.

Bahwa secara keseluruhan jumlah personil Kipan C Yonif743/Psy yang mendapat perintah untuk mengikuti lomba Tontangkasberjumlah tiga pleton termasuk diri Terdakwa dan kepada Terdakwadan personil lainnya yang mengikuti lomba dimaksud, diperintahkanuntuk mempersiapkan diri dan mengikuti latihan perlombaan tontangkas selama satu minggu dan adapun materi jenis latihannyameliputi menembak, renang militer, kesegaran jasmani, navrat danlintas medan.4.

Bahwa alasan Terdakwa menolak untuk mengikuti lombaTontangkas di Yonif Raider Khusus 744/Syb karena Terdakwa merasakecewa setiap diadakan perlombaan Tontangkas, Terdakwa selaludiikutsertakan dan tidak pernah diganti padahal yunior Terdakwabanyak kemudian setiap Terdakwa mengajukan pindah ke Ambon,surat pindah Terdakwa tidak pernah diajukan, hanya disampaikanlewat perkataan saja.

Bahwa benar Terdakwa, Saksi1 dan Saksi2 mendapat perintahuntuk mengikuti perlombaan Tontangkas tingkat Brigif 21/Komodoyang akan dilaksanakan pada tanggal 27 Februaari 2017 bertempat diMayonif Raider Khusus 722/Syb yaitu. satu. minggu sebelumkeberangkatan mengikuti lomba tersebut dan perintah tersebutdisampaikan secara langsung oleh Komadanan Kompi C Yonif 743/Psypada saat apel pengecekan pagi hari bertempat di Lapangan ApelKipan C Yonif 743/Psy.3.

Bahwa benar alasan Terdakwa menolak untuk mengikuti lombaTontangkas di Yonif Raider Khusus 744/Syb karena Terdakwa merasakecewa setiap diadakan perlombaan Tontangkas, Terdakwa selaludiikutsertakan dan tidak pernah diganti padahal yunior Terdakwabanyak kemudian setiap Terdakwa mengajukan pindah ke Ambon,surat pindah Terdakwa tidak pernah diajukan, hanya disampaikanlewat perkataan saja.

Kasongan Lama,Kecamatan Katingan Hilir, Kabupaten Katingan, Provinsi Kalimantan Tengahyang tidak jauh dari lokasi perlombaan road race tersebut dengan posisiHalaman 4 dari 36 Putusan Nomor 88/Pid.B/2018/PN Ksnsepeda motor tidak dikunci stang (Setir) dan kemudian saksi AhmadRahmadani melanjutkan untuk melihat perlombaan road race motor prixtersebut , Terdakwa yang saat itu setelan sampai di tempat perlombaanRoad Race motor prix kemudian memarkirkan sepeda motor yangdikendarainnya di tempat parkir,

Prix tersebut kKemudian hendak pulang dan menuju ke tempatparkir dimana ia memarkirkan sepeda motornya tersebut, akan tetapi padasaat sampai di tempat tersebut saksi Ahmad Rahmadani tidak melihatsepeda motor Suzuki Satria FU 150, warna Putih abuabu dengan Nopol KH5260 NQ yang dikendarainya sudah tidak ada ditempat, melihat hal tersebutsaksi Ahmad Rahmadani kemudian menuju ke tempat panitia perlombaandan memberitahukan bahwa sepeda motor yang dikendarainnya tersebuttelah hilang, kemudian panitia perlombaan

Kasongan Lama,Kecamatan Katingan Hilir, Kabupaten Katingan, Provinsi Kalimantan Tengahyang tidak jauh dari lokasi perlombaan road race tersebut dengan posisisepeda motor tidak dikunci stang (Setir) dan kemudian saksi AhmadRahmadani melanjutkan untuk melihat perlombaan road race motor prixtersebut , Terdakwa yang saat itu setelan sampai di tempat perlombaanRoad Race motor prix kemudian memarkirkan sepeda motor yangdikendarainnya di tempat parkir, Kemudian Terdakwa berjalan kaki menuju kearah Jalan

MUHAMMADRIZAL sedang nonton perlombaan road race, pada saat itu helm merkNHK milik Saksi.

Prix;Bahwa Terdakwa yang saat itu setelah sampai di tempat perlombaan RoadRace motor prix kemudian memarkirkan sepeda motor yang dikendarainnyadi tempat parkir, Kemudian Terdakwa berjalan kaki menuju ke arah Jalan.Tue Martan dan sesampainya di tempat tersebut Terdakwa melihat 1 (Satu)Unit Satria FU 150 warna Putih abuabu dengan Nopol KH 5260 NQterparkir di tempat yang lumayan sepi, kKemudian saat itu juga Terdakwamendekati sepeda motor tersebut dan sambil melihatlihat situasi kKeadaansekitar dan

SAEPUDIN, BUSTOMI,TATA dan BASRI masuk ke tempat pintu masuk tempat perlombaan motorcross, sedangkan UJAM ALS TILE, YUS, IMAM, HERUL TOBING , IKAT DANWAHYU berada ditempat parkiran motor. Salah seorang teman terdakwaSengaja menjatuhkan satu unit motor cross didekat pintu masuk tidak lamakemudian tiba tiba datang salah seorang panitia Kejurda Gastrack yaitu saksikorban DODI PRIYADI, SE BIN H.

Saksi korbanENCEP TAUFIK HIDAYAT juga merupakan peserta perlombaan ketikadidatangi oleh saksi korban DODI PRIYADI, SE yang sudah terluka danmengadu bahwa ia dipukuli oleh beberapa orang , saksi ENCEP TAUFIKHIDAYAT dan saksi korban DODI PRIYADI, SE mencari orang yang memukulHalaman 4 dari 30 Putusan Nomor 15/Pid.B/2017/PN.Pdlsaksi korban DODI PRIYADI, SE .

Saksi korbanENCEP TAUFIK HIDAYAT juga merupakan peserta perlombaan ketikadidatangi oleh saksi korban DODI PRIYADI, SE yang sudah terluka danmengadu bahwa ia dipukuli oleh beberapa orang , saksi ENCEP TAUFIKHIDAYAT dan saksi korban DODI PRIYADI, SE mencari orang yang memukulsaksi korban DODI PRIYADI, SE .

MOTORCROSS;Bahwa Saksi merupakan salah satu Panitia Tiket Perlombaan MotorCross, saat itu Saksi sedang berjaga dipintu masuk wilayah sekitarperlombaan Motor Cross karena Saksi sebagai tiketing;Bahwa saat itu itu panitia motor cross ada di dalam lokasi perlombaan;Bahwa perlombaan Motor Cross tersebut sudah ada izin dari RT, RWsetempat dan dari Kapolsek setempat juga hadir;Bahwa perlombaan Motor Cross tersebut diadakan di depan komplekperumahan graha Cipacung yang beralamat di Kampung Cipacung,Kelurahan

balapanmotor tersebut;Bahwa yang dipermasalahkan oleh pelaku yaitu karena mereka tidakdilibatkan dalam penggunaan lahan parkir saat perlombaan motortersebut;Bahwa Saksi melihat Terdakwa memukul Saksi Dodi sebanyak 2 (dua)kali;Bahwa atas keterangan Saksi, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;.

Kemudian denganmengendarai sepeda motor Yamaha Jupiter Z warna merah tanpa plat nomor merekaberangkat ketempat perlombaan karapan kerbau di Ds. Randuagung Kec. Randuagungdimana saksi Rahmat membonceng saksi Buasan yang duduk ditengahtengah danTerdakwa M.Rusnam duduk dibelakang.

Dan Sesampainya dilokasi perlombaan karapankerbau mereka berhenti dan Saksi Rahmat dan Saksi Buasan memantau situasisekitarnya yang berjarak + 50m dan setelah terdakwa melihat sepeda motor YamahaVega R 110 warna biru tahun 2008 No.Pol :N3484ZS yang sedang diparkir, laluterdakwa Muhammad Rusnam mendekatinya dan mengeluarkan 1 (satu) buah kuncipalsu (kunci T) dari dalam saku celananya, setelah itu terdakwa Muhammad Rusnammemasukkan kunci palsu kedalam kunci kontak sepeda motor tersebut sehingga rusakdan

Randuagung Kab.Lumajangtelah kehilangans sepeda motor jenis Yamaha Vega R110 warna biru tahun 2008; Bahwa saat itu sepeda motor saksi diletakkan di dekat pematang sawah yangletakknya sekitar 20 meter dari perlombaan karapan kerbau; Bahwa saat itu sepeda motor dalam keadaan dikunci mesin tapi tidak kunci setir; Bahwa Saksi menegetahui bahwa sepeda motor miliknya hilang pada saat saksidan istrinya berniat untuk pulang dan mendapati sepeda motornya sudah tidak adaditempatnya; Bahwa kemudian saksi menghubungi

Randuagung, Kab.Lumajang, dimana saksi Buasan membonceng saksi Rahmat yang duduk ditengahtengah dan terdakwa duduk dibelakang; Bahwa sesampainya dilokasi perlombaan karapan kerbau mereka berhenti dansaksi Buasan dan saksi Rahmat memantau situasi sekitarnya yang berjarak + 50Meter dan setelah terdakwa melihat sepeda motor Yamaha Vega R 110 warna birutahun 2008 No.Pol :N3484ZS yang sedang diparkir, lalu terdakwa mendekatinyadan mengeluarkan 1 (satu) buah kunci palsu (kunci T) dari dalam saku celananya

Banyuwangj; Bahwa saksi dikeroyok dengan menggunakan alat bantu berupa sebuahbatu sebesar segenggaman tangan; Bahwa saat ini alat bantu tersebut berada di Polsek Rogojampi untukbarang bukti; Bahwa selain saksi yang menjadi korban pengeroyokan adalah Rizki,Robik dan Saipul; Bahwa banyak orang yang mengetahui peristiwa pengeroyokantersebut, karena waktu itu ada perlombaan gerak jalan tingkat Desa Bomo; Akibat kejadian tersebut saksi mengalami luka bocor pada kepalabagian atas dan banyak mengeluarkan

Banyuwangj; Bahwa saksi dikeroyok tidak menggunakan alat bantu melainkandengan menggunakan genggaman tangan kanan; Bahwa saksi tidak tahu siapa yang telah mengeroyoknya;Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor 455/Pid.B/2019/PN Byw Bahwa selain saksi yang menjadi korban pengeroyokan adalah Rizki,Eko dan Saipul; Bahwa banyak orang yang mengetahui peristiwa pengereyokan tersebutkarena waktu itu ada perlombaan gerak jalan tingkat Desa Bomo; Bahwa akibat kejadian tersebut saksi mengalami luka bocor padakepala

Banyuwangi; Bahwa alat bantu tersebut saat ini berada di Polsek Rogojampi untukbarang bukti;Halaman 8 dari 16 Putusan Nomor 455/Pid.B/2019/PN Byw Bahwa kendaraan Pick Up warna putih tersebut adalah milik saksi yangmerupakan barang dagangan; Bahwa banyak orang yang tahu pengeroyokan tersebut karena waktuitu ada perlombaan gerak jalan tingkat Desa Bomo; Bahwa saksi melihat Kepala Dusun Kedunen berada di tengah jalanmenghalau warga agar tidak melakukan pengeroyokan terhadap regubarisan dari Dsn.

Banyuwangj; Bahwa saksi dikeroyok tidak menggunakan alat bantu melainkandengan menggunakan genggaman tangan kanan; Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang telah mengeroyoknya; Bahwa selain saksi yang menjadi korban pengeroyokan adalah Rizki,Eko dan Saipul; Bahwa banyak orang yang tahu kejadian pengeroyokan tersebut karenawaktu itu ada perlombaan gerak jalan tingkat Desa Bomo;Halaman 9 dari 16 Putusan Nomor 455/Pid.B/2019/PN Byw Bahwa akibat kejadian tersebut saksi mengalami luka bocor padakepala

Banyuwangi; Bahwa benar ternyata penumpang pickup milik saksi Sugiarto adalahsaksi Eko Kurniawan, saksi Rizki Pradana, saksi Robik Iswat dan saksi Moh.Saiful Arifin, serta seorang lakilaki berambut gondrong (terdakwa), kemudianlakilaki berambut gondrong (terdakwa) tersebut melakukan penganiayaandengan memukul serta menendang anakanak yang berada diatas pick uptersebut; Bahwa benar banyak orang yang mengetahui peristiwa pengeroyokantersebut, karena pada waktu itu ada perlombaan gerak jalan tingkat

Dan pengumuman nomor pemenang nomor pasanganpembeli yang keluar sesuai dengan hasil perlombaan ataupertaruhan pacuan kuda Singapura tersebut adalah pada jam17:50 wib yang berlaku di Negara Indonesia;e Bahwa judi jenis togel/sie jie merupakan jenis perjudian yangbersifat untunguntungan dan terdakwa tidak memiliki ijin daripejabat berwenang;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 303 Ayat (1) + #&ke1l~ Kitab UndangUndang HukumPidana; SUBSIDAIR: 7 Bahwa ia terdakwa PARLIN

Permainan judi jenis togel/sie jie tersebut dibuka pada hariSenin,Rabu,Kamis,Sabtu. dan Minggu dan pembukaan dimulaiinyapenjualan nomor pada jam 15:00 wib sampai dengan jam 17:00 wib.Dan pengumuman nomor pemenang nomor pasangan pembeli yangkeluar sesuai dengan hasil perlombaan atau pertaruhan pacuan kudaSingapura tersebut adalah pada jam 17:50 wib yang berlaku di NegaraIndonesia.

bulan April 2014.Danterdakwa mendapatkan keuntungan sebesar Rp.50.000, (Lima puluhribu rupiah) s/d Rp.100.000, (Seartus ribu rupiah) atau terhitung 25 %(dua puluh lima persen) dari hasil penjualan yang diberikan oleh Manulang;e Bahwa permainan judi jenis togel/sie jie tersebut dibuka pada hariSenin,Rabu,Kamis,Sabtu. dan Minggu dan pembukaan dlmulaiinyapenjualan nomor pada jam 15:00 wib sampai dengan jam 17:00 wib.Dan pengumuman nomor pemenang nomor pasangan pembeli yangkeluar sesuai dengan hasil perlombaan

puluhribu rupiah) s/d Rp.100.000, (Seartus ribu rupiah) atau terhitung 25 %(dua puluh lima persen) dari hasil penjualan yang diberikan oleh Manulang;e Bahwa permainan judi jenis togel/sie jie tersebut dibuka pada hariSenin,Rabu,Kamis,Sabtu. dan Minggu dan pembukaan dlmulaiinyapenjualan nomor pada jam 15:00 wib sampai dengan jam 17:00 wib.Dan pengumuman nomor pemenang nomor pasangan pembeli yangHalaman 9 dari 16 Halaman Putusan Perkara Pidana Nomor : 48/Pid.B/2015/PN.Blskeluar sesuai dengan hasil perlombaan

bulan April 2014.Danterdakwa mendapatkan keuntungan sebesar Rp.50.000, (Lima puluhribu rupiah) s/d Rp.100.000, (Seartus ribu rupiah) atau terhitung 25 %(dua puluh lima persen) dari hasil penjualan yang diberikan olehManulang;e Bahwa permainan judi jenis togel/sie jie tersebut dibuka pada hariSenin,Rabu,Kamis,Sabtu. dan Minggu dan pembukaan dimulaiinyapenjualan nomor pada jam 15:00 wib sampai dengan jam 17:00 wib.Dan pengumuman nomor pemenang nomor pasangan pembeli yangkeluar sesuai dengan hasil perlombaan

Hadiah atau penghargaan perlombaan adalah hadiah ataupenghargaan yang diberikan melalui suatu perlombaan atau aduketangkasan;c. Hadiah sehubungan dengan pekerjaan, jasa, dan kegiatan lainnyaadalah hadiah dengan nama dan dalam bentuk apapun yangdiberikan sehubungan dengan pekerjaan, jasa dan kegiatan yangdilakukan oleh penerima hadiah;d.

Hadiah atau penghargaan perlombaan adalah hadiah ataupenghargaan yang diberikan melalui suatu perlombaan atauadu ketangkasan;c. Hadiah sehubungan dengan pekerjaan, jasa, dan kegiatanlainnya adalah hadiah dengan nama dan dalam bentuk apapunyang diberikan sehubungan dengan pekerjaan, jasa dankegiatan yang dilakukan oleh penerima hadiah;Halaman 9 dari 22 Halaman. Putusan Nomor 766/B/PK/PJK/20173.d.

Penghargaan adalah imbalan yang diberikan sehubungandengan prestasi dalam kegiatan tertentu;Pasal 2 ayat (2) huruf a:Atas hadiah atau penghargaan perlombaan, penghargaan, danhadiah sehubungan dengan pekerjaan, jasa, dan kegiatan lainnyadikenakan Pajak Penghasilan dengan ketentuan sebagai berikut:Dalam hal penerima penghasilan adalah orang pribadi wajib pajakDalam Negeri, dikenakan Pajak Penghasilan Pasal 21 sebesar tarifPasal 17 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1983 tentang PajakPenghasilan sebagaimana

Hadiah atau penghargaan perlombaan adalahhadiah atau penghargaan yang diberikanmelalui suatu. perlombaan atau aduketangkasan;c. Hadiah sehubungan dengan pekerjaan, jasa,dan kegiatan lainnya adalah hadiah dengannama dan dalam bentuk apapun yang diberikansehubungan dengan pekerjaan, jasa dankegiatan yang dilakukan oleh penerima hadiah;d. Penghargaan adalah imbalan yang diberikansehubungan dengan prestasi dalam kegiatantertentu;Halaman 15 dari 22 Halaman.

Putusan Nomor 766/B/PK/PJK/2017Pasal 2 ayat (2) huruf a:Atas hadiah atau penghargaan perlombaan,penghargaan, dan hadiah sehubungan denganpekerjaan, jasa, dan kegiatan lainnya dikenakanpajak penghasilan dengan ketentuan sebagaiberikut:Dalam hal penerima penghasilan adalah orangpribadi wajib pajak Dalam Negeri, dikenakan PajakPenghasilan Pasal 21 sebesar tarif Pasal 17UndangUndang Nomor 7 tahun 1983 tentang PajakPenghasilan sebagaimana telah diubah terakhirdengan UndangUndang Nomor 17 Tahun 2000 darijumlah

Hadiah atau penghargaan perlombaan adalah hadiah atau penghargaan yangdiberikan melalui suatu perlombaan atau adu ketangkasan;c. Hadiah sehubungan dengan pekerjaan, jasa, dan kegiatan lainnya adalah hadiahdengan nama dan dalam bentuk apapun yang diberikan sehubungan denganpekerjaan, jasa dan kegiatan yang dilakukan oleh penerima hadiah;d.

;bahwa menurut Pemohon Banding, Cash reward dalam program Dynafes termasuk dalampengertian hadiah yang tidak dikenakan Pajak Penghasilan karena Cash reward diberikantanpa diundi dan untuk mendapatkan cash reward dalam program Dynafes, nasabah tidakmelakukan kegiatan atau jasa dan kegiatan lainnya seperti memberikan konsultasi ataumengikuti perlombaan;bahwa dalam persidangan, sehubungan dengan pertanyaan Majelis tentang apakah baginasabah yang melakukan transaksi yang sama dengan transaksi sebagaimana

./2001 tanggal 13 Juni 2001 Tentang Pengenaan PajakPenghasilan Atas Hadiah Dan Penghargaan yang isinya antara lain mengatur halhalsebagai berikut:Pasal 1, yang dimaksud dengan:Hadiah undian adalah hadiah dengan nama dan dalam bentuk apapun yangdiberikan melalui undian;Hadiah atau penghargaan perlombaan adalah hadiah atau penghargaan yangdiberikan melalui suatu perlombaan atau adu ketangkasan;Hadiah sehubungan dengan pekerjaan, jasa, dan kegiatan lainnya adalah hadiahdengan nama dan dalam bentuk apapun

;bahwa menurut Pemohon Banding, Cash reward dalam program Dynafes termasukdalam pengertian hadiah yang tidak dikenakan Pajak Penghasilan karena Cashreward diberikan tanpa diundi dan untuk mendapatkan cash reward dalam programDynafes, nasabah tidak melakukan kegiatan atau jasa dan kegiatan lainnya sepertimemberikan konsultasi atau mengikuti perlombaan;bahwa dalam persidangan, sehubungan dengan pertanyaan Majelis tentang apakahbagi nasabah yang melakukan transaksi yang sama dengan transaksi sebagaimanadicakup

;Bahwa hasil lomba Olympiade Sains di Tanjungpinang tersebut, saksi mendapat juaraII Tingkat Provinsi Kepri dan saksi akan mengikuti perlombaan yang sama di tingkatNasional yang diselenggarakan di Jogja;Bahwa pada hari Senin, tanggal 18 Mei 2015, saksi berangkat dari Tanjungpinangmenuju Jogja dengan menggunakan pesawat udara;Bahwa setahu saksi yang berangkat dari sekolah saksi adalah saksi, Terdakwa, PakOkta, Budi, Bu Sela dan satu siswa lainnya;Bahwa setelah tiba di Jogja kami menginap di Hotel

;Bahwa kemudian sekira pukul 19.00 Wib, kami semua makan malam lalu setelahselesai kami semua kembali ke kamar dan langsung tidur sampai dengan esokharinya;Halaman 25 dari 57 Putusan Nomor 42/Pid.Sus/2016/PN Tpg26c Tanggal 20 Mei 2015;Bahwa setelah sarapan pagi saksi beserta Terdakwa, saksi ANONIM dan saksi BudiKurniawan menuju ruangan tempat berlangsungnya perlombaan; Bahwa sekirapukul 13.00 Wib, saksi beserta Terdakwa, saksi ANONIM dan saksi BudiKurniawan menuju kekamar;Bahwa sekira pukul 14.00

Wib, saksi beserta saksi Budi Kurniawan kembalimenuju ke ruangan tempat berlangsungnya perlombaan untuk mengkuti seminar ITdan pengumuman 10 (sepuluh besar), sedangkan Terdakwa dan saksi ANONIMtetap berada dikamar karena sudah tidak ada kegiatan;Bahwa sekira pukul 17.00 Wib, saksi beserta saksi Budi Kurniawan kembalimenuju ke kamar, sesampainya dikamar, saksi melihat saksi ANONIM sedangduduk di atas kasur kemudian Terdakwa langsung menanyakan kepada saksi apakahsaksi Budi Kurniawan menang, lalu

IT, sedangkanTerdakwa dan saksi ANONIM tetap dikamar karena jadwal perlombaan yang diikutioleh saksi ANONIM sudah tidak ada.

Olimpiade Sains tingkat Provinsi di Tanjungpinang, saksit ANONIMmengikuti perlombaan Olimpiade Sains tingkat Nasional di Yogyakarta pada tanggal 18 Mei2015 sampai dengan tanggal 22 Mei 2015, demikian pula rombongan dari Tanjungpinangadalah peserta yang mengikuti perlombaan Olimpiade Sains tingkat Provinsi diTanjungpinang termasuk Terdakwa yang juga sebagai guru pendamping saksi ANONIM;Menimbang, bahwa untuk kejadian di Yogyakarta, ternyata Terdakwa ditahansetelah kembali pulang ke Tanjungpinang

dan sejumlah Piagam sertadokumendokumen terkait Perlombaan Bola Kali di Lapangan Emsik.Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi korban mengalamikerugian material sekitar Rp 300.000.000, (Tiga Ratus Juta Rupiah)Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 187 ke1 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

mengalami kerugian materilbaik itu berupa bangunan maupun barangbarang yang disimpandidalam Gedung.Bahwa benar didalam Gedung yang dibakar olehterdakwa tersebut adalah barangbarang yang berkaitan denganFasilitas Kelengkapan Lapangan Bola Kaki Emsik berupa : 2 (Dua)Unit Mesin Babat Rumput Dorong Ukuran Besar, 10 (Sepuluh) UnitSepeda Fitnes, 2 (Dua) Set Tali Jaring Gawang, Sejumlah Tropi HasilPerlombaan yang saya lupa jumlahnya intinya berjumlah puluhan danSejumlah Piagam serta dokumendokumen terkait Perlombaan

beberapa hari kemudian terdakwa ditangkap oleh pihakKepolsian saat terdakwa sedang berada dirumah kemudian terdakwa dibawake Kantor Polisi Polsek Abepura guna proses hukum lebih lanjut> Bahwa 1 (satu) unit gedung yang terbakar tersebut merupakan Gudangpenyimpanan barangbarang yang berkaitan dengan Fasilitas KelengkapanLapangan Bola Kaki Emsik yang terdri dari 2 (dua) Unit Mesin Babat RumputDorong Ukuran Besar, 10 (Sepuluh) Unit Sepeda Fitnes, 2 (dua) Set TalliJaring Gawang, sejumlah Tropi Hasil Perlombaan

dan sejumlah Piagam sertadokumendokumen terkait Perlombaan Bola Kali di Lapangan Emsik.> Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi koroban mengalami kerugianmaterial sekitar Rp 300.000.000, (Tiga Ratus Juta Rupiah)Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan tunggal perbuatan

dan sejumlah Piagamserta dokumendokumen terkait Perlombaan Bola Kali di Lagangan Emsik.Menimbang bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi korbanmengalami kerugian material sekitar Rp 300.000.000, (Tiga Ratus Juta Rupiah)Menimbang bahwa dengan demikian unsure ini terpenuhi dan terbukti.Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari dakwaan tunggal telahterpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalamdakwaan

Suki sedangmenonton acara perlombaan dalam rangka hati Kemerdekaan 17 Agustus yang tidak jauh darirumahnya (kampungnya), dan pada saat acara panjat pinang tibatiba datang terdakwa Herianto BinSyarifudin ikut nonto perlombaan dan tidak lama kemudian menyusul temannya yaitu terdakwaWelly dan terdakwa Dian Zulkarnain dan berdiri diatas panggung, setelah menontot acara sebentarterdakwa Willy turun dari panggung dan menemui terdakwa Hariyanto dan menanyakan barang(shabu) kepada terdakwa Heriyanto dan

./2001 tanggal 13 Juni 2001 Tentang Pengenaan PajakPenghasilan Atas Hadiah Dan Penghargaan yang isinya antara lain mengatur halhalsebagai berikut:Pasal 1, yang dimaksud dengan:Hadiah undian adalah hadiah dengan nama dan dalam bentuk apapun yangdiberikan melalui undian;Hadiah atau penghargaan perlombaan adalah hadiah atau penghargaan yangdiberikan melalui suatu perlombaan atau adu ketangkasan;Hadiah sehubungan dengan pekerjaan, jasa, dan kegiatan lainnya adalah hadiahdengan nama dan dalam bentuk apapun

;bahwa menurut Pemohon Banding, Cash reward dalam program Dynafes termasukdalam pengertian hadiah yang tidak dikenakan Pajak Penghasilan karena Cashreward diberikan tanpa diundi dan untuk mendapatkan cash reward dalam programDynafes, nasabah tidak melakukan kegiatan atau jasa dan kegiatan lainnya sepertimemberikan konsultasi atau mengikuti perlombaan;bahwa dalam persidangan, sehubungan dengan pertanyaan Majelis tentang apakahbagi nasabah yang melakukan transaksi yang sama dengan transaksi sebagaimanadicakup

yang semula Maninjaumenjadi Pekanbaru; Bahwa sepengetahuan saksi anak yang bernama PEBI RAHAYUtersebut adalah benar anak kandung dari Para Pemohon; Bahwa anak Para Pemohon seluruhnya ada 3 (tiga) orang, dan anakPara Pemohon yang bernama PEBI RAHAYU adalah anak nomor 2 (dua); Bahwa nama anak Para Pemohon akan digantinya namanya adalahkarena terdapat perbedaan nama dan tempat lahir pada Akta Kelahiran danKartu Keluarga dengan nama pada Nomor Induk Siswa Nasional (NISN); Bahwa anak akan mengikuti perlombaan

Bahwa sepengetahuan saksi anak yang bernama PEBI RAHAYUtersebut adalah benar anak kandung dari Para Pemohon; Bahwa anak Para Pemohon seluruhnya ada 3 (tiga) orang yaitu AnisaDelma Putri, Septia Ramadani dan anak Para Pemohon yang bernama PEBIRAHAYU adalah anak nomor 2 (dua); Bahwa nama anak Para Pemohon akan digantinya namanya adalahkarena terdapat perbedaan nama dan tempat lahir pada Akta Kelahiran danKartu Keluarga dengan nama pada Nomor Induk Siswa Nasional (NISN); Bahwa anak akan mengikuti perlombaan

1 Juni 2016; Bahwa Para Pemohon bermaksud mengganti nama yang ada dalam AktaKelahiran dan Kartu Keluarga anak Para Pemohon yang semula tertulis PEBIRAHAYU menjadi FEBI RAHAYU karena terdapat perbedaan nama dan tempatlahir pada Akta Kelahiran dan Kartu Keluarga dengan nama pada Nomor IndukSiswa Nasional (NISN), disamping itu juga tempat lahir anak Para Pemohon yangtercacat dalam Akta Kelahiran dan Kartu Keluarga, dimana tertulis "Maninjaumenjadi Pekanbaru; Bahwa anak Para Pemohon akan mengikuti perlombaan

UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 Tentang Adminstrasi Kependudukan, sehinggamenurut Hakim, kedua pasal tersebut saat ini, masih dapat digunakan termasukdalam perkara Para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan,telah dapat dibuktikan bahwa tempat lahir dari anak kedua Para Pemohon yangdalam Akte Kelahiran dan Kartu Keluarga tertulis tempat Maninjau dan ParaPemohon ingin agar tempat kelahiran anak Para Pemohon tersebut dapat diperbaikimengingat anak akan mengikuti perlombaan

dan dikarenakan perbedaan nama dantempat lahir tersebut anak terkendala untuk mengikuti perlombaan dan terdapatmasalah dengan administrasi di sekolah anak, sehingga Hakim memandang perkaraini sebagai perbaikan akta catatan sipil sebagaimana dimaksud Pasal 13 dan Pasal 14KUH Perdata dan petitum kedua yang meminta menyatakan memberi izinpenggantian tempat lahir anak Para Pemohon kiranya cukup beralasan dan patutuntuk dikabulkan.Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan petitum ketigapermohonan

oleh Terdakwa dan XXXXXXXXXXtermasuk didalam group besar Bahwa Saksi tidak mengetahui apa yang dilakukan Terdakwa tehadapXXXXXXXXXX, Saksi mengetahui pada saat penangkapan Terdakwa padatanggal 4 April 2018, Petugas Kepolisian menerangkan Terdakwa telahmelakukan persetubuhan terhadap XXXXXXXXXX Bahwa sepengetahuan Saksi, hubungan antara Terdakwa denganXXXXXXXXXX sebatas hubungan antara pelatih dengan murid, Bahwa pada tanggal 23 Maret 2018 sampai dengan tanggal 25 Maret 2018,Club Elite mengikuti perlombaan

di Jakarta,Yogyakarta, SoloBahwa perlombaan di Solo diselenggarakan pada tanggal 24 Maret 2018 dantanggal 25 Maret 2018, atlit, pelatih menginap di Hotel Mawar SurakartaBahwa XXXXXXXXXX satu kamar dengan AgitaBahwa Terdakwa masuk ke dalam kamar XXXXXXXXXX pada hari Sabtu,24 Maret 2018 pada sore dan malam hari pada saat Agita tidak ada di dalamkamarBahwa pada saat Agita keluar diajak orang tuanya, XXXXXXXXXX mintaditemani karena sendirian, Terdakwa menyuruh XXXXXXXXXX untukmasuk ke dalam kamar nanti

Terdakwa menyusulBahwa Terdakwa kemudian menyusul ke dalam kamar, pada saat ituXXXXXXXXXX tiduran , Terdakwa duduk di atas kasur, XXXXXXXXXXtidur disebelah Terdakwa berselimut, XXXXXXXXXX minta dipijit,Terdakwa memijit kaki dan punggung XXXXXXXXXXBahwa Terdakwa hanya memijit , tidak melakukan yang lainBahwa pada saat perlombaan di Jogjakarta, di Jakartajs XXXXXXXXXXdan Terdakwa sebagai pelatih ikutBahwa pada saat ada perlombaan di Jogjakarta, Terdakwa ada dalam satukamar dengan XXXXXXXXXX , Terdakwa

, di JakartaSaksi mengikuti sebanyak 3 ( tiga ) kali, sedangkan XXXXXXXXXXsebanyak 2 ( dua ) kali Bahwa pada saat mengikuti perlombaan di Jakarta pada tahun 2017, Saksidengan XXXXXXXXXX menginap di Hotel Onix satu kamar denganXXXXXXKXXXX Bahwa pada saat itu Terdakwa dan Pak Budi juga ikut, orang tuaXXXXXXXXXX tidak ikut Bahwa pada tahun 2015, ada lomba di Jakarta, Saksi tidak satu kamardengan XXXXXXXXXX, karena XXXXXXXXXX satu kamar denganbapaknya Bahwa pada saat di Jakarta Saksi kemana mana selalu

satu kamarBahwa benar foto mesra antara Terdakwa dengan XXXXXXXXXXsebagaimana termuat dalam Berita Acara Penyidikan , diambil olehXXXXXXXXXX pada saat ada perlombaan di Jakarta bulan Desember 2017Bahwa benar Terdakwa pernah melakukan perbutan meraba raba payudara,mencium, memasukkan jari tangannya ke dalam vagina XXXXXXXXXX,dilakukan Terdakwa pada saat latihan renang di kolam Renang DiafamWonogiriBahwa benar XXXXXXXXXX tidak pernah bercerita pada orang tuanya,oleh karena orang tuanya merasa curiga

terdakwa menyetorkan seluruh uang taruhan dan rekapan nomortogel yang terdakwa terima dari pembeli serta dari SUWANDI AlsWANDI Bin RASBAN kepada HARIANJA (belum tertangkap), kemudianterdakwa mendapat imbalan dari HARIANJA sebesar 5% (lima persen)dari keseluruhan jumlah uang yang terdakwa tiaptiap kalisetorkan kepada HARIANJA yang terdakwa gunakan sebagai tambahanpenghasilan terdakwa yang seharihari bekerja sebagai Petani.Se Selanjutnya sekira jam 18.00 Wib, keluarlah nomor pemenangsesuai dengan hasil perlombaan

terdakwa menyetorkan seluruh uang taruhan dan rekapan nomortogel yang terdakwa terima dari pembeli serta dari SUWANDI AlsWANDI Bin RASBAN kepada HARIANJA (belum tertangkap), kemudianterdakwa mendapat imbalan dari HARIANJA sebesar 5% (lima persen)dari keseluruhan jumlah uang yang terdakwa tiaptiap kalisetorkan kepada HARIANJA yang terdakwa gunakan sebagai tambahanpenghasilan terdakwa yang seharihari bekerja sebagai Petani.a Selanjutnya sekira jam 18.00 Wib, keluarlah nomor pemenangsesuai dengan hasil perlombaan

lalu terdakwamenyetorkan seluruh uang taruhan dan rekapan nomortogel yang terdakwa terima dari pembeli serta dariSUWANDI Als WANDI Bin RASBAN kepada HARIANJA (belumtertangkap), kemudian terdakwa mendapat imbalan dariHARIANJA sebesar 5% (lima persen) dari keseluruhanjumlah uang yang terdakwa tiaptiap kali setorkankepada HARIANJA yang terdakwa gunakan sebagai tambahanpenghasilan terdakwa yang seharihari bekerja sebagaiPetani.Bahwa sekira jam 18.00 Wib, keluarlah nomor pemenangsesuai dengan hasil perlombaan

lalu terdakwamenyerahkan seluruh uang taruhan dan rekapan nomortogel yang terdakwa terima dari pembeli serta dariSUWANDI Als WANDI Bin RASBAN kepada HARIANJA (belumtertangkap), kemudian terdakwa mendapat imbalan dariHARIANJA sebesar 5% (lima persen) dari keseluruhanjumlah uang yang terdakwa tiaptiap kali setorkankepada HARIANJA yang terdakwa gunakan sebagai tambahanpenghasilan terdakwa yang seharihari bekerja sebagaiPetani.Bahwa sekira jam 18.00 Wib, keluarlah nomor pemenangsesuai dengan hasil perlombaan

Cipacungnamun tukang parkir tidak memberikan uang kemudian TERDAKWA masuk ketempat diadakan perlombaan bertemu WAHYU, setelah itu TERDAKWA danrekan rekan pergi ke tempat ketua panitia yang mengolah parkir, karena tidakbertemu TERDAKWA dan rekan rekannya berbuat onar dan berteriak mencaripengelola parkir.

Setelah itu TERDAKWA dan rekannya berpencar,TERDAKWA , AHMAD YANI ALIAS JOJON, BUSTOMI, TATA dan BASRImasuk ke tempat pintu masuk tempat perlombaan motor cross, sedangkanUJAM ALS TILE, YUS, IMAM, HERUL TOBING , IKAT DAN WAHYU beradaditempat parkiran motor. Salah seorang teman terdakwa Sengaja menjatuhkansatu unit motor cross didekat pintu masuk tidak lama kemudian tiba tibadatang salah seorang panitia Kejurda Gastrack yaitu saksi korban DODIPRIYADI, SE BIN H.

MOTORCROSS;Bahwa Saksi merupakan salah satu Panitia Tiket Perlombaan MotorCross, saat itu Saksi sedang berjaga dipintu masuk wilayah sekitarperlombaan Motor Cross karena Saksi sebagai tiketing;Bahwa saat itu itu panitia motor cross ada di dalam lokasi perlombaan;Bahwa perlombaan Motor Cross tersebut sudah ada izin dari RT, RWsetempat dan dari Kapolsek setempat juga hadir;Bahwa perlombaan Motor Cross tersebut diadakan di depan komplekperumahan graha Cipacung yang beralamat di Kampung Cipacung,Kelurahan

balapanmotor tersebut;Bahwa yang dipermasalahkan oleh pelaku yaitu karena mereka tidakdilibatkan dalam penggunaan lahan parkir saat perlombaan motortersebut;Bahwa Saksi melihat Saksi Anmad Yani memukul Saksi Dodi sebanyak 2(dua) kali;Bahwa atas keterangan Saksi, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;.